L'Emploi et le Chômage en Débats

je suis d'accord, mais je pense que nous sommes au début d'un combat qui ne pourra se gagner que dans la durée, à moins d'être entendu et pouvoir s'exprimer dans les médias, télés notamment.

Bonjour,

Je viens de voter non.

Je propose l'ajout d'un sous titre (à créer)
et un quatrième volet dans le menu:
S'INFORMER, ECHANGER, ENTREPRENDRE, ....

[RENOVER (?)] .... [PROPOSER (?)] .... [ ..... (?)]

en fait je rejoins mes camarades : changer de domaine, c'est risqué en terme de référencement. Et j'en sais quelque chose.
Je vois passer les bots sur mes domaines, dont un changé il y a un an. Résultat, ca commence à revenir les visites (comme un con j'ai laissé passer une date de renouvellement et hop, cyber-squat). Pas facile.

Je suis aussi pour l'extension, pourquoi pas un site connexe avec des forums communs ? cetrtes, c'est pas facile à gérer, mais ca peut se faire depuis actu, en scindant le contenu : actu -> purement chômage, l'autre étant plus orienté (r)évolution, proositions....

enfin, moi qui suis quand même de droite, finalement après quelques prises de becs au début, je suis revenu hein

faut être tolérant dans la vie...........

plutôt qu'un slogan pas très marketé, on peut aussi mettre une devise en dessous du titre, comme sur les espaces de msn par exemple.

C est si complique d avoir deux noms de domaine qui pointent sur le meme contenu?
Car il suffirait de relooker la page d accueil pour que chacun puisse s orienter vers le contenu qu'il veut consulter.

Pourrais-t-on mettre un blocage sur ce sujet pour qu'il soit impossible de s'exprimer si on n'a pas voté avant

Je pense que pour voter il vaut mieux entendre l argumentaire de chacun.

Vous aurez sans doute compris que je ne suis pas favorable non plus à l abandon total du nom de domaine.

Par exemple simplement parce que le liberalisme peut etre une manière possible d'endiguer le chomage.

Quand on aura retablit l esclavage, le chomage aura disparu. Ce sera le seul moyen à disposition des liberaux de faire encore baisser toujours plus la <<masse salariale>>.

La liberte de predation pour les plus forts et la liberte de disparaitre ou d'etre esclave pour les plus faibles c est les valeurs cachées du liberalisme.

nous n'aurions donc plus de patrons, nous aurions des maitres qui paieraient toutes nos factures, et ceci tout notre vie

tristesir a écrit :C est si complique d avoir deux noms de domaine qui pointent sur le meme contenu?
Car il suffirait de relooker la page d accueil pour que chacun puisse s orienter vers le contenu qu'il veut consulter.

non techniquement c'est même simple.

Mais c'est surtout que moi je vois plutôt une distinction entre les 2 types de contenus, sinon ca va finir par usine à gaz où plus perosnne ne retrouvera ses petits.
Autant réellement scinder les choses, pourquoi pas en regroupant les forums et en supprimant ceux qui ne servent pas trop, en ajoutant d'autres qui seraient plus vivants

poussin a écrit :enfin, moi qui suis quand même de droite, finalement après quelques prises de becs au début, je suis revenu hein

Merde! tu caches bien ton jeu, toi!!!

Sérieux, chez un de mes hébergeurs, je peux scinder mon espace d'hebergement jusqu'en 10 espaces vers lesquels je peux faire pointer 10 noms de domaines + 10 sous-domaines...
Ce qui signifie qu'en prenant un nom de domaine en plus chez gandi.net, je peux avoir un nouveau site totalement autonome du premier... mais sur le même hébergement et sans sortir un rond de plus. Par contre je partage le même espace et le même débit.
Faut en parler à ton hébergeur (je sais que vous avez un arrangement espécial) et sinon, on peut chercher une nouvelle solution; à pas cher du tout!

Monolecte a écrit : Merde! tu caches bien ton jeu, toi!!!

j'ai juste un regret, c'est que la droite actuelle, c'est des blaireaux, que la gauche actuelle, c'est des blaireaux.

mes convictions profondes, je suis de droite au sens où le gars qui se lève le matin avec une idée géniale, il a le droit le plus absolu de faire fortune avec, mais sans jamais oublier que les petites mains qui fabriqueront son invention, faut pas oublier que si elles étaient pas là, il ferait chômeur, rmiste,sdf comme les autres.... tu me suis ?

faut un peu de tout pour que la machine tourne....


pour le reste : j'ai aussi 3 omaines qui sont dans le même hébergement c'est pas comliqué du tout.
c'est surtout dans l'absolu que je donne ma pensée sur le mélange des idées/sites/propositions....
je pense que vaut mieux bien séparer

pour relooker, on peut trouver des idées en allant voir chez les autres : je connais un site qui vient de le faire, il s'appelle Terre de mots

- ancienne version en voie de fermeture : http://www.terre-de-mots.com

- nouvelle version : http://www.terre-de-mots.com/www/modules/news.

à ne pas confondre avec un autre site concurrent nommé Terre des mots

- http://www.terredesmots.com/modules/news

scinder en deux ,oui mais c'est plus de boulot pour des gens qui en ont deja pas mal

doubles patrouilles , c'est superU qui va etre contente

et vu le peu d'enthousiasme sur l'idée politique ,je crains le manque d'interet .

il est clair que la rubrique "questions " marche 100 000 fois mieux que "entreprendre " ou passe un pekin de temps en temps et encore ,c'est quand ya pas le choix que de creer un truc

bon je suis dur ,car c'est logique aussi !

un truc marrant , c'est les gens qui se ..declarent de gauche ,de droite , moi ,me suis pas encore defini la dessus ,pirate ca le fait pas ,pas politiquement correct

marginal ,j'ai de la peine ,ca rentre ni a gauche ,ni a droite ,je vais essayer la ligne droite

je dois etre tres a gauche de ribouldingue et a la droite de yves ,triste sir me pose un probleme ,ya de la logique dans ses raisonnements ,un coté binaire

mono vient de rentrer au MEDEF viaduqué

alors faut la laisser murire

ouai ,dur ,dur ,mais finallement sur la VI eme republique ,ca federait quand meme

bon ,j'ai finallement voter non par sagesse et prudence ,mais avec un chouia de regret d'abandonner une belle idée ,plus tard peut etre ,faudra bien y venir

un sujet comme le chômage et ses conséquences depuis 25 ans, c'est un peu comme la peine de mort, le sida ou trouver des sous pour la recherche sur les maladies dites orphelines, c'est plus sociétal que purement politique, donc pas de droite que de gauche ou l'inverse.

Il vaudrait créer un nouveau site sur les thèmes plus "politiques" que nous défendons pour élargir le champ de notre lectorat qui, aujourd'hui, peut être rebuté par l'aspect "les chômeurs parlent aux chômeurs" d'Actuchomage.

hum, je ne sais pas si vous en êtes conscients mais actu est très politique en fait ! mais la politique qu'il faut qui encadre nos problèmes.
c'est vrai qu'il faudrait naturellement elargir le thème du chomage à des thèmes plus vates. c'est pour ca que j'evoquais ceux de la precarité, de la sous traitance et de l'employabilité jetable,de la marchandisation etc...
mais c'est fait non ? sur actu.

rebutés ? pense pas vu l'audience...

sur un autre site, (je tairai le nom), on va tout droit à la modération...au moindre propos "politique" pour cause de soit disant prosélytisme...

et d'ailleurs, j'ai comme l'impression que des gens s'inspirent d'actu...au moins sur les thèmes : sarko est dangereux (je suis d'accord), la reforme des institutions .

donc en fait, je ne suis pas du tout opposé aux thèmes politiques bien au contraire.

concernant celui des institutions qui doivent evoluer, je suis d'accord aussi mais peu etre pas forcément celui là plus que d'autres.
il est vrai que je suis un peu sceptique sur la 6ème...
quand aux resultats.
vaste debat en fait.
un peu plus de proportionnelle ?(hum...) plus de pouvoir à l'assemblée? (oui)
6ème ou retour à la 4ème ?

c'est un peu le thème de quelle democratie nous voulons...
mais celle que nous voudrions peut elle seulement dependre d'une simple reforme des institutions?
s'il n'y a pas les gens progressistes derrière ?

parfois, il faut etre aussi contre l'avis de la majorité pensante pour faire avancer les choses ex : l'abolition de la peine de mort ou l'avortement legalisé.

donc, c'est loin d'etre aussi simple que l'on pourrait le croire.

si tu veux poursuivre dans cette voie, il faut surement creer autre chose à coté car abandonner actu comme ca serait surement dommageable.

tout ce qui est intéresse la vie de la cité et de ses citoyens est politique, au sens éthymologique.

tout sujet n'est pas forcément politicien.

proportionnelle : non à mon avis, il faut toujours une majorité pour appliquer un programme.
en plus, ça pourrait permettre à un Le Pen d'avoir une majorité, ce n'est pas souhaitable.
Il ne faut pas que les partis dits extrêmes puissent arriver seuls au pouvoir, car c'est ainsi qu'arrivent les dictatures !

en revanche, il faut que les acteurs soient responsables, c'est le contraire actuellement, et un pouvoir de contrôle du parlement, lequel n'est plus actuellement qu'une chambre d'enregistrement.

Y'en a qu'1 qui a voté "oui" et c'est notre Riboul... quand-même, il fait 7% à lui tout seul.

Trop balaise !