Chômage, emploi : des propositions pour 2012
-
Invité
Re: Chômage, emploi : des propositions pour 2012
j'aimerais insister sur un détail très important à mes yeux concernant les précaires au rsa précisément qui ont perdu tout pouvoir décisionnel sur leur vie sous-prétexte d'accompagnement social ou d'insertion équitable à celui d'un chômeur "normal": un certain fanatisme et harcèlement insupportable des spécialistes de l'insertion s'est mis froidement en place, avec radiations au bout même si santé défaillante ou problèmes de vie quotidienne, tel que le manque d'argent!
A savoir que les frais de remboursements des déplacements sur une formation de type re-mobilisation à l'emploi (emploi qu'il n'y a pas comme tout le monde le sait) ne sont versés qu'un mois après la fin de la formation, et que beaucoup se voient au pain et à l'eau pour ne pas être radiés! c'est vraiment les camps ss !!!!!.
Point nouveau pour les TH qui morflent encore plus du coup, bénéficiant de la part de Cap-emploi (c'est popole en parallèle spécial th pour ceux qui ne connaissent pas) d'un suivi tout spécial qui ne tient absolument plus compte des contraintes du rsaste TH.(suivi social + recherche d'emploi ou reclassement professionnel sont normalement 2 actions différentes au choix dans la signature de son contrat pour un rsaste déjà soumis à un viol de sa liberté... mais pour le TH on lui fait bouffer les 2 à la fois)
imposer un revenu universel serait idéal et mettrait fin à tout cela, je suis 100% ok
Je pense qu'il faut demander une clause toute spéciale pour la remise en question du harcèlement sur les rsastes en urgence en même temps que la révision des législations des chômeurs en général car vue comment sont foutues les textes du rsa, ces derniers n'échapperaient pas au flicage perpétuel
ceci est une proposition hypothétique qui n'aurait pas lieu d'être si nous arrivions à obtenir cette clause dont parles Yves d'un revenu universel.
A savoir que les frais de remboursements des déplacements sur une formation de type re-mobilisation à l'emploi (emploi qu'il n'y a pas comme tout le monde le sait) ne sont versés qu'un mois après la fin de la formation, et que beaucoup se voient au pain et à l'eau pour ne pas être radiés! c'est vraiment les camps ss !!!!!.
Point nouveau pour les TH qui morflent encore plus du coup, bénéficiant de la part de Cap-emploi (c'est popole en parallèle spécial th pour ceux qui ne connaissent pas) d'un suivi tout spécial qui ne tient absolument plus compte des contraintes du rsaste TH.(suivi social + recherche d'emploi ou reclassement professionnel sont normalement 2 actions différentes au choix dans la signature de son contrat pour un rsaste déjà soumis à un viol de sa liberté... mais pour le TH on lui fait bouffer les 2 à la fois)
imposer un revenu universel serait idéal et mettrait fin à tout cela, je suis 100% ok
Je pense qu'il faut demander une clause toute spéciale pour la remise en question du harcèlement sur les rsastes en urgence en même temps que la révision des législations des chômeurs en général car vue comment sont foutues les textes du rsa, ces derniers n'échapperaient pas au flicage perpétuel
ceci est une proposition hypothétique qui n'aurait pas lieu d'être si nous arrivions à obtenir cette clause dont parles Yves d'un revenu universel.
-
tristesir
Re: Chômage, emploi : des propositions pour 2012
Autre proposition:
Que Pôle emploi ait le monopole des offres d'emploi. Obligation pour un employeur de transmettre une offre d'emploi à Pôle emploi en cas de recrutement.
Obligation pour le recruteur de faire un suivi de ce recrutement.
Que Pôle emploi ait le monopole des offres d'emploi. Obligation pour un employeur de transmettre une offre d'emploi à Pôle emploi en cas de recrutement.
Obligation pour le recruteur de faire un suivi de ce recrutement.
-
maguy
Re: Chômage, emploi : des propositions pour 2012
Le monopole a longtemps existé... sur le papier, mais même avec beaucoup plus de personnel, ils n'y arrivaient pas.
Beaucoup d'employeurs passaient des annonces sur les journaux ou dans des boites d'interim. Je crois qu'il fallait laisser au moins une semaine de monopole et ensuite ils pouvaient insérer où ils voulaient.
Beaucoup d'employeurs passaient des annonces sur les journaux ou dans des boites d'interim. Je crois qu'il fallait laisser au moins une semaine de monopole et ensuite ils pouvaient insérer où ils voulaient.
Re: Chômage, emploi : des propositions pour 2012
Le Recrutement, c'est effectivement du grand-n'importe-quoi.
Tant dans le registre de la dispersion des offres (il faut consulter 50 sites et lire 80 canards pour trouver son "bonheur"), que des prestataires de service (aussi dénommés morbacs) qui se partagent ce juteux marché !
Si un vrai et Grand Service de l'Emploi existait, ces morbacs n'auraient plus qu'à fermer boutique, à part ceux qui sont vraiment spécialisés dans des corps de métiers hyper spécialisés.
Cependant, on ne peut pas imposer au petit artisan du coin de passer une petite annonce dans le Journal de son quartier pour recruter. Faut pas non plus exagérer.
Mais, en effet, le Pôle Emploi doit devenir un Pôle facilitateur et incontournable (par sa gratuité) entre les entreprises et les demandeurs d'emploi.
Pour cela, il faut mener une autre "politique" et investir son énergie sur autre chose que les contrôles tatillons et, finalement, complètement inutiles.
Tant dans le registre de la dispersion des offres (il faut consulter 50 sites et lire 80 canards pour trouver son "bonheur"), que des prestataires de service (aussi dénommés morbacs) qui se partagent ce juteux marché !
Si un vrai et Grand Service de l'Emploi existait, ces morbacs n'auraient plus qu'à fermer boutique, à part ceux qui sont vraiment spécialisés dans des corps de métiers hyper spécialisés.
Cependant, on ne peut pas imposer au petit artisan du coin de passer une petite annonce dans le Journal de son quartier pour recruter. Faut pas non plus exagérer.
Mais, en effet, le Pôle Emploi doit devenir un Pôle facilitateur et incontournable (par sa gratuité) entre les entreprises et les demandeurs d'emploi.
Pour cela, il faut mener une autre "politique" et investir son énergie sur autre chose que les contrôles tatillons et, finalement, complètement inutiles.
-
tristesir
Re: Chômage, emploi : des propositions pour 2012
En cassant le monopole du service public d'emploi pour que des gens fassent de l'argent sur le chômage des autres, ils ont aussi livré pieds et poings liés les chômeurs à ces vendeurs de barbaque. Ils te virent, il font de l'argent sur ton chômage, il ne manque plus qu'ils fassent de l'argent sur ta mort et la boucle sera bouclée. Ah, ils le font déjàPour cela, il faut mener une autre "politique"
Re: ébauche
J'ai centralisé les 10 points essentiels qui ressortent de vos interventions, et que nous allons commencer à développer.
Il s'agit de parer au plus urgent, donc de rester basique, non de se projeter dans dix ou vingt ans...
• Minima sociaux : Individualisation (une personne = un revenu) + Augmentation à 80% du Smic avec relèvement conséquent des seuils de ressources afférents (CMU et droits connexes)
• Smic à 1.500 € net, à revaloriser en fonction du taux d'inflation
• RSA : Supprimer le "forfait logement", l'obligation de demander une pension alimentaire à sa famille et la taxation de 3% sur l'épargne disponible + Repenser la notion de "ressources" qui déborde du "revenu imposable" de manière injustifiée
• Représentation des chômeurs à l'Unedic
• Rajouter la discrimination sociale dans la loi
• Droit à l'accès en crèche, à la cantine, aux centres de loisirs pour les enfants
• Mobilité : Accès au logement + aide aux transports et aux frais
• Formation des chômeurs : En finir avec le parcours du combattant + Priorité à ceux qui en ont le plus besoin + Laisser au chômeur le choix de sa formation
• Jungle du recrutement : Pénaliser les mauvaises conduites
• Pôle Emploi : Comités de liaison + Droit à l'information, à se défendre + En finir avec le harcèlement/répression, les offres bidon non contrôlées + Droit de choisir son suivi (accès libre et non obligatoire)
C'est une première synthèse. S'il manque quelque chose de fondamental, dites-le moi.
Il s'agit de parer au plus urgent, donc de rester basique, non de se projeter dans dix ou vingt ans...
• Minima sociaux : Individualisation (une personne = un revenu) + Augmentation à 80% du Smic avec relèvement conséquent des seuils de ressources afférents (CMU et droits connexes)
• Smic à 1.500 € net, à revaloriser en fonction du taux d'inflation
• RSA : Supprimer le "forfait logement", l'obligation de demander une pension alimentaire à sa famille et la taxation de 3% sur l'épargne disponible + Repenser la notion de "ressources" qui déborde du "revenu imposable" de manière injustifiée
• Représentation des chômeurs à l'Unedic
• Rajouter la discrimination sociale dans la loi
• Droit à l'accès en crèche, à la cantine, aux centres de loisirs pour les enfants
• Mobilité : Accès au logement + aide aux transports et aux frais
• Formation des chômeurs : En finir avec le parcours du combattant + Priorité à ceux qui en ont le plus besoin + Laisser au chômeur le choix de sa formation
• Jungle du recrutement : Pénaliser les mauvaises conduites
• Pôle Emploi : Comités de liaison + Droit à l'information, à se défendre + En finir avec le harcèlement/répression, les offres bidon non contrôlées + Droit de choisir son suivi (accès libre et non obligatoire)
C'est une première synthèse. S'il manque quelque chose de fondamental, dites-le moi.
-
diety
Re: Chômage, emploi : des propositions pour 2012
Ah ça me plaît ça ! Clair, concis, juste.
Le point sur la pension alimentaire et le RSA m'est toujours resté à travers de la gorge, car promesse non tenue de Saint Martin.
Le point sur la pension alimentaire et le RSA m'est toujours resté à travers de la gorge, car promesse non tenue de Saint Martin.
Re: Chômage, emploi : des propositions pour 2012
Après un premier brainstorming, nous avons dégagé les deux grandes lignes suivantes...
L'axe principal, c'est le rétablissement d'une JUSTICE SOCIALE, articulée comme suit :
• Exiger la création d'un pôle public de la protection de l'emploi
En contrepartie des organismes qui contrôlent/sanctionnent les chômeurs et les pauvres, il faut aussi, avec la même volonté/vigueur, contrôler et sanctionner ceux qui les mettent dans cette situation en détruisant ou en précarisant les emplois dans le cadre d'une vaste "opération mains propres" :
— Doubler les effectifs de l'Inspection du travail, de l'Urssaf, du fisc, des Prud'hommes, etc…
— Responsabiliser les entreprises : contrôler davantage les licenciements, pénaliser vraiment les patrons-voyous, encadrer les méthodes de recrutement et sanctionner ses dérives, taxer l'abus des contrats précaires au profit de l'Unedic et de la Sécu…
— Rétablir le CDI en tant que norme/priorité
— Porter le SMIC à 1.500 € net/mois et le revaloriser en fonction du taux d'inflation
— En finir avec les statistiques orientées ou mensongères : rétablir la vérité et la transparence.
• Rétablir, renforcer la protection des privés d'emploi
— Représentation des chômeurs partout où l'on décide de leur sort (Unedic, Bercy, Pôle Emploi, CAF, etc)
— Rajouter la discrimination sociale dans la loi (racisme anti-pauvres dans l'accès au logement, aux places en crèche ou dans les cantines scolaires etc…)
— En finir avec le maquis de la protection sociale (maladie, retraite, chômage) : Unifier les caisses de façon à simplifier leur gestion
— Abrogation du RSA et création d'un minima social unique attribué individuellement (une personne = un revenu), dont le montant doit être doublé par rapport à l'existant, avec relèvement conséquent des seuils de ressources afférents pour obtention de la CMU et autres droits connexes
— La mobilité professionnelle doit être l'exception et non la règle. Si elle se justifie, elle doit s'accompagner d'une prise en charge totale
— Redonner priorité à la formation : en finir avec le parcours du combattant, en faire bénéficier ceux qui en ont le plus besoin, laisser au chômeur le choix de sa formation
— Pôle Emploi : Comités de liaison + Droit à l'information, à se défendre + En finir avec le harcèlement/répression, les offres bidon non contrôlées + Droit de choisir son suivi (accès libre et non obligatoire)
Ceci est une nouvelle ébauche, non définitive.
Nous avons encore quelques semaines pour tout finaliser.
L'axe principal, c'est le rétablissement d'une JUSTICE SOCIALE, articulée comme suit :
• Exiger la création d'un pôle public de la protection de l'emploi
En contrepartie des organismes qui contrôlent/sanctionnent les chômeurs et les pauvres, il faut aussi, avec la même volonté/vigueur, contrôler et sanctionner ceux qui les mettent dans cette situation en détruisant ou en précarisant les emplois dans le cadre d'une vaste "opération mains propres" :
— Doubler les effectifs de l'Inspection du travail, de l'Urssaf, du fisc, des Prud'hommes, etc…
— Responsabiliser les entreprises : contrôler davantage les licenciements, pénaliser vraiment les patrons-voyous, encadrer les méthodes de recrutement et sanctionner ses dérives, taxer l'abus des contrats précaires au profit de l'Unedic et de la Sécu…
— Rétablir le CDI en tant que norme/priorité
— Porter le SMIC à 1.500 € net/mois et le revaloriser en fonction du taux d'inflation
— En finir avec les statistiques orientées ou mensongères : rétablir la vérité et la transparence.
• Rétablir, renforcer la protection des privés d'emploi
— Représentation des chômeurs partout où l'on décide de leur sort (Unedic, Bercy, Pôle Emploi, CAF, etc)
— Rajouter la discrimination sociale dans la loi (racisme anti-pauvres dans l'accès au logement, aux places en crèche ou dans les cantines scolaires etc…)
— En finir avec le maquis de la protection sociale (maladie, retraite, chômage) : Unifier les caisses de façon à simplifier leur gestion
— Abrogation du RSA et création d'un minima social unique attribué individuellement (une personne = un revenu), dont le montant doit être doublé par rapport à l'existant, avec relèvement conséquent des seuils de ressources afférents pour obtention de la CMU et autres droits connexes
— La mobilité professionnelle doit être l'exception et non la règle. Si elle se justifie, elle doit s'accompagner d'une prise en charge totale
— Redonner priorité à la formation : en finir avec le parcours du combattant, en faire bénéficier ceux qui en ont le plus besoin, laisser au chômeur le choix de sa formation
— Pôle Emploi : Comités de liaison + Droit à l'information, à se défendre + En finir avec le harcèlement/répression, les offres bidon non contrôlées + Droit de choisir son suivi (accès libre et non obligatoire)
Ceci est une nouvelle ébauche, non définitive.
Nous avons encore quelques semaines pour tout finaliser.
Re: Chômage, emploi : des propositions pour 2012
Bonjour,
Il va sans dire que cette plateforme est une première ébauche qui fixe les grandes lignes.
Elles s'articulent, comme l'écrit Sophie, autour de la Protection de l'Emploi et de la Protection du Demandeur d'emploi. L'un n'allant pas sans l'autre.
On observe, en effet, une déliquescence de la Protection de l'emploi en France qui se traduit par une multitude de licenciements injustifiés (ou justifiés par l'accroissement des marges bénéficiaires des entreprises), une généralisation progressive des "statuts professionnels bâtards", des contrats précaires…
On constate aussi un affaiblissement des organismes et administrations de contrôle, comme l'Inspection du Travail, l'URSSAF, le fisc même, à un moment où, au contraire, il faut traquer les pratiques illicites qui contribuent au creusement des comptes sociaux (assurance-maladie, assurance-chômage, retraite…) et fiscaux.
Sans oublier les autres points évoqués par Sophie : Statistiques bidonnées, SMIC au rabais, CDI dévalorisé au profit des emplois précaires.
Il faut donc remettre de l'ordre dans cette déstructuration massive et aujourd'hui accélérée du "marché de l'emploi".
++++++++++
Et cette opération "mains propres" doit s'accompagner de la simplification des procédures de représentation, d'accompagnement et d'indemnisation des personnes touchées par la précarisation de leurs parcours professionnels (le second volet de nos propositions).
Si le chômage et la précarité sont des "variables d'ajustement" de l'économie de marché, cette économie doit assumer ses responsabilités.
Si "ils" acceptent le chômage et la précarisation de masse, "ils" doivent en payer le prix, à commencer par une revalorisation des minimas sociaux (doublement) et une simplification des procédures d'attribution.
Dans ce contexte, il convient d'abroger le rSa qui n'est qu'un pansement sur une jambe de bois ou, plus perfide encore, une "institutionnalisation de la précarité professionnelle".
Enfin, effectivement, Chômeurs et Précaires doivent être représentés (par l'intermédiaire des associations et collectifs) partout où se décide leur sort.
++++++++++
En d'autres termes - et pour résumer :
• Augmenter le SMIC.
• Taxer l'emploi précaire et favoriser le CDI.
• Contrôler les licenciements (avec réintroduction de l'autorisation administrative), en doublant voire en triplant les effectifs de l'Inspection du travail, et en accélérant les procédures (et les sanctions) auprès des Prud'hommes.
• Lutter contre la délinquance sociale à grande échelle (travail dissimulé, non respect des obligations, fraudes…), en renforçant les moyens (et effectifs) de l'URSSAF.
• Lutter contre la fraude fiscale en renforçant, là encore, les effectifs et les procédures de recouvrement.
En fait, il faut instaurer l'Insécurité des patrons voyous et restaurer la Sécurité des salariés.
Du côté des demandeurs d'emploi et des précaires, il convient d'imposer un statut et une indemnisation sécurisés et simplifiés.
Comme l'écrit Sophie, nous nous donnons un mois pour mettre noir sur blanc 10 à 12 Grandes Propositions que notre association portera avant et pendant les échéances électorales de 2012.
Toutes les réflexions et propositions supplémentaires sont bien venues.
Cependant, ne rentrez pas trop dans le détail (pour éviter que ça parte dans tous les sens).
Il faut fixer 10 à 12 priorités que nous déclinerons dans un second temps. Et là, nous pourrons rentrer dans les détails pratiques.
Pour le moment nous en sommes aux orientations.
@plus
Yves
Il va sans dire que cette plateforme est une première ébauche qui fixe les grandes lignes.
Elles s'articulent, comme l'écrit Sophie, autour de la Protection de l'Emploi et de la Protection du Demandeur d'emploi. L'un n'allant pas sans l'autre.
On observe, en effet, une déliquescence de la Protection de l'emploi en France qui se traduit par une multitude de licenciements injustifiés (ou justifiés par l'accroissement des marges bénéficiaires des entreprises), une généralisation progressive des "statuts professionnels bâtards", des contrats précaires…
On constate aussi un affaiblissement des organismes et administrations de contrôle, comme l'Inspection du Travail, l'URSSAF, le fisc même, à un moment où, au contraire, il faut traquer les pratiques illicites qui contribuent au creusement des comptes sociaux (assurance-maladie, assurance-chômage, retraite…) et fiscaux.
Sans oublier les autres points évoqués par Sophie : Statistiques bidonnées, SMIC au rabais, CDI dévalorisé au profit des emplois précaires.
Il faut donc remettre de l'ordre dans cette déstructuration massive et aujourd'hui accélérée du "marché de l'emploi".
++++++++++
Et cette opération "mains propres" doit s'accompagner de la simplification des procédures de représentation, d'accompagnement et d'indemnisation des personnes touchées par la précarisation de leurs parcours professionnels (le second volet de nos propositions).
Si le chômage et la précarité sont des "variables d'ajustement" de l'économie de marché, cette économie doit assumer ses responsabilités.
Si "ils" acceptent le chômage et la précarisation de masse, "ils" doivent en payer le prix, à commencer par une revalorisation des minimas sociaux (doublement) et une simplification des procédures d'attribution.
Dans ce contexte, il convient d'abroger le rSa qui n'est qu'un pansement sur une jambe de bois ou, plus perfide encore, une "institutionnalisation de la précarité professionnelle".
Enfin, effectivement, Chômeurs et Précaires doivent être représentés (par l'intermédiaire des associations et collectifs) partout où se décide leur sort.
++++++++++
En d'autres termes - et pour résumer :
• Augmenter le SMIC.
• Taxer l'emploi précaire et favoriser le CDI.
• Contrôler les licenciements (avec réintroduction de l'autorisation administrative), en doublant voire en triplant les effectifs de l'Inspection du travail, et en accélérant les procédures (et les sanctions) auprès des Prud'hommes.
• Lutter contre la délinquance sociale à grande échelle (travail dissimulé, non respect des obligations, fraudes…), en renforçant les moyens (et effectifs) de l'URSSAF.
• Lutter contre la fraude fiscale en renforçant, là encore, les effectifs et les procédures de recouvrement.
En fait, il faut instaurer l'Insécurité des patrons voyous et restaurer la Sécurité des salariés.
Du côté des demandeurs d'emploi et des précaires, il convient d'imposer un statut et une indemnisation sécurisés et simplifiés.
Comme l'écrit Sophie, nous nous donnons un mois pour mettre noir sur blanc 10 à 12 Grandes Propositions que notre association portera avant et pendant les échéances électorales de 2012.
Toutes les réflexions et propositions supplémentaires sont bien venues.
Cependant, ne rentrez pas trop dans le détail (pour éviter que ça parte dans tous les sens).
Il faut fixer 10 à 12 priorités que nous déclinerons dans un second temps. Et là, nous pourrons rentrer dans les détails pratiques.
Pour le moment nous en sommes aux orientations.
@plus
Yves
-
Invité
Re: Chômage, emploi : des propositions pour 2012
Pour protéger l'emploi dans la production, il faut rétablir l'obligation de mettre la provenance des produits (en ne se moquant pas du monde : par ex un produit peut être dit fabriqué en France même s'il n'est pas entièrement fabriqué ici). Une étude montre que 2/3 des français souhaitent cette indication. Ce qui leur permettrait de choisir entre un produit pas cher fabriqué par des gens qui n'ont aucune protection sociale, et des produits fabriqués par des entreprises qui paient des charges sociales et ont un cahier des charges sur le plan environnemental.
Comment pourrait-on obliger une boîte à faire des CDI aux employés si les commandes jouent au yo-yo ?
Comment pourrait-on obliger une boîte à faire des CDI aux employés si les commandes jouent au yo-yo ?
-
tristesir
Re: Chômage, emploi : des propositions pour 2012
cotisations sociales tu veux dire?qui paient des charges sociales
Je n'ai pas trop d'illusion sur ce sujets.Ce qui leur permettrait de choisir entre un produit pas cher fabriqué par des gens qui n'ont aucune protection sociale, et des produits fabriqués par des entreprises qui paient des charges sociales et ont un cahier des charges sur le plan environnemental.
Pour beaucoup de gens déjà, ce n'est plus un choix de consommer des trucs à bas prix et qui sont fabriqués dans le plus grand mépris de ceux qui les fabriquent.
Leur revenu ne leur permette plus ce choix.
-
Invité
Re: Chômage, emploi : des propositions pour 2012
Oups, un petit Medef sommeille en moi !cotisations sociales tu veux dire?
Oui quand on est au minimum on fait ce qu'on peut, mais il y a un nombre encore plus grand de gens qui, sans rouler sur l'or, pourraient consommer un peu moins, mais des produits meilleurs et fabriqués dans de bonnes conditions, même s'ils sont un peu plus chers et par là assurer un peu plus de travail ici. C'est aussi une question d'éducation, il faut se forcer. Mais on en parle de plus en plus, c'est bon signe.Pour beaucoup de gens déjà, ce n'est plus un choix de consommer des trucs à bas prix
-
diety
Re: Chômage, emploi : des propositions pour 2012
Avoue, une copine à toi s'appelle Laurence et t'es un sous-marin du Medef en immersion chez actuchomage.Oups, un petit Medef sommeille en moi !
-
Invité
Re: Chômage, emploi : des propositions pour 2012
Che chuis la femme de ménache payée au noir de la dame en question, les charches chociales sont trop élevées, elle m'a dit. 