L'Emploi et le Chômage en Débats

salut l'ami !

Ce que j'ai dit à Chis, que la diffusion d'une idée nouvelle comme le SDV est mieux perçue en s'expliquant face à face que sur le net , pourtant

c est tout l'interet du net ,c est un face a face ou tu est a egalité pour exprimer tes idées ,vieux ,jeunes , costaud , faible ne compte plus , l'apparence physique , le bagout , l art de communiquer avec seduction non plus ,seul les arguments comptent !
tu ne risque que le debat contradictoire , ce qui ne peut qu ameliorer tes convictions et tes idées dans leurs solidités pour affronter la realité , c est plutot chouette ,non ?

te faire descendre sur un post ,celui qui insultes a deja perdu en le faisant ,actu est plutot d excellente tenue c est vrai par rapport a ailleurs , forums de lUMP ,fermé pour cause de moderation difficile !
apres , c est comme un sport de combat ,pour progresser ,il faut accepter d aller le plus souvent possible au tapis , gagner tout le temps n'apportes rien , on stagne sur ses certitudes et un jour ,on se fait etaler !
une utopie ne depend ,pour ne plus l'etre , que de la constance de l'engagement qui la soutient
les droits de l homme et voltaire et rousseau ont d abord ete des utopies a leur epoque !
donc

De retour à la maison le moral dans les talons, un petit courrier du Trésor Public qui me réclame une majoration de 10% alors que j'ai payé mes 700 euros d'impot LOCAUX en 3 mois. A savoir que ceux-ci ont augmenté dans mon bled de presque le double en 5 ans....

Pour faire passer la pilule de lourds prélèvements avec de minimes retombées sociales, les pouvoirs publics ont poussé a fond la logique des impôts non indexés sur les revenus et des taxes en tout genre.

L’avantage, c’est que quelle que soit votre situation sociale, on vous fait raquer et on vous ponctionne en douceur des sommes énormes. Vous remarquerez aussi que pas grand monde ne dénonce la petite combine antirépublicaine et profondément inégalitaire….

Comme Borloo et ses cheques services qui ne peut pas s'empêcher d'y mettre une TVA. Des fois que les 5,5 % de taxes seraient de trop dans la poche de salariés déjà payés à la fronde. C'est proprement hallucinant.

P.PERRIN

C'est plus long pour faire passer le message du SDV

Plus la misere et le chomage augmentent plus cette idee va s imposer d elle-meme.

Comme Borloo et ses cheques services qui ne peut pas s'empêcher d'y mettre une TVA. Des fois que les 5,5 % de taxes seraient de trop dans la poche de salariés déjà payés à la fronde. C'est proprement hallucinant.

P.PERRIN[/quote]

cne, cpe ,chèques, et les stages, et les autres, c'est SÜR, plus de chômage bientôt ,mais toujours autant de misère et de sans logis. Y a UN TRUC;
Le clemenceau qui retourne à la maison, les prisons de la honte, quel beau pays!
la secheresse, la grippe aviaire, qu'il est beau l'avenir!
enfin en 2007 on aura du changement, c'est sûr, avec tout ce monde qui veut la place, c'est qu'ils ont certainement de bonnes idées pour nous.
ALORS ? On vote quoi? rose ou bleu?

a gauche toute deja , a moins de vouloir avaliser la politique actuelle du CPE/CNE ,bolkestein et j en passe
et de choisir la bonne gauche ,celle qui aura acceptée ou aura ete forcée a quelques contrepouvoirs utiles style LCR ,montebourg

autrement dans ce contexe d'urgence ,suis ouvert a toutes autres propositions credibles et realistes ?

le vote blanc , je vais eviter , temoin assisté d un hold up electoral , je vais :idea:essayer d' eviter !

ALORS ? On vote quoi? rose ou bleu?

On amplifie 2002 en restant tous chez soit. Ces connards ne valent pas un déplacement.

Ce jour j’ai un neveu qui m’a demandé, késako mon oncle l’UNEF ID, ce syndicat qui commence à bloquer des universités ?
J’ai fait remarquer à ce cher enfant que ce syndicat oubliait de parler du principal, à savoir l’indemnisation des jeunes sans emploi. Une curieuse amnésie revendicative car personne n’en parle bien que tous les chômeurs y pensent....

Mais bon, on peut penser que ces petits leaders sont des jeunes désintéressés qui ne pensent qu’au bonheur de leurs troupes. Et que leurs chefs, une fois la période estudiantine passée s’en retournent à leur petite vie banale ?...

Voyons voir ce que sont devenus les jeunes leaders d’avant:

Christophe Borgel est inspecteur général de l’Education nationale
Philippe Campinchi est PDG de Philippe Campinchi Consultants
Jean-Christophe Cambadélis est député
Julien Dray est député
Pouria Amirshahi président de la MNEF
Etc.. etc…

Mnef enquète sur la pouponnière du PS
http://www.nouvelobs.com/archives/nouve ... /doc1.html

Pas sur que le neveu prenne sa carte….

P.PERRIN

Je ne suis pas d'accord !

Rester chez soi, c'est faire la part belle à l'UMP et donc contribuer à leur potentiel de gagner les élections, potentiel non négligeable, il ne faut pas sous-estimer l'ennemi.

Autant j'ai voté contre Le Pen aux dernières élections, autant je voterai contre l'UMP aux prochaines.

a cet effet , je vous invite a prendre note des derniers sondages qui placent en intention de votes au premier tour !
sarkozy en tete !
segolene en second !
et pour beaucoup ya hesitation entre les deux ! gloups !

beaucoup ,suivez mon regard , prendront une decision a l'arraché au dernier moment pendant que l on en sera encore a se chamailler sur l' utilité d un vote !!!!!!!!
le hold up promet d etre plus rapide encore , au premier tour , les petits partis ne seraient memes pas presents !!

une premiere en france!!!

C'est sur qu'il faut voter, pour les moins pire

les moins pires , c est le slogan , on n' a pas le choix !

l' ideal aurait ete de hisser les petits partis a l interieur des grands mais en aura t on seulement le temps et la possibilité !

le moins pire ,par pragmatisme ,par realisme ,par respect de tous ceux qui sont trop dans la misere pour ne serait ce qu avoir le droit et les moyens de voter !
qu est ce que l 'on leur dira a ceux la quand ce sera trop tard , on leurs donnera une piece en leurs disant desolé de n avoir rien tenté !

On ne sait pas encore ce qu'il va se passer... la campagne n'a pas encore commencé, c'est trop tôt.

A moins que quelqu'un ait des infos ou une vision même approximative ?

Ce jour j’ai un neveu qui m’a demandé, késako mon oncle l’UNEF ID, ce syndicat qui commence à bloquer des universités ?
J’ai fait remarquer à ce cher enfant que ce syndicat oubliait de parler du principal, à savoir l’indemnisation des jeunes sans emploi. Une curieuse amnésie revendicative car personne n’en parle bien que tous les chômeurs y pensent....

Cela fait longtemps que certains syndicats etudiants demandent un revenu etudiant pour etudier correctement.

Tu prefererais qu'ils ne bloquent pas leur universites pour que le cpe et derriere sa generalisation au monde du travail en entier se fasse tranquillement dans la bonne humeur?

Pour faire bouger les gens il faut des objectifs tres precis.
Certains jeunes ont compris ce qui se cachait derriere le sigle CPE.
Ce n'est pas quand le CPE/CNE sera la norme pour l'emploi que la revendication d'un revenu pour tout le monde sera le plus pret d'aboutir.

D'ailleurs sur l'histoire de l unef-id (j ai l impression que ce syndicat n existe plus d ailleurs)
On peut lire:
http://fr.wikipedia.org/wiki/UNEF-ID

On peut y lire en particulier:

Revendications

* Plan social étudiant
* Allocation d'autonomie
* Démocratisation de l'enseignement supérieur
* Égalité formelle des droits

Pour ma part, vu que je suis révolté, vu que je ne fait plus confiance au système, vu que j'ai encore le droit de voter, et que je suis un citoyen libre de penser, je voterai pour mon utopie. Je déposerai mon bulletin blanc sur lequel sera noté SDV (salaire de vie).
C'est nul , je sais mais au moins j'aurai ma conscience tranquille quoi qu'il arrive.
Je suis heureux de savoir pour quoi voter , je me sent libre et libéré du système , j'ai l'impression d'entrer en resistance.
Tant pis pour ceux qui vont me traiter de con, et qui vont me demander de rentrer dans le rang. Je sais que c'est pas bien et mal vu dans notre pays de faire autrement que ce qui est permis.

CPE, CDI, Intérim,… la norme est déjà la précarité. Et les emplois à vie, c’est terminé. Pour ceux qui sont dans le privé, bien entendu.
Le chômage touche toutes les formes d’économies de la planète et aucun pays n’y échappe.

La vraie sécurité pour le salarié, c’est un chômage correctement indemnisé comme il se pratique dans certains pays. Une indemnisation qui enlève aux employeurs une grande partie de leur pouvoir de nuisance. Ce n’est pas pour rien si les salariés Danois ressentent un sentiment de sécurité malgré des changements d’employeurs plus fréquents que chez nous.
Nous sommes déjà quasiment à leurs niveaux de prélèvements, l’argent est donc dans les caisses.

Et cela, nos chers syndicats n’en parlent jamais. Les étudiants pourront bloquer les universités pendant des mois, qu’il restera encore des millions de chômeurs dans la merde. Cela ne fera pas avancer d’un iota la situation de tous ces gens. Vous irez raconter aux salariés de SEB qui vont se retrouver au chômage dans quelques mois dans des régions déjà économiquement sinistrées, que le combat actuel les concerne…

Moi je vois qu’à partir de 1982, année où les syndicats ont avalisé la dégressivité pour les chômeurs, afin disaient-ils de ne pas faire peser le déficit-chômage sur les comptes de l’état, les mêmes syndicats ont obtenu des conditions budgétaires sans précédent pour le service public. Les mêmes qui avalisaient en 93 la réforme des retraites de Balladur qui ne touchaient que le privé....

J'invite d'ailleurs les chômeurs a demander avec un petit e-mail aux syndicats les raisons de ce silence revendicatif sur l'indemnisation des chômeurs. Et si vous avez une réponse, (on peut rêver), il serait intéréssant de la publier sur ce site...


P.PERRIN