L'Emploi et le Chômage en Débats

Pourquoi?

Les mots que nous imposent la pensée néolibérale véhiculent une idéologie qui doucement à travers des expressions en apparence banale s'impose.

On vend des patates, mais on ne devrait pas vendre des êtres humains.

L'utilisation du mot "vendre" dans le contexte de la recherche d'emploi affirme insidieusement que les travailleurs ne sont que de la matière première sur pattes qui doit être vendue comme n'importe quel autre objet. Cette expression nie l'humanité des travailleurs et nie le fait que le travail n'est pas une marchandise pas plus que ne le sont les êtres humains.

C'est promis : la prochaine fois que j'essaie de faire de l'humour, je mets des rigolards tout autour... histoire d'éviter d'être prise au premier degré

C'est promis : la prochaine fois que j'essaie de faire de l'humour

J'avais bien compris

Je voulais faire ce rajout de toute façon et en te citant j'ai été maladroit.

Pas de pb.
Effectivement on veut nous faire croire aujourd'hui que tout est marchandise : l'homme, les plantes médicinales, les connaissances ancestrales des boshimans, les terres des indiens d'Amazonie, l'ADN ...
Dans le boulot on peut essayer de "vendre" ses compétences sans vendre son âme. Dans certaines boîtes malheureusement on procède au lavage de cerveau préalable. Je pense à des images vues à la télé à l'ouverture des soldes : les employés obligés de se livrer à une gymnastique rythmique pour se motiver en groupe : pitoyable et inquiétant.
Ce qui me rappelle que "Action discrète" a complètement pourri l'ouverture des soldes dans certains magasins. C'était très drôle.
http://www.canalplus.fr/c-divertissemen ... 4woddHqVZA

Bonjour,

affirme insidieusement que les travailleurs ne sont que de la matière première

Pourquoi insidieusement, dans le système libéral pur et dur vers lequel Notre CHEF SUPREME nous guide, TOUT est un marché.

Les hommes sont un élément du Marché.

Tout est régulé par la Main Invisible du marché!

Commentaire.
============

Sur le plan mondial, les faits des années 2008 et 2009 ont infirmé cette théorie...Mais le Pouvoir reste inféodé à cette théorie.

Pourquoi

Bonjour,

Source le Monde du 14 janvier 2010
==============================

Retraites : le gouvernement privilégie l'allongement de la durée du travail


Oh comme par hasard c'était le souhait du Patronat!

On se demande qui dirige le Pays France le Politique ou le Patronat!


C'est sur ce paramètre hautement symbolique de l'âge légal, aujourd'hui à 60 ans, que M. Darcos et le gouvernement veulent faire porter la réforme annoncée pour 2010. 62 ans, 63 ans ? L'âge de départ effectif est actuellement de 61,5 ans en France.

L'augmentation de l'âge de départ à la retraite, comme celle de la durée de cotisation, qui sera de quarante et un ans en 2012, pose le problème du taux d'emploi des seniors.

Comment partir plus tard, si l'on n'est plus en emploi à l'heure de la retraite, une situation rencontrée par plus de 60% des salariés. Le gouvernement mise sur la pression exercée sur les entreprises pour des plans d'action "seniors" sous peine de sanction financière

Le gouvernement mise sur la pression exercée sur les entreprises

Oui cela me rappelle le plan Handicapés , Que du vent!!!

La décision sera vite prise, il s’agit de calculer un coût d’opportunité.

Le montant des sanctions n’étant pas assez dissuasif, pour une entreprise, il est financièrement plus rentable de payer une pénalité que d’embaucher un handicapé ou un sénior.

Rebonjour,

Le lien.

http://www.lemonde.fr/politique/article ... id=1283844

Bonjour,

Ce n'est pas pour rien que Juppé a pris sa retraite juste avant la réforme de 2003! Je suppose que Fillon est très riche ou qu'il croit à la vie éternelle... et à la santé qui va avec: c'est la plus grande inégalité avec celle des revenus, tout le monde n'a pas une allure de jeune homme (ou femme) toute sa vie! Et que fera-t- il des chômeurs quinquagénaires? Ce gouvernement des riches est déplorable.

Une réaction glanée au hasard!

Les conseilleurs (nos politiques) ne sont pas les payeurs!


http://www.lemonde.fr/politique/reactio ... 23448.html

Fillon ? Il est sûr de toucher 8.000 € de retraite par mois :

http://www.actuchomage.org/200805033665 ... illon.html