L'Emploi et le Chômage en Débats

Je connaissais l'exemple de l'Alaska, seulement ce n'est pas encore un exemple qui correspond exactement à l'idée d'un revenu universel car ce n'est pas un revenu qui permet d'en vivre. C'est une sorte d'allocation attribuée aux citoyens d'Alaska sans conditions. Sur la wikipedia anglophone un peu plus bas sur la page on trouve une liste des "montant par an".

Extrait sur la Namibie
../..
Nous avons pu observer une chose surprenante. Une femme s’est mise à confectionner des petits pains ; une autre achète désormais du tissu et coud des vêtements ; un homme fabrique des briques. On a vu tout d’un coup toute une série d’activités économiques apparaître dans ce petit village. Cela montre clairement que le revenu minimum ne rend pas paresseux mais ouvre des perspectives.

C'est le pari que font les partisans d'un tel revenu : que les gens seront actifs et feront des choses intéressantes pour eux et/ou pour la société. Les contradicteurs d'un tel revenu croient que dès que l'on obient de l'argent pour vivre sans travailler on ne fera plus rien et on s'avachira devant la télé. Cette croyance m'a toujours étonné.

Déjà il y a beaucoup de gens qui angoissent quand ils n'ont plus "rien à faire" (combien de "workaholics" s'écroulent quand ils doivent quittent involontairement la scène du travail, leur unique raison d'être, leur fuite de soi ayant disparu par la retraite ou après un licenciement). Beaucoup de privés d'emploi angoissent pour des raisons vitales : comment se nourrir, se loger, se vêtir, assurer sa vie et celle de ses enfants. Cette angoisse épuise toute la force créative, on est dans la survie et en plus on doit justifier en permanence qu'on "mérite" un maigre aumône de survie (allocation de chômage ou minima social). Le contrôle social (renforcé) ne fait qu'amplifier cette angoisse et la souffrance, il est contreproductif et délétère.

Si on n'avait plus cette angoisse et cette pression, quelles énergies pourraient se libérer pour faire du travail intéressant, utile, créatif, chacun pourra choisir! Si on est libéré de l'angoisse et du harcèlement social (et politique), on peut réfléchir comment organiser sa vie et sa vie dans la société. Et s'il y a quelques "fainéants" ou contemplatifs ce ne sera pas gênant à mon avis. Au contraire, quelques "inactifs" assumés pourraient même devenir les "consultants" de demain, ils pourraient aider d'autres à se libérer de la mauvaise conscience de pouvoir exister sans l'obligation de travailler. Je pense qu'il y aura un méga effort à faire pour laisser tomber l'idéologie de la "méritocratie" (je n'ai le droit d'exister que si je "mérite" mon existence).

Voilà quelques pensées utopiques d'une nuit sans sommeil.

C'est bien dit, Diety !

Dans Le Monde Diplomatique de septembre, le sociologue et économiste Bernard Friot affirme que la logique actuelle du système de retraite, loin d’être obsolète comme on voudrait le faire croire, mériterait au contraire d’être étendue, et permet d’imaginer une société où le travail serait libéré à la fois du marché de l’emploi et de l’emprise de la finance (lire «Retraites, un trésor impensé»). Il détaille ici sa proposition et explique pourquoi le salaire à vie se différencie du projet de revenu minimum garanti.

http://blog.mondediplo.net/2010-09-08-A ... aire-a-vie

Oui j'ai écouté l'émission de labas de Mermet du 2 septembre, et j'ai trouvé les arguments de Friot convaincant. (J'ai l'impression d'avoir déjà entendu cette émission il y a quelques semaines) Lepage (conférence geseticulée) dans ton article dit pratiquement la même chose au point que je me demande s'ils ont peut-être discuté et/ou travaillé ensemble.

En revanche, je n'ai pas encore bien saisi ses arguments contre le revenu universel qu'explique Friot dans le 2e article, le blog diplo (l'adresse que tu viens de donner)

2. En quoi le salaire à vie se différencie-t-il
du projet de revenu minimum garanti ?

../..Le revenu minimum garanti s’inscrit dans cette représentation aliénée.
../..

Je n'avais pas non plus compris ce point dans l'émission de labas. J'ai l'impression que la compréhension de ce point demande un petit effort que je vais essayer de faire.

Voilà quelques pensées utopiques d'une nuit sans sommeil.

Diety, je crois que ce n'est pas utopique du tout !!
Je te conseille (si ce n'est pas déjà fait) de lire ce texte http://www.lesperipheriques.org/article ... rticle=349, il contient de quoi alimenter ta réflexion lors de ces longues nuits d'insomnie