Je recopie le lien vers le post dédié du forum sur la société de surveillance en France, validée pour 2021 :
https://www.actuchomage.org/forum/index ... =viewtopic
2021 : début d'une nouvelle ère ?
-
Zorro22
Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?
Renaud Van Ruymbeke : "Il n'y a jamais eu autant d'argent sale dans les paradis fiscaux", "Les parquets ont étouffé plein d'affaires".
On s'en doutait un peu... c'est même parti pour durer
https://www.francetvinfo.fr/economie/im ... 45243.html
On s'en doutait un peu... c'est même parti pour durer
https://www.francetvinfo.fr/economie/im ... 45243.html
-
Zorro22
Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?
La censure en occident de tout ce qui n'est pas mondialiste :
https://fr.news.yahoo.com/fran%c3%a7ois ... 35982.html
https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/p ... 54175.html
Evidemment, je n'approuve pas le happening neuneu du Capitole de l'autre jour.
Force est de constater que c'est tout de même l'excuse qu'attendait l'oligarchie pour cadenasser le système davantage.
C'est vraiment sans surprise, tant c'était prévisible.
https://fr.news.yahoo.com/fran%c3%a7ois ... 35982.html
https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/p ... 54175.html
Evidemment, je n'approuve pas le happening neuneu du Capitole de l'autre jour.
Force est de constater que c'est tout de même l'excuse qu'attendait l'oligarchie pour cadenasser le système davantage.
C'est vraiment sans surprise, tant c'était prévisible.
-
Zorro22
Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?
De nouvelles montagnes d'argent imprimées aux USA :
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 58675.html
Quelques miettes pour les ménages américains, mais l'essentiel ira bien sûr aux ultra-riches, dont la puissance ne cesse de croître depuis 2009, et, justement,
grâce à toute cette captation de l'argent des planches à billets.
1 565 milliards d'euros, c'est 156,5 fois le budget annuel du RSA, en France (qui est de 10 milliards).
Après ça, aller dire qu'il n'y a pas d'argent pour les pauvres, la triste farce, franchement.
Ma foi, toute cette oligarchie dégénérée pourra s'amuser à sa guise, et sans mandat de personne.
Comme Elon Musk, par exemple, qui a revendiqué le coup d'état en Bolivie, afin de faire main basse sur le lithium, pour ses batteries.
https://francais.rt.com/international/7 ... en-bolivie
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 58675.html
Quelques miettes pour les ménages américains, mais l'essentiel ira bien sûr aux ultra-riches, dont la puissance ne cesse de croître depuis 2009, et, justement,
grâce à toute cette captation de l'argent des planches à billets.
1 565 milliards d'euros, c'est 156,5 fois le budget annuel du RSA, en France (qui est de 10 milliards).
Après ça, aller dire qu'il n'y a pas d'argent pour les pauvres, la triste farce, franchement.
Ma foi, toute cette oligarchie dégénérée pourra s'amuser à sa guise, et sans mandat de personne.
Comme Elon Musk, par exemple, qui a revendiqué le coup d'état en Bolivie, afin de faire main basse sur le lithium, pour ses batteries.
https://francais.rt.com/international/7 ... en-bolivie
-
Zorro22
Prédictions du Think Tank français LEAP
Pour le think tank français LEAP, les vingt prochaines années s'annoncent comme un beau merdier.
Certains passages de l'article, notamment sur l'Europe, manquent de beaucoup de choses - par contre,
certains autres passages valent leur pesant de cacahouètes.
https://geab.eu/editorial-bienvenue-dan ... es-mondes/
Certains passages de l'article, notamment sur l'Europe, manquent de beaucoup de choses - par contre,
certains autres passages valent leur pesant de cacahouètes.
https://geab.eu/editorial-bienvenue-dan ... es-mondes/
-
Zorro22
Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?
Yanis Varoufakis, économiste réputé et politicien grec de gauche : << Nous faisons face à une faillite totale du capitalisme européen >>
https://www.humanite.fr/yanis-varoufaki ... aillite-du
Et quand je parle des montagnes d'argent imprimées qui ne servent que les riches, je ne suis pas le seul à le penser
https://www.humanite.fr/yanis-varoufaki ... aillite-du
Et quand je parle des montagnes d'argent imprimées qui ne servent que les riches, je ne suis pas le seul à le penser
<< Jamais dans l’histoire de l’Europe, nous n’avions disposé d’autant d’argent, c’est-à-dire qu’il n’y a jamais eu autant de liquidités en circulation dans le système financier. Dans le même temps, en comparaison, vous avez le plus faible niveau d’investissement de l’histoire européenne. Ce faible niveau se traduit à la fois par une insuffisance de métiers de qualité et par une insuffisance de revenus pour la classe moyenne et les plus démunis. La BCE continue d’injecter de l’argent dans le système, ce qui ne fait qu’accroître les inégalités et réduire la demande et l’investissement pour des biens de qualité. C’est un cercle vicieux. Nous faisons face à une faillite totale du capitalisme européen >>
[...]
<< une crise survient, elle profite à une oligarchie qui s’enrichit et qui n’a donc aucun intérêt à changer en profondeur l’architecture. >>
Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?
C'est bien joli tout ça, mais contrairement à ce que disait Hollande en 2012, les oligarques, les ultra-riches, l'hyper-classe mondiale ET SURTOUT les manipulateurs de la finance internationale ont des noms, des identités. D'ailleurs, beaucoup revendiquent ouvertement contrôler notre monde.
Ce n'est un secret pour personne… qui se donne le temps de chercher un peu.
Le VRAI PROBLÈME, c'est que parmi cette élite autoproclamée - principalement dans la Haute Finance - on retrouve ceux qui la domine depuis 200 ans, qui agissaient à Amsterdam, puis à Londres, puis à New-York… C'est là que les choses se compliquent considérablement. Parce que désigner les "coupables" (enfin ceux qui tirent les ficelles) consiste à désigner des personnes… euh… issues d'une même communauté.
La crise financière de 2007/2009 nous en a donné un avant-goût avec Goldman Sachs et Madoff… entre autres. Ce dernier ayant été condamné à 150 ans de prison pour une escroquerie portant sur 65 milliards de dollars.
Même chose pour la plus grande escroquerie jamais menée en France, celle dite de la "taxe carbone". La plupart des protagonistes sont "réfugiés" en… Israël.
Grattez, vous trouverez…
Ce n'est un secret pour personne… qui se donne le temps de chercher un peu.
Le VRAI PROBLÈME, c'est que parmi cette élite autoproclamée - principalement dans la Haute Finance - on retrouve ceux qui la domine depuis 200 ans, qui agissaient à Amsterdam, puis à Londres, puis à New-York… C'est là que les choses se compliquent considérablement. Parce que désigner les "coupables" (enfin ceux qui tirent les ficelles) consiste à désigner des personnes… euh… issues d'une même communauté.
La crise financière de 2007/2009 nous en a donné un avant-goût avec Goldman Sachs et Madoff… entre autres. Ce dernier ayant été condamné à 150 ans de prison pour une escroquerie portant sur 65 milliards de dollars.
Même chose pour la plus grande escroquerie jamais menée en France, celle dite de la "taxe carbone". La plupart des protagonistes sont "réfugiés" en… Israël.
Grattez, vous trouverez…
-
Ambre
Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?
Comme disait Alain Soral, tant que la bête ne sera pas clairement nommée...
Il y a la bête et ses complices qui tiennent à partager le gâteau... ou bien, ceux que la bête tient par les c....lles.
Soljenitsyne nous avait prévenus : nous aurons à vivre un néo-soviétisme. Et pour les connaisseurs, nous savons qui a mis en place le système soviétique.
Il y a la bête et ses complices qui tiennent à partager le gâteau... ou bien, ceux que la bête tient par les c....lles.
Soljenitsyne nous avait prévenus : nous aurons à vivre un néo-soviétisme. Et pour les connaisseurs, nous savons qui a mis en place le système soviétique.
-
Zorro22
Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?
@Yves, @Ambre : Comment je me fais hijacker mon fil de forum
Démolir le pouvoir de la finance internationale reste un objectif lointain. BNP, Goldman-Sachs, même combat.
Sortir d'un chapeau magique une communauté responsable de tout (même si certes très représentée dans la finance), cela ne fait qu'affaiblir et diviser les troupes,
donc du pain béni pour l'oligarchie, qui s'empiffre à chaque occasion, et a bien l'intention de continuer :
https://www.leparisien.fr/economie/covi ... 421023.php
Faut pas compter sur moi pour hurler avec les loups. Tout cela, ça me fait penser à ce film de Spike Lee (Do the right thing), où des commerces coréens sont
incendiés par des blacks, qui, eux, ne réussisent pas aux Etats-Unis : https://www.youtube.com/watch?v=9sFY92tbcmU
Mais, bon, je ne ferme pas les yeux non plus ...
Pour ceux qui ne connaissent pas la gigantesque arnaque à la taxe carbone (étant donné que la "chasse aux fraudeurs" n'est réservée qu'aux pauvres) :
https://www.lemonde.fr/police-justice/a ... 53578.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fraude_%C ... de_carbone
On notera qu'Israël commence à faire des efforts en matière d'extraditions :
https://www.leprogres.fr/rhone-69-editi ... oue-a-lyon
Si on restait sur une ligne "Onfray", ça arrangerait tout le monde, non ?
Ah, la fameuse "dissidence aux contours flous", comme disait l'autre.
Démolir le pouvoir de la finance internationale reste un objectif lointain. BNP, Goldman-Sachs, même combat.
Sortir d'un chapeau magique une communauté responsable de tout (même si certes très représentée dans la finance), cela ne fait qu'affaiblir et diviser les troupes,
donc du pain béni pour l'oligarchie, qui s'empiffre à chaque occasion, et a bien l'intention de continuer :
https://www.leparisien.fr/economie/covi ... 421023.php
Faut pas compter sur moi pour hurler avec les loups. Tout cela, ça me fait penser à ce film de Spike Lee (Do the right thing), où des commerces coréens sont
incendiés par des blacks, qui, eux, ne réussisent pas aux Etats-Unis : https://www.youtube.com/watch?v=9sFY92tbcmU
Mais, bon, je ne ferme pas les yeux non plus ...
Pour ceux qui ne connaissent pas la gigantesque arnaque à la taxe carbone (étant donné que la "chasse aux fraudeurs" n'est réservée qu'aux pauvres) :
https://www.lemonde.fr/police-justice/a ... 53578.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fraude_%C ... de_carbone
On notera qu'Israël commence à faire des efforts en matière d'extraditions :
https://www.leprogres.fr/rhone-69-editi ... oue-a-lyon
Si on restait sur une ligne "Onfray", ça arrangerait tout le monde, non ?
Ah, la fameuse "dissidence aux contours flous", comme disait l'autre.
Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?
Personne ne te demande d'hurler avec les loups. D'ailleurs les loups n'ont pas besoin d'hurler, comme je te l'ai déjà écrit.
Une volonté d'hégémonique, suprémaciste, est TOTALEMENT revendiquée par des juifs eux-mêmes. Et je vais t'en fournir 4 exemples contemporains et historiques.
Comme je l'ai rappelé plus haut : La crise financière de 2007/2009 a été provoquée pour l'essentiel par les banques d'affaires états-uniennes dirigées par des juifs et des malfaisants comme Madoff.
On peut aussi s'inspirer des écrits du grand historien juif Bernard Lazare. Dans son livre « L’antisémitisme, son histoire et ses causes » publié à Paris en 1894, il écrit ceci : « […] Le monde ne connaîtra le bonheur que lorsqu’il sera soumis à l’empire universel de cette loi, c’est-à-dire à l’empire des juifs ». [Page 8]
Un autre exemple ?
De Blumenthal, rédacteur du Judisk Tidskri (n°57, 1929) : « Notre race a donné au monde un nouveau prophète, mais il a deux visages et porte deux noms : Rothschild, chef des grands capitalistes, et Karl Marx, l’apôtre des ennemis de l’autre ».
Des références historiques ou contemporaines de cet acabit, il y en a des milliers. Inutile de se référer à Soral ou Ploncard d'Assac, il suffit de lire auteurs, intellectuels, politiciens, banquiers juifs.
Dernier exemple pour la route. De l'incontournable Éric Zemmour : "À l’époque [en 1940], on estime que les juifs ont pris trop de pouvoir, qu’ils ont trop de puissance, qu’ils dominent exagérément l’économie, les médias, la culture française, comme d’ailleurs en Allemagne et en Europe. C’est en partie vrai. Ce n’était pas un mythe, ce n’était pas un leurre.
(Source : Extraits du débat avec le grand rabbin Gilles Bernheim qui s’est tenu le 1er juin 2016 à la Grande Synagogue de la Victoire à Neuilly-sur-Seine)
On notera d'ailleurs qu'à la fin de son intervention (que vous pouvez facilement retrouver sur Youtube), Zemmour sera applaudi longuement par les 500 à 600 personnes présentes, la plupart israélites.
Avec ces quelques exemples, on a la reconnaissance par des juifs eux-mêmes de leur puissance parfois hégémonique dans certains secteurs (notamment la banque, la finance, la dette…). Sauf si l'on considère que Zemmour, Lazare, Blumenthal sont… antisémites. Et encore, les exemples choisis ici sont "softs". D'autres sont beaucoup plus "embarrassants", "compromettants".
Personne ne fera porter la responsabilité des "malheurs" et dysfonctionnements de ce monde sur la seule communauté juive. Sauf que beaucoup de juifs revendiquent leur "supériorité" et leur destiné à "conduire le monde", à "écrire l'Histoire". Contester ce fait revient à nier une réalité religieuse, philosophique, historique… assumée par cette communauté.
C'est la raison pour laquelle les gens "comme toi" sont inconfortables. Parce que bien évidemment, ce sont ceux qui contrôlent les flux financiers internationaux qui fixent les règles. Forcément.
Et comme je l'ai écrit plus haut : On connaît les noms, les organigrammes, les réseaux, les moyens d'action… de ceux qui dirigent tout ça. Je sais, je sais, c'est gênant…
Ça me fait chier aussi de l'écrire, crois-moi. Mais toi ça te fait chier de l'admettre…
Et quand on ouvre un post intitulé "Début d'une nouvelle ère", si on n'évoque pas ces sujets, on se détourne de l'essentiel. Désolé. Ton post ne sera alors qu'un long monologue de constats, de dysfonctionnements, de pleurnicheries…
Une volonté d'hégémonique, suprémaciste, est TOTALEMENT revendiquée par des juifs eux-mêmes. Et je vais t'en fournir 4 exemples contemporains et historiques.
Comme je l'ai rappelé plus haut : La crise financière de 2007/2009 a été provoquée pour l'essentiel par les banques d'affaires états-uniennes dirigées par des juifs et des malfaisants comme Madoff.
On peut aussi s'inspirer des écrits du grand historien juif Bernard Lazare. Dans son livre « L’antisémitisme, son histoire et ses causes » publié à Paris en 1894, il écrit ceci : « […] Le monde ne connaîtra le bonheur que lorsqu’il sera soumis à l’empire universel de cette loi, c’est-à-dire à l’empire des juifs ». [Page 8]
Un autre exemple ?
De Blumenthal, rédacteur du Judisk Tidskri (n°57, 1929) : « Notre race a donné au monde un nouveau prophète, mais il a deux visages et porte deux noms : Rothschild, chef des grands capitalistes, et Karl Marx, l’apôtre des ennemis de l’autre ».
Des références historiques ou contemporaines de cet acabit, il y en a des milliers. Inutile de se référer à Soral ou Ploncard d'Assac, il suffit de lire auteurs, intellectuels, politiciens, banquiers juifs.
Dernier exemple pour la route. De l'incontournable Éric Zemmour : "À l’époque [en 1940], on estime que les juifs ont pris trop de pouvoir, qu’ils ont trop de puissance, qu’ils dominent exagérément l’économie, les médias, la culture française, comme d’ailleurs en Allemagne et en Europe. C’est en partie vrai. Ce n’était pas un mythe, ce n’était pas un leurre.
(Source : Extraits du débat avec le grand rabbin Gilles Bernheim qui s’est tenu le 1er juin 2016 à la Grande Synagogue de la Victoire à Neuilly-sur-Seine)
On notera d'ailleurs qu'à la fin de son intervention (que vous pouvez facilement retrouver sur Youtube), Zemmour sera applaudi longuement par les 500 à 600 personnes présentes, la plupart israélites.
Avec ces quelques exemples, on a la reconnaissance par des juifs eux-mêmes de leur puissance parfois hégémonique dans certains secteurs (notamment la banque, la finance, la dette…). Sauf si l'on considère que Zemmour, Lazare, Blumenthal sont… antisémites.
Et encore, les exemples choisis ici sont "softs". D'autres sont beaucoup plus "embarrassants", "compromettants".Personne ne fera porter la responsabilité des "malheurs" et dysfonctionnements de ce monde sur la seule communauté juive. Sauf que beaucoup de juifs revendiquent leur "supériorité" et leur destiné à "conduire le monde", à "écrire l'Histoire". Contester ce fait revient à nier une réalité religieuse, philosophique, historique… assumée par cette communauté.
C'est la raison pour laquelle les gens "comme toi" sont inconfortables. Parce que bien évidemment, ce sont ceux qui contrôlent les flux financiers internationaux qui fixent les règles. Forcément.
Et comme je l'ai écrit plus haut : On connaît les noms, les organigrammes, les réseaux, les moyens d'action… de ceux qui dirigent tout ça. Je sais, je sais, c'est gênant…
Ça me fait chier aussi de l'écrire, crois-moi. Mais toi ça te fait chier de l'admettre…
Et quand on ouvre un post intitulé "Début d'une nouvelle ère", si on n'évoque pas ces sujets, on se détourne de l'essentiel. Désolé. Ton post ne sera alors qu'un long monologue de constats, de dysfonctionnements, de pleurnicheries…
Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?
Dans un autre registre plus d'actualité. Pour ce qui concerne la France et la crise sanitaire que nous traversons, on peut faire un constat similaire.
• Le laboratoire P4 de Wuhan a été inauguré en présence de Yves Levy, alors directeur de l'INSERM.
• Sa femme, Agnès Buzyn, fut une piètre ministre de la Santé (je reste aimable !).
• Jérôme Salomon, Directeur général de la Santé, est un incompétent doublé d'un menteur (parjure) devant la commission d'enquête parlementaire.
• Martin Hirsch (Directeur général de l'AP-HP Hôpitaux de Paris) est poursuivi par le Professeur Raoult pour diffamation.
• Et Monsieur Vaccin s'appelle Alain Fischer…
Toutes ces personnalités sont d'une même communauté. Elles ont participé d'une manière ou d'une autre, activement ou passivement, au fiasco qu'on connait aujourd'hui.
De plus, Buzyn, Salomon, Hirsch… ont fait bloc face à Raoult, Perronne, Fouché… notamment sur les traitements et la prévention.
Évidemment que les choses sont plus complexes ! Mais comme par hasard, au final, l'Europe a acheté pour un milliard de Remdésivir à la société Israélo-américaine Gilead et achète le vaccin de Pfizer, multinationale dirigée par Albert Bourla… lui-même de la communauté de Buzyn, Salomon, Hirsch…
Pure coïncidence ? Peut-être, probablement, dirons-nous. Mais les faits sont têtus et la réalité s'impose. C'est tout !
• Le laboratoire P4 de Wuhan a été inauguré en présence de Yves Levy, alors directeur de l'INSERM.
• Sa femme, Agnès Buzyn, fut une piètre ministre de la Santé (je reste aimable !).
• Jérôme Salomon, Directeur général de la Santé, est un incompétent doublé d'un menteur (parjure) devant la commission d'enquête parlementaire.
• Martin Hirsch (Directeur général de l'AP-HP Hôpitaux de Paris) est poursuivi par le Professeur Raoult pour diffamation.
• Et Monsieur Vaccin s'appelle Alain Fischer…
Toutes ces personnalités sont d'une même communauté. Elles ont participé d'une manière ou d'une autre, activement ou passivement, au fiasco qu'on connait aujourd'hui.
De plus, Buzyn, Salomon, Hirsch… ont fait bloc face à Raoult, Perronne, Fouché… notamment sur les traitements et la prévention.
Évidemment que les choses sont plus complexes ! Mais comme par hasard, au final, l'Europe a acheté pour un milliard de Remdésivir à la société Israélo-américaine Gilead et achète le vaccin de Pfizer, multinationale dirigée par Albert Bourla… lui-même de la communauté de Buzyn, Salomon, Hirsch…
Pure coïncidence ? Peut-être, probablement, dirons-nous. Mais les faits sont têtus et la réalité s'impose. C'est tout !
-
Zorro22
Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?
Le communautarisme est un fait. Souvent, je déplore que les français ne se serrent pas plus les coudes eux aussi, vu que ça fonctionne bien.
Quand le pouvoir est utilisé à mauvais escient, évidemment, cela ne plait pas. Et je ne suis pas naïf : l'accusation d'antisémitisme permet de se débarasser facilement
de certains contrepouvoirs. Le pouvoir n'aime pas la contestation. Cela, comme on l'a vu avec les Gilets jaunes, il faut le dénoncer.
L'histoire du Remdesivir est édifiante, ça on l'avait bien vu.
Comme le disait l'ancien slogan "ils sont partout" (remis à la mode au cinéma, c'est lourdingue : https://www.youtube.com/watch?v=vA9qwNFFonk )
Mais voilà... même en tant que bonne âme que penser du récent conflit au Haut-Karabakh, où on retrouve diaspora juive (Soros) contre Israël ? Vraiment des histoires de dingues.
L'article de Courrier International (qui n'est pas Rivarol) :
https://www.courrierinternational.com/a ... -la-russie
Et celui de Marianne : https://www.marianne.net/monde/geopolit ... s-du-drone
Je ne ferme pas les yeux. Quand je vois que la Buzyn a été nommée à l'OMS, on peut se demander sur la base de quel bilan.
Ceci dit, en ce qui la concerne "faute avouée à moitié pardonnée".
Je serais bien content de voir des responsables de services sociaux dans les départements ou les CAF partir en claquant la porte et en disant aux medias :
"c'est trop horrible ce que l'on fait au RSA, ça tue plein de gens".
Spéciale dédicace à Martin Hirsch, qui se permet de presque virer le Pr Peronne de l'AP-HP, alors qu'il a déjà créé cette horreur bancale qu'est le RSA.
Mon impression est aussi que cette suprémacie vient d'une appétence pour les arts, et d'un goût pour ce qui est intellectuel.
La finance, c'est du fait de l'usure, interdite aux chrétiens en son temps, comme chacun le sait. C'est une tradition qui est restée.
Après, en philosophie, que ce soit Karl Marx, mais aussi d'autres moins connus mais solides comme Foucault, Jankélévitch ou Levinas, le bilan est certes impresionnant
(je ne compte pas BHL, bien sûr). En musique, aussi (c'est notamment dû à l'essor d'Hollywood, comme l'a encore rappelé le récent décès du complètement barré Phil Spector).
En peinture. Dans le cinéma. La presse. etc.
Eux au moins, ils saisissent leur chance de ne pas bosser à l'usine
Et de faire ce qui compte vraiment. Beaucoup de feuj, dans l'univers du son et de la musique, font un travail absolument remarquable (par exemple, la société "waves.com",
qui a été la première à proposer des outils sérieux à prix bradés aux ingénieurs du son - ceci dit, les mises à jour payantes, c'est pas le top, et le feeling est très "corporate").
Les bretons n'ont rien compris : il faut être suprémaciste dans la vie, lol
Quant à Israël, le sujet restera épineux tant que le problème palestinien n'aura pas été résolu pacifiquement (si cela advient un jour : peut-être, d'ailleurs,
que cela sera pour 2021, car avec le covid, les dirigeants israëliens seront enclins à moins de narcissisme, et ne pourront que constater leur vulnérabilité - mais ça m'étonnerait.
Le taux de chance pour un plan de paix a juste un peu augmenté).
Donc le sujet restera d'actualité. Rien de neuf pour 2021, probablement : on aura encore l'Iran au menu.
Vu le titre, effectivement, du fil du forum, j'aurais bien aimé trouver un quelconque prophète, feuj ou autre, pour éclairer la marche à suivre,
mais pour l'instant, à part un vague plan de route intitulé le Grand Reset (et encore ? Qui en revendique la paternité ?), on restera sur notre faim.
Si certains se vantent d'écrire l'histoire, je ne les vois pas aujourd'hui, ils se cachent bien.
D'ailleurs, ce ne sont pas les juifs, mais la franc-maçonnerie, qui se vante d'avoir écrit toutes les lois, ou presque, en France, à ma connaissance.
Même Attali n'a pas grand chose à dire. Ce jour, c'est un peu du réchauffé :
https://www.lecho.be/economie-politique ... 79196.html
On l'a connu plus en forme, Attali.
C'est peut-être pour ça qu'on devrait s'inquiéter, d'ailleurs.
Et que je n'en parle pas. C'est un peu l'encéphalogramme plat chez les penseurs de tous horizons, en ce moment.
Quand le pouvoir est utilisé à mauvais escient, évidemment, cela ne plait pas. Et je ne suis pas naïf : l'accusation d'antisémitisme permet de se débarasser facilement
de certains contrepouvoirs. Le pouvoir n'aime pas la contestation. Cela, comme on l'a vu avec les Gilets jaunes, il faut le dénoncer.
L'histoire du Remdesivir est édifiante, ça on l'avait bien vu.
Comme le disait l'ancien slogan "ils sont partout" (remis à la mode au cinéma, c'est lourdingue : https://www.youtube.com/watch?v=vA9qwNFFonk )
Mais voilà... même en tant que bonne âme que penser du récent conflit au Haut-Karabakh, où on retrouve diaspora juive (Soros) contre Israël ? Vraiment des histoires de dingues.
L'article de Courrier International (qui n'est pas Rivarol) :
https://www.courrierinternational.com/a ... -la-russie
Et celui de Marianne : https://www.marianne.net/monde/geopolit ... s-du-drone
Je ne ferme pas les yeux. Quand je vois que la Buzyn a été nommée à l'OMS, on peut se demander sur la base de quel bilan.
Ceci dit, en ce qui la concerne "faute avouée à moitié pardonnée".
Je serais bien content de voir des responsables de services sociaux dans les départements ou les CAF partir en claquant la porte et en disant aux medias :
"c'est trop horrible ce que l'on fait au RSA, ça tue plein de gens".
Spéciale dédicace à Martin Hirsch, qui se permet de presque virer le Pr Peronne de l'AP-HP, alors qu'il a déjà créé cette horreur bancale qu'est le RSA.
Mon impression est aussi que cette suprémacie vient d'une appétence pour les arts, et d'un goût pour ce qui est intellectuel.
La finance, c'est du fait de l'usure, interdite aux chrétiens en son temps, comme chacun le sait. C'est une tradition qui est restée.
Après, en philosophie, que ce soit Karl Marx, mais aussi d'autres moins connus mais solides comme Foucault, Jankélévitch ou Levinas, le bilan est certes impresionnant
(je ne compte pas BHL, bien sûr). En musique, aussi (c'est notamment dû à l'essor d'Hollywood, comme l'a encore rappelé le récent décès du complètement barré Phil Spector).
En peinture. Dans le cinéma. La presse. etc.
Eux au moins, ils saisissent leur chance de ne pas bosser à l'usine
Et de faire ce qui compte vraiment. Beaucoup de feuj, dans l'univers du son et de la musique, font un travail absolument remarquable (par exemple, la société "waves.com",
qui a été la première à proposer des outils sérieux à prix bradés aux ingénieurs du son - ceci dit, les mises à jour payantes, c'est pas le top, et le feeling est très "corporate").
Les bretons n'ont rien compris : il faut être suprémaciste dans la vie, lol
Quant à Israël, le sujet restera épineux tant que le problème palestinien n'aura pas été résolu pacifiquement (si cela advient un jour : peut-être, d'ailleurs,
que cela sera pour 2021, car avec le covid, les dirigeants israëliens seront enclins à moins de narcissisme, et ne pourront que constater leur vulnérabilité - mais ça m'étonnerait.
Le taux de chance pour un plan de paix a juste un peu augmenté).
Donc le sujet restera d'actualité. Rien de neuf pour 2021, probablement : on aura encore l'Iran au menu.
Vu le titre, effectivement, du fil du forum, j'aurais bien aimé trouver un quelconque prophète, feuj ou autre, pour éclairer la marche à suivre,
mais pour l'instant, à part un vague plan de route intitulé le Grand Reset (et encore ? Qui en revendique la paternité ?), on restera sur notre faim.
Si certains se vantent d'écrire l'histoire, je ne les vois pas aujourd'hui, ils se cachent bien.
D'ailleurs, ce ne sont pas les juifs, mais la franc-maçonnerie, qui se vante d'avoir écrit toutes les lois, ou presque, en France, à ma connaissance.
Même Attali n'a pas grand chose à dire. Ce jour, c'est un peu du réchauffé :
Ouaaaah la news. On n'avait pas vu, lol.Attali montre comment l’accès à l’information constitue un élément-clé dans la conquête ou la conservation du pouvoir.
https://www.lecho.be/economie-politique ... 79196.html
Alors, ça, Oncle Sam, il ne va pas être d'accord, vu que son hégémonie est menacée par la Chine."Il faut démanteler les géants du numérique"
On l'a connu plus en forme, Attali.
C'est peut-être pour ça qu'on devrait s'inquiéter, d'ailleurs.
Et que je n'en parle pas. C'est un peu l'encéphalogramme plat chez les penseurs de tous horizons, en ce moment.
Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?
Les juifs ne sont pas plus "brillants" que les goyim (les non juifs). On parle toujours des artistes, philosophes, écrivains, scientifiques… qui le sont, en oubliant ceux qui ne le sont pas.
Le rayonnement culturel et intellectuel de la France, et industriel aussi, est pour 98% le fait d'individus qui n'étaient pas juifs. Tout simplement parce que la population juive était marginale jusqu'au XIXe siècle. Sans doute moins de 1% de la population totale. Même chose en Italie, en Espagne, en Grande-Bretagne…
L'arrivée massive de juifs en Occident est finalement récente. Il s'agit pour la plupart de peuplades de l'Est de l'Europe (les Khazars notamment) converties au judaïsme et de populations arabes également converties. Ceux qu'on appelle aujourd'hui les Ashkénazes (originaires de l'Est) et les Séfarades (d'Afrique du Nord).
Les "vrais juifs" descendants des Hébreux et des Tribus d'Israël de l'Antiquité sont finalement peu nombreux dans le monde. Raison pour laquelle, il est totalement incongru de voir un juif ashkénaze, originaire de Hongrie, blond aux yeux bleus, revendiquer les terres palestiniennes en raison d'une légitimité historique. Ses ancêtres n'y ont JAMAIS mis les pieds.
La force du judaïsme et, comme la plupart des sectes, de conforter les gens dans leurs convictions et, plus encore, générer une "solidarité" [qu'on appellera plus tard des réseaux d'influence ou les lobbies]. Les gens ont parfaitement le droit de s'organiser pour se serrer les coudes, se soutenir et réussir ensemble. Ça, je ne le conteste pas. Et les juifs savent très bien s'y prendre au point, souvent, de véritablement contrôler des secteurs d'activité.
On pense au cinéma par exemple, à Hollywood et aussi en France. C'est incontestable ! 90% des producteurs, 70% des réalisateurs le sont. Sauf par exemple qu'en France, ça n'était pas le cas avant la Seconde Guerre mondiale. Les juifs étaient très minoritaires chez les producteurs, plus encore chez les réalisateurs et les acteurs. Aujourd'hui, c'est carrément l'inverse ! Comment l'expliquer autrement que par la connivence d'intérêts communautaires ?
La propension à "investir" un secteur est donc indiscutable. De là à en écarter ceux qui n'en sont pas, c'est possible aussi…
Ce qui fait la grande force des juifs, c'est leur croyance sincère ou feinte d'appartenir à un "peuple d'exception", "appelé à diriger le monde". Ainsi se sont-ils autoproclamés "élus de Dieu", sous-entendant que les autres ne le sont pas. Forcément, ça peut créer "quelques tensions".
Et quand on vous répète à longueur de journée, par l'enseignement religieux, par la famille, par la diaspora, par la communauté… que vous êtes "supérieur", ça vous donne une certaine confiance, un aplomb évident. En cela, les juifs sont supérieurs à ceux qui ne se sentent pas… supérieurs.
Car beaucoup de choses reposent sur la confiance : études, réussite professionnelle, business…
Cependant, de nombreux auteurs, écrivains, philosophes juifs ont constaté la déviance hégémonique de la communauté "de lumière". Et pour cause, il est écrit noir sur blanc que le Peuple Élu dominera le monde et détruira les Nations. C'est écrit ! Et des millions de juifs y croient.
Forcément, ça passe difficilement chez ceux qui - comme moi - estiment que ce sont des balivernes. Surtout que les juifs ont facilement tendance à faire la leçon aux autres, comme celle de l'antiracisme par exemple, alors que le judaïsme est une religion fondamentalement raciste. Comme l'état d'Israël d'ailleurs ! À ce propos, des rabbins et grands intellectuels juifs disent mot pour mot que le Nazisme était du judaïsme inversé. Ni plus ni moins. On trouve des centaines de déclarations sur cette thématique.
Comme je l'ai écrit plus haut : Il ne faut pas s'intéresser aux délires des antisémites, il suffit de lire et écouter ceux des juifs. C'est passionnant. Souvent on hallucine !
Si les juifs ne sont ni pires ni meilleurs que les non-juifs, disons qu'on en parle beaucoup. Beaucoup trop ! Comme on parle beaucoup trop d'Israël, un tout petit pays finalement insignifiant, de quelques millions d'habitants, qui ont chassé les Palestiniens sous prétexte d'un retour à la "Terre ancestrale" qui, comme je l'indiquais plus haut, est un fantasme pour la plupart d'entre eux qui n'ont aucun lien historique avec la Palestine.
Il s'agit là d'une escroquerie intellectuelle MAJEURE qui, malheureusement, est au cœur de l'actualité depuis plus de 70 ans. Là-bas au Proche-Orient, mais aussi ici en France, aux USA, en Grande-Bretagne… C'est central ! CENTRAL !
En fait, il y a une population de 30 à 40 millions de personnes dans le monde (en comptant large) qui focalise - en Occident - toutes les attentions - de son propre fait. Parce que, très honnêtement, les juifs adorent qu'on parle d'eux. Et ils sont les premiers à s'afficher en "qualité de juif" quand les autres ne s'affichent pas en qualité de catholique, de protestant, musulman, bouddhiste, Auvergnat, Breton… que sais-je encore. La référence aux origines est une quasi constante, même quand elle ne s'impose pas. Comme si il s'agissait d'un "label de qualité, de probité, d'humanité".
Il n'en est rien ! La communauté juive compte une multitude de salauds, d'escrocs et même de criminels de Guerre qui ont, eux aussi, le sang de millions de personnes sur les mains, notamment les leaders Bolcheviques (à 80% juifs) de la Révolution de 1917 en Russie. Je ne vais pas entrer ici dans le détail.
C'est là où je veux en venir : Ça mène à quoi tout ça ?
À rien de plus ! Les juifs ne sont pas exceptionnels (contrairement à ce que certains pensent). Gandhi ne l'était pas. Mandela ou Luther King non plus. L'abbé Pierre et de Gaulle itou. Victor Hugo et Chateaubriand. Molière, La Fontaine, Monet, Manet, Gabin, Bourvil… J'en passe…
Mais aujourd'hui, leur surpuissance dans la finance internationale, dans les médias, dans le Big Data, le Big Pharma, les Gafam… ne présage rien de bon. Parce qu'il y a - QUAND MÊME ! - une chose que les gens doivent avoir en tête pour comprendre.
De nombreux juifs attendent l'arrivée du Messie - enfin du vrai, pas de Jésus "l'usurpateur" - après l'Armageddon, l'Apocalypse. C'est ce qu'on appelle l'eschatologie messianique ou la révélation du Messie à la fin des temps, qui annonce la domination du monde par le Peuple élu. Rien que ça !
Je ne délire pas. Beaucoup y croient fermement et attendent avec impatience des temps chaotiques. Il suffit d'écouter les enseignements des rabbins sur Youtube qui se réjouissent à chaque fois qu'une guerre éclate. Beaucoup espèrent une Troisième Guerre mondiale. Je suis très sérieux. Des rabbins affirment même qu'après la révélation de leur Messie, chaque juif disposera de 2.700 esclaves. Il s'agirait d'une promesse biblique. Ça va loin, très loin ! En cela, ils me font flipper. Vraiment ! De là à imaginer que certains juifs œuvrent à cette fin, il n'y a qu'un pas qu'on peut franchir allégrement sans verser dans le complotisme.
Tout ça pour dire qu'on entre dans une Nouvelle Ère - le thème de cette file de discussions - potentiellement explosive et qu'il y a des gens pour s'en réjouir. Pas moi en tout cas !
C'est en cela qu'il faut être vigilant à l'égard de tous les belliqueux de la planète… juifs en particulier, comme on a pu le voir avec les Néo-conservateurs américains (dont beaucoup le sont ) qui ont déclaré des guerres terribles en Afghanistan, en Irak, en Syrie… et rêvent d'en découdre avec l'Iran et possiblement avec la Russie. Je vous laisse imaginer…
Tout cela est parfaitement sourcé, appuyé sur les déclarations des personnes concernées, sur des documentaires très sérieux… J'y travaille depuis 2004. C'est mon activité intellectuelle principale. Donc j'attends avec impatience les arguments (solides) de possibles détracteurs.
Le rayonnement culturel et intellectuel de la France, et industriel aussi, est pour 98% le fait d'individus qui n'étaient pas juifs. Tout simplement parce que la population juive était marginale jusqu'au XIXe siècle. Sans doute moins de 1% de la population totale. Même chose en Italie, en Espagne, en Grande-Bretagne…
L'arrivée massive de juifs en Occident est finalement récente. Il s'agit pour la plupart de peuplades de l'Est de l'Europe (les Khazars notamment) converties au judaïsme et de populations arabes également converties. Ceux qu'on appelle aujourd'hui les Ashkénazes (originaires de l'Est) et les Séfarades (d'Afrique du Nord).
Les "vrais juifs" descendants des Hébreux et des Tribus d'Israël de l'Antiquité sont finalement peu nombreux dans le monde. Raison pour laquelle, il est totalement incongru de voir un juif ashkénaze, originaire de Hongrie, blond aux yeux bleus, revendiquer les terres palestiniennes en raison d'une légitimité historique. Ses ancêtres n'y ont JAMAIS mis les pieds.
La force du judaïsme et, comme la plupart des sectes, de conforter les gens dans leurs convictions et, plus encore, générer une "solidarité" [qu'on appellera plus tard des réseaux d'influence ou les lobbies]. Les gens ont parfaitement le droit de s'organiser pour se serrer les coudes, se soutenir et réussir ensemble. Ça, je ne le conteste pas. Et les juifs savent très bien s'y prendre au point, souvent, de véritablement contrôler des secteurs d'activité.
On pense au cinéma par exemple, à Hollywood et aussi en France. C'est incontestable ! 90% des producteurs, 70% des réalisateurs le sont. Sauf par exemple qu'en France, ça n'était pas le cas avant la Seconde Guerre mondiale. Les juifs étaient très minoritaires chez les producteurs, plus encore chez les réalisateurs et les acteurs. Aujourd'hui, c'est carrément l'inverse ! Comment l'expliquer autrement que par la connivence d'intérêts communautaires ?
La propension à "investir" un secteur est donc indiscutable. De là à en écarter ceux qui n'en sont pas, c'est possible aussi…
Ce qui fait la grande force des juifs, c'est leur croyance sincère ou feinte d'appartenir à un "peuple d'exception", "appelé à diriger le monde". Ainsi se sont-ils autoproclamés "élus de Dieu", sous-entendant que les autres ne le sont pas. Forcément, ça peut créer "quelques tensions".
Et quand on vous répète à longueur de journée, par l'enseignement religieux, par la famille, par la diaspora, par la communauté… que vous êtes "supérieur", ça vous donne une certaine confiance, un aplomb évident. En cela, les juifs sont supérieurs à ceux qui ne se sentent pas… supérieurs.
Car beaucoup de choses reposent sur la confiance : études, réussite professionnelle, business…Cependant, de nombreux auteurs, écrivains, philosophes juifs ont constaté la déviance hégémonique de la communauté "de lumière". Et pour cause, il est écrit noir sur blanc que le Peuple Élu dominera le monde et détruira les Nations. C'est écrit ! Et des millions de juifs y croient.
Forcément, ça passe difficilement chez ceux qui - comme moi - estiment que ce sont des balivernes. Surtout que les juifs ont facilement tendance à faire la leçon aux autres, comme celle de l'antiracisme par exemple, alors que le judaïsme est une religion fondamentalement raciste. Comme l'état d'Israël d'ailleurs ! À ce propos, des rabbins et grands intellectuels juifs disent mot pour mot que le Nazisme était du judaïsme inversé. Ni plus ni moins. On trouve des centaines de déclarations sur cette thématique.
Comme je l'ai écrit plus haut : Il ne faut pas s'intéresser aux délires des antisémites, il suffit de lire et écouter ceux des juifs. C'est passionnant. Souvent on hallucine !
Si les juifs ne sont ni pires ni meilleurs que les non-juifs, disons qu'on en parle beaucoup. Beaucoup trop ! Comme on parle beaucoup trop d'Israël, un tout petit pays finalement insignifiant, de quelques millions d'habitants, qui ont chassé les Palestiniens sous prétexte d'un retour à la "Terre ancestrale" qui, comme je l'indiquais plus haut, est un fantasme pour la plupart d'entre eux qui n'ont aucun lien historique avec la Palestine.
Il s'agit là d'une escroquerie intellectuelle MAJEURE qui, malheureusement, est au cœur de l'actualité depuis plus de 70 ans. Là-bas au Proche-Orient, mais aussi ici en France, aux USA, en Grande-Bretagne… C'est central ! CENTRAL !
En fait, il y a une population de 30 à 40 millions de personnes dans le monde (en comptant large) qui focalise - en Occident - toutes les attentions - de son propre fait. Parce que, très honnêtement, les juifs adorent qu'on parle d'eux. Et ils sont les premiers à s'afficher en "qualité de juif" quand les autres ne s'affichent pas en qualité de catholique, de protestant, musulman, bouddhiste, Auvergnat, Breton… que sais-je encore. La référence aux origines est une quasi constante, même quand elle ne s'impose pas. Comme si il s'agissait d'un "label de qualité, de probité, d'humanité".
Il n'en est rien ! La communauté juive compte une multitude de salauds, d'escrocs et même de criminels de Guerre qui ont, eux aussi, le sang de millions de personnes sur les mains, notamment les leaders Bolcheviques (à 80% juifs) de la Révolution de 1917 en Russie. Je ne vais pas entrer ici dans le détail.
C'est là où je veux en venir : Ça mène à quoi tout ça ?
À rien de plus ! Les juifs ne sont pas exceptionnels (contrairement à ce que certains pensent). Gandhi ne l'était pas. Mandela ou Luther King non plus. L'abbé Pierre et de Gaulle itou. Victor Hugo et Chateaubriand. Molière, La Fontaine, Monet, Manet, Gabin, Bourvil… J'en passe…
Mais aujourd'hui, leur surpuissance dans la finance internationale, dans les médias, dans le Big Data, le Big Pharma, les Gafam… ne présage rien de bon. Parce qu'il y a - QUAND MÊME ! - une chose que les gens doivent avoir en tête pour comprendre.
De nombreux juifs attendent l'arrivée du Messie - enfin du vrai, pas de Jésus "l'usurpateur" - après l'Armageddon, l'Apocalypse. C'est ce qu'on appelle l'eschatologie messianique ou la révélation du Messie à la fin des temps, qui annonce la domination du monde par le Peuple élu. Rien que ça !
Je ne délire pas. Beaucoup y croient fermement et attendent avec impatience des temps chaotiques. Il suffit d'écouter les enseignements des rabbins sur Youtube qui se réjouissent à chaque fois qu'une guerre éclate. Beaucoup espèrent une Troisième Guerre mondiale. Je suis très sérieux. Des rabbins affirment même qu'après la révélation de leur Messie, chaque juif disposera de 2.700 esclaves. Il s'agirait d'une promesse biblique. Ça va loin, très loin !
En cela, ils me font flipper. Vraiment ! De là à imaginer que certains juifs œuvrent à cette fin, il n'y a qu'un pas qu'on peut franchir allégrement sans verser dans le complotisme. Tout ça pour dire qu'on entre dans une Nouvelle Ère - le thème de cette file de discussions - potentiellement explosive et qu'il y a des gens pour s'en réjouir. Pas moi en tout cas !
C'est en cela qu'il faut être vigilant à l'égard de tous les belliqueux de la planète… juifs en particulier, comme on a pu le voir avec les Néo-conservateurs américains (dont beaucoup le sont ) qui ont déclaré des guerres terribles en Afghanistan, en Irak, en Syrie… et rêvent d'en découdre avec l'Iran et possiblement avec la Russie. Je vous laisse imaginer…
Tout cela est parfaitement sourcé, appuyé sur les déclarations des personnes concernées, sur des documentaires très sérieux… J'y travaille depuis 2004. C'est mon activité intellectuelle principale. Donc j'attends avec impatience les arguments (solides) de possibles détracteurs.
-
Zorro22
Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?
@Yves :
C'est d'ailleurs bien pour cela que nos politiciens centristes et conservateurs sont remarquablement incompétents, du fait qu'ils qualifient de fraudeurs, d'assistés, de "riens", etc
(quasiment des cancrelats et des rats) les bénéficiaires des minimas sociaux. Le rsaste intègre cela, et finit par devenir "rien", totalement apathique, au handicap ou au cimetière.
Les migrants sont même mieux traités, puisque, eux, sont des "chances pour la France", officiellement.
Par contre, je pense qu'il y a réellement une exception juive : Karl Marx, Milton Friedman, et même d'autres plus récents, comme les économistes Stiglitz ou Krugman,
les philosophes Michel Foucault, Levinas, Bergson, etc., sont vraiment des intellectuels d'exception. Même si Friedman s'est quand même bien planté sur le fonctionnement parfait des marchés, et a collaboré avec Pinochet. Musique : Glenn Gould, Bob Dylan, etc. Tout cela s'explique sans doute, mais me dépasse.
Evidemment, c'est une minorité de gens. Mais quand même, ça fait du monde.
Si on compare aux bretons ou aux bavarois, ces derniers font pâle figure.
Il faut dire aussi que Pôle emploi était tout occupé il y a quelque temps à esquinter notre seul poète du moment :
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 57655.html
Les pauvres y sont d'ailleurs très sensibles. Restos chinois et compagnie, c'est effectivement une musique navrante bien connue.
Le fait est que, du fait que tu ne peux pas réduire les français au RN ou à Mélenchon, tu ne peux pas réduire non plus les juifs à leurs extrémistes
(il y en a certes un paquet).
Pour ceux qui nous liraient, et ne comprendraient pas, voir le rabbin (rav) David Touitou (français lambda à l'origine, qui est parti en Israël),
la dite "fachosphère" adore le relayer, ce qui n'est certes pas dû au hasard, l'intéressé ayant des propos bien gratinés (là, pas censurés par YouTube) :
https://www.christianophobie.fr/la-une/ ... se-leurope
Et il est effectivement loin d'être le seul dans ce genre-là.
Globalement, je ne peux que rester sur ma position, qui est celle de voir l'existence d'un lobby puissant et influent (mais parfois divisé).
C'est une force motrice (surtout pro-mondialisme) dans ce monde, mais comme d'autres : big pharma, etc.
Avoir la main sur la finance provoque toutefois un effet de levier considérable.
Mais la finance est un colosse aux pieds d'argile, comme on le voit durant le covid, et comme on l'a vu lors des premières semaines des gilets jaunes.
Même Gafam + finance, ils se retrouvent parfois le bec dans l'eau : https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... 52291.html
Ce alors même que pour les Gafam, la "terraformation" planétaire (connecter toute l'humanité à leurs services) est essentielle.
Dans l'échec de Google, l'excuse budgétaire ne tient pas, ici. Le dessous des cartes est à mon avis tout autre.
En ce moment, la tendance est la suivante : je reprends l'article du Think Tank GEAB.
Personnellement, je pense que le camp « identitaro-réactionnaire » y est mal défini, il y aussi beaucoup de gens de la vraie gauche là-dedans, c'est ce qui est la ligne "Onfray".
Comme on le voit d'ailleurs rien qu'aujourd'hui, ça pête de partout :
https://www.francetvinfo.fr/monde/europ ... 72033.html
https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/p ... 71957.html
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 71933.html
Des émeutes aux Pays-Bas, le truc totalement impensable... mais pourtant réel Je serais millardaire, je m'inquiéterais
Je vois plutôt l'avenir sous l'angle d'une nouvelle théorie économique, qui serait initialement considérée comme hétérodoxe, avant de devenir un autre système en soi.
Si quelqu'un a des pistes, je suis preneur Le controversé Chouard voit cela du côté de la mise sous contrôle de la monnaie ;
https://www.chouard.org/dossiers/creation-monetaire/
Varoufakis pose le bon diagnostic, mais sa réponse n'est pas vraiment convaincante. Celle de Chouard un peu plus, mais je reste sur ma faim.
La solution viendra peut-être d'un pays ayant gardé sa monnaie (Suède, Danemark, etc.), et pouvant donc expérimenter, mais cela ne sera pas pour tout de suite.
Les pays nordiques ont eux aussi une influence considérable en politique. Et eux aussi sont très suprémacistes et genre "peuple béni des cieux" (je connais, j'y ai vécu : beaucoup
en auraient presque une larme de joie sincère en apprenant qu'on a l'eau courante en France - j'exagère un peu, mais pas tant que ça).
Par contre, en tant que nations, ils sont très pacifiques depuis un bon moment.
Je crois que c'est la première fois qu'on a (enfin) ta pensée complète sur le sujet. Ce qui lève toute ambiguïté.
Pression sociale et confiance en soi, je pense aussi que cela joue beaucoup dans cette histoire de réussite communautaire.quand on vous répète à longueur de journée, par l'enseignement religieux, par la famille, par la diaspora, par la communauté… que vous êtes "supérieur", ça vous donne une certaine confiance, un aplomb évident. [...] beaucoup de choses reposent sur la confiance : études, réussite professionnelle, business…
C'est d'ailleurs bien pour cela que nos politiciens centristes et conservateurs sont remarquablement incompétents, du fait qu'ils qualifient de fraudeurs, d'assistés, de "riens", etc
(quasiment des cancrelats et des rats) les bénéficiaires des minimas sociaux. Le rsaste intègre cela, et finit par devenir "rien", totalement apathique, au handicap ou au cimetière.
Les migrants sont même mieux traités, puisque, eux, sont des "chances pour la France", officiellement.
Par contre, je pense qu'il y a réellement une exception juive : Karl Marx, Milton Friedman, et même d'autres plus récents, comme les économistes Stiglitz ou Krugman,
les philosophes Michel Foucault, Levinas, Bergson, etc., sont vraiment des intellectuels d'exception. Même si Friedman s'est quand même bien planté sur le fonctionnement parfait des marchés, et a collaboré avec Pinochet. Musique : Glenn Gould, Bob Dylan, etc. Tout cela s'explique sans doute, mais me dépasse.
Evidemment, c'est une minorité de gens. Mais quand même, ça fait du monde.
Si on compare aux bretons ou aux bavarois, ces derniers font pâle figure.
Il faut dire aussi que Pôle emploi était tout occupé il y a quelque temps à esquinter notre seul poète du moment :
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 57655.html
Disons que je jalouse l'efficacité communautaire, comme je la déteste : en République, seule la méritocratie devrait exister.De là à en écarter ceux qui n'en sont pas, c'est possible aussi…
Les pauvres y sont d'ailleurs très sensibles. Restos chinois et compagnie, c'est effectivement une musique navrante bien connue.
Le fait est que, du fait que tu ne peux pas réduire les français au RN ou à Mélenchon, tu ne peux pas réduire non plus les juifs à leurs extrémistes
(il y en a certes un paquet).
Pour ceux qui nous liraient, et ne comprendraient pas, voir le rabbin (rav) David Touitou (français lambda à l'origine, qui est parti en Israël),
la dite "fachosphère" adore le relayer, ce qui n'est certes pas dû au hasard, l'intéressé ayant des propos bien gratinés (là, pas censurés par YouTube) :
https://www.christianophobie.fr/la-une/ ... se-leurope
Et il est effectivement loin d'être le seul dans ce genre-là.
Globalement, je ne peux que rester sur ma position, qui est celle de voir l'existence d'un lobby puissant et influent (mais parfois divisé).
C'est une force motrice (surtout pro-mondialisme) dans ce monde, mais comme d'autres : big pharma, etc.
Avoir la main sur la finance provoque toutefois un effet de levier considérable.
Mais la finance est un colosse aux pieds d'argile, comme on le voit durant le covid, et comme on l'a vu lors des premières semaines des gilets jaunes.
Même Gafam + finance, ils se retrouvent parfois le bec dans l'eau : https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... 52291.html
Ce alors même que pour les Gafam, la "terraformation" planétaire (connecter toute l'humanité à leurs services) est essentielle.
Dans l'échec de Google, l'excuse budgétaire ne tient pas, ici. Le dessous des cartes est à mon avis tout autre.
En ce moment, la tendance est la suivante : je reprends l'article du Think Tank GEAB.
Personnellement, je pense que le camp « identitaro-réactionnaire » y est mal défini, il y aussi beaucoup de gens de la vraie gauche là-dedans, c'est ce qui est la ligne "Onfray".
L' "extrême-centre" de Mélenchon est bien une réalité. On le voit d'ailleurs dans nombre de conseils départementaux PS & LR, dans le cadre du RSA.Côté occidental, deux camps radicalisés par leur polarisation croissante émergent déjà de cette cacophonie :
. un camp « international-progressiste[8] » extrémisé, prêt à lyncher quiconque ne rejoint pas ses rangs dans les combats pour les droits des femmes et des homosexuels, contre le racisme (noir uniquement), pour l’écologie et la défense des animaux… combats qu’il prétend être le seul légitime à mener ; placées sous les feux médiatiques les plus flatteurs, ses thèses nourrissent la colère sourde de l’autre camp…
. un camp « identitaro-réactionnaire » tout aussi radical, qui s’est donné pour mission de sauver la civilisation occidentale et de retourner à l’ancien ordre social et moral en resserrant les rangs autour d’une identité judéo-chrétienne, prête à lyncher tous les « Autres » – camp d’autant plus dangereux qu’il a pris soin de grandir loin des spotlights dont il a appris à se méfier et qu’il saura contrôler (nous reviendrons amplement sur cette mouvance émergente qui nous fera regretter l’humanité des populistes honnis).
Entre les deux, la rationalité du citoyen promet d’être bien malmenée.
Comme on le voit d'ailleurs rien qu'aujourd'hui, ça pête de partout :
https://www.francetvinfo.fr/monde/europ ... 72033.html
https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/p ... 71957.html
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 71933.html
Des émeutes aux Pays-Bas, le truc totalement impensable... mais pourtant réel
Je serais millardaire, je m'inquiéterais Je vois plutôt l'avenir sous l'angle d'une nouvelle théorie économique, qui serait initialement considérée comme hétérodoxe, avant de devenir un autre système en soi.
Si quelqu'un a des pistes, je suis preneur
Le controversé Chouard voit cela du côté de la mise sous contrôle de la monnaie ;https://www.chouard.org/dossiers/creation-monetaire/
Varoufakis pose le bon diagnostic, mais sa réponse n'est pas vraiment convaincante. Celle de Chouard un peu plus, mais je reste sur ma faim.
La solution viendra peut-être d'un pays ayant gardé sa monnaie (Suède, Danemark, etc.), et pouvant donc expérimenter, mais cela ne sera pas pour tout de suite.
Les pays nordiques ont eux aussi une influence considérable en politique. Et eux aussi sont très suprémacistes et genre "peuple béni des cieux" (je connais, j'y ai vécu : beaucoup
en auraient presque une larme de joie sincère en apprenant qu'on a l'eau courante en France - j'exagère un peu, mais pas tant que ça).
Par contre, en tant que nations, ils sont très pacifiques depuis un bon moment.
On est bien d'accord. Mais ça s'applique aussi au Kremlin, à la Turquie d'Erdogan, probablement à l'administration Biden (quoi que... avec Kamala Harris, on verra), etc.il faut être vigilant à l'égard de tous les belliqueux de la planète
Je crois que c'est la première fois qu'on a (enfin) ta pensée complète sur le sujet. Ce qui lève toute ambiguïté.
Re: 2021 : début d'une nouvelle ère ?
Il n'y a aucune ambiguïté. Juste trop d'imagination… de ta part.
Il revient à ceux qui croient en un Dieu et en leur élection divine de nous démontrer que ce Dieu existe bien et qu'il les a élus. Jusqu'à preuve du contraire, ils n'ont démontré ni l'un ni l'autre. Pire encore. Ce Dieu a été bien sévère et cruel avec "son Peuple élu".
Donc, forcément, je n'accepte pas que des individus se prévalant d'une pseudo "supériorité" viennent me faire la leçon (parce qu'il est quand même bien question de ça, quand le Talmud - par exemple - un des livres sacrés du judaïsme, dispose que les non-juifs sont du bétail, des goyim).
Et on peut dire que, dans ce registre, beaucoup de juifs sont d'insupportables donneurs de leçons, comme les Attali, Cohn-Bendit, Minc, BHL, Askolovitch, Kalifat (président du Crif), Finkielkraut… et des dizaines d'autres qui pérorent sur les plateaux. Ils sont - pour certains - Français depuis quelques générations mais se permettent de la ramener en toutes circonstances (notamment sur l'identité nationale).
Comme Bernard-Henry Lévy qui signait par ces mots le premier édito du magazine Globe financé par Pierre Bergé pour soutenir la candidature de François Mitterrand : « Bien sûr, nous sommes résolument cosmopolites. Bien sûr, tout ce qui est terroir, béret, bourrées, binious, bref, "franchouillard" ou cocardier, nous est étranger, voire odieux ». Source : BHL - Manifeste de présentation du premier numéro de Globe
Imagine-t-on un intellectuel d'extrême droite rédiger : « Bien sûr nous sommes résolument nationalistes. Bien sûr, tout ce qui est Israël, kippa, memorah, talmud, bref, "juif" ou sioniste, nous est étranger, voire odieux ».
En France, il est admis (parfois même encouragé) d'écrire ce que BHL a écrit. En revanche, il est formellement interdit d'écrire la seconde version dans l'édito d'un magazine.
Cet exemple résume à lui seul toute la problématique. J'en resterai là sur le thème. Parlons d'autre chose.
Il revient à ceux qui croient en un Dieu et en leur élection divine de nous démontrer que ce Dieu existe bien et qu'il les a élus. Jusqu'à preuve du contraire, ils n'ont démontré ni l'un ni l'autre. Pire encore. Ce Dieu a été bien sévère et cruel avec "son Peuple élu".
Donc, forcément, je n'accepte pas que des individus se prévalant d'une pseudo "supériorité" viennent me faire la leçon (parce qu'il est quand même bien question de ça, quand le Talmud - par exemple - un des livres sacrés du judaïsme, dispose que les non-juifs sont du bétail, des goyim).
Et on peut dire que, dans ce registre, beaucoup de juifs sont d'insupportables donneurs de leçons, comme les Attali, Cohn-Bendit, Minc, BHL, Askolovitch, Kalifat (président du Crif), Finkielkraut… et des dizaines d'autres qui pérorent sur les plateaux. Ils sont - pour certains - Français depuis quelques générations mais se permettent de la ramener en toutes circonstances (notamment sur l'identité nationale).
Comme Bernard-Henry Lévy qui signait par ces mots le premier édito du magazine Globe financé par Pierre Bergé pour soutenir la candidature de François Mitterrand : « Bien sûr, nous sommes résolument cosmopolites. Bien sûr, tout ce qui est terroir, béret, bourrées, binious, bref, "franchouillard" ou cocardier, nous est étranger, voire odieux ». Source : BHL - Manifeste de présentation du premier numéro de Globe
Imagine-t-on un intellectuel d'extrême droite rédiger : « Bien sûr nous sommes résolument nationalistes. Bien sûr, tout ce qui est Israël, kippa, memorah, talmud, bref, "juif" ou sioniste, nous est étranger, voire odieux ».
En France, il est admis (parfois même encouragé) d'écrire ce que BHL a écrit. En revanche, il est formellement interdit d'écrire la seconde version dans l'édito d'un magazine.
Cet exemple résume à lui seul toute la problématique. J'en resterai là sur le thème. Parlons d'autre chose.