L'Emploi et le Chômage en Débats

J'ai l'analyse inverse : ils préparent des saloperies sur l'unedic en ce moment même...
Le gouvernement en place a fait une croix sur les travailleurs pauvres et la petite classe moyenne : ils savent que ces gens ne votent plus en grande majorité.
C'est cynique au possible...
Et je ne me fais aucune illusion sur leurs concurrents, d 'ailleurs.
Seul un mouvement de masse pourrait leur faire peur... à votre avis pourquoi ils souhaitent prolonger l'état d'urgence ?

fricero a écrit :Ca sent bientôt la machine arrière toute : les élus ont du refaire le monde au restaurant avec des boissons pétillantes alcololisées

"En plus de soulever des interrogations d’un point de vue juridique, "
http://www.anti-k.org/2016/02/07/rsa-co ... cceptable/

Mouais, plusieurs articles parlent d'"interrogations d’un point de vue juridique" : pour moi c'est un bel euphémisme. Je suppose qu'au moins un allocataire du département va contester le truc et qu'on sera fixé dans quelques mois. Perso je vois mal comment la mesure pourrait tenir : la loi dit que toute personne a droit au RSA, sous réserve de qques conditions (plus de 25 ans, recherche d'emploi, etc). Les conseils généraux n'ont clairement pas le pouvoir d'ajouter des conditions supplémentaires.

Gavrochette,
Je ne me suis jamais permis de dire que tu ne faisais rien j'ai juste dit que moi j'avais tenté cela et comme tu le dis si bien chacun agit comme il le peut.
Tu parles de collectif je n en connais pas . Si quelqu'un sur ce forum en connaît je veux bien les contacter.....
Quand à argumenter une situation sur un premier contact je pense au contraire qu'il faut le faire uniquement si le sujet les intéresse!!
pour moi il faut parler du problème en règle général et leur donner des cas concrets quand ils le demandent.
Et là après c'est chacun qui doit parler de son cas personnel.
Quand je dis sur le mail que je veux parler des oubliés de la prime d'activité et de ceux qui auront moins qu'avant je pense que là j'ai largement expliqué et sans " humeur"... les problèmes engendrés par cette nouvelle prime et l'arrêt du RSA activité et de la prime pour l'emploi

Et je ne pense pas être lapidé en place de Grève pour quelques fautes d'orthographe mais c'est peut-être mon côté bisounours encore.....

Si l on ne crois plus à rien à quoi bon avancer et moi je crois que les petits ruisseaux font les grandes rivières.

Bonne journée à tous

Ac ! CGT chomeurs Sud précarité (ou solidaires) ce forum même est l'émanation d'une asso, il me semble...
Et j'en oublie car il y en a bien d 'autres !

Je n'ai pas parlé d'etre lapidé, mais de ne pas etre pris au sérieux quand on bacle un courrier... nuance.
Ton mail est arrivé direct dans la poubelle après un gros éclat de rire du redac chef... dans le meilleur des cas. A moins qu'il ne se soit arrêté à la première phrase. Les redac chef sont des gens très occupés, débordés et leur choix se fait en une poignée de secondes.
Donc t'as intérêt à être percutant sur la forme...
Sans compter que tout le monde ne sent hélas pas concerné par ce genre de probleme personnel ( en tout c s pas en l'absence de détails percutants, tu te trompes lourdement sur le sujet ! il faut donner de quoi intéresser pour que le journaliste estime que cela vaille le coup de s'investir dans l'histoire) ou simplement n'a pas la fibre un tant soit peu sociale ( et rmc pas plus qu'un autre média...)... d'où l'intérêt du collectif qui pèse plus fort.

Note que je ne t'interdis surement pas de faire ce que tu veux ( comment le pourrais-je ?) mais que je m'exprime sur l'efficacité de la méthode.
Ce n'est pas tout à fait la même chose.
Je comprends que ce soit un peu vexant, mais quand on a un peu d 'expérience , on sait ce qui marche ou pas... des communiqués de presse, j'en ai écris, crois moi !
Et je sais, pour voir été des deux cotés de l'affaire ( et oui, j'ai été journaliste, donc je sais comment ça se passe, tu vois... j'ai aussi été secrétaire d'associations donc devant solliciter régulièrement d s journalistes pour communiquer sur nos activités) ) que pousser un coup de gueule sur un mail qui doit arriver au secrétariat du média en question et même pas au redac chef ou ne serait ce qu'à un journaliste, ça défoule, mais ça ne sert à rien d'autre.
Désolée.

us66 a écrit :

Moa@ a écrit :Bjr
J'ai peut-être fait des fautes d'orthographe mais j'ai au moins essayé de faire autre chose que de râler sur les forums....
Allez sans rancune....

Tu en fais largement moins que moi.

Les Français sont des râleurs professionnel mais, quand il s'agit d'agir..... plus personne. C'est bien connu.
Après tout le gouvernement à bien raison, il sait très bien que l'on va râlé pendant quelques semaines et après plus rien.

Il faut que tout le monde agissent ensemble. mais, ça c'est plus compliqué.

Merci us66

La Caf m'a répondu concernant les mois à déclarer lorsqu'on s'inscrit en février et apparemment il faut prendre en compte le dernier trimestre 2015 et non pas les 3 derniers mois comme c'est le cas pour le rsa (alors qu'on m'avait affirmé le contraire lors d'un précédent mail)

Tout ça pour dire que ça ne m'arrange pas puisque je suis perdant dans l'histoire vu que j'ai touché mes dernières ass en octobre (donc déduis du montant de la PA). Je vais pouvoir faire ma demande en espérant que le côté rétroactif fonctionnera et que je toucherais bien la PA du mois de janvier (je sais pas pourquoi mais je sens que je vais devoir faire quelques mails avant de la toucher ...)

"Bonjour,

Je fais suite à votre email du 3 février concernant la prime d'activité.
Je vous informe que toute demande effectué jusqu'au 31 mars 2016 a une date d'effet au 1er janvier, c'est à dire que nous nous basons sur les revenus d'octobre-novembre et décembre.
Je vous invite donc à faire votre demande et en cas de refus à la réitérer au 1er avril avec les revenus de janvier, février et mars 2016."

Us66
As-tu essayé de faire la simulation mais par le simulateur du RSA et non de la prime d'activité je me suis permis d'essayer avec les sommes que tu donnes effectivement pour le trimestre octobre-novembre décembre (bien sur le simulateur et à novembre-décembre janvier )mais j'ai utilisé les mois que tu avais donné.
640, 640 ,1380 ça donne un résultat RSa 0, prime activité 300e
J'ai donc fait la même simulation mais en mettant 640 sur le dernier mois( pour decembre )donc en enlevant ton salaire et la prime résultats :19 € RSA 411 prime pour l'emploi.
Donc ça veut bien dire que dans leurs calculs A c est la prime pour l'emploi, B le RSA , si B est positif on doit le soustraire à A pour obtenir le montant de la prime pour l'emploi et B c'est ce qui apparaît sur le simulateur de la CAF Rsa.
ton salaire de décembre et la prime de décembre on bien sur annulé le rsa.

Bon maintenant ça n'explique pas pourquoi de 300 ils sont passés à 26.....

Us66

Oups!
Quand j'ai dit à plusieurs reprises prime pour l'emploi il faut comprendre prime d'activité j'ai fait une erreur...

@diegp
ça me parait très limite la réponse qu'ils t'ont faite.
si tu fais ta demande en février c'est bien les mois de Novembre à Janvier qui doivent être pris en compte en principe.

Article R843-1
I.-Le montant dû au foyer bénéficiaire de la prime d'activité est égal à la moyenne des primes calculées conformément à l'article L. 842-3 pour chacun des trois mois précédant l'examen ou le réexamen périodique du droit.


[remarque supplémentaire qui n'a rien à voir]
je viens de m'apercevoir que les "autres revenus soumis à l'impôt sur le revenu" (issues de l'épargne etc) pris en compte pour la PA "sont égaux au douzième de ceux de l'avant-dernière année civile précédant celle du mois étudié" (article R843-1 - III)

A diegp et roroc
Bjr
Quand les personnes étaient déjà au RSA avant l'arrivée de la prime d'activité ils suivent leurs trimestres pour les autres jusqu a début avril le trimestre c'est toujours octobre-novembre décembre avec un effet rétroactif pour janvier si demande faite avant fin Mars...
Vu sur le site de la caf visite guidée...
Cdlt

@diegp
bjr,
il a raison concernant les mois à prendre en compte la caf a prolongé la demande à cause d'un trop gros nbre de demande donc mm en février il faut prendre les salaires de octobre à décembre c'est écrit sur le site de la caf

@us66
donc c'est bien ce que je disais il faut declarer les intérets des livrets non soumis à l'impot

Moa@ a écrit :Us66
As-tu essayé de faire la simulation mais par le simulateur du RSA et non de la prime d'activité je me suis permis d'essayer avec les sommes que tu donnes effectivement pour le trimestre octobre-novembre décembre (bien sur le simulateur et à novembre-décembre janvier )mais j'ai utilisé les mois que tu avais donné.
640, 640 ,1380 ça donne un résultat RSa 0, prime activité 300e
J'ai donc fait la même simulation mais en mettant 640 sur le dernier mois( pour decembre )donc en enlevant ton salaire et la prime résultats :19 € RSA 411 prime pour l'emploi.
Donc ça veut bien dire que dans leurs calculs A c est la prime pour l'emploi, B le RSA , si B est positif on doit le soustraire à A pour obtenir le montant de la prime pour l'emploi et B c'est ce qui apparaît sur le simulateur de la CAF Rsa.
ton salaire de décembre et la prime de décembre on bien sur annulé le rsa.

Bon maintenant ça n'explique pas pourquoi de 300 ils sont passés à 26.....

Merci pour le test.
Non, je n'ai fait que le simulateur de la PA.
Maintenant je n'ai plus qu'à attendre la réponse de la caf.

Si la cause des 26 € sont la prime et mon salaire de décembre, cela fait plaisir de gagner un peu plus pour au final avoir moins.. ça me laisse perplexe pour la suite sur le fait d'accepter ou refusé du travail de très courte durée...

roroc a écrit :@diegp
ça me parait très limite la réponse qu'ils t'ont faite.
si tu fais ta demande en février c'est bien les mois de Novembre à Janvier qui doivent être pris en compte en principe.

Article R843-1
I.-Le montant dû au foyer bénéficiaire de la prime d'activité est égal à la moyenne des primes calculées conformément à l'article L. 842-3 pour chacun des trois mois précédant l'examen ou le réexamen périodique du droit.


[remarque supplémentaire qui n'a rien à voir]
je viens de m'apercevoir que les "autres revenus soumis à l'impôt sur le revenu" (issues de l'épargne etc) pris en compte pour la PA "sont égaux au douzième de ceux de l'avant-dernière année civile précédant celle du mois étudié" (article R843-1 - III)

Surtout que la précédente réponse à mon mail disait que ce serait les mois novembre décembre et janvier qui seraient pris en compte. Mais je n'avais pas précisé que je ne touchais pas le rsa et c'est surement pour ça que je dois déclarer oct nov déc.

joy70 a écrit :@diegp
bjr,
il a raison concernant les mois à prendre en compte la caf a prolongé la demande à cause d'un trop gros nbre de demande donc mm en février il faut prendre les salaires de octobre à décembre c'est écrit sur le site de la caf

@us66
donc c'est bien ce que je disais il faut declarer les intérets des livrets non soumis à l'impot

Merci de la précision. Il est bien indiqué "autres revenus soumis à l'impôt sur le revenu" donc ça ne concerne pas les livrets A, LDD ou LEP.

Moa@ a écrit :A diegp et roroc
Bjr
Quand les personnes étaient déjà au RSA avant l'arrivée de la prime d'activité ils suivent leurs trimestres pour les autres jusqu a début avril le trimestre c'est toujours octobre-novembre décembre avec un effet rétroactif pour janvier si demande faite avant fin Mars...
Vu sur le site de la caf visite guidée...
Cdlt

Oui je l'avais lu mais je pensais qu'on devrait déclarer les 3 mois précédents le mois de la demande, et non pas le dernier trimestre 2015. C'était pas clair dans leur infos.