Page 20 sur 21
Publié : 12 mars 2006
par St-Dumortier
Bonjpur,
Si on savait déjà comment ils sont utilisés plutôt que d'entretenir le sentiment général de gabegie...
Je ne comprends pas, vous semblez savoir comment l'argent public est utilisé et vous ne le dites jamais alors que vos messages ne font qu'entretenir le sentiment général de gabegie.
Est ce une autocritique ou une erreur de formulation ?
Sur ce dernier point, on constate que gouvernements et opposants s’entendent à merveille pour que cela perdure…
Manifestement, vous même, perdurez plus que de raison dans l'unique propos de la gabegie.
Est ce une invitation à rejoindre le club des "partageurs" ou faites vous parti de l'entente ?
Publié : 12 mars 2006
par P.PERRIN
J
e ne comprends pas, vous semblez savoir comment l'argent public est utilisé et vous ne le dites jamais alors que vos messages ne font qu'entretenir le sentiment général de gabegie.
Est ce une autocritique ou une erreur de formulation ?
Tout le monde sait que la classe politique Française est d'une honnêteté scrupuleuse. Chirac est un saint homme non poursuivi par des juges et les députés sont d’une probité à toute épreuve.…..D'ailleurs on voit tres bien que les élus et hauts fonctionnaires vivent dans la sobriété financière la plus complete. Ce que la Cour des Comptes dénnonce, a petites doses car les élus brident ses pouvoirs, ne sont donc que des fadaises.
Il y a juste un petit problème, ces gens dirigent le pays, votent les lois, et surtout tiennent les finances du pays. Et que certains organismes classent la France 17 eme au Classement mondial des pays les moins corrompus Et comme c’est curieux on retrouve dans les pays de tête Européens, la Finlande, le Danemark, la Suède, des pays qui ont une très bonne politique sociale....
Dans quelques jours, j’ouvrirais un fil sur le sujet, j’ai quelques éléments pour le débat….
P.PERRIN
Publié : 12 mars 2006
par P.PERRIN
Manifestement, vous même, perdurez plus que de raison dans l'unique propos de la gabegie.
Je remarque surtout que pour certains internautes, il faut rester dans le débat cadré par l’opposition. On peut parler du CPE, mais pas des finances publiques.
Un peu comme au Parlement quand tous les responsables des groupes parlementaires se mobilisent d’urgence afin de contrer un amendement déposé par quelques députés permettant a des cabinets comptables privés d’auditer certains comptes de l’état. On des choses à cacher au citoyen ?
Quelques chiffres dérangent? Comme quand M. Marseille dit que la gestion du RMI coûte presque autant à l’état que le RMI en lui-même?
P.PERRIN
Publié : 12 mars 2006
par chris
vla un site pour p perrin ,zont des solutions liberales contre la corruption
bon a part ca ,mes excuses ,cher p perrin ,mais des que j'entend gabegie et corruption ,je pense a vous
on a tous compris que ca vous tenait a coeur
pis bon ,un tour sur les sites pin pin ,ca fait pas de mal ,c'est instructif des modes de pensée en cours
je serais curieux d'ailleurs de savoir quelle subvention finance ce site

Publié : 12 mars 2006
par chris
ah ,cher p perrin !
je prends un peu d'avance sur vous sur les dossiers corruption d'etat ,en voici un ,tres fourni mais en rapport avec l'actualité corse ,sur les liens de la chiraquie et de la droite en general et l'afrique !!
ya pas mal a lire ,mais pour ceux que ca interesse !
Publié : 12 mars 2006
par St-Dumortier
Bonjour,
P.PERRIN a écrit :Citation:
Manifestement, vous même, perdurez plus que de raison dans l'unique propos de la gabegie.
Je remarque surtout que pour certains internautes, il faut rester dans le débat cadré par l’opposition. On peut parler du CPE, mais pas des finances publiques.

Surtout ne restons nul part ! et certainement pas dans l'opposition.
P.PERRIN, je vous demande solennellement de bien vouloir nous parler des finances publiques. (avec des analyses, des chiffres, des liens étayés ...etc ...)
.......Parceque nous avons bien compris que personne n'en parle.... mais que tout le monde dit que personne n'en parle....
Tiens si on en parlait, des finances publiques, qu'en pensez vous ??

Publié : 23 mars 2006
par P.PERRIN
P.PERRIN, je vous demande solennellement de bien vouloir nous parler des finances publiques. (avec des analyses, des chiffres, des liens étayés ...etc ...)
M. Dumortier, je vous demande solennellement de bien vouloir parler des chiffres ci-dessous, si possible sans des smilies débiles mais avec des chiffres étayés :
"Si j’écris ici que pour 20 centimes par jour et par habitant, l’état, peut indemniser plus de 1 millions de personnes supplémentaires, sur la base d’un RMI.
De quoi soulager déjà les nombreux jeunes sans soutien de famille, sans emplois, et qui n’ont pas droit au chômage".
« " LES 9 RÈGLES DU PARFAIT POLITICIEN-MENTEUR"
"Comme si l'argent de l'État était dépensé au « social ». Quatorze pour cent pour le service de la dette, 50% pour les salaires des fonctionnaires, 10% dits d'« investissement », reste... pas grand-chose.
En fait le RMI (revenu minimum d'insertion) représente à peine quelques milliards d'euros, quasiment rien en regard du budget total. Le reste du « social »? Mais c'est la Sécurité Sociale qui le gère, pas l'État central! D'où la règle n° 6: mélangez tout, personne ne saura faire la différence"
P.PERRIN
Publié : 23 mars 2006
par Invité
et un peu des 50 % de salaire de fonctionnaire dans la poche
de notre Tristesir national qui hurle à la précartié tout en profitant de cette argent gaspillé.
Parce que Tristesir, nous aimerions en savoir plus sur les liens qui t'unissent à l'education nationale.
Je vous laisse entre vous. CIA et bon courage P.PERRIN.
Publié : 23 mars 2006
par Invité
Mon mea culpa, mes excuses.
C'est pas bien ce que je viens de faire.
Mes plus plates excuses Tristesir.
C'est pas le genre de la maison de s'attaquer aux personnes, mais quand on se fait traiter de fasciste... la rancune ne m'anime pas.
Attention, cela ne signifie pas que je te considère comme quelqu'un ayant une bonne capacité d'analyse, je reste sur mes positions. Tu es fourbi d'oeillères, un jour peut-être les perdras-tu. Mais de là à sous entendre que l'education nationale est une seconde famille pour toi, c'était un coup bas. Pardon.
Publié : 23 mars 2006
par chris
Mes plus plates excuses Tristesir.
quand je disais "vil larbin " et" laquai"
comme dirait gerard ,pas pu m'empecher et comme riboul a peu d'humour ,ca devrait saigner

Publié : 23 mars 2006
par P.PERRIN
Encore des insultes que personne ne censure. Mais si je répète ma question qui semble déranger car personne n'y répond, on la censure ?
"Si j’écris ici que pour 20 centimes par jour et par habitant, l’état, peut indemniser plus de 1 millions de personnes supplémentaires, sur la base d’un RMI.
De quoi soulager déjà les nombreux jeunes sans soutien de famille, sans emplois, et qui n’ont pas droit au chômage".
P.PERRIN
Publié : 23 mars 2006
par gérard
P.PERRIN a écrit :je répète ma question qui semble déranger car personne n'y répond, on la censure ?
"Si j’écris ici que pour 20 centimes par jour et par habitant, l’état, peut indemniser plus de 1 millions de personnes supplémentaires, sur la base d’un RMI.
De quoi soulager déjà les nombreux jeunes sans soutien de famille, sans emplois, et qui n’ont pas droit au chômage".
LA COUPE EST PLEINE, "P.PERRIN" !!!
A chaque coin de forum, nous sommes constamment sommés de répondre (ce que j'estime totalement inacceptable) à ce qui nous est présenté comme une question.
Or ces 2 phrases, répandues de file en file, ne contiennent
aucune question !
La première constitue une proposition conditionnelle, incompréhensible en l'absence de proposition principale.
La seconde, également bancale du point de vue grammatical, est clairement à la forme affirmative.
Voilà la réalité de la grammaire française telle que je l'ai apprise dès le primaire. J'ajoute que, vu mon âge, je ne pense pas que cet apprentissage ait été perverti par une quelconque rhétorique "LCR" instillée par mes vénérables instituteurs...
Je répète que ces messages absurdes nous font perdre temps et énergie.
Je trouve absolument inadmissible que nos forums sont ainsi monopolisés par un individu à ce point incapable de se maîtriser !
Publié : 23 mars 2006
par P.PERRIN
LA COUPE EST PLEINE, "P.PERRIN" !!!
M. Le censeur, il y a sur ce forum dédié au chomage des intervenants qui posent des bonnes question et qui concernent beaucoup de chômeurs non indemnisés:
Combien de sdf meurent tous les hivers, Ribouldingue ?
Combien de pauvres en France meurt faute de soins et de suivi ?
Combien de personnes sont à la rue ?
Elle est où la violence ?
Moi je pense que ces drames humains sont de la responsabilité des pouvoirs publics et vous, vous pensez quoi ?
P.PERRIN.
Publié : 23 mars 2006
par victorine83
P.PERRIN, comme le souligne Gérard, tu dis la même chose sur tous les forums où tu interviens et j'ai répondu à ta question, ci-dessus, dans un autre fil où tu posais exactement la même question.
Publié : 23 mars 2006
par P.PERRIN
P.PERRIN, comme le souligne Gérard, tu dis la même chose sur tous les forums où tu interviens et j'ai répondu à ta question, ci-dessus, dans un autre fil où tu posais exactement la même questio
Bon mais attention, au moindre post répétitif sur Sarko sans rapport avec ce site, je fais un copier-coller du post ci-dessus de Victorine!! Ok ?
P.PERRIN