L'Emploi et le Chômage en Débats

Ah super idée, Serabeth...
le militaire et le top modèle défilant sur les Champs élysées tous les 14 juillet.
Unis sur une même (célèbre) Avenue parisienne : le porte-flingue et le porte-fringues.
Le top-modèle a déjà la silhouette du mort : puisque la haute-couture ne se vend qu'en exhibant les femmes sous formes de... squelettes. Ouai... presque... prémonitoire je trouve. Ces intérêts hautement mortifères, réunis sur les Champs.
Champs de bataille pour les uns (tiens idée pour Sociologue17 : l'Armée française selon l'origine sociale de ses soldats).
Champs Elysées pour quelques-uns.

MAIS.... Mê, mê, mê... quand même! Pourquoi Eva Joly a-t-elle sorti une telle bourde. Le 14 juillet n'est-il pas légèrement et historiquement symbolique tout d'même ? Certes, symbolique pour la France, pas pour la Suède!
Comme quoi, un parachutage reste un parachutage : que l'on se soit fait héli-treuiller au-dessus de la planète durant toute sa carrière audio-visuelle, ou que l'on ai débarqué du Nord de l'Europe.
Ils restent avant tout.... largués!

Ladybug a écrit : Le 14 juillet n'est-il pas légèrement et historiquement symbolique tout d'même ? Certes, symbolique pour la France, pas pour la Suède!
Comme quoi, un parachutage reste un parachutage : que l'on se soit fait héli-treuiller au-dessus de la planète durant toute sa carrière audio-visuelle, ou que l'on ai débarqué du Nord de l'Europe.
Ils restent avant tout.... largués!

Eva n'est pas suédoise mais norvégienne d'origine et un parachutage d'il y a 30 ans, n'en est plus un, surtout apres sa carriere contre la magouille, des parachutages comme ça y en a peu, si tu es moins larguée qu'Eva présente toi et décris ton CV

Je trouve aussi que c'est une bourde. Elle parle d'un tas de sujets autrement plus importants, malheureusement les coassements indignés des autres partis ne nous laissent retenir que celui-là.
Il vaut mieux éviter de faciliter la tâche de ses opposants.

A propos du 14 juillet, il y a un article du Nouvel Obs qui n'est pas mal :
http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... surde.html

"Il ne s'agit pas de nier l'utilité de l'armée, ni le courage et le dévouement des femmes et des hommes qui s'engagent et luttent pour assurer la sécurité de la nation. Il est toutefois permis de se demander pourquoi ne défile que l'armée lors de la fête de tous les citoyens."

Moi, je suis pour la suppression de ce défilé polluant, onéreux et totalement désuet, instauré en 1880 pour remonter le moral des Français après les débâcles napoléoniennes (celles de Napoléon III), question de montrer qu'on en a une grosse et qu'on compte bien s'en servir.

En tous cas, cette polémique a eu le mérite de démasquer/révéler les réactionnaires, les conservateurs, et les progressistes.

Mais qu'est ce que c'est que cette coalition anti-14 juillet?
Bon, je savais qu'y en aurait un qui me taclerait sur la vraie origine d'Eva (eu la flemme de vérifier: balançais entre Norvège et Suède).
Le parachutage ça concerne aussi le fait de retrouver Eve la Justicière (c'est drôle ça! j'croyais qu'elle avait seulement mangé la pomme ou c'est Adam... qui l'a mangée, la pomme ; et que les pépins lui sont restés sous la dent) dans l'environnement... de l'Environnement (en plus d'avoir débarqué il y a trente ans de sa Norvège). Mais j'ai rien contre Eva.
Ben moi, j'suis larguée de chez largué puisqu'au chômdu (même avec cv).

Il est toutefois permis de se demander pourquoi ne défile que l'armée lors de la fête de tous les citoyens."

ça c'est déjà plus juste, moi je trouve.

défilé polluant, onéreux et totalement désuet

Une poignée d'heures sur 356 jours... tout d'même.
Le problème c'est que ça qualifie pas mal d'activités qui s'exercent 365 jours par an, et d'autres bien plus onéreux (la "haute-finance") et désuet??? Tu milites pour la modernité ?

Certains chars si j'en crois mes souvenirs de 2010 passent par l'avenue du général Leclerc (Paris 14ème). J'ai remarqué que la chaussée est défoncée au début de cette avenue, porte d'Orléans. Souvenirs du 14 juillet 2011?

Cela consomme du carburant, c'est polluant, cela défonce la chaussée, et en outre ces trucs sont à peine utiles sur un champs de bataille moderne (un projectile en uranium appauvri te détruit un char en un rien de temps, beaucoup utilisés en Irak avec des conséquences inconnues sur la population locale qui respire ses poussières)

superuser a écrit :Moi, je suis pour la suppression de ce défilé polluant, onéreux et totalement désuet, instauré en 1880 pour remonter le moral des Français après les débâcles napoléoniennes (celles de Napoléon III), question de montrer qu'on en a une grosse et qu'on compte bien s'en servir.

En tous cas, cette polémique a eu le mérite de démasquer/révéler les réactionnaires, les conservateurs, et les progressistes.

Bien d'accord, de plus le role de "vitrine " de notre complexe militaro-industriel est bien piteuse et ridiculement inefficace, les ventes de "rafales" (qui sont hyperchers) sont un fiasco payé par les joyeux contribuables français, dernier vestige de l'arrogance de la famille Dassault, quant aux chars lourds leclerc, ils sont dépassés sur le champ de bataille, un missile 100fois moins cher et plouf plus de char .
Les industriels de l'armement constituent un état dans l'état et profitent du secret militaire pour bloquer toute enquete sur leurs excés , bien pratique
Il y a à faire de sacrées économies à faire en abandonnant non seulement cette façade grotesque, mais aussi cette"industrie" gaspillante et inefficace, à la ramasse meme face à khadaf

Donner le montant du coût du défilé aux familles de ceux qui sont tombés sous l'uniforme, ça serait un nationalisme plus respectable

Ladybug a écrit :Mais qu'est ce que c'est que cette coalition anti-14 juillet?

Tu lis mal : ce n'est pas contre le 14 juillet, on ne va pas le remplacer par un 13bis , on garde la fête et les bals avec feux d'artifices, on jette le gaspillage militariste

on garde la fête et les bals avec feux d'artifices, on jette le gaspillage militariste

Ah bon... sans doute lu un peu vite, c'est vrai.
Je garde mon idée : au-delà de la fête.
Et pour rebondir en d'autres espaces, de certaines enquêtes sociologiques comme celle faite il y a quelques mois par des Sociologues ayant pignon sur rue et qui visaient à donner à la criminalité de France une origine Africaine. Statistiques à l'appui.
A quand une vrai enquête sur : le profil de l'Armée française. Qui sont (sociologiquement) les militaires ? Leurs origines ? Leurs études ?
Et juste en dessous, une autre enquête sur qui sont les militaires, heu les financiers et autres membres de l'EPAD ; où petit Jean a trouvé un job lui, parce qu'il à fait plusieurs années d'études universitaires : trois ou quatre années je crois, de la 1èr e année de Droit.
Tu vas m'dire que c'est pas le sujet ? Ben, on n'en est pas si loin que ça : sur le plan gaspillage (et autres appropriations massives).

D'accord pour faire cesser les gaspillages militaires. Mais idem du côté de la sphère financière.

Tu as l'art de sauter sur un autre sujet quand tu te vois coincée, ça ressemble à du troll and roll

Ah... "le troll and roll", c'est drôôôle.
Et le "changer de sujet" comme dit Jym, c'est plus de l'obsession.
D'autant qu'on est toujours dans le fil "Politique" non ?!

Au fait "coincé" dans quoi...? par quoi...? le 14 juillet !? les gaspillages militaires ?!
Parce que quand même, admets que côté "gaspillages", la sphère financière : c'est même son métier non ?!
Sauf quand elle édicte des mesures draconiennes pour des peuples entiers, après les avoir forcés à éponger ses dettes (Crise 2008 : 25.000 dollars partis en fumée).

Non non je ne boute pas en toche, heu, je ne botte pas en touche.

Je partage l'avis de Superuser et de Tristesir

Il ne s'agit pas de nier l'utilité de l'armée, ni le courage et le dévouement des femmes et des hommes qui s'engagent et luttent pour assurer la sécurité de la nation.

Ben, voyons, aller bombarder des pays qui ne demandent rien, bousiller les infrastructures existantes, démolir des maisons, tuer des gens par milliers, leur parler de démocratie avec une mitraillette sur le ventre

En quoi envahir un pays assure notre "sécurité" ?

Montrer ses biscotaux en gonflant le torse, bloquer des villes entières, bousiller les rues, polluer un peu plus l'air que nous respirons, alors que les caisses sont vides ? Inviter au premier rang les dictateurs les plus sanglants pour les dézinguer peu après (ou essayer du moins), pffff

Le feu d'artifice (que je n'ai jamais vu) et les bals devraient suffire.

Et je ne suis pas demi-norvégienne, na !

Bon ben.... z'allez êt contents comme tout, les anti-14 juillet militaires

Regardez ce que j'ai trouvé (enfin, c'est tombé dans ma boite)

Les actuels défilés militaires du 14 juillet en France ont été institués peu après l’écrasement de la Commune de Paris par l’armée en 1871. Il y eut 100 000 morts d’après Louise Michel.

Contrairement à ce qu’a dit Sarkozy aujourd’hui 19 juillet 2011, l’armée française n’est pas "le visage meurtri de la France" ; elle en est le visage meurtrier.

C’est en 1880, quelques années après la Commune de Paris et son écrasement par l’armée que fut instituée l’actuelle tradition des défilés militaires du 14 juillet en France. Il ne s’agit donc pas d’un rituel de fête révolutionnaire ; mais, pour le pouvoir, de bien montrer sa force, de bien montrer ce qu’il faudra vaincre, si l’on veut tenter une nouvelle révolution.

Si, par deux fois à l’origine de la Révolution Française, le 14 juillet 1789 puis le 10 aout 1792, un grosse partie de l’armée prit partie pour la révolution, une autre grosse partie décida de rester neutre, et la troisième partie (royaliste) décida de ne pas se battre, pensant que tout était perdu ; l’armée française a cessé, au moins dès l’écrasement de la commune de Paris en 1871, de jouer un quelconque rôle révolutionnaire.

Et c'est long comme texte.

Et j'ai rien non plus contre les femmelettes... Norvégiennes (rrrrrr... juste pour rire hein, d'autant qu'elle n'a rien d'une femmelette cette Eva-là)

Ladybug a écrit : (Crise 2008 : 25.000 dollars partis en fumée).

Ce sont tes pertes perso ? sinon pour la planete t'es loin du compte

Non Jym, 25.000 dollars ce sont les pertes fric (et sympa de me penser en gagnante du Loto au passage). Pour la planète comment évaluer les pertes? On est au-delà de la finance.
Si tu as un compte juste à me proposer, à toi :...........? J'avais lu (Courrier International je crois) que les Anglo-Sascons (les premiers côté biz et finances) avaient évalué les pertes de la crise jusqu'à 50.000 dollars (s'ils incluaient ses répercussions sur l'environnement).
C'est la quasi totalité des "activités (dites) de valorisation humaine" qu'il faudrait rebaptiser en "activités de dévalorisation (in)humaine". Mais j'ai comme l'idée que lorsqu'il ne sera plus possible de polluer l'environnement, on se rabattra sur... nous.
Avec tout ce qui nous est imposé comme productions culturelles et autres joyeusetés.

Bon, tu vas m'dire qu'on s'est encore arrêté sur le bas-côté du... sujet : LE 14 JUILLET!

Ben justement le texte (donné avant), c'est pas mal comme bout d'historique concernant l'armée (bon, de parti pris évidemment le texte).