Avec ce système de "vol de l'épargne", il y a des situations totalement injustes et inacceptables. Par exemple, dans la plupart des cas, celui qui est propriétaire de son appartement et qui n'a pas d'argent de côté touche le RSA à 100% (Et tant mieux pour lui !); mais celui qui est locataire et a de l'argent de côté a son RSA qui est réduit, ce qui le conduit à la rue à grande vitesse ! Un locataire qui a de l'épargne de côté ne devrait pas être considéré comme privilégié et comme tirant des revenus de son épargne, c'est proprement scandaleux ! Avec son épargne, un locataire ne peut pas s'acheter un toit, il est coincé et condamné à louer. Le peu de revenus qu'il peut tirer de son épargne lui sert à boucler des fins de mois où son loyer démentiel vient lui ôter toute marche de manœuvre.maguy a écrit :Et pour ceux qui sont propriétaires de leur appartement ou maison, on va les obliger à vendre ? A demander une HLM alors qu'il n'y a que 10 ans d'attente...
On est même déjà dans un système de "vol du patrimoine" puisque la loi sur le train de vie fixe toutes les règles à respecter pour bénéficier des minimas sociaux. Si vous en avez sué toute votre vie pour vous acheter une belle maison, une part de sa valeur est prise en compte dans l'évaluation de votre train de vie...C'est infâme ! Je comprends pourquoi on parle maintenant de RSA et non plus de RMI : il n'y a vraiment plus aucun revenu MINIMUM puisqu'on peut toucher 0 !
Que dire aussi de tous ces politiques qui nous promettent en boucle la revalorisation du travail ! La preuve est qu'aujourd'hui tu peux bosser toute ta vie et t'acheter un appart ou épargner, le jour où tu es en difficulté ce sont les revenus de ton travail qui sont attaqués en premier !