L'Emploi et le Chômage en Débats

Bonjour à toutes et à tous,

Je viens de recevoir ma nouvelle déclaration trimestrielle de ressources à remplir...Martin Hirsch nous avait dit qu'elle avait été modifiée cet été...Je ne vois aucun changement si ce n'est qu'il est prévu 6 cases pour remplir le montant de l'argent placé (c'est plus qu'avant, on peut donc déclarer jusqu'à 999 999 € ) Et en plus c'est bien en évidence, en bas de la déclaration...Bon, franchement, j'ai rien envie de déclarer encore cette fois-ci

Que 6 cases? Ben c'est malin , comment je fais pour déclarer mon million? Je vais être obligée de mettre zéro partout.

serabeth a écrit :Que 6 cases? Ben c'est malin , comment je fais pour déclarer mon million? Je vais être obligée de mettre zéro partout.

Retire 1 € de ton million Mais n'oublies pas de dire à la caf ce que tu en as fait !!!!

l'épargne des enfants et ...le rsa
me revoilà, donc du point de vue de la loi, le parent est tuteur donc protecteur de l'épargne de ses enfants, mais le rsa rectifie le tir et le parent devient débiteur de l'épargne de ses enfants,puisque le rsa est calculé même sur l'épargne d'un enfant mineur!!!l'épargne des enfants est considérée comme un capital, rapportant un revenu même si cet argent est bloqué et que les intérêts ne sont perçus qu'à sa majorité, la caf demande de débloquer cet argent qui ne rapportera alors plus rien et celle-ci continue de calculer un forfait de 3% d'intérêts par ans, puisque l'argent qui existe toujours est considéré comme potentiellement rapportant des petits sous!; du point de vue des collectifs d'allocataires ceci paraît illégal, de l'abus! c'est mon avis aussi! et si les parents sont séparés, prennent-ils en compte l'épargne de l'enfant chez les 2 parents, bien qu'il existe une histoire de foyer fiscal, ou seulement chez la personne chez qui réside l'enfant, et s'il change de foyer que se passe-t-il?

Il me semble pour avoir ouvert un livret lorsque ma nièce est née, que le compte reste bloqué jusqu'à l'âge de 16 ans, sauf en cas de décès et que les parents n'y ont pas accès.
Les intérêts sont bloqués aussi.

Bon, ça date (elle a plus de 40 ans) mais je ne pense pas que les règles aient changé. Au moins elle a pu passer son permis.

Ca me parail illégal aussi en plus du fait d'être assez ignoble !

C'est cette loi sur le train de vie qui est vraiment ignoble
On s'attaque aux pauvres, qui sont les plus faibles, au lieu de s'en prendre à toute cette caste dirigeante ! L'état vole au secours des banquiers à coups de milliards et s'attaque au train de vie des pauvres ! J'ai honte pour mon pays !

...mais le rsa rectifie le tir et le parent devient débiteur de l'épargne de ses enfants,puisque le rsa est calculé même sur l'épargne d'un enfant mineur!!!l'

Cet argent, placé pour ses enfants, pourrait et serait probablement utilisé quand les enfants feront des études après le bac. Or, des enfants de parents pauvres n'ont pas des études supérieures à faire, telle est probablement la logique. Enfant de parents pauvre a le devoir de rester pauvres, telle est la logique du bienfaiteur M. Hirsch et le gouvernement ?

D'ailleurs, M. Hirsch avait promis que le passage scandaleux sur la pension alimentaire sera retiré, or il est toujours là. Je viens de télécharger le formulaire sur formulaires.modernisation.gouv.fr (Bonjour la langue de bois. Oui c'est très moderne de traîner ses parents devant les tribunaux ! )

Seul passage qui semble nouveau :

Attention, la dispense (de demande de pension alimentaire) n’est pas accordée automatiquement : si nécessaire, expliquez les raisons de cette demande dans une lettre.

Alors, on laisse traîner, on laisse pourrir, Martin Hirsch, espérant que nous allons abandonner ?
Je vais recontacter mon député, et certains journaux vont peut-être s'intéresser si vous avez tenu votre parole.

Sur le site de la CAF, le formulaire n'est pas proposé comme téléchargement comme les autres forumlaires. L'internaute est poussé à faire le test, et pour faire le test, il est poussé a se connecter avant de faire le test.

Attention, si vous faites le test, ne vous connectez pas, faites le test anonymement !!
Cliquez sur "continuer" tout de suite sans vous connecter.

Cet argent, placé pour ses enfants, pourrait et serait probablement utilisé quand les enfants feront des études après le bac. Or, des enfants de parents pauvres n'ont pas des études supérieures à faire, telle est probablement la logique. Enfant de parents pauvre a le devoir de rester pauvres, telle est la logique du bienfaiteur M. Hirsch et le gouvernement ?

Oui, mais l'argent n'est pas disponible, et surtout pas pour les parents. De plus, l'enfant devenu grand devra un minimum survivre avant d'avoir 25 ans, enfin si ces aumônes existent encore...

Ils vont bientôt suggérer aux enfants, même adultes de pousser mémé dans les orties pour hériter plus vite, on ne sait jamais, vous pourriez récupérer 2 ou 3 chaises

alors, paraît-il qu'on pourrait négocier que cet argent est bloqué jusqu'à la majorité par exemple, qu'on est tuteur (comme s'ils ne le savaient pas)! en tout cas ils savent que cela se débloque! et ils nous demandent de l'utiliser pour vivre! Alors quand c'est qu'on change le droit pour que même les riches vivent sur leur épargne quand ils en ont trop! quand c'est qu'on partage les salaires trop élevés, quand c'est qu'on rémunère les boulots ingrats au même titre que les autres en évaluant tous les risques encourus sur la santé de faire tourner la machine au profit de ceux qui s'engraissent! bon en attendant c'est sûr que les enfants des précaires ont beaucoup moins de chances de faire des études et que ceux qui y arriveront auront le Qi et le mental des super-héros dorénavant

précisions, c'est négociable avec 99% de chances d'échec dit la caf se sentant obligée d'appliquer les textes...

Et pour ceux qui sont propriétaires de leur appartement ou maison, on va les obliger à vendre ? A demander une HLM alors qu'il n'y a que 10 ans d'attente...

là, c'est le mystère! oseront-ils... is the question...

Pour l'habitation principale :
Code de l'action sociale et des familles Article R132-1

Pour l'appréciation des ressources des postulants prévue à l'article L. 132-1, les biens non productifs de revenu, à l'exclusion de ceux constituant l'habitation principale du demandeur, sont considérés comme procurant un revenu annuel égal à 50 % de leur valeur locative s'il s'agit d'immeubles bâtis, à 80 % de cette valeur s'il s'agit de terrains non bâtis et à 3 % du montant des capitaux.

Concernant l'épargne des enfants, il faut considérer que avant d'être "de l'épargne" cet argent est "des ressources" pour le foyer".
L'argument selon lequel il y a spoliation des enfants ne pourra pas tenir.

L'argument selon lequel il y a spoliation des enfants ne pourra pas tenir.

Cet argent n'est pas disponible avant les 16 ans de l'enfant et de toutes façons pas par les parents.

Autant taxer les gens dès qu'ils jouent au loto Tiens au fait, ça se passe comment ? Faut aussi déclarer les gains aux jeux de grattage ?

Les morpions, ils doivent connaitre

il ya spoliation dans le sens où les parents ont bloqué cet argent afin de ne pas y toucher et que cet argent soit là pour ses études, il y a spoliation car la caf sait bien que l'argent d'un héritage destiné à un enfant n'est destiné qu'à cet enfant et peut-être retiré 3, 1, 10 ans après son annonce et de ce fait être protégé, il y a spoliation car cet argent est destiné à un môme, il ya spoliation car les parents sont pris de cours avec le nouvel rsa, ignorants, ils auraient pu envisager les choses différemment s'ils avaient connus les conséquences, il y a spoliation car les parents sont tuteurs et non pas vampires! il y a spoliation car l'état ne fait pas de même avec les riches épargnants, qui plus est n'ont même pas besoin d'un emploi pour vivre!