L'Emploi et le Chômage en Débats

lobozo a écrit :Un exemple pratique:
- 10000 euros sur un livret à 1.25 %, vous déclarez tous les mois 10000*1.25/100/12 soit 10.42 euros, votre RSA est diminué de 10 euros (il me semble qu'il faut arrondir à l'euro inférieur, soit 10 euros)
- 10000 euros sur son compte courant, donc non placé, vous déclarez tous les mois 10000*3/100/12 soit 25 euros, votre RSA est diminué de 25 euros
- 10000 euros en billet sous le matelas, vous déclarez rien et payez rien (mais gaffe aux cambrioleurs et aux incendies...)

si le montant change en cours d'année, ou que vous ne connaissez pas le rendement de votre placement (actions, obligations assurance vie... )vous "régularisez" en fin de période, c'est -a dire quand la banque vous envoie en début d'année le détail pour la déclaration d'impots

voila, c'est injuste mais pas trop compliqué en fait...

je pense que Lobozo a répondu sur ce sujet, @virtualminister, , ils calculent un forfait si l'argent n'est pas placé ou s'il n'a paS rapporté d'intérêts, puis régularisent lors de la déclaration annuelle, et d'ailleurs sur ce point, ils équilibrent pour la prochaine déclaration, et qu'ils ont trop tiré, remboursent-ils?

Pour revenir dans la discussion, est-ce que les intérêts d'une épargne placée à un taux inférieur à 3% sont déduits tels quels ou sont-ils tout de même évalués à 3% ? Quel est le texte de loi, en dehors de cette circulaire sur le RMI, qui énonce la règle ?

Judicieuse question qu'il est temps de se poser.
Notez que les circulaires n'énoncent pas les lois. Elles expliquent l'interprétation qu'il faut en faire.

la circulaire dont on parle concerne l'évaluation du train de vie comme l'a souligné françois78.
les textes concernés sont les articles afférents du CASF modifié par le décret 2008-88 du 28 janvier 2008 relatif aux éléments du train de vie des minima sociaux.

Pour le calcul de l'allocation rSa, il faut se référer au même CASF et ses articles modifiés par le décret 2009-404 du 15 avril 2009 relatif au revenu de solidarité active.

cécile8 a écrit : , ils calculent un forfait si l'argent n'est pas placé ou s'il n'a paS rapporté d'intérêts, puis régularisent lors de la déclaration annuelle, et d'ailleurs sur ce point, ils équilibrent pour la prochaine déclaration, et qu'ils ont trop tiré, remboursent-ils?

non, c'est a toi de faire ta petite cuisine toute seule...
je m'explique par un exemple:
admettons que tu as déclaré chaque mois 20 euros d'intérêt. début janvier tu recois le détail de ta banque et tu t'apercois que tu n'as eu que 228 euros pour l'année soit 19 euros par mois. tu as donc déclaré 12 euros de trop...
pour janvier, au lieu de déclarer 19 euros, tu ne déclare 19-12 = 7 euros, puis tu reprend 19 euros pour les mois suivant.
voila, c'est un peu bizarre mais c'est la seule façon de faire pour être parfaitement en règle.

merci@Lobozo

mes condoléance a @superuser .


"Si la somme est placée (procure des intérêts), les intérêts versés seront comptés comme ressources, mais seulement à la date de leur versement" -> NON ils appliquent dans mon cas une réduction forfaitaire et Raoul l'a bien dit : "ILS CONSIDERENT QUE LA SOMME RAPPORTE X interet par mois.

LE BUT C EST D ELIMINER UN MAX DE DEMANDEUR, AINSI dans les hautes sphéres pour 2012, ils pourront dire : regardez comme nous avons été bon en économie nous avons éradiqué la pauvreté

on peut étre temporairement éliminé, ou payer des amendes, de toute façon pour nous tous c'est que une question de temps compte tenu de notre épargne et du côut réel de la vie par rapport a 400€, on contrôle nos dépenses donc la pente et ils le savent bien.

moi ce qui me bouffe le plus c'est ces co..ards de recruteurs, qui ne te répondent même pas, même alors que tu t'est déplacé, et que rechercher activement un job ça coute fort cher pour pas grand chose, (un investissement inproductif en argent et en temps).

moi ce qui me bouffe le plus c'est ces co..ards de recruteurs, qui ne te répondent même pas, même alors que tu t'est déplacé, et que rechercher activement un job ça coute fort cher pour pas grand chose

J'en ai pris l'habitude, d'ailleurs je ne suis plus souvent invitée

Si jamais je me suis déplacée sans avoir de réponse, j'envoie un e-mail ironique les rappelant à un minimum de courtoisie. Ca ne sert à rien mais ça fait du bien.

Curieusement, là, ils répondent...

@maguy

hélas je m'accroche car la retraite est trop loin pour moi et que 41 ans c'est encore jeune.

a force d'étre confronté aux C...ards, je deviens physionomiste, et je sais mieux dicerner les annonces.

exit l'intérim notamment

J'espère qu'avant 2012 nombreux esclandres auront été dévoilés. Que de nombreuses marches des chômeurs et précaires auront lieu par exemple! pour que toutes les réformes révoltantes soient interrompues! l'indifférence à la pauvreté, la moquerie, la méprise de ceux qui ont encore de la chance ou qui ne pompent rien, car il y a encore l'ignorance, de ceux qui répètent bêtement le seul discours qu'on leur a inculqué, les réformes hypocrites qui font plus passer les rsaistes pour des candidats fraudeurs que pour des gens confrontés à la seule réalité , tout ceci est une perte considérable pour la valeur de l'homme en général, un pays doit fonctionner par la valorisation de ceux qui l'habitent, or une majorité souffrent et ne se heurtent qu'à des réformes pour les enfoncer!

maguy a écrit :

Si jamais je me suis déplacée sans avoir de réponse, j'envoie un e-mail ironique les rappelant à un minimum de courtoisie. Ca ne sert à rien mais ça fait du bien. Curieusement, là, ils répondent...

Excellente idée !

Même en mentant sur le CV (J'invente que je suis toujours en activité - C'est Pôle Emploi et l'assistante sociale qui me l'ont conseillé !), je n'ai plus aucune réponse, sous n'importe quelle forme...Et même pour des petits boulots...En plus, on passe notre temps à répondre à leurs offres virtuelles d'emploi...Vous en avez pas marre vous de remplir tous ces formulaires sur Internet ? On nourrit gentiment leurs bases de données ! On devrait être payés pour tout le temps qu'on passe à rechercher du taf !

J'invente que je suis toujours en activité - C'est Pôle Emploi et l'assistante sociale qui me l'ont conseillé

Je réprouve le mensonge sur un CV écrit, même si je suis amenée à arranger la vérité

Comment leur dire que mes derniers employeurs ont dû raquer pas mal pour mes prudhommes gagnés, même si je suis d'avis qu'il faut toujours laisser un bon souvenir de son passage Je reste inoubliable pour certains !

Je ne remplis jamais les formulaires bases de données, j'envoie mon CV à une boite dont l'annonce me conviendrait, et basta !

effectivement il faut toujours arranger la vérité, pour construire une histoire qui leurs convient
au passage vous noterez que suivant l'histoire, les questions changent aussi
dire qu'on était en CDD au lieu de dire qu'on était en CDI, car inévitablement on va vous demander pourquoi vous étes parti, et là c'est le merdier, et encore + pourquoi vous étes parti aprés 13 ans .
FAIRE DES HISTOIRES SIMPLES POUR CES NEUNEUX

non le plus triste c'est de gommer ses diplômes pour se vendre pour des boulots merdiques en attendant la retraite qui ne vient pas et qu'on aura plus d'ailleurs .

UN CIF ça n'est pas vendeur, sysnonyme de problémes..... , et comme je l'ai déja dit : ce qui compte ça n'est pas d'étre bon dans son travail, (la technologie gommant les différences de compétences aussi), c'est d'appartenir à un groupe, le Leur ( le look a aussi son importance).

derniérement j'ai appris au cours d'un entretien en observant mon interlocuteur, que c'est mieux de tout gommer ce qui ne correspond pas au job a faire, il vaut toujours étre plus bête que le Chef, qui de toute façon a toujours raison et qui surtout défend son poste en vous écartant dés la sélection initiale.

il vaut toujours étre plus bête que le Chef, qui de toute façon a toujours raison et qui surtout défend son poste en vous écartant dés la sélection initiale

Règle numéro un, cher Laurent !

J'avais il y a longtemps, moi petite pauvre émigrée de France, "osé" dire, en reprenant un boss allemand, qu'il y avait une "fôte". Pas grave, en l'occurence, mais j'ai osé dire qu'en latin.... Horreur, une pauvre dactylo (à l'époque) avait fait du latin et pas lui ???? P'tain, j'avais raison

et la 2 émé régle O chére Maguy ?

J'aimerais avoir la réponse Un souvenir qui revient...
Il m'a toujours paru absurde d'avoir moins de connaissances que son chef hiérarchique, ou une voiture moins puissante (rigolez pas c'était très important à l'époque).

J'ai toujours envie de demander "mais vous ne jouez pas aux échecs ?" n'importe qui dirait que toute pièce, même modeste est cruciale ? Une entreprise, c'est ça !

"Quoââ^?? vous jouez aux échecs ? Quoââ, vous avez fait du latin ???
Ben, oui la honte qu'il SE TAPE, alors qu'on n'a aucune supériorité, c'est bizarre

et finalement n'est ce pas tout ceux qui sont différent de la Masse qui éprouvent tant de difficultés à s'insérer dans la société, (la société lambda, comme la société Française, peut étre moins à l'étranger, elle voit en tout élément hétérogéne un probléme qu'il faut traiter par l'exclusion pour la cohésion du groupe ?, qu'importe que le groupe aille dans le mur d'ailleurs !)