L'Emploi et le Chômage en Débats

J'ai pas besoin qu'on mendie pour moi,
Même pour moi je le fais pas et encore moins pour un autre.

On veut pas mendier pour les autres, mais on accepte que des catégories de salariés non concernées par le CPE, défilent (organisent ?) dans les manifs ! Curieuse solidarité….

Personnellement je ne suivrais pas un degonflé pleurnichard qui fait ce genre de proposition et qui se cache derriere son ordinateur et attend que quelqu un aille sauver son c.. à sa place.

Ce qui n’est pas mon cas, puisque je subviens, pas trop mal, à mes besoins sans l’aide de personne. Sauf que si je l’ai fait, c’est que j’en ai les capacités et la force. Ce qui n’est pas le cas d’un certain nombre d’exclus comme le montrait encore un article d’actuchômage :

« "Les agents de l'ANPE ont été très surpris de l'ampleur des difficultés que rencontrent ces personnes" (elles sont au minimum 450.000 et survivent avec 14,25 euros par jour) qui sont "beaucoup plus éloignées de l'emploi que ce qu'on imaginait…"
«…. ajoutant que "pour un certain nombre de ces demandeurs d'emploi, les contrats aidés ne sont pas adaptés car ces personnes ont trop de problèmes psychologiques, de santé, de logement..."

Mais si, comme je le pense, ces exclus ne sont qu’une statistique, qu’une vulgaire chair à manif politicarde, et qu’un site consacré au chômage ne doit pas parler du principal, à savoir que la France a les moyens financiers d’aider ces gens, alors je comprends les propos de certains.

Mais il faut écrire noir sur blanc que les exclus les plus vulnérables doivent rester dans leur merde, plutôt que d’évoquer les OGM ou les Chinois, comme le fait piteusement Tristesir..

Simplement, il faut avoir la franchise de ses opinions, annoncer la couleur, et dire pour qui on roule.

Pas d’accord ?


P.PERRIN

Et pour rassurer Tristesir qui préfère l'invective et les insinuations fielleuses aux écrits plus clairs, je précise que tout comme les deux autres personnes à côté de moi. je travaille, je produis de la richesse, je paye mes impôts et les charges sociales qui font vivre peut-être un certain Tristesir.
Je n’irai pas jusqu'à reproduire les propos de mes collègues, pas très flatteurs, sur le supposé « courage » de certains moralistes aux propos tortueux…..

P.PERRIN

Mais il faut écrire noir sur blanc que les exclus les plus vulnérables doivent rester dans leur merde,

Il va falloir clarifier les choses une fois pour toute.
Je suis demandeur d'emploi depuis septembre 2001, et j ai aussi le grand privilege d'etre eremiste ce qui me fait avoir des revenus (tout compris) qui sont en dessous du seuil de pauvreté, c'est dire que le probleme de l exclusion ne me concerne pas.

Peut etre que je ne suis pas encore assez exclus je pourrais peut etre arreter de me priver pour payer mes factures et mon loyer, histoire d avoir une tente toute neuve pour aller grossir le flot de pauvres gens et emmenager sur un bout de trottoir, ainsi ,peut etre, de la sorte j arreterais d'appartenir à la classe des gens "privilegies".

Bonjour,

Citation:

J'ai pas besoin qu'on mendie pour moi,
Même pour moi je le fais pas et encore moins pour un autre.

On veut pas mendier pour les autres, mais on accepte que des catégories de salariés non concernées par le CPE, défilent (organisent ?) dans les manifs ! Curieuse solidarité….

Défile qui veut, ce n'est pas parce que je suis d'accord avec une idée que je suis d'accord avec toutes les autres idées.
Il m'est souvent arrivé de diner à la même table que des personnes d'opinions politiques différentes, c'est pas pour ça que j'ai vendu mon âme au diable.
Au contraire, c'est trop facile de se flagorner avec des auto convaincus.
P.PERRIN, dans le discours de la non dénonciation, je serais plutôt en accord avec vous, mais.....à la différence de votre revendication, je ne demande pas que l'on vienne dénoncer mon ..."exclusion". Et cela tout simplement parceque je ne souhaite pas être "intégré" dans le système actuel, tel qu'on souhaite me le faire accepter.
Je refuse que l'on aille me désigner comme exclu qui doit être aidé afin de pouvoir participer à la "Sûre Con Sommation".
Je prône la Décroissance.
Ce qui me gène dans votre revendication, c'est qu'elle sous tend le modèle libéral comme incontournable avec la nécessité, de me reconâître exclu et devant être aidé.
P.PERRIN, si je possède tous les habits du pauvre, je ne vais pas pour autant me faire syndicaliste de l'obligation de partager des richesses volées. Je ne revendique pas le rôle du receleur et je ne suis pas riche pour la simple et unique raison que j'ai toujours été solidaire et partageur. (grave défaut de nos jours).
Je crois simplement en la valeur exemple:
Pour les autres, quand elle est pratiquée par le revendicateur dans le cadre de sa revendication.
Pour moi-même, mais en ayant abandonné depuis longtemps tout besoin de revendiquer et de ralier à ma cause.

Je crois, je fait.
Vous, vous faites ce que vous voulez selon ce que vous croyez.

Les résultats se mesurent au nombre de sourires reçus......

____________________________________

Citation:
Personnellement je ne suivrais pas un degonflé pleurnichard qui fait ce genre de proposition et qui se cache derriere son ordinateur et attend que quelqu un aille sauver son c.. à sa place.

Cette citation n'est pas de moi.........

je paye mes impôts et les charges sociales qui font vivre peut-être un certain Tristesir.

Il faut que je me prosterne à tes pieds pour te remercier de ta grande bonté et dois-je dorenavant t'appeler maitre PERRIN?

Défile qui veut, ce n'est pas parce que je suis d'accord avec une idée que je suis d'accord avec toutes les autres idées.
Il m'est souvent arrivé de diner à la même table que des personnes d'opinions politiques différentes, c'est pas pour ça que j'ai vendu mon âme au diable.

absolument ,ca doit etre le principe de la democratie d'ailleurs !
si on part du principe qu'on est tous different en tant qu individu et donc avec des opinions qui peuvent diverger quelque peu , vaut mieux qu'on soit capable de penser des compromis

ou alors ,il faut declarer tout de suite l'etat de guerre universelle
pour pouvoir ensuite negocier la paix

Pour lutter contre le chomage des jeunes (et des moins jeunes) on met souvent aussi en avant le manque de formation et l' inadaptation des formations à la réalite de l entreprise.

Ce qui fait que les rapprochements entre universite-entreprise montent en puissance depuis quelques annees.

On peut aussi se poser la question des consequences qu entraineraient l intensification de ce phenomene:

Les programmes des cours enseignes risqueront de devenir la chasse gardée du patronat avec le risque que des secteurs entiers de connaissance soient mis de coté: à quoi sert ,par exemple, du point de vue d un patron l'enseignement en fac de l' histoire, les lettres, la sociologie?

L'autre risque majeur est que, le patronat a toujours besoin d un volant important de gens qualifies pour pouvoir les mettre en concurrence les uns avec les autres et faire ainsi baisser les salaires.
Cette politique de formation ciblee aurait sans doute pour consequences immediates:
-Mise en concurrence des universites entre elles et surement leur privatisation.
-Nombre de gens ayant une formation specialisee de haut niveau largement superieur aux emplois disponibles auquels ils pourraient pretendre.

Ce qui me gène dans votre revendication, c'est qu'elle sous tend le modèle libéral comme incontournable avec la nécessité, de me reconâître exclu et devant être aidé.
P.PERRIN, si je possède tous les habits du pauvre, je ne vais pas pour autant me faire syndicaliste de l'obligation de partager des richesses volées

Le modèle libéral est appliqué pour des millions de personnes à qui on refuse la solidarité nationale. Ce qu’il convient de ne pas montrer, c’est ceux qui appliquent ce modèle libéral. Ceux qui refusent de partager les richesses de l’état et qui disent aux exclus que leur problème relève uniquement du CPE ou des vilains patrons !

l va falloir clarifier les choses une fois pour toute.
Je suis demandeur d'emploi depuis septembre 2001, et j ai aussi le grand privilege d'etre eremiste ce qui me fait avoir des revenus (tout compris) qui sont en dessous du seuil de pauvreté, c'est dire que le problème de l exclusion ne me concerne pas.

Mais visiblement, un chômeur qui ne répond pas au questions trop précises, qui sait s’exprimer et qui a toutes ses capacités .... Ce qui n’est pas le cas de nombreux exclus, qui répondent aux convocations de l’ANPE. Ceux-là, on doit les laisser crever? Comme pour les handicapés quand la gauche et les syndicats refusent de soutenir leurs manifestations? même punition?

Je refuse que l'on aille me désigner comme exclu qui doit être aidé afin de pouvoir participer à la "Sûre Con Sommation".

Ça manquait ce raisonnement! On laisse donc crever les exclus pour préserver leur dignité! De mieux en mieux !

Je ne sais pas si les intervenants de ce site sur le chômage sont bien conscients qu’ils tentent de justifier aux chômeurs pourquoi les pouvoirs publics les délaissent !!!

P.PERRIN

Pour lutter contre le chomage des jeunes (et des moins jeunes) on met souvent aussi en avant le manque de formation et l' inadaptation des formations à la réalite de l entreprise.

c'est deja fait ,'l'université est considérée par les entreprises comme une garderie et n'en reconnait meme pas les filieres adaptées .

j'ai une fille qui est sortie premiere de sa fac avec un dess sciences eco ,avec une spé agro alimentaire et ben aujourd hui ;elle est passée direct a la case enseignant sans avoir jamais pu exercer .

en face ,dans ma ville ,ya la celebre audiencia ,sup de management ,ca s'invente pas et ses reseaux de parents fortunés , les boites en particulier ,la GMS vient y faire son marché !

On peut aussi se poser la question des consequences qu entraineraient l intensification de ce phenomene:

ca ressemblerait au bon vieux temps de l'apprentissage patronal !

Cette politique de formation ciblee aurait sans doute pour consequences immediates:
-Mise en concurrence des universites entre elles et surement leur privatisation.

c'est ce que prone l'excellentissime et maitre a penser de segolene ,le gentil liberal tony blair !

Je ne sais pas si les intervenants de ce site sur le chômage sont bien conscients qu’ils tentent de justifier aux chômeurs pourquoi les pouvoirs publics les délaissent !!!

heuh ,on est tres loin du propos de triste sir quand meme ,je vois qu il ya de l'enervement mais de la a deformer systematiquement , c'est dommage !

C’est tout de même curieux de constater que sur un site qui traite du chômage personne ne se formalise de savoir que le formidable déploiement de moyens humains et financiers contre le CPE ne changera rien ou si peu pour la situation de la grande majorité des millions de personnes au chômage. Surtout pour les plus précaires sans revenus.

Mais surtout que les syndicats et partis politiques ne profitent pas de cette mobilisation pour parler indemnisation au gouvernement….

Je pense à un exclu que je connais bien, mais cela doit en concerner beaucoup d’autres, qui s’est tapé 120 bornes pour rejoindre la plus proche manif et a dépensé quelques euros qui lui manquent déjà tant, qui va s’apercevoir quand on fumera la calumet de la paix entre gens de bonnes compagnie, que finalement sa petite personne n’intéresse pas du tout les organisateurs de cette manif, a part pour faire du chiffre chez les RG….

P.PERRIN

Mais surtout que les syndicats et partis politiques ne profitent pas de cette mobilisation pour parler indemnisation au gouvernement….

Dans le cortege parisien il y avait des <<gaziers>> de gdf qui manifestaient pour s opposer à la fusion de leur entreprise, je doute que tous les medias en aient parler.
Ces salaries sentent, et je pense qu ils ont raison, que leur direction commence deja à se frotter les mains et à commander les <<charrettes>>, tout cela dans l indifference generale.
Qui ira faire greve pour les soutenir?

contre le CPE ne changera rien ou si peu pour la situation de la grande majorité des millions de personnes au chômage. Surtout pour les plus précaires sans revenus.

ah que si mon pe perrin , virer le CPE ,c'est deja coller une baffe a villepinte et donc par ricochet freiner les ardeurs de demolition du peu de pacte social de son parti

chaque chose en son temps ,les chomeurs n'ont que deux mains pour baffer ,donc !

et puis , comment obtenir quoique ce soit sans federer et reunir les gens de tout horizons a la base ?

Le modèle libéral est appliqué pour des millions de personnes à qui on refuse la solidarité nationale. Ce qu’il convient de ne pas montrer, c’est ceux qui appliquent ce modèle libéral. Ceux qui refusent de partager les richesses de l’état et qui disent aux exclus que leur problème relève uniquement du CPE ou des vilains patrons !

Ceux qui dirigent l administration pensent exactement de la meme facon que le premier pdg venu d une entreprise non publique: rentabilite, productivite, faire baisser la masse salariale, concurrence entre les salaries, merite etc

l'application des dogmes neo-liberaux n'epargnent aucun secteur de l economie.

L'Etat et les collectivites locales sont surement les plus gros pourvoyeurs de contrats precaires jetables.
Il faut repeter une fois de plus, que tous les gens qui sont salaries par une collectivite publique ou l'Etat n ont pas tous la securite de l emploi loin s'en faut.
Il n'y a pas de <<gentil>> Etat à opposer au <<mechant>> patronat.
La seule difference pour certains, est que les citoyens votent pour essayer de voir la politique du gouvernement repondre à leur attentes alors qu un salarié n'elit jamais son patron.

et puis , comment obtenir quoique ce soit sans federer et reunir les gens de tout horizons a la base ?

Si on se met tous à se lamenter et à verser des flots de larmes peut etre que notre maitre le bon villepin prendra pitié de nous et augmentera pour les uns leur allocation chomage, pour les autres leur Remini, et pour d autres encore leur ASS (à l heure du globish, ce sigle en serait presque insultant d ailleurs)

ben,la seule donne d'ajustement variable pour les politiques ,c est la cote de popularité !

alors ,notre maitre le bon villepinte est deja assis sur le siege ejectable a ce niveau ,on risque de changer de maitre !

j'ai rien contre ,ca devrait obliger le sarko a se demarquer un peu moins comfortablement qu'en ce moment !

little satisfaction en effet