L'Emploi et le Chômage en Débats

il vous empêche de dormir à ce point-là, Sarko ?

alors, il faut que vous alliez à sa rencontre, lui parler !

c est deja fait et depuis longtemps ,j ai creché a neuilly , j etais a la baule , mon beaufrere est chez l' ennemi ,ma mere est au FN ,on choisit pas sa famille !!
ca me permet effectivement de connaitre au plus pret les discours externe et interne !
j' ai frequenté de tres pret aussi de par mon passé recent et ancien , etudiant j etais anar ,a la sortie de l armée ,pas mal de gens partaient a droite niveau recrutement ,ce passé la laissant des amitiés au dela des engagements politiques .
oui ,j ai une petite idée de la question !

pourquoi es-tu parti à Nantes ?
y a plus de boulot en perspective qu'à Paris ?

bof ma mere est née au gabon ,j ai faillis naitre en algerie ,mais j ai vu le jour in extremis en haute savoie ,et apres la corse , l afrique ,l amerique latine ,paris ,ouf et bien on revient toujours sur les lieux de son enfance !
Du boulot ,y en a toujours moins en province qu a paris ,d ailleurs mon dernier employeur etait parisien ,ile de france mais je bossais en national !
le bassin ouest c est ........pas terrible !
loin derriere paris ,le lyonnais mais meilleur que le nord et le sud !
de toute facon ,la situation geographique compte de moins en moins vu la volatilité de l'emploi , les entreprises elles memes vont devenir de plus en plus nomades ,etre mobile dans le sens de demenager est illusoire a ce niveau , donc un coin ou un autre , a coté de la mer c est toujours mieux !
paris ,j ai aimé mais j aimes plus ,la vie y est beaucoup plus dure qu en province a tout point de vue !donc!

Ces échanges sont passionnants !

Mais on s'en fout… GRAVE !

Le thème de ce fil est "Sarko est un mauvais".

Des arguments, et pas des moindres, ont été avancés pour confirmer cette affirmation de Pataquès.

D'autres peuvent ne pas les partager. Ainsi s'exprime le pluralisme : "Sarko est un bon".

Moi, j'aimerais bien savoir en quoi Sarko est un "bon".

C'est un malin, un opportuniste et un ambitieux (qualificatifs qui peuvent être des "qualités" pour un homme politique).

Ce qui m'étonne, c'est que personne ne fait le vrai bilan de l'action de Sarko là où il a sévi.

Et quand on fait le bilan, objectivement, c'est difficile de trouver beaucoup de positif dans son action.

Yves - Un animateur du site

…/…

Dernière info en date :

Les violences et menaces en forte progression

NOUVELOBS.COM | 14.02.06 | 11:55

Les atteintes volontaires à l'intégrité physique des personnes ont augmenté de 6,6% sur les 12 derniers mois, du jamais vu depuis 2002.

Les atteintes volontaires à l'intégrité physique des personnes ont augmenté de 6,6% sur les 12 derniers mois, selon les chiffres publiés lundi par l'Observatoire national de la délinquance.

Un tel taux, qui représente 411.811 faits constatés, n'avait pas été observé depuis octobre 2002.

mon père disait toujours qu'il faut aller prendre le boulot là où il est, sauf que la mobilité n'est pas financée pour tout le monde !
j'entends dire que les 35 h pour un temps plein ont du plomb dans l'aile !
si les gens qui ont un boulot à temps plein bossaient davantage, nous aurions sans doute moins de chômage !
contrairement à il y a quarante ans en arrière, quasiment tout le monde est, a été ou sera salarié, et n'est plus capable d'envisager de travailler autrement.
c'est autour de ça que doivent se trouver les (et non pas la) solutions.
les RTT et toutes les formules de temps libre n'ont rien apporté de plus, si ce n'est des revenus du travail bloqués, entrainant de plus en plus de situations de foyers en surendettement.
au lieu de te donner des augmentations, on te donne le crédit qu'on te refusait autrefois, et sans même étudier ton dossier.
de même que les salaires des mecs sont en train de trinquer car on embauchent de plus en plus de femmes en les sous-payant.
j'ai même lu récemment que certaines entreprises dans le secteur de la Distribution n'accordent plus d'augmentations de salaires, sauf dans le cas de promotion.
je viens d'apprendre que ma ville natale, Toulon, va être mise comme zone franche, ça va peut-être donner un peu d'air aux entreprises pour embaucher !
je crois que l'on ferait bien aussi de faire la même chose pour Brest, ou encore Nantes et St Nazaire.
pour 2007, j'attends de voir les programmes, ce sera de toutes façons UMP ou PS.
quant au FN, j'espère qu'il va disparaitre avec la mort de Le Pen et de Pasqua !

alors, il faut que vous alliez à sa rencontre, lui parler !

Nous on n'a pas notre carte de l'ump, on n'a aucune raison d aller à sa rencontre.

Question bilan, je serais bien incapable de me rappeler ce qu'à fait de concret (peut etre parce qu il n a fait que gesticuler et poser comme un acteur de cinema?) ce type pour l'ensemble de la societe francaise.
Je me souviens seulement de 2 trucs:
-la soit disante baisse des prix dans les supermarches lorsqu il etait ministre de l economie qui devait etre d au moins 5%
ca s'est transformé en cirque mediatique, beaucoup d' agitation et si peu au final.
-des paroles blessantes prononcees en public, dans un contexte où il aurait fallu calmer la situation, lui il a prefere en rajouter comme un pompier qui essaierait d eteindre un feu avec du kerozene
tout le reste n'est que de l'agitation mediatique, ce type est comme un acteur qui aurait à faire la promotion d un film (le sien) tous les jours.

Son film je l ai assez vu.

Comme le faisait remarquer un mec des verts dans une emission de tv, pourquoi ce type qui pretend etre pour la discrimination positive n'a pas essaye de pousser la droite à donner le droit de vote aux immigres, au moins pour les elections locales? S'est il prononce pour ou contre cette mesure d ailleurs?

je me fiche de savoir si la personne de Sarko est mauvaise ou bonne !

ce qui m'intéresse de savoir est qui sera candidat au 2ième tour de 2007, et avec quel programme !

qu'il s'appelle PS ou UMP, je voterai pour celui qui aura LE programme qui permettra de redresser ce pays et de faire baisser fortement le chômage !

je ne crois plus depuis longtemps aux idéologies !

tout ce que je peux dire est que je ne mettrai sûrement pas un bulletin marqué "Chirac" ou "Le Pen" dans l'urne !

1995/2002, septennat raté, 2002/2007, quinquennat raté !

reste à savoir qui sera porteur du projet nécessaire au redressement de ce pays et à la baisse du chômage massif, et sera capable de le mettre en oeuvre, le reste je m'en fiche totalement.

en ce moment il ne se passe pas grancd chose du coté des entreprises, tout est au ralenti pour les embauches, car les français sont en vacances !
ça fait partie des choses qui doivent changer !

UMP (RPR) et PS se succèdent aux commandes du pays depuis… euh… 1974 (année ou Chirac était premier ministre de Giscard).

ÇA FAIT 32 ANS !!!!

…

ET, ET… J'EN AI PLEIN LE C.L DE VOIR TOUJOURS LES MÊMES TÊTES ET D'ENTENDRE LES MÊMES DISCOURS DEPUIS TOUT CE TEMPS !!!

J'avais 13 ans quand Chirac était Premier ministre.

J'en ai 45… et il est Président !

Que sont devenus les Thatcher, Carter, Clinton, Schmitt… tous ces hommes (et femme) politiques qui ont dirigé de grandes puissances ?

Y'a qu'en France (et dans les dictatures) qu'on se farcit un homme politique pendant 30 ou 40 ans.

Et Sarko dans tout ça ?

Mais c'est un homme du sérail, c'est un clone.

Avec lui, on s'en prend pour 30 nouvelles années.

Parce que, mine de rien, ça fait déjà un moment qu'on le supporte.

… Et que c'est un mauvais !

Qu'a-t-il fait de bon ces dix dernières années ?

La baisse des accidents mortels sur la route ?

C'était un engagement solennel de Jacques Chirac en 2002. Il n'a fait qu'appliquer les consignes élémentaires : + de flics + de radars.

j'ai eu 50 ans le 28 janvier, et je n'ai pas l'intention d'en prendre pour 30 ans avec celui qui aura été élu.

d'ailleurs, serais-je encore vivant à ce moment-là ?

je dois à Giscard, président, et Chirac, premier ministre, d'avoir été majeur l'année de mes 18 ans, ça fait 32 ans, je n'ai qu'un mot à leur dire : "du balais !!!".

à force d'écouter tous les débats politiques, et ce depuis la rentrée de 1973, et connaissant le système de fonctionnement de notre pays, je ne le vois pas dirigé par quelqu'un d'autre qu'un PS ou un UMP, puisqu'il faut choisir entre seulement 2 candidats, et que l'un d'entre eux ait la majorité des voix.

les dogmes, je n'y crois plus, mais les hommes vont changer, faut quand même espérer qu'ils ne seront pas clones de la génération Giscard-Mittérand-Chirac.

dans l'idéal, il faudrait que les règles soient modifiées pour permettre l'arrivée de personnes issues du privé.

peut etre que le probleme de sarko n'est pas de savoir s'il est bon ou mauvais !
car effectivement a ce niveau la , chirac ne serait plus la depuis longtemps !!
les accidents de la route ,a chirac ,ca lui est venu de son accident a lui , a jamais pu supporter d etre mortel ,ce mec ,c est vrai il est hypocondriaque grave !!
le succes des radars ne supporterait pas une analyse serieuse ,il faut pas rouler en voiture pour pas voir que les gens ralentissent et accelerent apres le radar , gag , servent de tirelires pour ceux qui n ont pas l habitude de rouler ,c est con mais c est comme ca !

plutot voir du coté du travail fait dans les discos sur l alcool et prendre en compte la hausse du prix de l'essence ,eh oui !
74 ,32 ans que ca dure , ben j ai des fois envie de dire ,qu est ce qui ferait que ca pourrait changer !

la plupart des chomeurs le sont apres des années de bons et loyaux services , a part quelques professions comme la mienne ou la precarité n est pas nouvelle , pour le reste ,ils n aspirent qu a .....retrouver un boulot meme celui qui les a viré !
c est humain probablement !
mauvais ou bon ,c est souvent les escrocs qui gagnent a ce jeu la et les elections ont plus dernierement figure de hold up que de reelle reflexion democratique !

a ce jeu la ,celui qui promettra la multiplication des pains a de reeles chances , de plus vu l'incapacité de la gauche a tenir un discours economique realiste et coherent , sarko l'incompetent finira par representer l'economie triomphante et beaucoup ,meme des lecteurs assidus finiront par basculer aux sirenes de l incompetence prometteuse .
tout le monde adore besancenot ,meme moi ,mais personne ne l imagine en patron , il est la le probleme , c est l image qui fait le vote !
la moitié de ce pays est fondamentalement petainiste dans l'ame , ceux la voteront sarko en pensant etre moderne ,c est de l autre partie que l"on doit se preocuper !

reste à savoir qui sera porteur du projet nécessaire au redressement de ce pays et à la baisse du chômage massif, et sera capable de le mettre en oeuvre, le reste je m'en fiche totalement.

revelateur ,non ?

LE programme qui permettra de redresser ce pays et de faire baisser fortement le chômage !

Redresser? Qui te dit qu'il y a quelque chose à redresser?
le mythe de la france où tout va mal , c'est du bidon comme souvent pointé ici sur actuchomage.

Je pense que les entreprises se foutent totalement du chomage qui les sert bien (NAIRU quand tu nous tiens) ,la seule chose qui les interessent c'est la dereglementation complete, << la libre concurrence sur un marché de l emploi libre et non faussé>>
c'est ce que les politiques essaient de realiser avec bolkestein,CPE,CNE et ca ne va pas s arreter là...

Aujourd'hui on parlait des benefices records de france telecom suivit de l annonce de suppressions de plus de 10 000 postes dans le monde entier (sans licenciement sec, mais c est des emplois qui disparaissent), et y a encore des gens qui parlent de redresser la france
Ca vous parait si incroyable et si extraordinaire de penser que le fait qu une part de la population soit tenue de rester dans la precarite, le chomage et condamner à se pauperiser est parfaitement accepte par les acteurs politiques et economiques et que cet etat de fait est meme souhaitable (sauf pour ceux qui le subissent evidemment) ?

dans l'idéal, il faudrait que les règle ... du privé.
Sarkozy vient du privé, il n'a pas fait l ena, il a ete avocat c'est tout et n'est pas diplomé non plus de sciences po (malgre un passage), c'est à lui que tu pensais?

ah oui , en m excusant pour la deviation du sujet , mais bon yves 780 me posait une question perso , je suis poli avec les adherents ,memes les autres d ailleurs ,je lui repondais a sa question ,3 lignes

comme Yves, cela fait déjà longtemps que je suis la politique !

la génération Giscard-Mittérand-Chirac doit partir à la retraite, les jeunes qui doivent prendre la suite appartiennent à notre génération.

nous sommes des vieux pour les entreprises, pas pour la politique, bizarre non ?

la génération d'Olivier Besancenot doit attendre encore 10 ou 15 ans pour avoir la crédibilité et la maturité nécessaire pour diriger le pays.

par ailleurs, je ne suis pas sûr qu'Olivier Besancenot aspire à ça !