La droite repart en guerre contre le RSA

[Invité]

Oui Naejjm, il y a de la marge entre les paroles du Christ et ce que l'Eglise en a fait, en tant qu'alliée des propriétaires et des puissants.

[carl]

Qui est Laurent Wauquiez ?

Il est issu d'une famille d'industriels de la région de Tourcoing, créateurs d'une tannerie en 1895, reconvertie en chantier naval en 1965 à la suite du déclin de l'industrie du textile2. Il est le fils de Philippe Wauquiez, ancien directeur d'Indosuez Scandinavie et gérant d'une société de conseil en investissement, et d'Eliane Wauquiez-Motte, actuelle maire du Chambon-sur-Lignon.

Après des études secondaires au lycée Louis-le-Grand et au lycée Henri-IV, il entre en 1994 à l'École normale supérieure. Il y poursuit des études d'histoire, soutient un mémoire sur Le Flambeau des « Mille et une nuits » et l'Orient des Lumières, 1704-1798, sous la direction du professeur Daniel Rivet, avant d'être reçu major à l'agrégation d'histoire.

Diplômé par la suite de l'Institut d'études politiques de Paris, titulaire d'un DEA de droit public, il choisit finalement l'École nationale d'administration (promotion Mandela), dont il sort premier. Il a des notions en arabe littéral, acquises lors de son stage de l'ENA en ambassade au Caire.

La suite :
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ ... t_Wauquiez

Y'a pas à dire le pauvre Laurent, il sait ce que le mot précarité veut dire !

[patrice-merignac]

enfin vous pouvez remarquez que en ciblant les "profiteurs" cela va faire tres plaisir a ceux qui travaillent pour peu juste un peu au dessus de ce que touche une personne au rsa, mais il a oublier ce cher mr wauquiez de parler des gros patrons qui pour s'en mettre toujours plus dans les poches sont les principaux responsable de cette situation sociale dans notre pays, enfin il ne faut pas oublier mr wauquiez a il y a peu tenter et peut être réussis lors d'un sommet européen sur l'emploi lorsqu'il était encore secrétaire d’état dans ce domaine financer son micro par des personnalités qui justement encourage ce type de direction sociale pour beaucoup de pays, enfin il est certain que faire cela va encore plus faire de mal au pouvoir d'achat de ceux qui bossent pour survivre avec le smic car ce serait bien la faire bientôt d'une pierre deux coup dans le fameux cadre de compétitivité européen (faire bosser les gens sans être récompenser)

[rsarnaque]

http://www.20minutes.fr/article/720519/ ... -approuve-
je vous invites à lire les commentaires , notamment celui ci que je recopie :

Vos dernières réactions

Kariboo09.05.2011 - 15h03

Mon principe, c'est "Je préfère rester pauvre parce que je n'ai pas de travail plutôt que rester pauvre en travaillant".
http://www.actuchomage.org/forum/index. ... ic#p179991

Mais, je vais être franc, je ne suis pas vraiment intéressé pour un CDI (je tiens à ma liberté)
http://www.actuchomage.org/forum/index. ... =viewtopic

L'art de ne pas travailler
www.actuchomage.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=35072

Au mois de juin, j'ai postulé pour plusieurs emploi en contrat CUI-CAE, des poste administratif en milieu associatif ou Education Nationale... Ce qui correspond à mon passé professionnel, et à mes désirs aussi car je ne veux pas travailler dans le privé.
http://www.actuchomage.org/forum/index. ... ic#p343812

ai je même envie de bosser ? non pas vraiment , peut être que vous allez me trouver bizarre avec ça , mais je ne considère pas le "travail" comme une vie , vie que je n'aime pas plus que ça , pour moi la vie c'est faire ce que je veux
http://www.actuchomage.org/forum/index. ... =viewtopic

postulez quand même, ce ne sera pas difficile de ne pas décrocher le job ! (même si malgré une lettre complètement démotivée, ils vous proposent un entretien).
www.actuchomage.org/forum/viewtopic.php?f=8&t=38962


étonnant ce commentaire , n'est ce pas ?

[superuser]

Kariboo est un connard de droite qui venait ici polémiquer et nous faire la morale.
Sa démarche sur 20minutes est malfaisante, ce qui n'est pas étonnant de sa part. Il fait partie des imbéciles qui encensent la "valeur travail" et pensent qu'aller travailler pour rien pendant que d'autres croulent sur les biftons, c'est ça, la dignité.

[carl]

Une question me taraude : le travail forcé (c'est ce que propose Wauquiez) n'est-il pas contraire aux normes internationales du travail fixé par l'OIT ?

[superuser]

Si tu lisais ma prose, tu connaitrais la réponse :

http://www.actuchomage.org/201104061509 ... meron.html

http://www.actuchomage.org/201104131519 ... ouche.html

[carl]

Il suffit donc qu'un syndicat ou une association de chômeurs déposent un recours auprès de l'OIT, pour que cette future loi ne soit pas appliquée.

[superuser]

CQFD.

Elle ne passera pas. L'UMP est en campagne électorale et ce qui compte, c'est atteindre les esprits, véhiculer son idéologie, monter les gens les uns contre les autres. A part ça, ça ne tient pas la route. C'est du vent, de l'annonce. Toutes aides cumulées, les minima sociaux n'atteignent jamais des ressources équivalent à 75% du Smic. Et le travail forcé est contraire aux droits de l'homme et aux conventions internationales.

[Invité]

Kariboo est un connard de droite qui venait ici polémiquer et nous faire la morale.
Sa démarche sur 20minutes est malfaisante, ce qui n'est pas étonnant de sa part.

Non, pas étonnant. D'ailleurs qu'est-ce qu'il fabrique sur Internet un lundi à 15h03 ?
Il ne travaille pas, hin-hin-hin, c'est un assisté !
Ou alors il utilise l'ordinateur du bureau, c'est un malhonnête qui vole son patron !
... à message de beauf, réponse de beauf !

[patrice-merignac]

enfin la semaine dernière suite a un sujet sur la même chose (une mère au rsa avec 4 enfants n'avait pas put payer son edf 2300 €) et bien quel mesquinerie de beaucoup de dire qu'elle gagnait plus avec les aides sociales que eux en bossant

enfin si on analyse peut être devrait il se rendre compte ces personnes que peut être que eux par rapport au travail fourni ne gagnaient pas assez,

c'est vrai que petit a petit on se rapproche des chinois mais hélas pas avec derrière le même cout qu'eux pour vivre et le hic il est la désormais il est certain que gros problème il y a en France mais tout le temps ou les gens accepterons les coups de bâtons il est certain que le mal sera que le peu soit peu de droit sociaux continuera a disparaitre, n'est pas cela l’idéal d'une société construit sur le libéralisme (le chacun pour soit sans état)

[carl]

Voici quelques réactions politiques à l'idée de Wauquiez :

Obliger les allocataires du RSA à un «service social» de cinq heures par semaine, plafonner les aides sociales à 75% du SMIC: à gauche et dans les milieux associatifs, les propositions de Laurent Wauquiez pour mettre un terme aux «dérives de l'assistanat», que l'ex-ministre de l'emploi qualifie de «cancer de la société française», font l'unanimité contre elles. Les réactions.

Le cancer, c'est le chômage

«Le cancer de la société ce n'est pas l'assistanat, mais le chômage. Ce qui manque, c'est l'emploi», souligne Bruno Grouès, de l'Uniopss, qui regroupe les principales associations du secteur socio-sanitaire. «Aujourd'hui, il y a un chômage qui est LE cancer de notre société», estime aussi le socialiste David Assouline.



«Les emplois manquent tout comme manquent les moyens en termes d'accompagnement des personnes», ajoute l'Association nationale des assistants de service social (Anas) dans un communiqué.

Les «assistés» stigmatisés

Le RSA, «ce n'est pas de l'assistanat», critique Marie-George Buffet. Il concerne «des personnes qui sont au bout des allocations chômage, qui sont au bout de tout», a réagi l'ex-secrétaire nationale du PCF.



La «sortie [de Wauquiez] est une insulte à l'égard de tous ceux et de toutes celles en situation de précarité, de pauvreté qui se trouvent ainsi discriminé-e-s et montré-e-s du doigt», pointe le NPA dans un communiqué.

Manuel Valls y lit une volonté de «désigner les chômeurs, ceux qui bénéficient du RSA comme (...) les boucs émissaires de la crise».

Wauquiez «donne les plus fragiles en pâture aux classes moyennes», estime l'Anas. Le mouvement national des chômeurs et précaires (MNCP) se dit aussi «indigné» de ces propositions et accuse le ministre de «stigmatiser toute une frange de la population».

Présidente de la Fédération nationale des associations de réinsertion sociale, Nicole Maestracci, contactée par libération.fr, dénonce «les arrière-pensées» qui se cachent derrière ces propositions. «Cela stigmatise des gens qui n'ont qu'une envie: retrouver du travail», s'insurge-t-elle. Au lieu de «dresser une population contre une autre, les classes moyennes contre les plus pauvres», il faudrait, défend-elle, «mettre en place un véritable accompagnement des demandeurs d'emploi, parmi lesquels figurent les bénéficiaires des minimas sociaux».

Accents frontistes

La CFDT tacle un ministre qui «se dit de la "droite sociale", mais ça frise plutôt avec la droite extrême».

«Ce discours vise à se positionner dans le discours ambiant sur le fait qu'il y aurait à la fois des chômeurs qui seraient des profiteurs et des étrangers qui profiteraient de notre système social», estime le secrétaire national Laurent Berger.

Olga Trotiansky, adjointe au maire de Paris chargée de la lutte contre l'exclusion estime elle aussi que la proposition fait «le lit du FN en parlant de "profiteurs du système"».

Le RSA en question

Encourager le retour au travail des allocataires des mininas sociaux, c'est précisément ce qu'ambitionnait le RSA, «mais la crise est passée par là et Pôle emploi s'est avéré incapable de faire face, note Nicole Maestracci. En guise d'accompagnement renforcé, on a des rendez-vous une fois par mois avec des conseillers débordés», critique-t-elle.

Martin Hirsch, le créateur de ce dispositif, n'a pas souhaité réagir aujourd'hui. Mais dénonçait, mi-avril, une «fausse bonne idée». L'ancien secrétaire d'Etat aux Solidarités actives fulmine, sur son blog: «La dénonciation de l'assistanat, mise en sourdine par la crise, a repris de la vigueur ces dernières semaines. La menace électorale du Front national risque de favoriser une course tête baissée vers des propositions démagogiques, dangereuses parce qu'inefficaces.»



L'ancien Haut commissaire aux Solidarités actives s'élève contre le principe du travail gratuit et craint qu'elle n'instaure une «concurrence déloyale» dans les entreprises. Martin Hirsch estimait aussi, à l'occasion du Forum de Rennes, que «tout travail mérite salaire».

C'est ce qu'il préconise, notamment, dans le courrier qu'il a envoyé à Marc-Philippe Daubresse. Le secrétaire général adjoint de l'UMP a été chargé d'une mission d'évaluation sur le RSA. Une convention de l'UMP sur la justice sociale, à laquelle Martin Hirsch espère bien être invité, doit se tenir début juin.

Wauquiez mordicus

Le ministre des Affaires européennes estime avoir lancé un «débat salutaire». «On a tout le concert des bien-pensants et du politiquement correct qui veulent que rien ne bouge. Aujourd'hui, la principale injustice dans la société française, c'est cette faiblesse de différentiel entre les minima sociaux et les revenus du travail», a-t-il déclaré à l'AFP.

Source : http://www.liberation.fr/societe/010123 ... e-wauquiez

[carl]

[maguy]

Les classes moyennes devraient aussi réfléchir un peu, après 23 mois de chômage, elles risquent aussi de se retrouver cancer, parasite, nuisible, surnuméraire...

[stm_artin]

Bonjour,
J'ai suivi quelques interventions de ce personnage odieux à l'assemblée nationale. Cette façon qu'il a, comme ceux de son groupe de nier les faits est insupportable. En temps normal, j'évite de me fatiguer à écouter les délirs fanatiques de l'ump mais comme cette vidéo était sur actuchomage je l'ai regardé par curiosité.
La premiere remarque qui me vient à l'esprit (mis à part qu'au bout de 30 seconde je vomissait déja tripes et boyaux(merci actu!..)) c'est son petit exemple sur le smicard et son voision au rsa. Wauquier raconte si bien cette anecdote qu'on l'imagine traverser la rue avec cet homme qui montre la maison de son voisin du doigt.

Je ne vais pas redire ce qui l'a déja été dans l'article "Le vrai visage de Laurent Wauquier" mais on pourrait imginer une autre tournure pour cet événement imaginaire. Plutot que de traverser la rue, Laurent Wauquier (dans sa porche?) aurait invité notre smicard à faire un petit tour dans quelque quartier huppé. Il se seraient tous deux arrétés devant la somptueuse demeure d'un riche banquier. A ce moment notre smicard aurait pu demander comment il se fait que les écarts de salaires entre riches et pauvres (car notre smicard est un pauvre et qu'il peut basculer dans le rsa à tout moment) sont passés d'un coéficient 40 à 400 depuis les années 70?
Extrait du site de la nouvelle gauche: En 25 ans, la part des salaires dans le PIB a reculé de 11 points. C’est-à-dire que 200 milliards d’euros sont allés aux actionnaires, alors qu’ils seraient allés aux salariés si on avait gardé l’équilibre qui existait au début des années 80.
Pourquoi alors que la corrélation de ces données et l'augementation du chomage est manifeste la premiere chose qui a été faite c'est le bouclier fiscal?
Pourquoi ces intérets privés apres avoir occasionné le sinistre économique que l'on sait faisant plonger les états dans la dette et le chomage continuent à s'enrichir?

Enfin, on aura compris que le voisin au rsa est un bouc émissaire et notre smicard une proie facile pour cette extreme droite en cravate rouge.
enfin2: l'association "droite et de sociale" comme l'association de "imigration et identité-nationale" ne me font pas vraiment rire...