L'Emploi et le Chômage en Débats

C'est marrant, je note surtout que vous ne voulez pas du liberalisme, qui est alors le plus totalitaire dans sa façon de penser ?

On ne veut pas du liberalisme parce ,qu'en particulier, il est totalitaire.
Ceux qui ne voulaient pas du nazisme etaient totalitaires dans leur refus?

Comme le fait que le liberalisme soit totalitaire ???

il l'est pas a la base en tant que principe ou theorie ,d'ailleurs marx lui meme ,en etait l 'admirateur

voir un excellent debat de l'express avec attali et l'historien anglais hobsbawn ,tres interessant

marx prevoyait l'emergence d'un gouvernement mondial et global ,n'est il pas aujourd'hui

pas encore tout a fait ,je te le concede ,quelques poches de resistances religieuses et un petit manque de consensus quant a la gouvernance ,mais ya la volonté .

et la terre est plate , pendant que vous y etes

les neos conservateurs americains ,grands pretres de l'ultra liberalisme voudraient que la terre soit plate et que darwin n'ait jamais existé

comme quoi ,c'est pas incompatible

Bonjour,

Y'a pas d'amalgame ...
seul problème aujourd'hui:
Y'en a qui ont l'économie du marché et
y'en a qui font leur marché d"économies.

C'est la liberté d'assassiner légalement au nom du marché économique,
qui gène aux entournures !

Riboul a écrit :

Ou votre culture économique est nulle. Ou vous faite de la désinformation, il va falloir choisir.

Je vais t'en faire, moi, de la culture économique !

Pour un salaire à temps plein de 950 € / mois (smic horaire : 8,03 €), une fois que j'ai déduit mes charges et dépenses incompressibles, il me reste 180 €, soit 45 € par semaine, pour les courses, m'habiller et me soigner (je n'ai prévu que 60 € d'essence, pas de mutuelle complémentaire, pas de loisir).

Et ça, c'est pas de la désinformation... je peux le prouver !

En plus, le patronat revendique un smic trop cher !

Alors, je te le dis : le système que tu défends est naze et tu marches à côté de tes pompes.

Le libéralisme, c'est une politique de charognards qui se nourrissent en faisant crever une partie de la planète.

Après, leur reste plus qu'à se bouffer entre eux !

Après, leur reste plus qu'à se bouffer entre eux !

dixit...... marx aussi

l'avait tout prevu celui la ,pas besoin de tout peter

ils vont le faire eux meme

zont oublier darwin dans sa nature qu'y a horreur du vide ,a chaque predation ,un nouveau predateur

Pour un salaire à temps plein de 950 € /

predation rectificatrice et revendicatrice en cours du coté du port de hyeres

victorine83 a écrit :Riboul a écrit :
Ou votre culture économique est nulle. Ou vous faite de la désinformation, il va falloir choisir.
Je vais t'en faire, moi, de la culture économique !

Pour un salaire à temps plein de 950 € / mois (smic horaire : 8,03 €), une fois que j'ai déduit mes charges et dépenses incompressibles, il me reste 180 €, soit 45 € par semaine, pour les courses, m'habiller et me soigner (je n'ai prévu que 60 € d'essence, pas de mutuelle complémentaire, pas de loisir).

Et qu'est ce que tu voudrait de plus ? UN salaire à 1500, 2000 ?
Ok, et après donne moi le rapport avec le liberalisme ? Avec l'économie de marché, ça en sera toujours, même avec 10 000 euros.
Alors. Où est le problème. Tu n'as pas assez pour vivre. Ca j'avais compris, tu n'est pas la seule. Et tu crois que c'est à cause de l'économie de marché ou du liberalisme ? T n'est même pas dans un pays liberal ...

Tu n'as pas assez pour vivre. Ca j'avais compris, tu n'est pas la seule.

Et alors, tu trouves ça normal de travailler et de crever la dalle ???

Et tu crois que c'est à cause de l'économie de marché ou du liberalisme ?

Oui, Monsieur et notamment à cause de tous ceux qui vivent grassement sur le travail des autres !

T n'est même pas dans un pays liberal ...

Si Monsieur et on subit de plein fouet les conséquences de l'ultralibéralisme.

Bonjour,

Pour méditer avant de s'endormir ...

Jacques BREL a écrit :Ils étaient usés à quinze ans
Ils finissaient en débutant
Les douze mois s'appelaient décembre
Quelle vie ont eu nos grand-parents
Entre l'absinthe et les grand-messes
Ils étaient vieux avant que d'être
Quinze heures par jour le corps en laisse
Laissent au visage un teint de cendres
Oui notre Monsieur, oui notre bon Maître

Pourquoi ont-ils tué Jaurès ?
Pourquoi ont-ils tué Jaurès ?

On ne peut pas dire qu'ils furent esclaves
De là à dire qu'ils ont vécu
Lorsque l'on part aussi vaincu
C'est dur de sortir de l'enclave
Et pourtant l'espoir fleurissait
Dans les rêves qui montaient aux cieux
Des quelques ceux qui refusaient
De ramper jusqu'à la vieillesse
Oui notre bon Maître, oui notre Monsieur

Pourquoi ont-ils tué Jaurès ?
Pourquoi ont-ils tué Jaurès ?

Si par malheur ils survivaient
C'était pour partir à la guerre
C'était pour finir à la guerre
Aux ordres de quelque sabreur
Qui exigeait du bout des lèvres
Qu'ils aillent ouvrir au champ d'horreur
Leurs vingt ans qui n'avaient pu naître
Et ils mouraient à pleine peur
Tout miséreux oui notre bon Maître
Couverts de prèles oui notre Monsieur
Demandez-vous belle jeunesse
Le temps de l'ombre d'un souvenir
Le temps de souffle d'un soupir

Pourquoi ont-ils tué Jaurès ?
Pourquoi ont-ils tué Jaurès ?

Alors. Où est le problème. Tu n'as pas assez pour vivre. Ca j'avais compris, tu n'est pas la seule. Et tu crois que c'est à cause de l'économie de marché ou du liberalisme ?

Quelle en est la raison?

tristesir a écrit :
Alors. Où est le problème. Tu n'as pas assez pour vivre. Ca j'avais compris, tu n'est pas la seule. Et tu crois que c'est à cause de l'économie de marché ou du liberalisme ?
Quelle en est la raison?

Donc si quelqu'un est en difficulté, c'est à cause du liberalisme. Pratique de désigner le liberalisme comme la cause de tous les maux. Et surtout facile à vendre.
Et quand tu créves la dalle dans un pays pays communiste, c'est à cause du liberalisme ?
Et quand tu creves la dalle au Soudan , c'est à cause du liberalisme ?
Tout ceci est un peu plus complexe.
La raisons est, soit des revenus insufissants, soit des charges trop importantes. Voilà la raison pour laquelle Victorine à du mal à s'en sortir.
Comment agir sur ces éléments ?
Moi, je te pose à mon tour la quesstion Tristesir . Tu veux passer au collectivisme, au troc ? A quoi ?

Victorine, tu écris : "alors, tu trouves ça normal de travailler et de crever la dalle ??? "

NON, que non ! Et je n'ai jamais écrit cela. C'est un peu comme pour le liberalisme, il est la cause de tout les maux. Et ribouldingue, forcement, il se réjouit de ta situation...STOP !!
NON. Arreter de croire qu'un liberal se réjouit quand il y a du chomage (nairu et cie), c'est un peu comme si j'écrivais qu'tre écologique c'est vivre avec des chevres au Larzac.
Réducteur et faux!
Ce que je vous demande c'est de sortir de ces communs, de ce politiquement correct de gauche qui consiste à désigner lr liberaLisme, responsable des difficultés de certains. C'est faux ! Premier exemple, Victorine tu te plaint de ton smic, le smic est TRES loin d'etre "liberl". Tu veux un smic plus élevé ? D'accord, mais cela relève de l'Etat, si je ne m'abuse ? Où se trouve le liberalisme la dedans ?

Donc si quelqu'un est en difficulté, c'est à cause du liberalisme. Pratique de désigner le liberalisme comme la cause de tous les maux.

J'ai seulement posé une question , sans faire aucune accusation si tu relis.

Et quand tu creves la dalle au Soudan , c'est à cause du liberalisme ?

Sans aucun doute pour le coup.

Les fabricants de medicaments à forte valeur ajoutee se sont battus becs et ongles pour ne pas que leur produits soient clonés à moindre prix. Ce clonage de medicaments intervenant parce que des gens malades n avaient pas les moyens de se les payer. Des gens ont fait tout leur possible dans un premier temps pour empecher d'autres gens d avoir acces à des medicaments qui auraient pu leur sauver la vie....pour de simples raisons financieres.

Pour l alimentation c est presque pire, tu as une partie de la planete qui recoit des subventions financieres pour ne pas surproduire ou detruire le surplus de produits agricoles pendant qu une partie de la planete n'a rien à manger et qu en partageant un peu il serait possible de donner à manger à tout ces gens sans aucun doute.

Arreter de croire qu'un liberal se réjouit quand il y a du chomage (nairu et cie), c'est un peu comme si j'écrivais qu'tre écologique c'est vivre avec des chevres au Larzac.

Je ne comprends pas la comparaison.

Mais le fait est que, pour les affaires de certains, il vaut mieux qu une partie non negligeable des gens d un pays soient au chomage plutot qu ils aient un travail decent.
Je ne saurai dire si les gens qui decident cela , se rejouissent et cela m indiffere ce qui compte c'est le resultat final: l'exclusion et la misere (meme relative), qui ne me laisse pas indifferent.

Tu veux un smic plus élevé ? D'accord, mais cela relève de l'Etat

Tu sais parfaitement que c est faux.

De plus, une revalorisation subtantielle du smic (+ de 20%) est impossible si le monde du travail ne fait pas pression fortement.

Ce que je vous demande c'est de sortir de ces communs, de ce politiquement correct de gauche qui consiste à désigner lr liberaLisme, responsable des difficultés de certains. C'est faux !

Tu mens, Riboul !

Le libéralisme, c'est "Les riches de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres".

Et ça, on le voit tous les jours !

Aurais-tu peur de regarder les choses en face ???

Cela te réconforte-t-il de te dire que c'est toi qui as raison (tu emploies souvent le mot "vérité" - ta vérité - dans tes commentaires) malgré la misère grandissante ???

Ouvre un peu les yeux et descends de ton petit nuage.

Tu veux un smic plus élevé ? D'accord, mais cela relève de l'Etat

Mais le gouvernement qui mène une politique libérale ne veut pas d'un smic plus élevé !

Sinon, ça serait déjà fait. Son choix a été d'alléger les impôts des plus aisés.

Le medef revendique même un smic trop cher !

Que les crève-la-faim aillent au diable !

Tiens, pour le coup, c'est toi qui me fatigues !

Que les crève-la-faim aillent au diable !

ou en prison

Voilà la raison pour laquelle Victorine à du mal à s'en sortir.

Non, non, je n'ai pas du mal à m'en sortir car je fais, pour l'instant, encore partie de ceux qui s'en sortent même plutôt bien vu la situation.

Je m'en sors bien parce que je gère mon budget et que je sais compter et anticiper.

Et pour m'en sortir, y'a pas 36 solutions... c'est pas de médecin et 1 repas par jour.

Donc tu vois, Riboul, j'ai même plutôt de la chance et en prime, je ne suis même pas endettée.

Et je suis une sacrée veinarde car, en plus, je ne pue pas la misère... personne ne voit rien et tout le monde croit que je vis le top !

AFP a écrit :Le titre de la Juventus bondit en Bourse

Le titre de la Juventus Turin a bondi lundi dans les premiers échanges à la Bourse de Milan en dépit de sa rétrogradation en 2e division, les investisseurs attendant la décision de l'appel interjeté par le club italien de football.

Le titre gagnait 4,3% à 1,52 euro à 10h25 (08h25 GMT) dans un marché en légère baisse. Il valait cependant plus de 2 euros début mai au moment où le scandale du Calcio a éclaté

La Juventus a été reléguée vendredi en 2e division dans le cadre de l'enquète sur les matches truqués, mais a aussi écopé de 30 points de pénalisation qu'elle devra reprendre à ses adversaires lors de la saison 2006-07, ce qui pourrait la condamner à passer également au moins la saison suivante au purgatoire.
Les investisseurs étaient cependant soulagés de voir le club éviter une rétrogradation en troisième division, réclamée par le procureur dans son réquisitoire début juillet.

Le titre du prestigieux club turinois devrait rester volatile jusqu'à la décision de la Cour fédérale, second niveau de la justice sportive, qui doit statuer avant fin juillet, préviennent les courtiers.
Selon les estimations des analystes, une rétrogradation en deuxième division coûtera environ 60 millions d'euros de chiffres d'affaires à la Juventus qui a enregistré des recettes totales de 229 millions d'euros l'an dernier. Ce manque à gagner découlera de l'absence de participation à la Ligue des Champion et de la révision à la baisse des contrats avec Sky, la chaîne détentrice des droits télévisés, et avec les autres sponsors.

La rétrogradation devrait obliger le club à laisser partir ses principaux joueurs et à réduire la masse salariale qui avait atteint 127 millions d'euros l'an dernier, selon les calculs d'Il Sole 24 Ore.

La Lazio Rome, dont la cotation reprendra dans la journée, et la Fiorentina ont été pour leur part condamnés à la 2e division, avec sept points de pénalisation pour le club de la capitale et douze points de moins pour l'équipe toscane.

L'Emploi et le Chômage en Débats

Match de foot et débordements

le foot est un sport libéral