L'Emploi et le Chômage en Débats

Une fois « élus », ils font ce qu’ils veulent avec l’aval de « l’opposition », y compris violer nos droits et les lois ou en pondre des scélérates, parce nous leur avons donné mandat pour le faire de par notre signature validant le vote, et ce quel que soit le bulletin choisi.

Pour les fraudes en 2017, les preuves existent à foison sur Internet, y compris par le journal Sud-Ouest et MACRON était déjà haï ; puis de toutes façons, les sondages ne peuvent qu’être truqués puisqu’il l’est encore plus aujourd’hui, aidé en cela par son époux et le scandale Jean-Brizitte TROGNEUX.

« Si les élections servaient à quelque chose, il y a longtemps qu’elles seraient interdites. » disait Coluche.
Le système est totalement verrouillé, ils sont tous de mèche parce qu’ils bouffent tous à la même gamelle
Et entre le millionnaire MÉLENCHON et la pleureuse RUFFIN dont le parti a protégé le poudré de la destitution durant tout le quinquennat, elle a fait quoi cette gauchiasse « humaniste » contre les éborgnements, les mutilations de manifestants pacifiques à part décrédibiliser le mouvement des Gilets Jaunes en les faisant passer pour des nazis et des antisémites, et contre l’instauration de la tyrannie pour ne prendre que quelques exemples ? Pourquoi aucun d’entre eux n’a encore parlé du Great Reset eux les chantres de l’antifascisme, un projet fasciste et totalitaire voulu par Klaus SCHWAB, et surtout de ce qu’il a écrit en 2020 dans son livre Covid 19 : la grande réinitialisation :
« Dans dix ans, vous ne posséderez plus rien » et « vous en serez heureux » ?

Qu’ont-ils à dire sur la pauvre Natacha Rey à l’origine de l’énigme Jean-Michel TROGNEUX, et qui subit elle et ses parents malades les pressions des plus abominables « au pays des droits de l’homme », y compris le quadrillage de sa rue par le Renseignement Territorial et l’expulsion de son logement pour avoir osé enquêter sur cette affaire d’Etat gravissime pendant 3 ans dont le monde entier est au courant ?

Ces propos sont très justes mais là je dis qu'e nous devons voter utile dès le premier tour même si le candidat en question n'est pas l'idéal. Jusqu'à depuis peu, je ne voulais pas aller voter mais j'irai au moins au premier tour pour participer au grand coup de balai.

Tu pencherai pour qui Vercor?

Darmanin a confirmé la Société "Dominion" pour compiler les résultats de l'élection 2022, la même boite qui est accusée aux USA d'avoir manipulé les votes lors de la dernière élection américaine en faveur de Biden.

Les élections sont truquées ! Elles l'ont été en 2017. Que notre ami Pilou interroge son candidat Mélenchon [qui a contesté jusqu'au dernier moment les résultats du premier tour] sur cette question.

Pas besoin de "Dominion" pour manipuler les élections. Ça commence en amont, par les sondages bidons et la couverture médiatique de la campagne par exemple.

Quand on a quasiment tous les médias mainstream avec soi (comme Macron), AUCUN ADVERSAIRE NE PEUT LUTTER À ARMES ÉGALES. Dès lors on peut légitimement considérer que les élections sont truquées.

Quel candidat intronisé propose un tribunal spécial pour la gestion calamiteuse du covid ? Aucun.
Déjà, ça, c'est un gros problème, pour moi.

Pilou a écrit :Tu pencherai pour qui Vercor?

Moi, je pense choisir un bulletin Zemour pour au moins faire barrage dès le premier tour. J'aurai bien choisi Dupont Aignan mais il ne dépasse jamais les 5%.
À mon avis Manu redoute bien plus Zemour que Marine.
Le seul candidat qui proposait des tribunaux d'exception a jeté l'éponge faute de parrainages suffisants.
Même avec le truandage, il est possible de mettre quelqu'un d'autre.
Au cas où, je choisirai l'autre candidat quel qu'il soit.

Les machines Dominion ont été imposées par DARMANIN sans aucun appel d’offre, et McKinsey est une fois de plus derrière la fraude.

Concernant Zemmour, je savais dès le départ que sa candidature était une magouille avec le banquier cocaïnomane destinée à le faire réélire en piquant des voix à Marine LE PEN, les deux ayant par ailleurs les mêmes sponsors et les mêmes financiers.

En cas de réélection, le poudré aurait choisi la Pécrasse comme 1er ministre paraît-il…

Selon France Inter, Twitter prévoit d’ores-et-déjà une contestation des résultats des votes et des mesures, allant des tweets labellisés comme trompeurs avec visibilité réduite jusqu’à la suppression.

Mais des électeurs [complotistes] prévoyants ont lancé cette initiative :

Pour vous inscrire et intégrer le collectif Citoyen anti-fraude 2022
Envoyez un mail au ccaf2022@gmail.com

https://youtu.be/sRHSVHsFXJ8

Vercor a écrit :

Pilou a écrit :Tu pencherai pour qui Vercor?

Moi, je pense choisir un bulletin Zemour pour au moins faire barrage dès le premier tour. J'aurai bien choisi Dupont Aignan mais il ne dépasse jamais les 5%.
À mon avis Manu redoute bien plus Zemour que Marine.
Le seul candidat qui proposait des tribunaux d'exception a jeté l'éponge faute de parrainages suffisants.
Même avec le truandage, il est possible de mettre quelqu'un d'autre.
Au cas où, je choisirai l'autre candidat quel qu'il soit.

Tu disais pourtant vouloir voter utile ????

Je n'ai rien pour zemour mais je pense qu'il peut faire barrage à Manu dès le premier tour. Pour moi, c'est tout ce qui compte dans un premier temps.
Mélelenchon fait de la politique depuis 40 ans.

Je vous invite à écouter l'analyse de François Boulo, sur le bilan du quinquennat de Macron. François Boulo est avocat et ancien "porte parole" des gilets jaunes.

https://www.youtube.com/watch?v=MtEBmvPDz8g

Vercor a écrit :Je n'ai rien pour zemour

MAIS TU VOTES POUR LUI !

Plus sérieusement, notre Ami Pilou doit comprendre que beaucoup de Chômeurs et Précaires (non abstentionnistes évidemment) voteront pour Le Pen ou Zemmour qui, contrairement à Mélenchon, s'opposent plus ou moins à la poursuite de l'invasion migratoire (qui va aller s'accélérant avec l'Ukraine et les probables pénuries alimentaires en Afrique du Nord).

Ça, c'est un aspect qui vous échappe TOTALEMENT ! (à toi, Pilou, et à Zorro aussi qui espère une résistance de l'Ukraine, donc un enlisement du conflit, donc - par ricochet - des famines à venir). Eh oui, la vérité fait mal.

Les Précaires un peu éveillés ont compris depuis longtemps que, plus il y a de Précaires, moins il y a d'aides et de prises en charge. C'est comme ça.

Ainsi, comme je l'écrivais ailleurs, il est courant de rencontrer des gens qui sont prioritaires DALO (droit au logement) depuis des années, qui ont saisi des Tribunaux administratifs, obtenu la condamnation des préfets à les loger, obtenu une seconde condamnation des préfets à les dédommager… et se retrouver après 4 ou 5 ans de démarches SANS LOGEMENT.

Ça, c'est la réalité quotidienne de milliers de personnes installées en France depuis longtemps, voire nées en France. Et dernièrement, Madame Wargon, née Stoléru, ministre du Logement, vient d'annoncer la mise à disposition de 60.000 logements et hébergements pour les réfugiés ukrainiens. Voilà la vérité !

Forcément, quand tu entends ça, t'as les boules ! Quand tu entends que des candidats à l'élection présidentielle sont prêts à ouvrir plus encore nos frontières aux "réfugiés" (climatiques, économiques…), tu te dis : CE N'EST PAS POSSIBLE !

Et tu votes Zemmour ou Le Pen. C'est logique !

Il y a deux jours, j'étais sur la Place de la Bastille partiellement occupée par le DAL (association Droit au Logement) qui veut obtenir le relogement de 200 personnes, la plupart immigrées, certaines arrivées récemment sur le territoire.

Par cette action "coup de poing", le DAL va probablement obtenir (comme d'habitude) un logement social pour une partie de ces gens… pendant que d'autres, installées ici depuis longtemps (ou depuis toujours) attendent 6 ans, 7 ans ou plus !

Ça, c'est inacceptable ! Il n'est pas étonnant alors que des milliers de Précaires mal logés votent pour Zemmour et Le Pen en espérant limiter les flux migratoires, donc la concurrence aux aides sociales. Mais ce ne sera pas possible sans FREXIT ! On connait la chanson. Car c'est l'Europe qui - à présent - décide pour nous en matière migratoire.

M.Lepen est pour l'accueil des réfugiés ukrainien, il faut écouter quand elle parle, quant à Zemmour il a revu quelque peu sa position devant l'indignation générale venue même de son propre camp, c'est dire s'il est courageux

Pour le reste, je ne peux pas croire que Vercor soit un précaire et qu'il imagine un instant voter Zemmour et encore moins Dupont quand on sait ce que propose l'un et surtout l'autre, peut-être me démentira t'il ? De la même manière je ne peux pas croire que tu sois un vrai précaire et de droite comme tu l'as dit par ailleurs

Au delà du cas de Vercor, tu tiens, ou du mien, être précaire et vouloir voter pour Zemmour et Dupont qui représentent a eux deux une quinzaine de pourcent de la bourgeoisie française aigris, qui penses qu'ils n'ont pas assez et que leur malheurs viennent des chômeurs faineant de naissance, c'est se tirer une balle dans le pied ( je t'invite toi et vercor si vous êtes de vrais précaires, à lire l'article posté par carl dans le fil consacré au travail forcé pour te rendre compte à quel point c'est "contre nature" d'être chômeurs et vouloir voter pour ces gens) comme c'est contre nature de vouloir voter Lepen et être fraîchement débarqué du Cameroun, le pire c'est que ça existe https://www.bvoltaire.fr/stella-kamnga- ... ne-le-pen/

Concernant Mélenchon, il ne s'agit pas d'être naïf loin de la, je l'ai déjà dit c'est le seul en capacité d'accéder au second tour et qui ne passe son temps à stigmatiser, culpabiliser voir a cracher sur les chômeurs et les précaires (même si tu estime toi, que le sujet n'est pas gravissime) de plus il propose que son mandat soit révocable, J'ai envie de dire que demande le peuple et que risque t'on ?

Mais c'est sûr que quand on penses que les élections sont truquée a quoi bon voter ?

Vercor a écrit :Ces propos sont très justes mais là je dis qu'e nous devons voter utile dès le premier.

le vote utile n'existe pas puisque les instituts de sondage ne sont pas fiables. Les boulettes des instituts de sondage sont montré du doigt depuis maintenant 20 ans, autant dire que ça ne date pas d'hier.
il suffit de voir les erreurs en 1995, puis en 2002. À l'époque, certains électeurs avaient même pris la décision d'entamer des poursuites devant les tribunaux.

Ce n'est pas aux vieux singes comme moi qu'on apprendra à faire des grimaces

Alors depuis, ou en sommes-nous dans la fiabilité des sondages ... la réponse en images :
https://www.youtube.com/watch?v=TpIxb6l ... hannel=RMC

@Pilou

Je pars dans 5 minutes pour retrouver ton candidat à République.

En attendant, je te rappelle - quand même - que ce sont les chômeurs (entre 8 et 10 millions après la crise de 29), les ouvriers, les oubliés du système… qui ont porté Hitler au pouvoir. D'ailleurs, l'idée était "bonne" puisque Hitler a redressé l'économie allemande en moins de 5 ans (entre 1933 et 1938). Les économistes évoquent le "miracle allemand".

Je ne parle pas d'après évidemment. Mais sur le plan STRICTEMENT économique et social, le national socialisme a été une phénoménale réussite.

L'Allemagne s'est émancipée de la dette et de la Finance internationale. Raison pour laquelle - pour la petite histoire - les juifs ont déclaré la guerre (économique et financière) à l'Allemagne dès 1933. Ça rappelle un peu la situation actuelle non ? En Russie… 

Allez, j'y vais…