L'Emploi et le Chômage en Débats

@Yves : Trump a aussi dit que ses sanctions seraient bien plus dures que celles imposées par Biden !

Pour Zelenski, tu apprendras que, du fait que Zelenski à des origines juives, le Kremlin refuse de traiter avec.
Je te laisse trouver la traduction, lol : https://cepa.org/russia-plays-the-antis ... n-ukraine/
Donc, là, on est dans la prophétie auto-réalisatrice, finalement.
Zelenski est arrivé là un peu par hasard, vu que Chocolato (Porochenko) et les autres ne faisaient pas l'affaire.
Il y a beaucoup de gens d'origine juive, en Ukraine.

Poutine ne peut qu'envahir l'Ukraine : une Ukraine démocratique et forte reconstruirait son armée.
Zelenski veut la bombe atomique (non sans raison) :
https://www.courrierinternational.com/a ... e-lukraine
Donc, dans l'engrenage, Poutine est forcé d'attaquer, puisqu'il ne reculera pas sur le Donbass (ce qui est dommage...). Et ainsi de suite.

Et SVP ne me fait pas le coup du "si t'es pas pour la guerre en Irak, t'es pas américain".
Je suis aussi très fan de Raoult, Péronne, Montagnier, et compagnie, et tu le sais très bien.

Le dossier ukrainien est, pour moi, totalement décorélé des histoires de pouvoir profond, etc.
C'est la Russie qui a poussé l'Ukraine (et la Biélorussie - rattrapée de justesse) vers l'occident. Il n'y a pas de narratif alternatif qui tienne.

@Yves :

Toi qui annonçait il y a deux ou trois ans (si je me souviens bien) le départ d'un Poutine gravement malade, à l'article de la mort, qui en avait pour quelques mois.

C'était début 2021. Il n'y a peut-être que quelques mois de retard
Dans l'absolu, son état de santé pourrait aussi expliquer pourquoi tout s'accélère. Et devient même si gigantique, que c'est étrange.

Intervention de Vladimir Poutine, traduite en français.

https://www.revuepolitique.fr/intervent ... de-russie/

Zorro22 a écrit :Le dossier ukrainien est, pour moi, totalement décorélé des histoires de pouvoir profond.

Que tu crois mon cher Zorro. Tu es bien naïf sur ce coup-là.

Quant à l'extension de l'Union européenne vers l'Est (les pays de l'ex Pacte de Varsovie et peut-être l'Ukraine…), c'est synonyme de ruine pour la France et d'hégémonie pour l'Allemagne… qui est l'ENNEMI HISTORIQUE DE NOTRE PAYS. Ce que n'a jamais été la Russie.

Bref, comme le dit Asselineau, la France n'a pas grand-chose à gagner d'une "coopération" avec la Pologne, la Hongrie ou l'Ukraine… L'Allemagne si en revanche.

Donc à la fin, la France sera le dindon de la farce. De Gaulle l'avait anticipé en restant à distance des USA et de l'URSS.

Voilà ce qui a changé depuis que nous sommes sous l'influence néfaste des mondialistes et de l'OTAN. CQFD

@Yves :

Quant à l'extension de l'Union européenne vers l'Est (les pays de l'ex Pacte de Varsovie et peut-être l'Ukraine…), c'est synonyme de ruine pour la France et d'hégémonie pour l'Allemagne… qui est l'ENNEMI HISTORIQUE DE NOTRE PAYS. Ce que n'a jamais été la Russie.
Bref, comme le dit Asselineau, la France n'a pas grand-chose à gagner d'une "coopération" avec la Pologne, la Hongrie ou l'Ukraine… L'Allemagne si en revanche.

Ah, ça, je suis totalement d'accord. La présence de la France dans l'UE est optionnelle, notre intérêt n'est pas énorme à y rester.

Donc à la fin, la France sera le dindon de la farce.

C'est déjà le cas !

... Mais le fait est que ces histoires de Poutine, c'est décorélé de tout ça.

Au passage, qui avait raison sur l'invasion ? Hier soir, je me suis dit que si la Japon avait pris des sanctions, c'était vraiment mal barré (le Japon rame depuis
des décennies pour récupérer à l'amiable les îles Kouriles).

Le journaliste du Monde couvre le conflit : https://twitter.com/benvtk
Impossible de trouver des infos ce matin sur les colonnes de blindés venant de Biélorussie.

Zorro22 a écrit :Au passage, qui avait raison sur l'invasion ?

Une invasion ? Quelle invasion !

07h12 : La Russie dit avoir détruit les bases aériennes et la défense anti-aérienne ukrainiennes

L’armée russe a affirmé jeudi avoir détruit les systèmes de défense anti-aérienne et mis « hors service » les bases aériennes de l’Ukraine, où Moscou a lancé dans la matinée une opération militaire.

« L’infrastructure militaire des bases aériennes des forces armées ukrainiennes a été mise hors service », a indiqué le ministère russe de la Défense, cité par les agences de presse russes. « Les installations de défense anti-aérienne des forces armées ukrainiennes ont été détruites », a-t-il ajouté.

Trump = O guerres

Democrates : Obama, Biden = emmerdements.

Pour ceux et celles qui ne savent pas trop quoi penser de l'intervention russe en Ukraine, ceux qui vous disent que "Poutine est méchant" sont ceux qui vous ont dit que 3 injections qui
ne servent à rien et entrainent beaucoup de dégâts devaient être consignées dans un QR code qui vous donnera accès à une vie sociale. (AuBonTouiteFrançais).

Tout mon soutien Vova.

Le conflit russo-ukrainien expliqué par Romain Bessonnet, secrétaire général du Cercle Aristote et auteur de « Poutine par lui-même ». Source : André Bercoff sur Sud Radio.

https://www.youtube.com/watch?v=Qv1-s0I ... l=SudRadio

@Yves :

Une invasion ? Quelle invasion !

Quelle mauvaise fois

Il ne manque décidément pas d'états voyous sur cette planète ; on se demande vraiment pourquoi certains ne s'indignent que vis à vis de la Russie.

Ne serait-il pas plus judicieux de nous occuper de ce qui nous regarde ici et maintenant, en France, c'est-à-dire de l'acteur de série "Z" de l'Elysée et sa tribu de dangereux crétins vis-à-vis desquels les preux de la justice mondiale de ce forum pourraient apporter leur précieuse énergie ?

Comme je l'ai dit, en d'autres termes, Le danger ne date pas d'aujourd'hui.

Que s'est-il passé en Allemagne, par exemple, entre les deux guerres mondiales ?

Un étranglement progressif sur le plan financier et économique... avec une merveilleuse dégradation des moeurs.

Je ne sais pas pour vous mais moi je constate ces mêmes étranglements et dégradation morale en France.

Les mêmes procédés vis-à-vis d'un ennemi qu'on veut détruire.

Les guerres menées au Moyen-Orient organisées par le passé par des menteurs professionnels ne vous ont donc rien appris ? Les mêmes continuent de vous raconter des sornettes et vous repartez pour un tour ? Vous ne voyez vraiment rien ? Rien ?

L'avis de Kasparov sur les actions à mener contre Poutine :
https://twitter.com/VincentCespedes/sta ... Sg18YpAAAA

Lui aussi sent que toute intervention armée d'un membre de l'OTAN peut très mal tourner.

Selon moi : Pologne (en Ukraine ou sur Kaliningrad), Royaume-Uni, USA, comme candidats les plus probables d'une intervention. 10 à 30 % de chances, je dirais.
Ceci étant dit, Erdogan étant souvent imprévisible, et comme je ne pense pas qu'il rafole de l'idée de partager une si large frontière avec la Russie...
Une intervention de la Lituanie pour la prise de contrôle de la centrale d'Astraviets à sa frontière n'est pas à exclure non plus. Surtout en cas de fuite radioactive
soi-disant accidentelle (la Lituanie participe aux actions de cyberdéfense).
etc.

Mais là où mon avis diffère de celui de Kasparov, c'est que Poutine n'acceptera pas la stratégie du "Boa" visant à casser la Russie.
Il n'y a pas de guerre froide avec Poutine. Elle est tiède, au mieux. Ou finie, quand l'objectif de Poutine est atteint.
Nous vivons un moment très dangereux, ce malgré l'ambiance feutrée et soporifique des plateaux TV.

Poutine voulait éviter les victimes civiles : avec le risque de covid delta, et les pannes d'électricité, ça va cartonner à Kiev, du fait de la promiscuité dans les abris :
https://twitter.com/benvtk/status/14969 ... zun8YpAAAA

Je ne sais pas si les ukrainiens seront la défaite invraisemblable que les pictes ont été pour l'empire romain (cf. mur d'Hadrien), mais on verra.
Quand toute famille ukrainienne sera endeuillée par la perte d'un ami, d'un fils, d'un cousin au combat, je ne vois pas ce qui arrimera l'Ukraine à la Russie.
Les généraux ukrainiens se battront peut-être jusqu'au bout, pour, justement, avec sacrifices, garantir l'avenir de l'Ukraine.
C'est très triste et très tragique.

Voir par exemple l'attaque de la marine russe sur l'île aux serpents, dans le fil du journaliste du monde : https://twitter.com/benvtk
C'est comme dans un film, mais ça se fini très mal, par contre (soldats ukrainiens tous tués).

@Ambre : ce qui est magique, avec les pro-Poutine, c'est qu'ils ne réalisent pas que, justement, du fait de la diversion :
- les pressions autour du pass totalitaire se sont évaporées. En ce moment, Macron pourrait même rendre le "vaccin" obligatoire, ça passerait comme une lettre à la Poste.
Le dictateur Trudeau peut finir le ménage des truckers tranquille.
- et tous les autres sujets deviennent très secondaires.

Quant au clown "Z" candidat à l'Elysée, bon, hasard des choses, déjà Poutine a tagué Z ses chars et véhicules d'assaut.De plus,
Le "Z" en est réduit à un gros numéro de mensonge médiatique, prétendant condamner la Russie, alors qu'il racontait une semaine plus tôt, en gros,
avec références à l'histoire (toujours très pratiques), que l'Ukraine appartenait à la Russie. Vu les menaces d'évaporation nucléaire, les Mélenchon, MLP et Z
s'en trouvent forcément fragilisés. Ils étaient pitoyables hier sur France 2, seul Mélenchon s'en est un peu tiré, par des manipulations diverses, et en évitant de traiter
le sujet frontalement.

Mais surtout ce qui ne va pas dans ta pensée, c'est de croire que tout ennemi de l'oligarchie mondiale, est notre ami. Daesh n'est pas plus notre ami que Poutine.
Certes, RT permet de le relai d'opinions censurées en France par la presse mainstream, mais c'est une aide intéressée.
Et chez Poutine, c'est zombieland : pauvreté exacerbée, criminalité, etc. Il a bien fallu trouver l'argent pour les missiles quelque part.

Des gens très à droite comme Ivan Rioufol sont vent debout contre l'inaction occidentale dans cette crise. Ce matin sur CNews il déplorait le manque de morale
qui permet à islamisme radical de prospérer, et la complaisance vis-à-vis de tout, ce qui incluait Poutine, de prospérer également. Ca, je suis 100 % d'accord.
Je l'écris à longueur de forum : exil "volontaire" sinon taule pour les fichés "S". Et faillite morale partout, du sol (conseils départementaux, CAF, etc.) au plafond (pillage
des ressources nationales, débutée sous Chirac, avec la privatisation des autoroutes ; refus de traquer la fraude fiscale, etc).

A toute chose malheur est bon (tant qu'il n'y a pas de guerre atomique) : Le mondialisme a pris un bon coup : déjà du fait du covid, mais là avec Poutine, les français voient bien que toutes politiques menées depuis vingt ans sont grotesques : dépendance à la Chine, déficit commercial incroyable, faillite morale, armée de poche (même pas de drone...), diplomatie nulle, etc. La chasse aux chômeurs pour faire diminuer le chômage et booster un peu la croissance ne peut masquer la balance commerciale, et tout le reste.
Et ce n'est pas fini : sans composants électroniques, Poutine poussera la Chine à envahir Taïwan, qui en fabrique beaucoup. Mais on n'en est pas là, pour l'instant rien de certain ici.
Si la Chine colle ensuite un embargo à l'occident, on va bien rigoler (façon de parler).

En aparté, on peut remercier Trump d'avoir obligé les européens à s'armer davantage.

S'il y avait eu des candidats solides au centre et à gauche, ça aurait été la raclée électorale pour MLP, Z, DPA, etc., du fait des positions pro-Poutine.
Mais bon, avec Pécresse, qui apparaît bizarre et instable, sinon désaxée, je ne sais pas trop ce que ça va donner, les élections, d'autant que Macron
a été nul, comme toujours, c'est une constante, là avec Poutine. Hollande s'en sortait mieux, et rétrospectivement, c'est très bien de ne pas avoir livré les Mistral à Poutine.

Coucou Zorro,

tu oublies le"Z" de Zorro

Poutine défend ses frontières et c'est en cela que je lui donne raison.

En ce moment dans certain QG d'Ukraine on est en train de brûler à ciel ouvert certains papiers.

Je disais justement qu'il serait peut-être temps de revenir en France, notre problème est là, et pas en Ukraine.

La Russie n'est pas notre problème. Il n'en a jamais été. Poutine est assez grand pour savoir ce qu'il a à faire.

Le problème c'est l'Otan. Nos ennemis c'est l'Otan et le pouvoir profond qui en tire les ficelles.

Un pouvoir profond qui place dans les fauteuils directionnels des pays occidentaux, notamment en France, tous les branques susceptibles d'accélerer le pourrissement par
la tête d'une nation...Ainsi que "l'islamisme".. qui "fait du bon boulot" selon les dires d'une des nombreuses taupes de ce pays.

Que pouvons-nous faire contre les sous-fifres de nos ennemis, en France, qui confinent, menacent et tiennent en effet à nous injecter de force le contenu de leurs fléchettes ?

Pecresse, Macron, Mélanchon, Le Pen, etc. Tout le monde mange à la même gamelle. Je l'ai déjà dit

Il n'y a personne en face. Philippot n'arrive même pas à obtenir ses anticonstitutionnels "parrainages".

Mélanchon est un crétin... et un menteur : il dit qu'il est contre le passe mais il s'est abstenu au moment du vote.

Il est contre l'obligation des injections mais si l'OMS les avait rendues obligatoires, il nous aurait, dit-il, coursé pour nous injecter de gré ou de force la purée dans le bras.

Que peut faire le peuple face à cela ? Excellente question. J'envie la liberté des Suisses et des Américains de posseder une arme. Ce ne serait pas la panacée, certes, mais c'est mieux que rien car là, on est nus comme des vers, alors qu'il aurait été préférable avec l'aide du marteau russe... que nous servions d'enclume.

Avec toute la merde mondialiste entre les deux.

Avec la bonne vieille méthode "guérilla".

Pas pour la Russie, non. La Russie ne serait qu'un moyen, mais pour NOUS.