L'Emploi et le Chômage en Débats

Zorro, avant les banlieues, la révolte jaune arrive à grand pas . Elles pourraient exploser en même temps.
Témoignage d'un médecin Belge
Je suis médecin généraliste mais spécialisée en nutrition et esthétique. J’ai été CONTAMINÉE le 16 mars par mon assistante, elle même contaminée probablement par un patient avant le confinement.

Nous avons été toutes les deux MALADES et toutes les deux TESTES POSITIVES Je m’en suis remise en 3 à 4 jours grâce à mes compléments alimentaires pour booster mon immunité Vit D, Vit C, Zinc, Argent Colloïdal, huile essentielle d’origan ...et j’ai eu la chance d’obtenir la dernière boite d’Hydrochloroquine

Alors que je suis GUÉRIE depuis presque 3 sem.
Il aurait été très intéressant d’avoir les résultats de ma SÉROLOGIE de savoir si j’avais bien développé des anticorps
Pour cela je me suis faite une PRISE DE SANG toute seule le 4/4 et toujours PAS DE RÉSULTATS !

J’ai appris avec stupéfaction le 7/4 par les 2 gros laboratoires vers lesquels j’envoie régulièrement des prises de sang que tous les LABORATOIRES en Belgique agréés pour les tests sérologiques habituels ont REÇU L’INTERDICTION formelle de SCIENSANO de RÉALISER LA SÉROLOGIE pour le Covid 19 et que tout a été fait pour qu’ils ne reçoivent plus les réactifs pour faire ces sérologies excepté évidemment les gros laboratoires dépendant des universités. Le numéro d’INAMI utilisé pour ces sérologies a été supprimé. 
Un autre le remplace mais ne peut être utilisé que par les 5 laboratoires universitaires de référence en Flandre, un à Bxl et 2 en Wallonie ! Cette dernière donnée est à vérifier.

Bref je n’aurai jamais le résultat de ma sérologie alors que je suis Medecin sensée être immunisée, je pourrais être plus à l’aise pour recevoir certains patients et revoir mes parents de 92 et 93 ans qui habitent seuls sans aide dans leur grande maison où ils sont confinés sans aucune aide depuis le 18 mars.
Je pourrais donner mon plasma afin d’aider des malades.
Je pourrais donner un coup de main dans des hôpitaux débordés...
Mais cette politique de santé nous coupe du monde extérieur, de nos proches, nous empêche de travailler ( je parle de ceux qui sont guéris ) nous coupant ainsi les vivres et maintenant nous empêche même de réaliser un diagnostic et de nous traiter avec certains médicaments ; Le Plaquenil pour ne pas le citer réservé aux patients gravement atteints quand il est trop tard !!!
ILS NE POURRONT PAS NOUS EMPÊCHER DE PARLER même avec un masque sur la bouche !!!
C’est un vrai scandale, un de plus
Il est vraiment temps de se réveiller, de réagir et de se bouger !!

Dr Cecile Andri

1380 Lasne

Les autorités ne veulent pas que les gens (moins encore les médecins généralistes) apprennent que le virus est hautement mutant. C'est une arme "bactériologique" (virale) conçue par l'Homme (volontairement ou par erreur), probablement dans le labo P4 - de haute sécurité - de Wuhan. C'est un virus hybride à forts potentiels génétiques mutagènes.

C'est aussi la raison pour laquelle les médecins lanceurs d'alerte chinois, ceux qui ont identifié l'épidémie, ont disparu des radars (certains sont décédés), parce qu'ils savent (ou savaient) que ce Covid-19 n'a rien de naturel, que c'est une arme de destruction massive dont nous pourrions ne pas venir à bout avant plusieurs décennies (comme le VIH du Sida, en plus contagieux).

C'est pourquoi les autorités chinoises ont confiné très rapidement plus de 60 millions de personnes. Elles connaissaient avant même son émergence la dangerosité du Covid-19, son redoutable potentiel infectieux et mutant.

Partout dans le monde, les autorités de tutelle, les grands pontes de médecine, les professeurs, ont pour consigne IMPÉRATIVE de ne pas divulguer l'information (elle n'est pas une certitude) qui paniquerait les opinions et provoquerait un effondrement systémique cataclysmique.

On observe cependant les premiers effets indésirables que les autorités ne peuvent cacher, comme ces rebonds épidémiques inexpliqués (ces deuxièmes vagues) observés depuis quelques jours en Corée du Sud, au Japon ou à Singapour. C'est très préoccupant !

Je tiens cette information d'un vieux copain d'université qui travaille à Genève depuis 30 ans. Il était il y a quelques années encore, Coordinateur de Mission Ebola en Afrique. Ce n'est pas un grand spécialiste des coronavirus, mais c'est un scientifique (Docteur en biologie) de bon niveau, très impliqué sur le terrain, consciencieux, qui a d'influentes relations dans de grands labos internationaux.

Pour le moment, je n'ai aucune preuve de ce que j'avance. Juste le témoignage de cet ami qui est un homme de près de 60 ans, très sérieux, aux compétences reconnues en qualité de Coordinateur de Mission dans une importante ONG (Organisation non gouvernementale).

Cette information (à étayer évidemment. Je vais m'y employer avec mes maigres compétences et relations dans ce domaine) n'interdit évidemment pas la découverte de traitements, voire la mise au point de vaccins. Mais si l'info s'avère fondée, l'aboutissement des recherches pourrait prendre des années, et l'épidémie revenir cycliquement (comme la grippe annuelle) sous l'action d'un virus mutant, hautement contagieux et malheureusement aux fortes potentialités létales (mortelles).

J'espère que cette information n'est pas fondée, ce serait effectivement terrible. J'ai entendu et lu ces derniers jours que, lorsqu'un virus mute, c'est généralement avec moins de virulence selon le principe darwinien qui veut que le virus n'ait pas intérêt à tuer son hôte. J'ai lu aussi à propos des personnes qui ont fait une rechute que ce ne serait pas une réinfection mais une réactivation du virus : autrement dit, ces personnes allaient mieux mais n'étaient pas totalement guéries. Peut-être que ces discours sont destinés à nous rassurer, je n'en sais rien.

Pourriez-vous redimensionner ?
merci

Vous pouvez peut-être glisser l'image sur votre bureau pour la voir apparaître. Ça fonctionne très bien sur Mac.

La dimension des images et leur apparition à l'écran dépendent du navigateur que vous utilisez.

Pour ma part, je vois celle-ci parfaitement et en entier avec Firefox, et à moitié avec Safari…

Ah, les bizarreries de l'informatique.

merci pour tout Monsieur Yves

L’État interdit aux pharmacies de vendre des masques
un pharmacien et un docteur témoignent
https://dai.ly/x7t9g37

l'État bloque la production de 15 millions de masques
https://fr.sputniknews.com/france/20200 ... e-par-les/

C'est le cinquième producteur de masques français!

Salut Yves

"Les autorités ne veulent pas que les gens (moins encore les médecins généralistes) apprennent que le virus est hautement mutant..."

Macron, au début de son intervention : "...à partir d'informations partielles, souvent changeantes, nous adapter sans cesse car ce virus était inconnu et il porte encore aujourd'hui beaucoup de mystères."

J'ai bien peur que tu aies raison, la suite des évènements nous le dira.

Peut-être même qu'il a été créé pour échapper à tout contrôle… Justement…

Pour réduire la pression démographique… par exemple. En passant de 7,5 milliards d'humains à 500 millions ces 50 prochaines années… par exemple. Tout est possible.  

Bon attention ce que je vais développer comme hypothèse peut choquer ou ennerver certains, mais bon pas plus que de dire que le virus a été créé par l'homme pour détruire l'homme.

Donc voici mon hypothèse du virus : est ce que ça serait tout simplement une sorte de sélection naturelle ou la nature ou des forces divines ou autre aurait mis en place un virus pour réduire un peu la population mondiale en supprimant de la terre les êtres humains les plus faibles ou les plus vieux, en l'occurence ceux qui apportent pas grand chose à l'humanité (ok ça choque mais j'avais prévenu^^). Ainsi réduisant un peu la population mondiale pour pas que les ressources viennent à manquer pour nourrir le reste de la population. Après tout notre planète terre n'est pas à sa 1ere réduction d'espèce, et je vois en ce virus mère nature, notre bonne vieille planète terre procédant tout simplement à une sorte de réduction vitale et néanmoins nécessaire de la population afin de ne pas un jour manquer de ressources pour maintenir en vie le reste de la population. Bon malheureusement ou heureusement (chacun est libre d'interpréter le résultat selon son opinion^^) l'être humain sait réfléchir pour sauver une bonne partie de sa population, autrement je pense qu'on atteindrait le milliard de mort aujourd'hui...

Mais il faut bien imaginer que si la population mondiale continue d'augmenter sans que mère nature la régule, on finira tellement nombreux qu'il n'y aura plus aucune ou pas assez de ressources sur terre pour nourrir et maintenir en vie tout le monde, donc j'ai envie de dire virus aujourd'hui ok, mais demain, ça sera peut être la surpopulation qui détruira les hommes et pour ça il n'existe absolument aucun remède...

Bonne réflexion à tous

patrick2016z a écrit :Donc voici mon hypothèse du virus : est ce que ça serait tout simplement une sorte de sélection naturelle ou la nature ou des forces divines ou autre aurait mis en place un virus pour réduire un peu la population mondiale en supprimant de la terre les êtres humains les plus faibles ou les plus vieux, en l'occurence ceux qui apportent pas grand chose à l'humanité (ok ça choque mais j'avais prévenu^^). Ainsi réduisant un peu la population mondiale pour pas que les ressources viennent à manquer pour nourrir le reste de la population.

On peut très bien nourrir la population entière, même avec une démographie en expansion. C'est surtout une question de partage des ressources : aujourd'hui il y a une surconsommation dans les pays développés et une sous-consommation des pays sous-développés ou en voie de développement. Même chose d'ailleurs avec le réchauffement climatique : on pourrait émettre moins de CO2 avec la même population en faisant des efforts et en produisant mieux. Donc, à mon avis, le problème vient moins de la démographie que du modèle économique, c'est ce modèle qu'il faut changer.

@patrick2016z : je ne suis évidemment pas d'accord avec ce que vous écrivez, mais plus il y a de gens sur cette planète qui croient que c'est une intervention
divine ou de "mère la Terre", et, donc, feront moins d'enfants à l'avenir, en particulier dans les endroits surpeuplés, mieux ce sera pour tout le monde.

ALBERT56 a écrit :aujourd'hui il y a une surconsommation dans les pays développés et une sous-consommation des pays sous-développés ou en voie de développement.

Le problème est que les "sous-développés" ou les "en voie de développement" aspirent QUASIMENT TOUS à atteindre le niveau de surconsommation des "développés".

Cher Albert, je ne suis donc pas du tout d'accord avec toi.

Je pense que la pression démographique est LE PROBLÈME. Autant il est possible de la réguler, autant il est compliqué (impossible ?) de modifier l'instinct de prédation de l'être humain, autrement dit : sa farouche volonté d'accaparement des biens et richesses.

Nous étions un gros milliard en 1900. Nous étions 7 fois plus 100 ans plus tard. Nous gagnons 80 millions d'habitants par an, soit l'équivalent de la population allemande.

C'EST ÇA LE PROBLÈME ! Qui favorise aussi la diffusion des virus mortels puisqu'il y a du monde partout… et en quantité.

Mais surtout, même si nous restons sobres, nous avons des besoins incompressibles, essentiels : Manger, FAIRE CUIRE nos aliments, NOUS CHAUFFER, NOUS DÉPLACER, cultiver, pêcher…

Et des besoins non indispensables mais qui le sont devenus MASSIVEMENT par l'usage quotidien que nous en avons : ordinateurs, smartphones, tablettes… voraces en énergie et matières premières.

Voilà le contexte… adossé à une autre réalité CRUELLE :

Les jeunes d'aujourd'hui que l'on croit - ABUSIVEMENT - plus sensibles aux causes écologiques que nous le fumes à leur âge, le sont en définitive BEAUCOUP MOINS.

Parce que les générations précédentes (la mienne par exemple), à 15 ans, 20 ans et même 25 ans, ne disposaient pas d'un smartphone, d'un ordinateur, elles ne prenaient pas l'avion (ou rarement), disposaient peu d'un moyen de transport motorisé (scooter, voiture)…

Pour ma part, à 20 ans, alors que mes parents gagnaient bien leur vie, j'avais deux jeans, quelques T-shirts, un vélo et, COMBLE DE LA BRANCHITUDE ! un Walkman. Mes copains les mieux lotis avaient une Mobylette. On ne partait pas en vacances à l'étranger. On n'allait rarement au resto (il n'y avait même pas de McDo à l'époque).

Ça s'arrêtait là ! On consommait très peu. Alors tout le baratin sur le changement de modèle : JE N'Y CROIS PAS UNE SECONDE !

Ça voudrait dire : Commencer par se débarrasser de sa bagnole, de son ordinateur et de ses vacances aux Canaries. Et franchement, je ne vois pas les "sous-développés" et les "en voie de développement" y renoncer.

Sans compter que nous serons 9 à 10 milliards dans 30 ans. Charmante perspective.

Ce monde-là, je vous le laisse !