L'Emploi et le Chômage en Débats

C'est cela en partie, mais le gros noyau de l'affaire c'est surtout la prise en compte de toutes sortes de revenus (allocations logement, familiales) ce qui fait que les familles, les couples non mariés, les parents isolés qui travaillaient, mais aussi les plus pauvres qui ont une alloc logement maximum vont y perdre beaucoup. En 2015, ils touchaient selon les cas jusqu'a plusieurs centaines d'euros de prime pour l'emploi ou de rsa activité.
Zéro en 2016 puisque les revenus de leur compagnon ou compagne seront pris en compte ( alors que la déclaration d 'impots est individuelle) ou les allocs familiales si ils ont des enfants...
Au final, on assiste à une suppression pure et simple de la prime pour l'emploi pour une bonne partie des travailleurs aux revenus modestes et un rabiotage conséquent du rsa activité.
Ceux qui s'en tireront seront minoritaires : quelques étudiants ou apprentis ( pas beaucoup vu le plafond demandé) , quelques célibataires touchant entre la moitié du smic et le smic lui même...

je vais demander de mon coté la raison qui fait que malgré une petite activité, je n'ai droit à rien : je suppose que c'est l'alloc logement qui fausse tout.

Est-tu sure que tu n'as droit as rien ?

En regardant un peu plus attentivement sur legifrance, je suis quasi-sur qu'ils ont maintenu strictement à l'identique les règles régissant le RSA activité (à part qu'ils l'ont transféré du code de l'action sociale et des familles vers le code de la sécurité sociale, et qu'ils ont changé de nom), par contre ils ont modifié le calcul de l'ancienne prime pour l'emploi.

(si tu touchais anciennement le RSA activité, de ce que je comprends tu devrais toujours toucher la même somme; seule l'ancienne prime pour l'emploi peut éventuellement diminuer)

le simulateur me donnait 175 euros
Seulement, il est vrai que je suis dans une situation particulière : refus du rsa par la caf car je touchais l'ass jusqu'en septembre et j'ai eu un salaire (petit, mais un salaire quand même qui est jugé visiblement comme un revenu de substitution par la caf) à partir d'octobre. L'ASS n'a pas été neutralisée, bien qu'il soit certain tant que je travaille que je ne peux pas la toucher,à cause de ce petit salaire si je comprends bien leur logique.
Ce quie st absurde car si je ne touchais aucun salaire, je toucherais l'ass et pas le rsa...
Donc mon cas est sans doute un peu à part.

Je vais également envoyer un mail puisque ce matin on ne m'a pas répondu pour des raisons de calculs trop complexe ou trop arnaqueur.

Ce qui est surprenant c'est la réalité par rapport au simulateur.

Cela à du mettre beaucoup de personnes (excuser moi pour le terme) dans une merde pas possible.

On s'attendait à une somme et finalement rien ou très peut.

J'imagine que certain on du dépenser comme à leur habitude voir un peu plus pour ceux et celle à qui le simulateur leurs annoncé une hausse.
Et aujourd'hui se retrouve avec plus rien ou une diminution.
Pour certains les 3prochains mois vont être très très compliqué.

Pour ma part je ne touche pas d'alloc logement pas d'indemnité chômage.
Ma compagne à mi-temps, moi des heures par-ci par-la. On passe de 300€ à 26€.

Maintenant sa remet en cause s'il faut accepter un petit travail de quelques heures. Si c'est pour tout perdre je préfère refusé et accepté qu'à partir d'un certain salaire. C'est con mais, c'est comme ça.
Le gouvernement pousse à ne rien faire en fait.

Hier au info il parle de diminuer les allocations chômage.

us,
vous êtes toi et ta compagne dans la situation classique des gens qui touchaient quelque chose tant qu'on prenait en compte leurs revenus individuels... mais plus dès qu'on prend en compte les revenus du foyer...


Perso en ce moment, en travaillant je suis en dessous du rsa...
Je continue à bosser car moralement, c'est pire que tout pour moi l'inactivité...
Et comme je travaille en indépendante, pas le choix de toute façon faut bien commencer petit pour se faire une clientèle et la développer...
C'est un choix : la précarité étant là de toute façon, je préfère la subir en choisissant mes conditions de travail au moins.

Mais je comprends très bien votre propos comme quoi ça va inciter beaucoup de gens à ne rien faire au final... bref le résultat va être l'exact contraire du discours qu'on nous tient sur l'incitation au travail. Et le pire c'est que je crois que c'est voulu. Ils ont fait une croix sur cette population ( qui de toute façon ne vote plus)...

roroc a écrit :
sur le simulateur CAF, ils ne te donnent que la prime qui se rajoute à l'ancien RSA activité. Pour savoir ce que tu vas toucher il faut donc rajouter l'ancien RSA activité (460 ou 520 € (selon tes conditions de logement) - 38 % de tes revenus profesionnels)

C'est ce que je me suis dit quand j'ai consulté mon compte caf.
Quand j'ai vu les 26e je me suis dit "c'est juste la prime, le reste va arriver dans les prochains jours".
Non mon dossier à bien était traité et il est clos donc je ne m'attends plus à une mise à jour de mes droits.

Je m'attendais effectivement à une diminution des droit vu que j'ai travaillé en décembre, ce qui est totalement logique et normal, je n'ai pas à toucher la même somme si je bosse. Mais à ce point c'est le coup de masse.

gavrochette a écrit :us,
vous êtes toi et ta compagne dans la situation classique des gens qui touchaient quelque chose tant qu'on prenait en compte leurs revenus individuels... mais plus dès qu'on prend en compte les revenus du foyer...

On déclare nos revenus ensemble.

C'est encore autre chose alors... et là j'avoue que je n'ai pas d'explications.
Bug ou réel coup de matraque sur la tronche des travailleurs modestes ?
On aurait s'y attendre, il n'y a pas d'augmentation de budget ( budget prime d'activité = prime pour l'emploi + rsa activité) et l'assiette est élargie à d'autres populations ( -25 ans, étudiants). Il fallait bien prendre quelque part... ce qui est étonnant, c'est à ce point quand même ( on arle de plusieurs centaines d'euros, parfois plus de mille quand même)

La méthode de calcul est expliquée assez précisément ici :
https://www.caf.fr/aides-et-services/s- ... activite-3

Etape 1 : A = (montant forfaitaire + bonification) - (38% des revenus d'activité + autres ressources + prestations familiales + forfait logement)
Etape 2 : B = montant forfaitaire - (revenus d'activité + autres ressources du foyer + prestations familiales + forfait logement)
Etape 3 : A - B
Si B est positif, alors la Prime d'activité est égale à A - B
Si B est négatif ou nul, alors la Prime d'activité est égale à A

mais je ne comprends pas leur formule, ils ont écrit n'importe quoi j'hallucine.
si on simplifie, cela donne ....... prime = bonification + 62 % des revenus d'activité
Ce qui n'a rien à voir avec la vraie formule applicable : normalement la prime d'activité devrait toujours être égale à A ( -> (montant forfaitaire + bonification) - (38% des revenus d'activité + autres ressources + prestations familiales + forfait logement))

[Edit : en fait la formule est valable, à condition de savoir qu'avec des revenus professionnels en moyenne inférieurs au RSA socle, il vous faut demander le RSA en complément de la prime d'activité, pour qu'au final votre allocation (RSA + prime d'activité) soit égale à la formule A.]

Mais même avec leur formule incomplète vous ne devriez pas toucher plus ?

Est-ce que vous avez plus d'information sur la formule qui vous est appliquée ?

Je n'ai aucune info sur la formule utilisée...
Je la demande ce soir par mail, sait-on jamais...
Je me souviens que mi décembre les techniciens de la caf étaient quasi tous en formation justement pour l'application de cette prime... je ne sais si c'est normal, quelques jours de formation un mois avant...
La presse n'a pas beaucoup plus d'infos je crois car ils ont reçu un dossier de presse qui reprend le discours lénifiant du gouvernement et quelques exemples habilement choisis...

dont ce tableau :

[EDIT: post à ne pas lire après re-calcul la formule indiquée sur le site de la CAF reste un peu déconnante]


Bon je me suis peut-être un peu enflammé (je me suis cru très fort en calcul mental ^^)

la formule sur le site de la CAF n'est pas si déconnante que ça même si je n'ai pas trop compris comment ils en arrivent là sur la base des textes.

Mais là où c'est étrange, c'est qu'en l'utilisant on arrive à des résultats visiblement très différents de ce que vous indiquez recevoir, nen ?

Excuse moi : j'ai du mal à comprendre dans la formule : à quoi correspond le montant forfaitaire ?
Le lien que tu as indiqué n'est pas valide.

pardon, voilà
https://www.caf.fr/aides-et-services/s- ... activite-3

et comme j'aime changer d'avis souvent, en fait je confirme leur formule est foireuse (on arrive à une toute petite prime dès lors que les revenus sont faibles). Dsl pour cet aller retour, il faudrait que je me pose plus avant d'écrire à tout va

le montant forfaitaire, c'est le rsa socle (520 seul, 780 en couple)

Merci...
Si je ne me trompe pas, je trouve à peu près ce que m'indiquait le simulateur.
Perso, je crois que c'est le refus de rsa en décembre qui me bloque tout... donc ça n'avance pas grand chose !