L'Emploi et le Chômage en Débats

Interview de JC Mailly (FO) sur La Tribune, à propos de la convention-chômage, mais aussi de la loi Khomri.
Il y a des chiffres intéressants.
http://www.latribune.fr/economie/france ... 53246.html

Résumé de cette réflexion (lien ci-dessus) :
- dire que les chômeurs nous coûtent cher est un mensonge.
- le régime d'indemnisation des chômeurs (droit commun, intérimaires et intermittents) est excédentaire. Si l'Unedic est en déficit c'est uniquement à cause de sa participation au service public de l'emploi (création d'entreprises, et 10% de ses ressources au Pôle emploi).
- les coûts de l'indemnisation augmentent du fait de l'augmentation du nombre des contrats précaires : plus nombreux et plus courts.
- plus de la moitié des chômeurs ne reçoivent rien.

La nouvelle convention va concerner les règles d'indemnisation

En janvier, il est dit que des chômeurs n'ont pas pointé : j'en déduis que ça n'a pas de conséquences pour eux, radiés ou pas

C'est quoi l'intérêt d'être inscrit quand on est pas indemnisé ?

fricero a écrit :La nouvelle convention va concerner les règles d'indemnisation

En janvier, il est dit que des chômeurs n'ont pas pointé : j'en déduis que ça n'a pas de conséquences pour eux, radiés ou pas

C'est quoi l'intérêt d'être inscrit quand on est pas indemnisé ?

Ok, j'en déduis devant le flot de réponses qu'il n'y a ici que des DE indemnisés qui font bien attention à s'actualiser tous les mois

fricero a écrit :C'est quoi l'intérêt d'être inscrit quand on est pas indemnisé ?

L'ASS et le RSA ne relèvent pas du régime générale d'indemnisation du chômage, donc des négociations Unédic. La plupart des personnes percevant l'ASS et le RSA sont inscrites chez PE, pointent chez PE… mais ne touchent pas d'allocations chômage à proprement parler.

D'autres "non indemnisés" estiment aussi que l'inscription chez PE peut à un moment ou un autre leur faciliter la vie : Pour décrocher un "contrat aidé" par exemple.

Pour ma part, je conseille à tous les chômeurs et précaires d'être inscrits PE. Le pire étant d'être invisible dans les statistiques.

C'est quoi l'intérêt d'être inscrit quand on est pas indemnisé ?

Quand on n'a que des contrats précaires on fait sa DSM tous les mois même si on n'a rien à toucher parce qu'on a travaillé. Ça évite de se réinscrire tout le temps et le dossier est à jour (bulletins de paie, attestation sont enregistrés au fur et à mesure).

Tant mieux si l'analyse d'El Khomri est juste quand elle dit que du moment que les gens ne s'actualisent pas c'est qu'ils ont trouvé un boulot.

Jean-Charles Steyger (SNU) sur Libération pointe plusieurs raisons possibles à la baisse des actualisations :
- généralisation du contrôle des chômeurs qui commence à porter ses fruits
- modification des horaires d'accès : les gens qui n'ont pas d'ordi ont du mal à trouver un créneau pour pointer à l'agence
- les gens qui ont eu une activité réduite n'ont que jusqu'au 15 du mois suivant pour la DSM, avant c'était jusqu'au 20.
- le réseau de PE sature, il est possible que toutes les actualisations n'aient pas été prises en compte (mais PE dit que tout fonctionne bien)
- il y a eu davantage d'embauches en janvier, mais c'est peut-être le rattrapage d'une fin d'année 2015 "morose".

Enfin, tâchons de voir le verre avec un petit peu de liquide au fond, vu qu'il est loin d'être à moitié plein...

Le MEDEF abandonnerait et laisserait la decision au gouvernement.

http://lexpansion.lexpress.fr/actualite ... 01907.html

Le Parisien du jour

Ce pays est vraiment décourageant. Des mois de discussions pour arriver nulle part, comme avec "la déchéance de nationalité" et la loi Travail.

Dans mon esprit, "arriver nulle part" veut dire qu'un texte ne satisfait personne. Sur ces trois dossiers (les plus importants de 2016), c'est exactement ce qu'il se passe.

Il y a quelques jours, j'écoutais une interview sur France Info, celle du dirigeant de la plus grande organisation d'Artisans de France. Je ne me souviens ni de son nom ni de celle de son orga, mais à l'écouter, comme ça, ça respirait le mec de droite modérée mais de droite. Eh bien, à propos de la Loi Travail le type a dit : Nous sommes FAROUCHEMENT contre ! Plus particulièrement CONTRE L'ARTICLE 2. Les accords d'entreprises, chez nous, Artisans, ça va être horriblement compliqué à gérer, ça va nous entraîner en Justice… Nous sommes pour les accords de branches. C'est très bien pour nous, c'est plus simple !!! Les accords d'entreprises sont bons pour les grosses boites.

Voilà, ça donne un peu l'idée du bordel français ! Quand les Artisans sont sur la même ligne que les organisations syndicales les plus déterminées. Artisans & CGT même combat !

Yves a écrit :
C'est très bien pour nous, c'est plus simple !!!

https://tpepmeendanger.fr/

http://www.20minutes.fr/societe/2013655 ... ce-chomage

comme prévu, ils jouent la montre...

https://www.challenges.fr/economie/soci ... mis_463475

fin du round, je vous laisse commenter le biniou

On va laisser faire le Parisien

Effet en... septembre 2017
Sauf si Macron nationalise l'UNEDIC le lendemain de son élection et annule tout