30.000-40.000 chômeurs supplémentaires en Août?
Article du : Le Parisien , Joëlle Frasnetti | 27.09.2008, 07h00
TRAVAILLER PLUS, plus longtemps, plus nombreux. En finir avec les 35
heures. Durcir les conditions d'indemnisation des chômeurs et les
contraindre à reprendre un emploi « raisonnable »... Autant d'idées,
lancées par le président de la République pour remettre la France au
travail, qui tombent aujourd'hui sur un écueil de taille : le
ralentissement de l'économie. Hier, le secrétaire d'Etat à l'Emploi,
Laurent Wauquiez, a annoncé une brusque remontée du chômage en août avec
« 30 000 à 40 000 » personnes supplémentaires inscrites à l'ANPE, soit
un nombre de chômeurs de 1,938 à 1,948 million. Une situation
suffisamment préoccupante pour que les acteurs du service public de
l'emploi soient convoqués lundi à Bercy, sous la houlette de la ministre
de l'Economie, Christine Lagarde, avant la publication officielle des
statistiques de l'ANPE.
Le secrétaire d'Etat à l'Emploi n'a pas caché que les chiffres « seront
très mauvais, et beaucoup plus qu'avant ». Après deux ans et demi de
baisse régulière, il faut en effet remonter quinze ans en arrière, à
mars 1993, pour trouver un résultat mensuel aussi exécrable. Ils
traduisent un véritable retournement du marché du travail déjà
perceptible dans le bâtiment, l'hôtellerie-restauration, le transport ou
l'intérim.
*« Pas une surprise » pour les syndicats*
Parallèlement, les prévisions contenues dans le projet de loi de
finances montrent une chute libre de la création d'emplois salariés
marchands (hors agriculture), un nombre pratiquement divisé par dix
cette année, de 310 000 en 2007 à 34 000 en 2008. En 2009, le
gouvernement table sur 50 000 créations nettes d'emplois salariés sur
fond de « reprise graduelle de l'activité courant 2009 ». Malgré le
papy-boom, le taux de chômage devrait remonter, après avoir atteint 7,2
% de la population active au deuxième trimestre 2008, au plus bas depuis
vingt-cinq ans. Hier, Christine Lagarde a cependant préféré insister sur
le chiffre qu'elle attend pour la fin de l'année 2009, à savoir 7,1 %.
Quant à l'objectif de 5 % de taux de chômage en 2012, la ministre se
montre désormais beaucoup plus prudente, affirmant qu'il faut « être
soit Madame Irma, soit un charlatan » pour faire des prévisions
précises. Malgré ce contexte difficile, le budget de l'emploi sera en
baisse de 5,2 % en 2009 et de 9,1 % l'année suivante. L'enveloppe
allouée au service public de l'emploi, issu de la fusion ANPE-Assedic,
augmentera néanmoins de 50 millions d'euros à 1,360 milliard d'euros.
Deux chantiers sont déclarés « prioritaires » : «
Sans être devins, les syndicats ont souligné hier que cette remontée du
chômage n'est « pas une surprise » et posent les jalons pour la
prochaine négociation d'assurance chômage alors que la priorité sera «
d'indemniser plus de chômeurs
Le Parisien
rendre notre système
de formation professionnelle plus efficace et mettre un terme au
sous-emploi des seniors ».
Donc, pour faire baisser le chomage, tous les vieux au boulot!
En voilà des mesures efficaces!
ET qui va nous embaucher?
TRAVAILLER PLUS, plus longtemps, plus nombreux. En finir avec les 35
heures. Durcir les conditions d'indemnisation des chômeurs et les
contraindre à reprendre un emploi « raisonnable »... Autant d'idées,
lancées par le président de la République pour remettre la France au
travail, qui tombent aujourd'hui sur un écueil de taille : le
ralentissement de l'économie. Hier, le secrétaire d'Etat à l'Emploi,
Laurent Wauquiez, a annoncé une brusque remontée du chômage en août avec
« 30 000 à 40 000 » personnes supplémentaires inscrites à l'ANPE, soit
un nombre de chômeurs de 1,938 à 1,948 million. Une situation
suffisamment préoccupante pour que les acteurs du service public de
l'emploi soient convoqués lundi à Bercy, sous la houlette de la ministre
de l'Economie, Christine Lagarde, avant la publication officielle des
statistiques de l'ANPE.
Le secrétaire d'Etat à l'Emploi n'a pas caché que les chiffres « seront
très mauvais, et beaucoup plus qu'avant ». Après deux ans et demi de
baisse régulière, il faut en effet remonter quinze ans en arrière, à
mars 1993, pour trouver un résultat mensuel aussi exécrable. Ils
traduisent un véritable retournement du marché du travail déjà
perceptible dans le bâtiment, l'hôtellerie-restauration, le transport ou
l'intérim.
*« Pas une surprise » pour les syndicats*
Parallèlement, les prévisions contenues dans le projet de loi de
finances montrent une chute libre de la création d'emplois salariés
marchands (hors agriculture), un nombre pratiquement divisé par dix
cette année, de 310 000 en 2007 à 34 000 en 2008. En 2009, le
gouvernement table sur 50 000 créations nettes d'emplois salariés sur
fond de « reprise graduelle de l'activité courant 2009 ». Malgré le
papy-boom, le taux de chômage devrait remonter, après avoir atteint 7,2
% de la population active au deuxième trimestre 2008, au plus bas depuis
vingt-cinq ans. Hier, Christine Lagarde a cependant préféré insister sur
le chiffre qu'elle attend pour la fin de l'année 2009, à savoir 7,1 %.
Quant à l'objectif de 5 % de taux de chômage en 2012, la ministre se
montre désormais beaucoup plus prudente, affirmant qu'il faut « être
soit Madame Irma, soit un charlatan » pour faire des prévisions
précises. Malgré ce contexte difficile, le budget de l'emploi sera en
baisse de 5,2 % en 2009 et de 9,1 % l'année suivante. L'enveloppe
allouée au service public de l'emploi, issu de la fusion ANPE-Assedic,
augmentera néanmoins de 50 millions d'euros à 1,360 milliard d'euros.
Deux chantiers sont déclarés « prioritaires » : «
Sans être devins, les syndicats ont souligné hier que cette remontée du
chômage n'est « pas une surprise » et posent les jalons pour la
prochaine négociation d'assurance chômage alors que la priorité sera «
d'indemniser plus de chômeurs
Le Parisien
rendre notre système
de formation professionnelle plus efficace et mettre un terme au
sous-emploi des seniors ».
Donc, pour faire baisser le chomage, tous les vieux au boulot!
En voilà des mesures efficaces!
ET qui va nous embaucher?
refuser une offre d'emploi", n'est-ce pas.(Diety)
UNE Offre Raisonnable d'Emploi ( ORE)
Reste à savoir ce qu'est d'après leurs services une Offre Raisonnable d'Emploi, qui n'a pas été defini!
Voir la loi publiée le 2 aout 2008 au Journal Officiel . Loi n° 2008-758 du 1er Aout 2008; www.legifrance.gouv.fr
UNE Offre Raisonnable d'Emploi ( ORE)
Reste à savoir ce qu'est d'après leurs services une Offre Raisonnable d'Emploi, qui n'a pas été defini!
Voir la loi publiée le 2 aout 2008 au Journal Officiel . Loi n° 2008-758 du 1er Aout 2008; www.legifrance.gouv.fr
Salut
sur ORE et la loi du 1 er aout 2008
un petit boulot fait par nous imparfait mais...qui peut servir
également Le PPAE et ORE
sur ORE et la loi du 1 er aout 2008
un petit boulot fait par nous imparfait mais...qui peut servir
également Le PPAE et ORE
Pourquoi en août?
Il s'est trouvé quelques journalistes pour s'étonner que la remontée du chômage se situe en août, traditionnellement un mois calme sur le front du chômage.
Perso, je dirais que c'est le deuxième effet CRP. En effet, on propose la CRP à pratiquement tous les nouveaux chômeurs : stagiaires de la formation professionnelle et donc pas comptabilisés comme chômeurs... pendant 8 mois, c'est ça?
Ce qui revient à mettre la poussière sous le tapis en espérant que ça ira mieux... sauf qu'au bout de 8 mois, tous ceux qu'on n'a pas réussi à recaser au forceps, ils déboulent dans les stats.
Donc, si les chiffres d'août sont bien un effet retard de la CRP... c'est le début de la déferlante.
Perso, je dirais que c'est le deuxième effet CRP. En effet, on propose la CRP à pratiquement tous les nouveaux chômeurs : stagiaires de la formation professionnelle et donc pas comptabilisés comme chômeurs... pendant 8 mois, c'est ça?
Ce qui revient à mettre la poussière sous le tapis en espérant que ça ira mieux... sauf qu'au bout de 8 mois, tous ceux qu'on n'a pas réussi à recaser au forceps, ils déboulent dans les stats.
Donc, si les chiffres d'août sont bien un effet retard de la CRP... c'est le début de la déferlante.
OUI, qui va nous embaucher ? car pour ce qui est du privé.vu la conjoncture actuelle, + 40.000 en Août mois de vacances ou les jeunes ne s'inscrivent pas et attendent la rentrée de septembre !!!Donc, pour faire baisser le chomage, tous les vieux au boulot!
En voilà des mesures efficaces!
ET qui va nous embaucher?
Alors combien en septembre ? + 60.000 !!!?
Alors combien en Octobre, Novembre, Décembre ???
donc pour le privé c'est râpé, reste les collectivités, administrations, mais alors là c'est du public...... donc sur le budget de l'état !!! donc aggravation du déficit !!!
c'est le bordel SARKO !!!Tu es le plus mauvais de tous !

Finalement, c'est 41.300 chômeurs de plus par rapport à juillet.
Le nombre d'inscrits en catégorie 1 a progressé de 2,2%
La fourchette c'était plutôt 40 000 -50 000. Une petite manip' qui ne mange pas de pain pour atténuer cette triste réalité.
Le nombre d'inscrits en catégorie 1 a progressé de 2,2%
La fourchette c'était plutôt 40 000 -50 000. Une petite manip' qui ne mange pas de pain pour atténuer cette triste réalité.
Pour l'instant, pour faire face au chômage, le gouvernement insiste plutôt sur des mesures ciblées, comme la prochaine fusion ANPE-Assedic, qui doit améliorer le reclassement des demandeurs d'emploi.", fermez le ban ! (ledesa)
OUAH! quelle intelligence! ILs ont pas fait sciences po, ceux-là, heureuesement, sinon, qu'est que ça serait!
ET un changement de politique économique, cela ne leur serait pas venu à l'esprit! Investir dans les entreprises qui font du benef et qui pourraient relancer les exportations! Au lieu de recuperer le capital pour engraisser des actionnaires , qui se tirent à l'étranger!
Augmenter les petits revenus pour relancer la consommation!
La moitié des gens en france , ne bouffent plus ou mal!
Prendre des mesures sur les discriminations pour que les entreprises embauchent, notamment les seniors......
ET d'autres choses encore.....
Là, c'est tout à l'envers de ce qui devrait etre fait!
Confions la politique de lutte contre le chomage aux chomeurs, eux sont du terrain!
Au lieu de ces "fils à papa" sortis de la fac de droit ou d'un BTS force de vente!
AH les VRP au gouvernement , on a vu et pratiqué , qu'ils retournent vendre leur sauce , et comme le dit Patrick Sébastien dans sa chanson , on pourra peut etre respirer en France!
OUAH! quelle intelligence! ILs ont pas fait sciences po, ceux-là, heureuesement, sinon, qu'est que ça serait!

ET un changement de politique économique, cela ne leur serait pas venu à l'esprit! Investir dans les entreprises qui font du benef et qui pourraient relancer les exportations! Au lieu de recuperer le capital pour engraisser des actionnaires , qui se tirent à l'étranger!
Augmenter les petits revenus pour relancer la consommation!
La moitié des gens en france , ne bouffent plus ou mal!
Prendre des mesures sur les discriminations pour que les entreprises embauchent, notamment les seniors......
ET d'autres choses encore.....
Là, c'est tout à l'envers de ce qui devrait etre fait!
Confions la politique de lutte contre le chomage aux chomeurs, eux sont du terrain!
Au lieu de ces "fils à papa" sortis de la fac de droit ou d'un BTS force de vente!
AH les VRP au gouvernement , on a vu et pratiqué , qu'ils retournent vendre leur sauce , et comme le dit Patrick Sébastien dans sa chanson , on pourra peut etre respirer en France!
Merci Pili !
L'heure est grave car "écran de fumée" sur les réalités de l'emploi et "vieilles pompes à incendies" totalement obsolètes pour résorber le chômage font de la France un état moyenâgeux (Roi, courtisans, privilèges, pauvreté, précarité,...).
Je fais un lien avec le sujet très important d'Actuchomage, l'appel aux dons. Il est vraiment fondamental qu'une mobilisation prenne forme pour qu'APNEE joue pleinement sont rôle de "force de propositions d'alternatives pour une nouvelle économie de l'emploi" !
41 300 "actifs sans emploi" inscrits supplémentaires en catégorie 1 en août 2008. Où se braquent les projecteurs ? Sur les victimes, soupçonnées entre autre de non mobilité, en annonçant des mesures d'accompagnement...alimentant la précarité. Quid des "créateurs d'emploi" et puisque l'intérim semble mise à mal, pourquoi lui opposer des CDD précaires comme les contrats aidés ? Également, comme il est souvent question du "pouvoir d'achat" il serait opportun de se pencher sur le "pouvoir d'emploi" !
Vous avez peut être remarqué que mon sujet titre "Merci Pili !". Elle symbolise sur ce sujet initié par Tristesir et sur la solidarité sans faille nécessaire à notre association, ce qu'une majorité devrait être. Cerise sur le gâteau, je la remercie très sincèrement pour les liens vers le site Inter-Emploidans son post précédent pour des informations pratiques et utiles évoquées dans le sujet principal.
Afin de désamorcer toute susceptibilité il est évident qu'un grand nombre "d'actuchomeur (ses)", à commencer par les "fondateurs" (
Cela fait très...secte.) sont à remercier pour leur investissement.
Bien à chacun(e) de vous,
Vincent
Je fais un lien avec le sujet très important d'Actuchomage, l'appel aux dons. Il est vraiment fondamental qu'une mobilisation prenne forme pour qu'APNEE joue pleinement sont rôle de "force de propositions d'alternatives pour une nouvelle économie de l'emploi" !
41 300 "actifs sans emploi" inscrits supplémentaires en catégorie 1 en août 2008. Où se braquent les projecteurs ? Sur les victimes, soupçonnées entre autre de non mobilité, en annonçant des mesures d'accompagnement...alimentant la précarité. Quid des "créateurs d'emploi" et puisque l'intérim semble mise à mal, pourquoi lui opposer des CDD précaires comme les contrats aidés ? Également, comme il est souvent question du "pouvoir d'achat" il serait opportun de se pencher sur le "pouvoir d'emploi" !
Vous avez peut être remarqué que mon sujet titre "Merci Pili !". Elle symbolise sur ce sujet initié par Tristesir et sur la solidarité sans faille nécessaire à notre association, ce qu'une majorité devrait être. Cerise sur le gâteau, je la remercie très sincèrement pour les liens vers le site Inter-Emploidans son post précédent pour des informations pratiques et utiles évoquées dans le sujet principal.
Afin de désamorcer toute susceptibilité il est évident qu'un grand nombre "d'actuchomeur (ses)", à commencer par les "fondateurs" (

Bien à chacun(e) de vous,
Vincent
Propos du secrétaire d'Etat à l'emploi Laurent Wauquiez:
"Je pense qu'on va rentrer dans une phase qui va être difficile et qui va durer au minimum un an", a-t-il déclaré au lendemain de l'annonce d'une hausse de 2,2% (+ 41.300) en août du nombre de chômeurs inscrits à l'ANPE en catégorie 1 par rapport à juillet.
Mais:
M. Wauquiez juge cependant encore possible le plein emploi pour 2012, l'une des promesses de campagne de Nicolas Sarkozy.
Il a suivi les leçons de méthode Coué de Christine Lagarde?
On apprend aussi dans cet article qu'une enquête administrative était en cours pour découvrir qui a laissé fuir les chiffres du chômage dans les média.
"Je pense qu'on va rentrer dans une phase qui va être difficile et qui va durer au minimum un an", a-t-il déclaré au lendemain de l'annonce d'une hausse de 2,2% (+ 41.300) en août du nombre de chômeurs inscrits à l'ANPE en catégorie 1 par rapport à juillet.
Mais:
M. Wauquiez juge cependant encore possible le plein emploi pour 2012, l'une des promesses de campagne de Nicolas Sarkozy.
Il a suivi les leçons de méthode Coué de Christine Lagarde?

On apprend aussi dans cet article qu'une enquête administrative était en cours pour découvrir qui a laissé fuir les chiffres du chômage dans les média.
Comment faire réagir les gens ?
Juste une question, par curiosité : à votre avis que donnerait un argument frontiste du genre : 40 000 chômeurs en plus ? mais c'est grâve ! combien cela va-t-il faire de nouveaux voyous dans les rues ?