Un petit coup de world trade center pour la route

[superuser]

Il y a quarante ans, Allende ouvrait une nouvelle voie vers le socialisme

Le 4 septembre 1970, une coalition (allant des communistes aux socio-démocrates) porte Salvador Allende à la présidence du Chili avec un peu plus de 36% des voix, contre 35% pour le démocrate-chrétien Jorge Alessandri.

Dans son discours de victoire, le nouveau président promet : « Nous abolirons les monopoles qui accordent le contrôle de l’économie à quelques dizaines de familles. Nous abolirons un système fiscal (…) qui accable les pauvres et épargne les riches. Nous abolirons la grande propriété qui condamne des milliers de paysans à la servitude. Nous abolirons la mainmise étrangère sur notre industrie. » Il ajoute, ouvrant une voie encore peu fréquentée vers la transformation sociale : « Le socialisme passe par la démocratie, le pluralisme et la liberté ».

Le vent d’espoir qui souffle le long de la cordillère des Andes galvanise jusqu’aux rangs du parti socialiste français, qui a élu en 1971 un nouveau premier secrétaire : François Mitterrand. Celui-ci, particulièrement séduit par cette expérience de « Révolution dans la légalité », réserve son premier voyage officiel au Chili.

A l’époque, « le fond de l’air est rouge ». Washington s’en émeut. Dès le 6 novembre 1970, le président américain Richard Nixon déclare devant le Conseil national de sécurité : « Notre principale préoccupation avec le Chili, c’est le fait qu’il [Allende] puisse consolider son pouvoir et que le monde ait l’impression qu’il en train de réussir. (…) Nous ne devons pas laisser l’Amérique latine penser qu’elle peut prendre ce chemin sans en subir les conséquences. » Allende a pris ses fonctions l’avant-veille.

Les jeux sont déjà faits. Le 7 octobre 1970, Richard Helms, directeur de la CIA, envoie une directive « urgente » à ses agents sur place : « Nous souhaitons que vous souteniez une action militaire qui aura lieu, dans la mesure du possible, dans un climat d’incertitude économique et politique. » Moins technique, le conseiller à la sécurité nationale, Henry Kissinger, résume : « Je ne vois pas pourquoi nous devrions laisser un pays devenir marxiste simplement parce que sa population est irresponsable. » Le 11 septembre 1973, l’armée chilienne – soutenue par la presse, l’organisation fasciste Patrie et Liberté, le Parti national et les Etats-Unis – remet le peuple « dans le droit chemin ».

Trois ans, presque jour pour jour, après sa première allocution en tant que président du Chili, Allende prend la parole pour la dernière fois. La Moneda (le palais présidentiel) est sous les bombes : « Nos ennemis sont forts ; ils sont capables d’asservir le peuple. Mais ni les actes criminels ni la force des armes ne sauront contenir ce processus social. L’histoire nous appartient ; c’est le peuple qui fait l’histoire. »

En 1973 débute l’une des dictatures les plus violentes d’Amérique latine, qui fauche l’utopie de la « Révolution dans la légalité » et transforme le Chili en laboratoire planétaire du néolibéralisme. La même année, Henry Kissinger reçoit le Prix Nobel de la paix.

http://www.monde-diplomatique.fr/carnet ... 04-Allende

[romain23]

« Nos ennemis sont forts ; ils sont capables d’asservir le peuple. Mais ni les actes criminels ni la force des armes ne sauront contenir ce processus social. L’histoire nous appartient ; c’est le peuple qui fait l’histoire. »
(quote)

Le travail de 20% de la population mondiale est suffisant pour soutenir la totalité de l'appareil économique de la planète.La population restante est donc superflue.
rapport du State Of the World Forum.

Vers 2020, il n’y aura plus de distinction entre « pays développés » et « pays en voie de développement »
Le dernier rapport de la Fondation Rockefeller, publié il y a deux mois, n’y va pas par quatre chemins, et prévoit des « années de malheur ». Le document, intitulé « Scénarios pour l’avenir de la technologie et le développement global », prédit un cataclysme économique qui entraînera des guerres civiles puis un effondrement des civilisations.
Lors d’un discours devant la Chambre de Commerce de San Antonio, le 29 juillet, Richard Fisher, président de la Réserve fédérale de Dallas (une des 12 branches régionales de la Fed), a décrié l’impasse monétariste dans laquelle sont pris les Etats-Unis, et donc, par extension, le monde. Déjà, au printemps, Fisher s’était fait remarquer en soutenant le retour à la Loi Glass-Steagall de Franklin Roosevelt et l’interdiction des produits dérivés. D’après le reporter du SanAntonio Express-News présent sur place, Fisher a déclaré qu’il n’était pas possible pour la Fed d’émettre de la monnaie pour tenter de combler le déficit américain. « On sait ce qui arrive lorsque les banques centrales accèdent à ce type de demandes : cela nous embarque sur la pente glissante de la dévaluation de notre monnaie et nous met sur les rails de l’hyperinflation et de la destruction économique. Ni mes collègues ni moi ne sommes prêts à nous risquer sur cette voie. »

Cependant l’étude affirme que la prospérité de l’élite mondiale et des plus nantis sera assurée : « La différence entre les nantis et les plus défavorisés sera de plus en plus grande. Les plus riches auront encore les moyens financiers de se protéger. Les quartiers privés et sécurisés fleuriront partout dans le monde. Ce seront des sortes d’îlots entourés de bidonvilles. (…) En 2025, il sera de rigueur non pas de construire une maison, mais bien une forteresse avec de hauts murs et protégée par du personnel armé provenant d’entreprises de sécurité privées »précise encore la Fondation Rockefeller.
http://www.dailymotion.com/Mecanopolis/
http://www.dailymotion.com/video/xen2ad ... n-jeu_news

[Domaine]

Je vois que vous êtes un peu en retard. Il faut attendre 2010 (ici) pour que l'on parle du 11 septembre 2001.

Des sites existent et parlent du sujet depuis pas mal de temps. Voici un lien.

http://www.reopen911.info/

[maguy]

Heuuuu... le topic existe depuis juin 2009. En 2001, Actu n'existait même pas... alors en retard sur quoi ?

Bizarre votre intervention

[tristesir]

Grande soirée "11 septembre" sur Ici et maintenant ce soir 23 heures.
Un nouveau film sur le sujet doit être en tournée en ce moment en France.
Aucun avion n'aurait percuté le Pentagone, c'est leur thèse, et ils prétendent exhiber une dizaine de témoins de ce fait.

Je vois que vous êtes un peu en retard. Il faut attendre 2010 (ici) pour que l'on parle du 11 septembre 2001.

Actu' n'est pas obligé de relayer toutes les âneries de conspirationnistes qui font leur beurre (les américains sont champions pour monétiser tout et n'importe quoi) sur la bêtise des naïfs qui refusent le fait que lorsqu'une pomme tombe d'un arbre elle finira fatalement par toucher le sol.

[stm_artin]

Operation Terror: The 90 minute Hollywood 9/11 fictional thriller that is banned from the theaters because it bites too close to the truth.
Opération Terreur: Un thriller hollywoodien de 90 minute censuré pour cause de réalisme.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... kdlZbKl9T4

Vidéo trouvée sur site du mouvement vérité sur le 11 septembre.
http://www.911truth.org/

[tristesir]

Opération Terreur: Un thriller hollywoodien de 90 minute censuré pour cause de réalisme.

Ce n'est pas la traduction exacte de la phrase en anglais précédente.

because it bites too close to the truth.

Parce qu'il est un peu trop près de la vérité.


Cela ne cessera donc jamais ces conn...ies conspirationnistes qui en substance véhiculent l'idée que les gens ne pourront jamais s'émanciper par leur luttes et qu'ils seront éternellement les marionnettes, les jouets de petits groupes de gens puissants qui conspirent dans la coulisse?

Le conspirationnisme c'est le faux-nez de l'extrême-droite

[stm_artin]

because it bites too close to the truth.

Parce qu'il est un peu trop près de la vérité.

Tu cherche la bête là mon poulet... Die hard / Le piège de cristal...

[tristesir]

Tu cherche la bête là mon poulet

Les prophètes de la vérité révélée sur le 11 septembre, comme tous les religieux, sont là pour canaliser les passions humaines (surtout celles qui les poussent vers l'émancipation).

[Blèriot]

Ils existent des sites ultra-documenté pour expliquer que Breivik n'a rien fait que c'est un coup des américains ou du mossad. (on a retrouvé des munitions RZK alors qu'il avait un fusil dushmoll des trucs comme ça)


Mais là les héros de la nouvelle gauche Soralo-Dieudonnesque ça les intéresse pas...

Car seul les théories du complot qui va dans leur sens politique sont les vrais ! Et puis c'est tellement moins fatiguant que de réfléchir à des concepts, à élaborer des propositions.

Remarquez ces livres donnent peut-être du travail à des chômeurs.

[tristesir]

que c'est un coup des américains ou du mossad.

Cela se trouve Actu' est manipulé aussi par la CIA et le mossad. Dans le logo, c'est un signe qui ne trompe pas, il y a du vert comme sur les billets de banque américains

Et puis, les gens sont des marionnettes ils ne sont pas capables de s'organiser tout seul donc il a bien fallu que quelqu'un tire les ficelles et des marionnettistes, il n y en a pas beaucoup

[superuser]

Cela se trouve Actu' est manipulé aussi par la CIA et le mossad.

En ce moment, il y a un con (je dirais même un fou au sens psychiatrique du terme) qui, avec une constance remarquable (bref, le pauvre type compulsif qui n'a rien d'autre à faire de ses journées que de tirer sur l'ambulance), nous harcèle via les commentaires d'articles et nous accuse d'être manipulés par Pôle Emploi et le gouvernement.

Faut de tout pour faire un monde, dit-on.

[tristesir]

et nous accuse d'être manipulés par Pôle Emploi et le gouvernement.

Qui sont eux-mêmes manipulés par la CIA et le mossad donc conclusion irréfutable: Actu' est bien manipulé par la CIA et le mossad

Premier principe conspirationniste: toutes les pistes mènent à la CIA et au mossad.

[stm_artin]

Et il y a même des gens qui pensent que des groupuscules terroristes islamistes voudraient détruire les états unis parce qu'ils ne supportent pas leur culture et la liberté. Ces groupuscules seraient hébergés par des états terroristes fabriquant des armes de destruction massive et complotant eux aussi à la destruction de la liberté et du mode de vie américain. Ce serait eux les responsables de l'attaque du 11 septembre.

Si la théorie du complot est le faux nez de l'extrême droite, je me demande à quelle catégorie politique appartiennent ceux qui ont été aux pouvoir de 2000 à 2008?
Ces derniers, sous couvert de documents top secrets, ne se sont même pas donné la peine d'apporter la preuve de la culpabilité des accusés. Je me demande aussi, tant qu'on y est, quelle est cette "démocratie" ou des suspects mène eux même l’enquête?
Si il s’avérait que l'administration Bush et ses connections dans le monde de l'industrie de l'armement avait tripatouillé dans cette affaire, on aurait affaire du pire acte de psychopathes depuis Néron.

[stm_artin]

Ah oui au fait!
Les entreprises de démolition contrôlée ont elles encore un avenir quand il suffit d'allumer un feu pour faire tomber un building de 47 étages tout droit sur lui même.

Oh mon dieu! les truther's sont fiancés par les entreprises de démolition qui ont peur qu'on découvre que n'importe qui peut faire le boulot...

Allé, je lance les paris, combien de personnes ayant lu ce message peuvent dire quel est ce building de 47 étage?