L'Emploi et le Chômage en Débats

Bonjour,

loisir d'été pour accrocs de la télé, c'est les vacances,
le futur d'hier est aujourd'hui pour demain.

détente et immersion :
ce-queinstein-ne-savait-pas-encore 1/3
ce-queinstein-ne-savait-pas-encore 2/3
ce-queinstein-ne-savait-pas-encore 3/3

ça vient de chez Arté,
le 2 est un peu long, (faut bien faire du métrage et y'en avait que pour 2.5 émission, voir 2 seulement),

mais incontournable pour savourer le 3.

dans le meme genre, il y en a eu de joan d vinge. la terre est surpeuple et radioactive en partie.. les gens vivent aussi sous terre et servent les maitres qui vivent en orbite. leur cerveaux d'ordinateur biologique. du coup il creve a 60a. les maitres bien sur vivent 120a.
naturellement les tunnels c'est facile a gaze en cas de terrorisme.
par contre le livre est un peu chiant car trop d'acronyme
en plus je vois pas a quoi peut servir des millions d'esclaves

foufouille a écrit :dans le meme genre, il y en a eu de joan d vinge. la terre est surpeuple et radioactive en partie.. les gens vivent aussi sous terre et servent les maitres qui vivent en orbite. leur cerveaux d'ordinateur biologique. du coup il creve a 60a. les maitres bien sur vivent 120a.
naturellement les tunnels c'est facile a gaze en cas de terrorisme.
par contre le livre est un peu chiant car trop d'acronyme
en plus je vois pas a quoi peut servir des millions d'esclaves

c'est quel livre ça ?

sinon, des milions d'esclave dans une société qui cherche à faire du profit ça sert : moins cher à payer, moins productif d'accord, mais sur des poste ouverts au grand mombre, avec une main d'oeuvre remplaçable.

D'ailleurs c'est parti, il y en a déja ! Des travailleurs "libre", mais obligés de travailler pour un maigre salaire, culpabilisés au point de perdre leur amour propre s'ils ne travaillent pas. Bientot ceux qui vont culpabiliser rien qu'avec le fait de prendre des vacances.

Certains ne rapportent presque rien, n'ont aucune valeur ajoutée et n'ont d'ailleurs pas de gros salaires. Ceux là peuvent devenir esclave si notre "bon souverain" le veux ! Ils vont travailler plus, sans gagner plus et seront formattés par la haine de l'assisté ce qui va les pousser à se donner pour rien ... ou presque rien ...

Non seulement des personnes qui n'ont certes pas de prix, mais pas mieux cotés qu'une voiture à l'argus ...

Science fiction ou pas ?

Ils vont travailler plus, sans gagner plus et seront formattés par la haine de l'assisté ce qui va les pousser à se donner pour rien ... ou presque rien ..

Peut importe que quelqu'un travaille à faire quelque chose d'utile ou non, qu'il puisse vivre de son salaire ou non, tout ce qui importe c'est qu'il ne reste pas chez lui à réfléchir et sans surveillance.

je me souviens pas du nom du bouquin. il me semble qu'il s'agit du cycle de venture. il s'agit des premieres theories d'habitat orbitaux geant : des cylindres qui tourne. ils parti loin et sont revenus pour trouver une terre radioactive et surpeuple. en fait les robots peuvent faire le meme travail qu'un humain 24/24. je suppose que pour les fachos ca doit etre plus agreables les humains......

Bonjour,

je suppose que pour les fachos ca doit etre plus agreables les humains......

Un facho c'est pas un con non plus !
Il réfléchi avec sa petite tête de facho. Y se dit :
" le robot faut que je bosse pour le fabriquer,
alors que l'humain, il se reproduit tout seul."

C'est un facho-macho, alors. Parce que faire des enfants et les élever, ça ne se fait pas tout seul.

Parce que faire des enfants et les élever, ça ne se fait pas tout seul.


Peu importe de nos jours, ils les élèvent plus ( elever au sens elevation, comme celui d'eduquer) ils les DRESSENT , du terme DRESSAGE, et, de preference les uns contre les autres avec hargne!

le robot peut se reproduire tout seul, faut juste "faire" fabriquer le premier........et un minimum d'esclave pour entretenir la chaine de fabrication

J'écoutais d'une oreille dans la salle de bains ce matin.

J'espère que le lien va fonctionner

bosse

en "un peu plus violent"
TRUST : travailler huit heures ou antisocial
quand sait que ca ete ecrit debut 80 maxi.......

Pierre Le Coz contre Le Point : "une déformation grotesque et choquante de mes propos"
Le vice-président du Comité national d’éthique proteste

lundi 11 août 2008, par Olivier Bonnet



À la suite de la publication de l’article Santé : les fossoyeurs sur le site de La maison de l’autonomie, Pierre Le Coz, vice-président du Comité national d’éthique, conteste énergiquement la façon dont ses propos ont été retranscrits par Le Point. Voici son droit de réponse, en forme de salutaire mise au point.

"Cher Monsieur

Je ne puis que comprendre votre légitime indignation à la lecture des propos qui m’ont été prêtés dans le magazine Le point du 3 juillet dernier. Je dois vous dire que j’ai été moi-même très triste de voir à quel point cette revue pourtant notoire avait orienté mes propos dans un sens "prescriptif" alors que j’avais parlé dans un style descriptif.

Dire "voilà vers quoi nous allons aller si nous ne relevons pas loyalement le défi", cela ne revenait pas du tout à dire "il faut sacrifier tous les vieux qui perdent la tête !" Tous ceux qui me connaissent depuis suffisamment longtemps pourront vous confirmer qu’il n’est pas pensable que j’ai pu tenir de tels propos à la journaliste qui a monté ce dossier. Je puis vous assurer que jamais je n’aurais pu être élu à la vice-présidence du Comité si j’étais un défenseur de ce genre d’idéologie. Les membres du Comité m’ont élu parce qu’ils savent mes positions et connaissent mes publications.

Je m’investis depuis 10 ans dans des formations et anime des manifestations relatives aux aspects éthiques et relationnels de la maladie d’Alzeihmer et participe chaque année à Marseille à la journée nationale de la maladie d’Alzeihmer au Conseil général ; je co-organise à partir de la rentrée prochaine un Certificat universitaire "éthique et maladie d’Alzheimer" au sein de l’espace éthique méditerranéen de La Timone à Marseille.

Le problème avec ce genre de magazine est que l’interviewé ne se voit pas proposé de relire l’entretien (du moins lorsqu’il ne s’agit pas d’une "star"’, ce qui est mon cas, nonobstant les responsabilités que j’exerce au sein du CCNE). C’est d’ailleurs la raison pour laquelle il n’y a aujourd’hui quasiment plus aucun membre du CCNE qui accepte de répondre aux journalistes, ce qui pourrait nous poser des problèmes de visibilité sociale. Cette déformation grotesque et choquante de mes propos risque encore d’aggraver notre méfiance et conduire le Comité national d’éthique à une sorte de mutisme.

Je ne doute pas que vous exerciez votre métier avec professionnalisme ; mais ne pensez-vous pas que le journalisme en France traverse une crise grave ? Beaucoup de questions me sont venues à l’esprit depuis que j’ai lu cette interview : que se passe-t-il au juste aux sein des rédactions des grands magazines français ? Assistons-nous à un retour à un ultra-libéralisme néo-darwinien ? Devons-nous craindre le retour à une « droite pure et dure » ? Est-ce que l’article de cette journaliste n’a pas été déformé par ses supérieurs hiérarchiques qui auraient jugé mes propos trop nuancés, insuffisamment "percutants" ? N’ai-je pas été assez « sensationnaliste » au goût de certains ? Je n’ai pas de réponse à ces questions.

J’ai été stupéfait de lire que j’avais été présenté au tout début de l’entretien comme "un fin connaisseur des systèmes de protection sociale" (sic), ce que je ne suis en aucun cas ! Je n’ai jamais écrit une seule ligne sur ce sujet et je suis formel : je n’y connais strictement rien en systèmes de protection sociale !
Quand j’ai lu cette contre-vérité manifeste dès les premières lignes de présentation de mon CV, j’ai compris que le piège s’était refermé sur moi et que j’allais participer d’une propagande dans laquelle je ne me reconnais absolument pas. Chacun en aura la preuve en lisant mon livre sur L’empire des coachs : une nouvelle forme de contrôle social (chez Albin Michel), qui est une dénonciation sans concession de l’idéologie de la rentabilité (idéologie que l’on me prête dans cet entretien, ce qui est le comble).


article complet et source chez O. Bonnet

Ce sont les stagiaires gratos du mois d'août qui font la réécriture ?

Si le Coz a réellement été trompé, c'est gravissime pour lui, pour son comité

Je trouve honnête de mettre ce démenti, je pense qu'Olivier ne le mettrait pas en ligne sinon.

Le Point est un magazine de droite populiste et racoleur, qui n'hésite pas à calomnier en montant des dossiers sulfureux contre les "assistés" (chômeurs, tricheurs et autres assurés sociaux). Je rappelle que l'un de ses collaborateurs, Christophe Ono-Dit-Bio, a co-écrit le bouquin de Thierry F., "chômeur professionnel"...

J'espère que M. Le Coz va porter plainte.

J'espère que M. Le Coz va porter plainte.

Je l'espère aussi, qu'il gagnera et que le point sera obligé de publier le démenti avec leur condamnation

Au-dela de ses propos personnels, c'est toute l'éthique de son comité qui est remis en cause.