Page 2 sur 2
Publié : 24 juil. 2008
par Pili
Renaud, ben nous disons la meme chose, et je confirme mes propos : les étapes et le calendrier et tout rapprochement ou pas, nous en saurons un peu plus après le congrés de chaque partis...pour l'instant c'est flou et que du bla bla ...cette force de gauche, je ne sais pas quelle forme elle va prendre, mais elle se construira pas sans nous...
...tu participes à cette construction comme beaucoup, un conseil, ne reproduisons pas les machines à gaz des partis et ne trimballons pas les même methode au sein ...je ne suis pas optimiste mais militante, si nous sommes pas porté par cette volonté qui va au delà des échéances et bien c'est foutu camarade!
Publié : 24 juil. 2008
par tristesir
Il faut être logique : les choses se font par étapes : pour construire une nouvelle force, il faudrait d'abord que les partis à gauche du ps l'envisagent, cad unité entre ces partis, ce qui n'est absolument pas le cas pusique chacun appelle à se rassembler autour de sa propre organisation !
L'unité des partis , un front commun ne fonctionneront pas.
Un extrait d'un discours prononcé par Raoul Marc JENNAR:
Pour un éco-socialisme
(...)
Je souhaite le succès du NPA, parce que ce projet implique une cohérence qui est la seule garantie contre les dérives et les déceptions inévitables lorsqu’on met ensemble des contraires. On ne peut pas construire un rassemblement crédible entre des productivistes et ceux qui veulent d’autres modes de consommation, entre des pro-nucléaires et des écolos, entre des cocos et des libertaires, entre des partisans de l’Europe telle qu’elle se fait et des adversaires de cette Europe-là. On ne rassemble pas ceux qui veulent adoucir le capitalisme et ceux qui veulent le dépasser. L’appel de Politis ne tire aucune leçon de l’échec du rassemblement que nous avons tenté de construire sur la base de l’appel du 11 mai 2006 en vue d’une candidature unique à la présidentielle. On ne rassemble pas des contraires. Croire ou faire croire que le PS puisse redevenir socialiste, croire ou faire croire que le PCF puisse renoncer à ses liens avec le PS, c’est refuser de tirer les leçons des 25 dernières années et c’est entretenir des illusions sans lendemain.
Publié : 24 juil. 2008
par renaud21
"Croire ou faire croire que le PS puisse redevenir socialiste, croire ou faire croire que le PCF puisse renoncer à ses liens avec le PS, c’est refuser de tirer les leçons des 25 dernières années et c’est entretenir des illusions sans lendemain."
Certes, mais comment le NPA compte-il progresser au milieu du pcf, de lo, pt et des vert, et en plus en privilégiant la lutte aux éléctions ? Par le mouvement social ? moi je n'y crois pas, ou alors cela une avancé mineure (genre passage du smic à 1200 euros, tout en restant dans exactement le meme système ultra-libéral). Selon moi le seul point positif du npa est de contenir la lcr, qui a été la plus unitaire au municipales de 2008. Mais je crains que l'envolé du NPA stoppe justement cette bonne volonté unitaire. Et puis c'est curieux ça, ils sont tout le temps d'accord pour l'unité dans le combat social, mais presque jamais au moment du combat électoral.
Publié : 24 juil. 2008
par tristesir
comment le NPA compte-il progresser au milieu du pcf, de lo, pt et des vert, et en plus en privilégiant la lutte aux éléctions ?
A mon avis, je pense que beaucoup de gens se moquent de savoir comment on va se débarrasser du capitalisme, que cela soit par les élections ou par les luttes sociales (ou plus probablement par les deux) Il n y a aucune contradiction si on ne perd pas de vue le cap à suivre.
