patdu49 a écrit :En même temps, on est rendu a un stade, avec 100 000 emplois pour 9 millions environ de chômeurs et travailleurs occasionnels précaires, ou ça ne sert même plus à grand chose de rentrer dans les détails ...
Effectivement, rentrer dans les détails pour la collecte d'offres ou les DE au RSA, c'est accessoire. C'était juste pour vous démontrer à quel point ça yoyote, moi qui épluche tous les mois cette foutue note.
Mais là où ça devient suspect voire inacceptable, c'est quand il s'agit, d'un mois sur l'autre, d'escamoter un certain nombre d'inscrits grâce à des "variations inexpliquées" sur les radiations/désinscriptions.
2012 a été une année terrible sur le front du chômage. En un an, le nombre de demandeurs d'emploi a bondi de 10,4% en France. Mais cette explosion n'a pas été ressentie partout de la même manière sur le territoire : les zones les plus fortement touchées sont celles où le chômage était jusqu'ici le plus bas.
il suffit d'appeler les employeurs et de remettre en cours les offres qui s'étaient suspendues automatiquement (quotas ou date de suivi atteints) et hop, le compteur remonte
"En 2011, 2,1 millions de personnes ont signé 16,8 millions de contrats de mission. La durée moyenne des missions a augmenté d’une demi-journée environ, pour s’établir à 1,8 semaine.
En moyenne, les intérimaires sont en mission 2,6 mois dans l’année. Un intérimaire sur deux a été en mission moins de 1,6 mois dans l’année."
extrait de http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.a ... ATTEF03260
Les chiffres des inscrits au Pôle emploi en janvier, publiés mardi 26 février, devraient être en hausse pour le vingt et unième mois consécutif et flirter avec le record de 1997 (3,2 millions d'inscrits). François Hollande conditionne désormais l'inversion de la courbe avant la fin de 2013 à une hypothétique reprise.
en attendant de voir s'ils vont pouvoir faire "mieux" en allant vers 40
Mais oui, Tristesir, il faut toujours se fixer des objectifs dans la vie : 40 mois de hausse au lieu de 30, c'est 33% de plus, moi je dis que c'est un objectif ambitieux mais que nous avons tout à fait les moyens de l'atteindre.
Sauf qu'en décembre (chiffres parus fin janvier avec seulement +300 chômeurs de cat. A, on parlait à tort de "stabilisation"), il y avait eu un bond "inexpliqué" de quelque 20.000 radiés de plus par rapport à novembre. Donc, la balance est rééquilibrée.
Je lis ici ou là des conneries du genre "Ces chiffres comptabilisent la nouvelle réforme des radiations. Sans elle, la hausse serait de 22.800". Rien n'est plus faux et ça m'énerve !!!
Le grand capital a bien travaillé au mois de janvier. Ils préparent sans doute aussi la réforme des retraites.
(moins de salariés, ou au chômage, c'est moins de cotisations qui rentrent)
J'ai entendu une chronique ce midi sur France-info qui était hallucinante: deux personnes s'exprimaient sur le fait que le relooking des chômeurs était un outil pour combattre le chômage. L'une des personnes en a profité pour faire la promotion de son site d'emploi, elle nous a expliqué que le chômage c'était la guerre (elle n'a pas précisé que les ennemis sont les autres chômeurs mais c'était sous entendu) et elle y est allé de son chiffre d'emplois non pourvus. (j'ai oublié mais c'était plusieurs centaines de milliers selon elle)
(Il faudrait voir si F.I met en podcast ce truc)
Pour parodier:
"- Mon papa a perdu son travail.
- Il n'en verra plus".
elle y est allé de son chiffre d'emplois non pourvus
Ouais c'est particulièrement énervant, un vrai Loch Ness monster ce chiffre. Ce n'est pas mieux quand c'est la CGPME qui l'évoque devant la mission sur l'emploi à l'assemblée nationale sans provoquer une seule réaction.
Bah, quand tu es morveux, tu ne vois pas d'un mauvais oeil qu'on désigne des bouc-émissaires, ce qui est une bonne diversion pour que plus personne ne vienne te demander des comptes.