Page 2 sur 2

Publié : 16 mai 2008
par maguy
Mr SARKOZY veut remettre les gens au boulot, c'est quand même mieux que ne rien faire.
N'oubliez pas qu'une personne aux minimas sociaux ne travaillant pas, n'apporte rien à la société, ne côtise pas pour sa future retraite
Ben mes aieux, si ce n'est pas un discours pro-machin :evil:

Désolée, mais nous consommons aussi avec TVA et faisons travailler un tas de gens, c'est un marché très juteux les DE.

Quant à "remettre les gens au boulot" quand dans le même temps, il détricote le droit du travail, faut être très naïf ou très bête pour croire une c...ie pareille :evil:

Publié : 16 mai 2008
par gala18
Ce n'est pas un discours pro-machin comme vous dites mais plutôt une réalité.
Pour vous rassurer, je n'ai pas voté ce Monsieur qui est au gouvernement.
Attendons de voir les propositions sur le RSA avant de le condamner d'avance.

Restez chômeur professionnel mais ne venez pas vous plaindre si votre pouvoir d'achat est en berne.
Vous proposez quoi chère Madame comme solutions aux problèmes des minima sociaux?

N'hésitez pas, proposez des solutions!!

Publié : 16 mai 2008
par superuser
Laurent,

Tu as écrit : "J'attends toutes vos réactions"...

Alors, si nos réactions ne te plaisent pas, ne nous les demande pas, et ne vient pas nous insulter. Il me semble que ce n'est pas la première fois que tu viens ici te renseigner et que ça tourne au vinaigre. Tu as eu ta réponse sur ton emploi saisonnier : on en reste là.

A bon entendeur,

La rédaction

Publié : 16 mai 2008
par diety
N'oubliez pas qu'une personne aux minimas sociaux ne travaillant pas, n'apporte rien à la société, ne côtise pas pour sa future retraite.


En ben dis donc, merci pour le compliment. Vous êtes très vite à avoir du mépris pour des gens que vous ne connaissez même pas.

Publié : 16 mai 2008
par romain23
N'oubliez pas qu'une personne aux minimas sociaux ne travaillant pas, n'apporte rien à la société, ne côtise pas pour sa future retraite. (quote)

L'analyse est un peu courte et rapide! Non seulement , nous faisons vivre un tas de personnes depuis l'anpe/Assedic; en passant par les techniciennes d'insertion, les conseillères en tous genres, les huissiers et tous ceux qui s'engraissent sur le dos des exclus,

et n'oubliez pas cher Monsieur, que si les minimas sociaux ont été crées c'est d'une part parce qu'ils font baisser le cout du travail, et qu'ils maintiennent la paix sociale.

je souhaite a votre patron ramasseur de fruits de n'embaucher que des rma, des rsa, il touchera plein de subventions et, vous vous aurez une misère pour travaillez dur!

Par contre, lisez quelques études économiques et sociales, avant de dire des aneries à l'avenir!

Bonne exploitation salariale!

Publié : 16 mai 2008
par maguy
Par contre, lisez quelques études économiques et sociales, avant de dire des aneries à l'avenir!
Quand on choisi "Gala" comme pseudo, mouarf pour la lecture :lol: :lol:

Publié : 16 mai 2008
par campagnol
J'apporte ma pierre à l'édifice, je l'ai expérimenté moi le RSA, et je peux vous dire qu'il s'agit d'un vaste chantier à fliquer les gens.

Il faut d'abord signer un contrat qui va durer trois ans, qui stipule que vous devez tout faire pour trouver un emploi à temps plein, çà veut dire que si vous voulez vous reposer après votre cueillette, c'est non.

Vous n'avez pas le choix, c'est 35h ou on vous coupe le RSA.
Avec la prime pour l'emploi, on ne demandait pas aux gens de travailler 35h obligatoirement.
C'était une somme qui aidait les gens à faire façe à leur dépenses pour retrouver un emploi, pas qui leur supprimait leur libre arbitre.
Moi je suis à 24h par semaine, je fais des extras à côté pour compléter, mais cela ne suffit pas, ils veulent vous faire signer pour vous fliquer ni plus ni moins, pour vous faire travailler où ils veulent, chez qui ils veulent, au prix qu'ils veulent.

Publié : 16 mai 2008
par maguy
ils veulent vous faire signer pour vous fliquer ni plus ni moins, pour vous faire travailler où ils veulent, chez qui ils veulent, au prix qu'ils veulent.
Je le crois sans peine Campagnol
  • :?

    A quand la puce injectée dans nos peaux de chômeurs :P

Publié : 16 mai 2008
par campagnol
maguy a écrit : A quand la puce injectée dans nos peaux de chômeurs :P
A propos de puce, je dois dire que j'ai été véritablement traité comme un chien, la responsable RSA m'a trainé dans la boue pendant plus d'une heure, en insinuant que j'étais un profiteur, un parasite.
Si cette personne est faite pour faire du social, moi je suis le pape.

Publié : 16 mai 2008
par maguy
j'ai été véritablement traité comme un chien, la responsable RSA m'a trainé dans la boue pendant plus d'une heure, en insinuant que j'étais un profiteur, un parasite.
Elle est bien bonne, celle-là :evil:

Et comment elle aurait un salaire cette gourdasse s'il n'y avait pas les travailleurs pauvres ?

Y'en a qui se perdent, de baffes :evil:

Publié : 16 mai 2008
par St-Dumortier
Bonjour,

Pour ce qui est de votre remarque concernant les smicards, je reconnais que ses personnes vont être lésées mais on fait quoi?
On refuse de léser quelqu'un. (D'ailleurs, c'est interdit.)

Ne nous posons pas de questions de ce genre pour le moment.
Pourquoi ?


"Ceuillette des pommes" ?
C'est de moins en moins "de saison" ...
Et cela aussi la "morale" l'a souvent interdit !
attention de ne pas dévier par mégarde :D

Publié : 17 mai 2008
par St-Dumortier
Bonjour,

Je pense qu'ils ont quelques chiffres en main sinon je ne peut pas croire que Mr SAKORZY aurait tenue de tel propos lors d'un entretien.

En attendant,
à L'Observatoire des inégalités,
ils ne font que cela et ils tiennent des propos différents
de celui qui tient des propos sur tout, parfois à tort
et souvent en travers.


L'observatoire des inégalités :
Le revenu de solidarité active, un outil de lutte contre la pauvreté ?
le 15 mai 2008
Le revenu de solidarité active pourrait améliorer le niveau de vie des travailleurs démunis, mais il constitue aussi une subvention aux emplois mal rémunérés. L’analyse de Pascale Delhaye, de l’Observatoire des inégalités.

.../...A mettre l’accent sur la désincitation, on laisse croire d’une part que les allocations sont trop élevées, et que c’est le manque de volonté individuel qui empêche de reprendre un emploi. On individualise un problème qui est avant tout un problème de société. Le risque est donc grand de renforcer la stigmatisation déjà subie par les allocataires de minima sociaux, en leur imputant la responsabilité de ne pas travailler.
.../ ...


Ps @ Pili : merci pour le lien.