L'Emploi et le Chômage en Débats

superuser a écrit :SNCF: fin de la carte famille nombreuse, les consommateurs inquiets

Qu'il continue ! Ceux qui ont voté pour lui verront bien jusqu'où il est capable d'aller. Et nous verrons jusqu'où il faudra aller pour que les abrutis comprennent.

chez moi on dit "bouché à l' émeri !!!

C'est peu dire !

bonjour
Je voudrai rebondir sur la situation qu'a connu Romain23 avec cette personne agée, que j'ai vecu trop de fois et que je vis pratiquement tous les jours!
Meme une fois, alors que je remontais ma rue pour me rentrer chez moi, un couple de jeunes retrairés qui etait devant chez eux, commence a m'agresser verbalement: "toujours pas de travail? Tu vas voir, Sarkozy il a dit qu'il allait supprimer le RMI, tu seras obligé de travailler"
Malgré ces propos stupides, je suis resté tres calme, et je leur ai expliqué que c'etait pas du tout ca, qu'il allait renforcer le controle des chomeurs, qu'il ferait tout pour essayer d'integrer les chomeurs. Moi je dis tant mieux, je demande qu'a bosser.
La ils commencent a repondre "mais du travail yen a. Le batiment ca recrute. T'es un jeune homme vaillant, costaud. Allez bouge toi."
Un peu agacé quand meme, je reponds que c'est pas ma formation d'origine, que le batiment ca m'interesse pas, que de toute facon vu mon age, ca risque d'etre compliqué de trouver une formation, meme dans le batiment...
"Ué quand on veut on peut, allez a d'autres! Et comment tu vas faire pour la retraite hein, t'y a pensé a ta retraite?"
Ils m'ont tellement agacé que j'ai commencé a leur repondre que vu la gueule des retraites aujourd'hui, vu que c'est un systeme stupide, dans quelques années il risque de plus en avoir de retraites. Qu'ils feraient mieux de commencer a mettre des sous de coté dès maintenant.
Puis je suis parti. Depuis je leur parle plus. Je precise que ce sont des gens racistes envers les etrangers. C'est pour ca que j'ai jamais voulu leur adresser la parole, mais c'est eux qui viennent te trouver dans la rue, devant chez toi!
Ce systeme de retraite je le sens mal, tres mal! Ca risque de mettre le feu entre les anciennes generations et les nouvelles generations.
J'ai pris cet exemple, mais des comme ca, j'en ai vecu plein. C'est helas de plus en plus courant que les vieux retraités en viennent a taper sur les plus jeunes, evidemment responsables de tous leurs maux.
Sauf que c'est eux qui nous ont bati ce systeme pourri! Pi si c'est pour leur payer des voyages, un gros 4*4, quel interet? lol

J'ai pris cet exemple, mais des comme ca, j'en ai vecu plein. C'est helas de plus en plus courant que les vieux retraités en viennent a taper sur les plus jeunes, evidemment responsables de tous leurs maux.
Sauf que c'est eux qui nous ont bati ce systeme pourri! Pi si c'est pour leur payer des voyages, un gros 4*4, quel interet? lol

c'est vrai, les retraités d'un certain âge sont souvent très durs car très éloignés de la réalité actuelle de ce que nous actifs (j'y inclus les chomeurs et les rmistes) vivons.

par contre, non il est faux de dire que le système est pourri, c'était bien un système de solidarité entre les générations qui a été bati mais ce n'est pas eux qui l'ont cassé, c'est aussi bien le ps que l'ump qui sont passés à une politique néolibérale totalement antisociale, et qui ont décidé en catimini (peu de la population était vraiment au courant) de détruire nos avantages sociaux solidaires (et non pas charitables ni assistés bien au contraire!!) pour favoriser les privatisations et amplifier les bénéfices des entreprises et des plus riches.

en cela les gouvernements depuis des dizaines d'années ont de plus en plus ouvertement trahis la population française en la manipulant et en mentant !!
l'état français et les gouvernements successifs ont vendu à perte les biens des français, leur choix est clair: la population trinque et les riches et entreprises boivent et jouissent.

j'ai 55 ans et j'ai payé pour les plus agés toute ma vie, je vais faire partie des premières générations qui ne verront plus la solidarité des plus jeunes et pourtant je doute fort que nous soyons si nombreux que cela, en effet nos parents vivent très vieux, mais ceux de la cinquantaine comme moi, nous tombons comme des mouches tués par les maladies dont le cancer, et cela n'est pas seulement en france - mais chut secrets d'états ils font tout pour nous accuser d'être coupables de tomber malade et de choper ces cancers, surtout pas les industriels qu'ils ont protégé eet protègent car ils ont jeté depuis longtemps leur rôle de protection de la société civile et de la santé publique !!

le chomage massif est quelque chose de logique vu les technologies qui ont remplacé les hommes et les femmes, cela avait été dit il y a presque 50 ans maintenant, mais pour les entreprises et les financiers, les états, gouvernements et politiciens de tous bords n'hésitent pas à nous aggresser et à nous rendre esclaves: c'est à nous d'être lucides et de refuser, c'est à nous de les combattre et les dénoncer !

bon courage

en effet nos parents vivent très vieux, mais ceux de la cinquantaine comme moi, nous tombons comme des mouches tués par les maladies dont le cancer

Le cancer n'est pas une maladie recente.
(mon grand père maternel né au dix neuvième siècle, n'a pas dépassé, l'âge de 65 ans décédé d'un cancer: il était maçon, fumeur et n'était pas ennemi de l'alcool)
Avant la seconde guerre mondiale les gens ne fumaient pas autant et on n'utilisait pas de PCB et autres pesticides dangereux pour la santé.
(mais l'alcoolisme était bien plus répandu !)

Les cimetières sont pleins de gens de la génération précédante, vous ne risquez pas de les voir dans les rues de votre ville.

Seuls ceux qui sont encore vivants et qui ont atteint un grand age, vous donnant l'illusion que cette génération a une grande longévité, sont visibles.

Le cancer n'est pas une maladie recente.

je sais parfaitement cela: je ne suis pas encore idiote, ce dont je parle c'est de l'augmentation considérable des morts dont on ne parle jamais.
bien au contraire les politiciens ont commencé de façon assidue une culpabilisation de la population afin de dédouaner totalement les industriels de tous bords et les pollueurs jamais inquiétés par le pouvoir.

ont commencé de façon assidue une culpabilisation de la population

Le fait que la cigarette et le tabac sont dangereux pour la santé est une information qui n'est plus un secret depuis un certain temps.

(il y'a d'autres produits tout aussi dangereux sur lesquels l'information est bien plus confidentielle)

Celui qui se met à fumer ou à boire ne peut plus ignorer les conséquences possibles de son geste.

Mais cela ne veut pas dire qu'il faille abandonner les malades, même s'ils n'ont pas voulu prendre au sérieux les recommandations pour leur santé, à leur sort !

PS: Comment ne pas prendre pour un encouragement à polluer et à fabriquer encore plus de produits douteux/toxiques quand on constate que certains de ces produits qui sont parfaitement connus pour leur effets néfastes et mortels sont consommés dans la bonne humeur et l'allégresse?

Pour les parisiens:
Vous n'avez sans doute pas pu ne pas remarquer ces drôles de voitures publicitaires (venant du Royaume uni) conduites par des jeunes femmes qui s'arrêtent pour distribuer des boites d'un liquide buvable.

Satya a écrit:cela les gouvernements depuis des dizaines d'années ont de plus en plus ouvertement trahis la population française en la manipulant et en mentant !!
l'état français et les gouvernements successifs ont vendu à perte les biens des français, leur choix est clair: la population trinque et les riches et entreprises boivent et jouissent.

Extrait de: " Les classes moyennes à la dérive"

La plus grande fréquence des cas de déclassement social est inscrite dans la dynamique générationnelle de la structure sociale. Les catégories moyennes ont cessé de connaitre une croissance explosive , de plus en plus de candidats se présentent pour de moins en moins de places: donc la mobilité structurelle diminue. Ensuite, on note sur le long terme une plus grande fluidité sociale, autrement dit une plus forte mobilité de brassage ou d'echanges entre les catégories les plus hautes et les plus basses sur la hiérarchie sociale: ainsi pour accueillir relativement plus d'enfants de catégories modestes dans les classes moyennes dans un contexteoù il existe plus de candidats que de places, il faudrait que des enfants des classes fassent politesse de céder leur place.une société marquée par une plus forte mobilité sociale n'est pas forcément une société plus facile à vivre pour tous.

La génération née vers 1945 avait en quelque sorte bénéficié de la déveine historique de ses parents qui, pour avoir eu vingt ans autour de 1940 avaient vécu les plus dures années du XXè siecle: les premiers baby_boomers, adultes à la fin des années 1960, ont bénéficié au contraire du plein emploi et de la croissance des Trentes glorieuses. A l'age de 25 ans , leur pouvoir d'achat était 3 fois plus élévé que celui qu'avaient connu leurs parents au méme age. L'automobile , conquète d'une vie de labeur pour leurs parents, était acquise d'emblée, et, de ce point de départ, les carrières progressaient encore avec certitude.
Pour leurs propres enfants , nés en 1975 , ces conditions d'ascension sociale , compromise , par la montée de la précarité , se généralise un dispositif de type" up or out' c'est à dire ascension ou exclusion, au bout duquel tout échec dans la carrière devient extrèmement couteux, ou la méritocratie se matine dans un jeu de survie et où l'ascension personnelle dépend avant tout de la médiocrité des concurrents.

Il en resulte que, aujourd'hui,en termes de mobilité intergénérationnelle, les enfants plus nombreux de la " nouvelle classe moyenne salariée" des années 1970ont de moins en moins de place dans leur classe d'origine;
et doivent s'attendre à vivre un veritable déclassement.

C'est là un phénomène nouveauà l'échelle d'un demi siecle.Les jeunes ne sont pas seulement bardés de diplomes dévalués , mais aussi de plus en plus souvent , les rejetons déclassésde petits génies;
si le père a pu naitre dans la classe populaireet accéderaux classes moyennes, le fils et la fille risquent de suivre le mouvement inverse;

" Arrière grand père agriculteur,grand père instituteur,père polytechnicien, fils schizophrène"

Pour beaucoup la survie dépend aussi du " capital social " des parents autrement dit de leurs relations.

" Arrière grand père agriculteur,grand père instituteur,père polytechnicien, fils schizophrène"

Jusqu'à polytechnicien je comprends le raisonnement, mais que vient faire la schizophrènie dans le mouvement général de reflux de l'ascension sociale?
(je suppose que des cadres supérieurs sont frappés par cette maladie aussi)

Satya a écrit :les cartes sésames pour les chomeurs??

Je suis étonnée qu'ils ne se soient pas d'abord attaqué à celle-là ...
Mais ne rêvons pas : elle y passera aussi .... Comme tout système qui relève du social ...

Le prix du gaz augmente de 5,5 % à compter du 30 avril.

(...)Alors que la majorité conditionnait une nouvelle augmentation du gaz à l'instauration d'un "tarif social", sur le modèle de celui existant déjà pour l'électricité, le gouvernement a promis parallèlement qu'un décret serait publié "au 1er juillet". Prévu dans la loi sur l'énergie de décembre 2006, il n'a toujours pas vu le jour. Seront concernés tous les foyers "pouvant prétendre à la couverture maladie universelle (CMU)", soit 750 000 ménages. Ils seront automatiquement inscrits et pourront bénéficier d'une baisse pouvant atteindre jusqu'à 100 euros "au titre des consommations de l'année 2008", ce qui implique que le dispositif devrait entrer en vigueur avant la fin de l'année. (...)

Mais déjà une autre augmentation est sur les rails pour le 1er Juillet...