L'Emploi et le Chômage en Débats

ciomme j'ai pas de mutuelle et que j'ai pas de pognon
pour remplacer mes lunettes,
j'ai décidé de m'attaquer dès maintenant à ce handicap ( quote ST dumortier)

Excellent St dumortier, moi, je n'ai pas d'appareil auditif, c'est trop cher, je n'ai plus qu'une oreille qui entends!

A l'entretien ( pour peu qu'il y en est! ) je ferais repeter 10 fois, ' !!!!
" Quoi, qu'est ce que vous dites! "

Sérieusement , pour refuser 2 offres, faudrait déja qu'elles existent!

Ensuite , question des Kilometres, je suis dans une region où l'on supprime toutes les lignes de train, par économie, et les paysans locaux ne me preteront pas leurs vaches , elles ont la fievre aphteuse!
Je ne sais pas faire de mobylette!


Quand aux 70 % du salaire antérieur , cela me ramène à un salaire de 1400 € en moyenne, hors dans mon secteur , c'est la suppression de postes en masse ,et, les salaires plafonnent à 900 ? 1200 €!!!!

Que de l'incohérence dans ce texte!En pratique ,ils vont avoir des surprises; comme dans les guignols , hier, quand le cammionneur sera patissier, il fera cuire les gateaux dans un pneu!

Mais on peut tres bien accepter ces offres qui ne correspondent pas a notre qualif d'origine, faire sa periode d'essai et se barrer

Ce n'est pas parce que l'ANPE te dégote une annonce, que cela signifie un emploi, même pourri, à la clé !

Partir à la fin de la période d'essai peut être considéré comme une démission, cela se voit de plus en plus.

c'est uniquement parce que ca les fait chier qui yait autant d'offres d'emploi en France qui ne trouvent pas preneur (de l'ordre de 500 000).

Ces chiffres sont aussi fiables que les stats du chômage ou les sondages. Appeler un emploi, quelques heures par semaine, ce n'est pas un emploi valable

Quelqu'un avait même mis en ligne un emploi de secrétaire 1 heure par semaine !

On peut plus admettre que les entrepreneurs, les responsables d'equipe, etc...se conduisent comme des voyous, des tyrans

Ben, pourquoi ils se gêneraient ? Les gens se taisent et acceptent l'inacceptable car ils ont la trouille, les crédits à payer, l'éducation des enfants, etc

Dans l'usine de ma nièce en province, ils chôment le vendredi mais doivent accourir au sifflet le samedi. Et la plupart accepte ! Pas ma nièce, pourtant son mari est précaire, elle a deux enfants scolarisés et la maison à payer. Mais bon, c'est ma nièce

Bonjour,

En pratique ,ils vont avoir des surprises; comme dans les guignols , hier, quand le cammionneur sera patissier, il fera cuire les gateaux dans un pneu!

Bien sûr aucun employeur ne recrute si vous n'êtes pas au top des compétences sur le poste.
D'ailleurs,
c'est quand même curieux :
Il n'y a personne au MEDEF pour souligner
qu'on prends les employeurs pour des cons.

Il n'y a personne au MEDEF pour souligner
qu'on prends les employeurs pour des cons

Ils sont tellement imbus d'eux-mêmes dans leur nouveau rôle de pourvoyeurs de pain à la plèbe, qu'ils ne l'imaginent pas un instant

Bonjour,

Et en atendant,
les plus "couillons de l'histoire" ne sont pas forcément,
ceux que l'on croie.

Coincés entre des employeurs qu'il faut prendre pour des cons
et
des demandeurs d'emploi qu'il faut traiter comme des chiens,

les vocations de martyr*
vont s'épanouïr
au SPE des OVE.

(*) Au sens 2 et 3 du Littré.

Ah non je regrette Maguy. Mais la fin d'une periode d'essai ne peut etre considerée comme une demission, puisque chacune des 2 parties, l'employeur et l'employé, peuvent y mettre fin de leur plein droit, sans a se justifier. Dans le cas contraire c'est ne pas respecter la loi, et tu as tout a fait le droit de poursuivre ton employeur pour abus devant les prud'hommes, si au bout de la periode d'essai celui ci transforme cette fin de periode d'essai en demission. C'est l'employeur dans ce cas qui est fautif. Il n'a pas le droit de faire cela au vu de la lesgislation.
Autre chose, quand aux martyrs de pacotille: le prochain que je croise sur mon passage, c'est lui qui va comprendre ce que c'est que de souffrir le martyr.
Les pauvres cons dans ce genre, qui n'ont rien a faire sur le marché du travail par ailleurs, j'en ferai qu'une bouchée.

Ah non je regrette Maguy. Mais la fin d'une periode d'essai ne peut etre considerée comme une demission, puisque chacune des 2 parties, l'employeur et l'employé, peuvent y mettre fin de leur plein droit, sans a se justifier.

Sur le fond, c'est juste. Sur la forme et la pratique, c'est malheureusement de plus en plus l'employé qui est considéré comme démissionnaire.

D'ailleurs sur la feuille jaune Assedic, l'employeur peut cocher "fin de période d'essai à l'initiave du salarié/employeur".

Nous en avons parlé sur la rubrique "posez vos questions".

Tu peux toujours ester aux Prudhommes (délai 2 ans ?) mais en attendant les Assedic te coupent le robinet. Et il faut beaucoup de démarches, d'énervement avant de se faire entendre

St-Dumortier a écrit :Bonjour,

Et en atendant,
les plus "couillons de l'histoire" ne sont pas forcément,
ceux que l'on croie.

Coincés entre des employeurs qu'il faut prendre pour des cons
et
des demandeurs d'emploi qu'il faut traiter comme des chiens,

les vocations de martyr*
vont s'épanouïr
au SPE des OVE.

(*) Au sens 2 et 3 du Littré.

Je suis d'ac avec vous M. Dum...sauf que la vocation arrive sans doute a posteriori pour pouvoir se regarder dans le miroir! Au départ, il y a la photo avec les gosses dans la piscine en plastique (cf. votre commentaire)....les nains à entretenir dans le jardin, la quarantaine installée dans le pavillon tout beau tout neuf mais à crédit...on arrive vite à "chômeur profiteur" et plutôt à " à votre bon cœur monseigneur l'employeur". Cet état d'esprit décrit concernerait les animateurs d'équipe et des directions d'agences et a minima les conseillers...surtout ceux issus de la vieille école....pas pour rien que lAgence recrute à bac + 2 techniques de co!!!
Eventuellement ils se sont résignés et espèrent que des gens comme ma pomme viendront soit 1/ soutenir leur effort de rationalisation, 2/résister là où ils pensent ne pas pouvoir le faire ou si peu...

Oui Sophie, je va scribouiller un trouc là-dessus

Mais on peut tres bien accepter ces offres qui ne correspondent pas a notre qualif d'origine, faire sa periode d'essai et se barrer, en pretextant que cela ne nous convient pas. Ou encore, mais la c'est plus vicieux, faire l'empoté de service, et l'employeur decidera de lui meme qu'on ne fait pas l'affaire.

Avant d'en arriver là, il faudrait déjà que l'on aie eu un entretien avec le futur employeur. Et dans cet entretien, pourquoi "cacher sa joie" pour son futur emploi? "Bonjour, c'est l'Anpe qui m'envoie." On peut même dire qu'on n'est pas du tout intéressé par ce travail, mais qu'on est bien obligé. Ce n'est pas refuser un travail, la preuve: on est bien présent à l'entretien! Je souhaite bien du courage à l'employer d'embaucher une personne pas motivée du tout.

"Bonjour, c'est l'Anpe qui m'envoie."

Pas mal

Mais j'ai un petit faible pour le: "Bonjour, c'est l'ANPE qui m'a demandé de passer"

Des dizaines voire des centaines de milliers de personnes font des études dans des filières qui ont peu de débouchés.

@ Renaud21 : La société n'a pas besoin d'artistes, de philosophes, d'historiens ? Et " les besoins des entreprises " sont ils ceux de la société toute entière ? Contrairement à une idée reçue, parce que largement matraquée dans la presskiment et sur les ondes, les entreprises ne créent pas des " richesses ", mais une foultitude de gadgets à la con, hautement périssables et royalement inutiles quoique hors de prix. Comme dit Maguy : décroissons, décroissons !

…l'État doit obligatoirement faire des concessions, et arreter de taxer, taxer, et encore taxer les entreprises et le travail en general.

Pas d'accord, Dénonceur. 65 milliards de cadeau au patrons, sous forme d'allègement, sûrement pas de charges, mais de cotisations, et sans que cela crée un seul emploi stable (CDI) et décemment salarié (1 500 euros NET minimum), pour ma part, je pense que ça va comme ça, et que cet argent serait plus utilement employé à une véritable protection des chômeurs : immédiate, totale, illimitée.

Qu'est-ce qui crée la fameuse "smicardisation" de la société, tant déplorée avec force larmes de crocodile par nos politiciens ? Eh bien, le fait que les patrons disposent d'un vivier d'esclaves corvéables à merci, ce qui leur permet, par le biais du chantage à l'emploi, de payer le moins cher possible – le smic, et c'est encore " trop cher " pour eux. Enlever au maître chanteur son moyen de pression – le chômage et son cortège de misère –, c'est l'empêcher de nuire, en l'occurrence de sous-payer le travail, et, mécaniquement, faire monter les salaires.

@ Renaud21 : La société n'a pas besoin d'artistes, de philosophes, d'historiens ? Et " les besoins des entreprises " sont ils ceux de la société toute entière ?

Tout à fait d'accord, ou on va arriver à ce genre de société que je n'aimerais pas, à savoir que la valeur d'une personne égale son compte en banque.

Les beaux esprits, pffff !!! ça ne rapporte rien

On sait bien que nos gouvernants n'ont pas de culture pour la plupart, mais en arriver à mépriser les artistes, les écrivains ou les historiens, c'est trahir ce qui a fait de la France un pays admiré, même si ça date...

oui justement Auxi, le SMIC coute cher aux employeurs, car en fait tu leur coute pas le SMIC, mais a peu pres le double! A cause des charges et des taxes...
Donc dire qu'il faut pas abaisser les taxes, excusez moi le terme, mais c'est de la connerie! Ca veut dire que les employeurs regarderont toujours en 2 fois avant d'embaucher, justement parce que ca coute cher d'employer en France bordel!
Quand aux aides, a l'assistanat, appellez ca comme vous voulez, c'est la encore une vraie betise. C'est vraiment n'importe quoi que de donner des aides a tout va! Ca veut dire qu'en France, si on enleve les aides aux entreprises, elles crevent alors? Ca veut dire que a la base ya deja un gros probleme...
Idem pour l'aide a la population. C'est aberrant de donner des aides aux gens, tout ca parce que les loyers sont trop chers, l'education des enfants c'est trop cher...pffff
Pourquoi ne pas s'attaquer au vrai probleme et baisser considerablement les loyers, le prix des creches, etc....?
Parce que donner sans cesse plus d'aide parce que la vie augmente, c'est d'un ridicule. En plus on en est la maintenant: ya plus de sous a force d'aider...Well done!
Idem pour l'augmentation du SMIC tous les ans: c'est bien beau, mais si c'est pour que les requins disent "chouette, on leur donne encore plus de pouvoir d'achat, alors je vais augmenter mes prix, ya pas de raison", on en est toujours au meme stade. Et vous allez voir que c'est ce qui va arriver!
Bref les aides c'est un cancer. Dans une une société bien foutue, on devrait vivre de son salaire et ne pas avoir d'aides du tout!
Cette société francaise de l'assistanat ca me revolte autant que ca me fait peine.
Arretez de voir juste les sous qui tombent dans l'escarcelle, et voyez plus loin que le bout de votre nez bon sang.

On est entrain de payer le prix fort en ce moment a force d'aides en France, et vous, tout ce que vous trouvez a dire, c'est "uéééé vive les aides".
Putain mais c'est de l'inconscience a ce niveau la!
Et encore ce n'est qu'un debut, mais vous allez voir bientot, les rigueurs budgetaires, ca risque de faire tres mal!
Vous savez, le systeme francais n'est pas meilleur qu'un autre. Sinon les autres pays en auraient fait de meme depuis longtemps.
Donner des aides, ca n'est pas une solution. On le paye sur d'autres tableaux.
La secu fout le camp, et encore ce n'est qu'un debut! Pi niveau creation d'emploi en France, c'est un peu la cata quand meme, soyons francs!
Alors un chomeur en bonne santé, est ce bien raisonnable?

Ah quand aux aides familiales n'en parlons pas. Belle connerie la encore.
Ils ont raison: les gens vont baiser comme des lapins. On sera en surpopulation, d'autant plus que les vieux vivent de plus en plus longtemps...
C'est vraiment la voix a suivre, c'est sur...Pfffff!!!
Quand je vous dis que les aides c'est pas bon du tout!