Les députés se penchent sur Pôle emploi

[Chiz]

Heu...peut-être parce que tu avais fait le choix d'indiquer d'autres vidéos d'audités. Et que je pensais que tu avais tout visionné ...
Voilà pour celle de l'apec
http://www.assemblee-nationale.tv/chain ... dossier=12

L'ensemble des vidéos de la mission doit être intéressant mais ça bouffe du temps ... on peut entendre par exemple Christian Charpy dire :"c'est pas des études qu'on a trafiquées celles-la. Elles ont été faites avec la Dares.....On n'en a trafiqué aucune (et sourire)"

[superuser]

Et que je pensais que tu avais tout visionné ...

Ah que non ! T'as vu le temps que ça prend ?

Merci pour le lien : le module de recherche des vidéos de l'AN est tout sauf simple.

[Chiz]

T'as vu le temps que ça prend ?

Oh oui, j'ai pas tout vu (mais j'ai aussi regardé les syndicats internes à PE) et j'ai peur que cela ait du mal à passer comme faisant partie de ma recherche d'emploi ...

[superuser]

J'ai trouvé le lien de la "table ronde réunissant des organisations syndicales représentatives du personnel de Pôle emploi" :

http://www.assemblee-nationale.tv/chain ... dossier=12

Sinon, via le portail vidéo de toutes les commissions (c'était le 20 décembre), pour qui veut tenter :

http://www.assemblee-nationale.tv/chain ... dossier=12

C'est pas au point, leur système... Selon les moments, ça mouline et ça me sort "Erreur de connexion". Et quand je recharge la page alors que le lien reste le même, c'est la vidéo de l'audition de Apec qui répond, toujours en "Erreur de connexion"...

Ils sont pas modernes, hein !

[Chiz]

Selon les moments, ça mouline et ça me sort "Erreur de connexion".

J'ai été traité de même.
Pour ceux que ça intéresse, le calendrier des rencontres (vidéos) tel que je l'ai réconstitué :

- le 11/12, c'était Jean Bassères (DG de PE) et aussi les Missions locales (que je n'ai pas encore regardées)
- le 12/12, " Jean-Louis Walter (Médiateur National de PE) et Pierre Charpy (ex DG de PE)
- le 13/12, " Bernard Genuini (ex Médiateur National de PE)
- le 19/12, " l'AFPA (je n'ai pas encore regardé)
- le 16/1, " les associations de chômeurs
- le 17/1, " Jean-Marie Marx (DG APEC) et Rose-Marie Van Lerberghe + d'autres personnalités (que je n'ai pas encore regardées)
- le 18/1, " Jean Le Garrec et d'autres personnes (que je n'ai pas encore regardées)
- le 20/1, " les syndicats de PE

NB : Les députés ne se penchent pas que sur PE mais sur le SPE (service Public de l'emploi) qui englobe d'autres acteurs.

[Chiz]

Dans plusieurs auditions, le qui fait quoi en formation entre PE et les autres acteurs notamment régionaux est abordé et on cite un rapport de l'IGAS sur le sujet. Visiblement, il y'a eu quelques ratés. Le lien pour lire le rapport est ici : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... 4/0000.pdf

[mabulle]

l'audition des syndicats c'était le 20/12, pas le 20/01.

j'ai trouvé assez facilement les auditions sur le site de l'assemblée : le gros logo pole emploi sur les vidéos, ça aide ^^

[superuser]

l'audition des syndicats c'était le 20/12, pas le 20/01.

Toi, t'as plus les yeux en face des trous ! J'ai bien précisé que c'était le 20 décembre en toutes lettres.

le gros logo pole emploi sur les vidéos, ça aide ^^

Oui, ça aide de prime abord, mais ça ne fonctionne pas quand on est dessus. Chez moi, ça mouline toujours...

[mabulle]

mais heu...c'est chiz qui s'est trompé entre le 20/1 et le 20/12....

chez moi ça a planté sur une des vidéos en lecture directe. je l'ai téléchargée en mp4, et ça n'a plus planté.

[superuser]

Ho ! Zyva... Il est 3h du matin et ça marche. Youpiiiiiiiii
Je regarde.

[Chiz]

c'est chiz qui s'est trompé

Voila ce qui on arrive quand je travaille

[Chiz]

on peut entendre par exemple Christian Charpy dire :"c'est pas des études qu'on a trafiquées celles-la. Elles ont été faites avec la Dares.....On n'en a trafiqué aucune (et sourire)"

Il s'agit des études commises par Pôle Emploi dont Christian Charpy était le DG.

[Chiz]

Lors de l'audition des associations de chômeurs, questionnées sur l'éventualité d'un regroupement entre elles afin de mieux couvrir le teritoire et de pouvoir représenter les chômeurs dans diverses instances, ces associations ne m'ont pas semblé favorables.
Il m'a semblé que derrière, il y'avait la question de leur réelle représentativité.

Peut-être peut-on débattre du sujet (ou pas) ...

[superuser]

Philippe Villechalanne de l'APEIS a répondu : Il estime que la diversité des associations de chômeurs doit être respectée, de la même façon qu'on respecte la diversité des formations politiques... Pierre-Edouard du MNCP a dit aussi : "Que les syndicats de salariés montrent l'exemple !"

Seul problème : la diversité est-elle efficace quand il s'agit de passer à l'action de manière unitaire ?
Les dissensions au sein des associations de chômeurs ont souvent été révélées, la CGT-Chômeurs refusant, par exemple, d'agir au côté des autres; ou les quatre "historiques" utilisant des "branches rapportées" (Actuchomage, L'Appel et la pioche, Les Pissenlits, etc… qu'elles méprisent) pour étoffer leurs rangs ou leur servir la soupe tout en continuant à ne pas les consulter dans leurs décisions, sinon les ignorer.

Prenons l'exemple de la gauche de la gauche, où la diversité est reine (LO, NPA, POI…).
La création du Front de Gauche, qui fédère neuf formations différentes (FASE, Alternatifs, PCF, PG, Gauche unitaire, République et socialisme, PCOF, Gauche anticapitaliste, Convergences et alternative), est un exemple qui semble tenir le cap.

Le problème, c'est de pouvoir s'unir autour de grandes lignes bien définies et, surtout, de rester groupés malgré ses divergences.
Les associations de chômeurs ne sont prêtes à gérer leurs différences tout en se regroupant derrière une même bannière.

[Chiz]

les quatre "historiques" utilisant des "branches rapportées" (Actuchomage, L'Appel et la pioche, Les Pissenlits, etc… qu'elles méprisent) pour étoffer leurs rangs ou leur servir la soupe tout en continuant à ne pas les consulter dans leurs décisions, sinon les ignorer.

Je n'ai pas la connaissance de tout cet historique/passif mais je serais surpris d'être seul chômeur à trouver bien d'être représenté (pas seulement pour régler des litiges avec PE mais pour amener un meilleur service et aussi pour rectifier quelques mensonges/idées fausses qui prospèrent dans la société civile.

J'ai l'impression d'un grand flou sur le nombre de chômeurs que ces association représentent. Existe t'il ne serait-ce qu'une estimation à la louche de leurs poids respectif ?

Vu la belle lisibilité médiatique d'Actuchômage , ne penses-tu pas que tu pourrais les interroger ? un peu comme cela a été fait avec le Médiateur...