L'Emploi et le Chômage en Débats

En phase avec Satya.

Au risque de me répéter : la nationalisation expropriatrice de tout le secteur des assurances et l'affectation du fric – après indemnisation des sinistres et, évidemment, hors budget de fonctionnement (salaires, locaux, etc.) – au paiement des retraites réglerait sans coup férir et surtout définitivement un problème qui, dans la mesure où l'argent déborde de partout, n'existe pas plus que le "trou de la Sécu".

Bonjour Madame Lambda!

Tout aurait été "sensiblement" différent si Sophie avait été au moins présentée comme représentante d'une asso de chômeur et précaire....et pas comme madame tout le monde qui n'a pas eu de chance jusque là (propos tenu par La De truc) et qui devrait pouvoir bénéficier des compétences extraordinaires du suivi privé des demandeurs d'emploi! ....parce que le public hein...(par Novevieux)


Le jour où Maoti et consorts inviteront sur leur plateau Actu, Ac! Apeis etc...là on se dira "tiens ya du neuf dans la lucarne!".

Là c'est le club autour de la Suze/Martini/Olive du dimanche après-midi et ça y va de son "Julien, enfin!", "Mais François tu sais bien!", "Oh! Sophie de!"...

Bref, on s'attendait à quoi au juste?

Je propose d'inonder de courriels le site de France 5 pour revendiquer un vrai débat avec des vrais débatteurs présents en direct!

Evidemment je plane

J'ai extrait l'interview de Sophie

C'est ici

( 2,31 meg , format xvid, durée 1 min 15)

Attention , cela charge aussi des sites Porno, avec E.mule derrière. Mon antivirus m'a prevenu et a bloqué le chargement, heureusement.
J'ai eu Sophie ( que j'avais vu sur l'emission) avec media player 11.

romain23:

Je l'ignorais, j ai testé, je n'ai rien vu de spécial.
J'ai choisi ce site d'hébergement de fichiers parce qu'il est simple et direct.

Je l'ai souvent utilisé, il ne me semble pas qu'il y'ait de bandeaux malvenus.
Pas même une fenêtre popup.

PS:
Je viens de réessayer, je ne vois pas de liens émule ou de la pub de sites pour adultes.
As tu cliqué sur le bon lien?

Bonsoir,

Plusieurs choses

D'abord Merci Sophie, j'ai encore la gorge nouée tant la fin de tes propos m'ont boulversé, ils sont criant de vérité face à l'absurdité mortifaire du systéme dans lequel nous sommes, d'ailleurs, les invités se sont pris la force de tes propos dans la gueule!

Par contre, effectivement j'ai été aussi étonnée qu'Idgie qu'il t'ai présenté en tant que Mme Lada, et non en tant que militante actuchomage, mais après coup je me suis dit c'est pas plus mal car l'interpellation est encore plus forte au niveau de ceux qui derrière leur écran se sont identifiés

Ensuite

Idgie propose et tu n'as pas tort

Je propose d'inonder de courriels le site de France 5 pour revendiquer un vrai débat avec des vrais débatteurs présents en direct!

Je pense que si nous voulons vraiment interpeller pour demander un débat, l'inondation n'est pas la solution, mais nous pouvons sans doute faire la demande argumentée avec nos signatures

Pour finir, je fais le lien avec ce qui s'est passé au PSG, nous ne devons pas laisser passer la chose, sans doute que le mouvement des chomeurs doit à nouveau se reconstituer avec toutes les associations, mais de façon organiser et unitaire

Je pense que nous devons en discuter sérieusement et nous organiser pour risposter!

Les offensives de l'autre coté ont monté d'un cran!!!

Bravo Sophie,

tu as bien exprimé le ressentit des "sans emploi"et de leur détresse quotidienne, dommage comme à chaque fois que le temps qui est donné à celles et ceux qui vivent de l'intérieur ce combat de tous les jours, soit bien trop court, et surtout pour le donner à des holibrius du genre de "Closets" (il porte bien son nom ce C.n! )
Quand je l'entends donner comme réponse à B.Thibaut qui lui disait que c'était les plus grosses boites, celles du CAC40 qui avaient le plus licencié en 2007, malgré leurs 100 milliards de marge nette dégagée, et que c'est à ces boites que l'on doit imposer de nouvelles taxes pour améliorer les finances des diverses caisses du chômage et des retraites.................. la réponse de Closet a été : "si vous faites cela, elles vont se barrer de France!!!"

Tout le temps que des cons de ce genre répandront de telles inepties et surtout que les médias écrits et télévisés ne feront pas leurs émissions honnêtement, sans parti pris, ne seront pas le relai uniquement des puissants............ on ne s'en sortira pas !

j'espérais en Internet et pensais que l'on pouvait faire évoluer les mentalités, mais malheureusement là aussi, il faudrait un site puissant et je ne comprends pas qu'un parti politique de gauche n'est eu encore l'idée de sa création!

@triste sir, j'ai cliqué sur le lien donné, mais bon, des fois ,il y a des pages comme cela qui passe, j'avais meme accusé mon ado de fils pendant un temps. J'ai effacé la page et bloqué le systeme avec l'antivirus.

Les offensives de l'autre coté ont monté d'un cran!!!
que le mouvement des chomeurs doit à nouveau se reconstituer avec toutes les associations, mais de façon organiser et unitaire
quote pili.

Je pense aussi qu'il faudrait qu'on arrete d'etre sonné par des gens de ce type et des discours de ce type et qu'on refonde un mouvement unitaire.
Dans l'extreme gauche aussi, il y a des gens qui pensent que les chomeurs le font express, c'est pour dire si les cerveaux ont été suffisamment lavés pour que le discours ambiant y soit entrés!

Ce qui m'a le plus choqué dans l'emission, c'est la réponse type des milliers d'emploi non pourvus!

OK, j'ai bien tenté d'aller dans le batiment , femme , la cinquantaine, au milieu d'une region où ce sont tous les portugais machistes qui y travaillent dans le batiment!
En dehors du batiment, la question est que font les pouvoirs publics pour nous aider à la mobilité dans ce cas.

Voilà , les vrais reponses qu'ils fallaient faire, et, ne pas encore dire que c'etait la faute des chomeurs.

Sophie a bien su dire qu'elle aimerait cotiser, elle, à la retraite, et qu'on ne lui permettait pas.
Je crois qu'avec les medias, ce sont desormais les mots ( maux) les plus simples qui percutent le plus, parce que la simplicité et le vecu quotidien , ils ne savent plus ce que c'est.
Idem, quand ils ont parlé de formation, en oubliant de préciser que les formations ne sont plus accordées au DE de longue durée.

En tout cas, une fois de plus, les medias montrent qu'ils font fonctionner la boite à mensonges ( le petit écran).

et je ne comprends pas qu'un parti politique de gauche n'est eu encore l'idée de sa création! quote.

reste à savoir s'il y a encore une gauche dans ce pays! Quel parti s'interesse encore aux chomeurs.

Merci Tristesir pour le lien.

J'avais regardé chez ma mère la présentation de l'émission, mais Sophie n'était pas présentée

Je n'ai donc pas regardé "en direct" je devais partir, mais je suis contente de l'avoir entendue.

Que les imbéciles ignorants de la réalité, mais qui se gaussent à parler en notre nom prennent en pleine face cette leçon de dignité.

Et qu'ils répondent aux questions simples, mais ils en sont bien incapables

On peut aussi nier que le soleil se lève à l'est...

Vu ce soir, très tard, sur la chaine parlementaire (LCP): RIPOSTE, avec l'émission en question !
Donc rediffusion (peut-être toute la semaine ?)

Donc rediffusion (peut-être toute la semaine ?)

L'émission est visible sur le site de France 5 au moins jusqu'à dimanche prochain:

Lien direct

Bonjour,

Sophie ....Ton intervention, .... est consternante

[Mentor !
l'homme qui "parlait" aux femmes.]

Oups pardon, j'ai le clavier qui a zippé ....
Et en plus, j'ai même pas encore regardé !

tristesir a écrit :J'ai extrait l'interview de Sophie

C'est ici

( 2,31 meg , format xvid, durée 1 min 15)

Yo!

Merci je viens d'écouter, c'est tres bien quoi que un peu court.

Excellent, bravo Superuser !

cdt

did

Bonjour,

Sophie ....Ton intervention, .... est consternante

[Mentor !
l'homme qui "parlait" aux femmes.]

pardon, j'ai le clavier qui a zippé ....
Et en plus, j'ai même pas encore regardé !

Merci... St-Dumortier !

Pardon.... Sophie !

"Consternante" n'est absolument pas ce que je voulais exprimer. Il est parfois utile de préférer un mot simple plutôt que chercher un "effet" par la sonorité. C'est la leçon que je tire de cette amicale remarque de St-Dumortier.

J'ai donc corrigé mon erreur...

Avec mes plus sincères excuses pour toi, Sophie, et vous toutes et tous pour mon manque d'humilité ! [Ça va, St-Dumortier, l'auto flagellation suffit-elle ? ]

Vincent

Consternante : affligeant, atterrant, attristant, chagrinant, déplorable, désespérant, désolant, douloureux, malheureux, misérable, navrant, pénible, pitoyable, qui serre le cœur, triste.

Edifiante : révélateur — éloquent, expressif, instructif, parlant, qui en dit long, révélateur, significatif.

NB : Inutile aux latinistes de me corriger sur le "Sujet" car "chassez le naturel, ..." ; il me plait de croire que j'ai réellement écrit "erreur misérable"...sans connaitre le latin.