L'Emploi et le Chômage en Débats

Trinita a écrit :Raibook a écrit:Evidemment pour ceux qui ne cherchent rien c'est déjà bien moins utile.

superuser a écrit :Vos insinuations à 2 balles, on s'en passera ici.

Je ne l'avais pas pris comme ça...

Moi, si. Sur ce topic (j'ai effacé son intervention réactionnaire et moralisatrice), il pointait les chômeurs-fraudeurs en généralisant le phénomène.

Evidemment on ne voit pas son message effacé. Je remarque qu'il y a de moins en moins de trolls, pourtant on te les soignait aux petits oignons, on te les bichonnait et bref on se marrait bien. Presque dommage

superuser a écrit :

Raibook a écrit :Pourtant la carte et la géolocalisation sur le smartphone c'est bien pratique quand on se rend à une nouvelle adresse pour un rendez-vous.

Avant "la carte et la géolocalisation", on faisait comment ?
Et avant le téléphone portable, on faisait comment ?

Vous confondez "pratique" avec "indispensable".

Vous confondez "pratique" avec "indispensable".

Pratique pour illettrés ? Ah, on se comprend mieux !

Vous confondez "pratique" avec "indispensable".

Exactement : c'est pratique (et encore, franchement... pas toujours) mais pas indispensable.
Donc l'absence de smartmachin ou de i-truc ne prouve pas qu'on ne va jamais à un entretien.

De même que la présence d'un GPS dans ma voiture qui m'indique juste ma vitesse (parce que moi j'ai une carte routière) et qui me dit que je suis à 160km/h en traversant la forêt par une petite route qui tourne, ne me prouve pas du tout que je suis en excès de vitesse.
Ça me prouve juste que ce machin est perdu dès qu'il y a des arbres autour.

@ superuser :
J'ai pensé (trop tard) qu'il y avait peut-être un "antécédent" dont je n'avais pas connaissance.

Prix d'un smartphone : de 200 à 500 €
Montant de l'ASS = 470 €/mois

Moi, je préfère payer mon loyer, remplir mon frigo et user de mon intelligence autrement qu'avec ces gadgets.

Démonstration ici :

http://www.dailymotion.com/video/xtrtht ... phone_news

Une émission américaine a fait l'expérience : on place dans la main de passants un ancien modèle de téléphone Apple, en leur affirmant qu'il s'agit du modèle dernier cri. Immanquablement, ils s'émerveillent : bravo ! Quel prodige !
Mais pourquoi se laissent-ils abuser ?

Mais pourquoi se laissent-ils abuser ?

Posséder certains objets c'est se donner, ou confirmer, un statut social. Un i-phone 5 c'est vendu plus de 600 euros je crois !

(En ce moment dans le métro parisien, on n'entend souvent des messages d'avertissement qui t'enjoignent de faire attention quand tu téléphones.
Un ahuri, pour frimer, qui sortirait trop souvent un i-phone, se le ferait braquer par des bandes organisées rapidement j'imagine)

PS:
Le correcteur orthographique de Firefox reconnait le mot i-phone c'est dire l'impact publicitaire de ces trucs.
PS2:
On nous fait croire qu'il y avait des queues devant les magasins,vendredi, qui ont commencé à vendre ce truc, c'est pitoyable !

le premier prix pour ce machin est de 670 euros... il parait que la France est le premier marché en Europe pour Apple.
peut être que ces gens, plutôt jeunes, aiment bien être "soumis": soumis à un patron, à un homme, à un gourou, à une marque... dans ce cas ils vont être bien servi dans les années qui viennent à mon avis, on peut le craindre...

Démonstration ici :

http://www.dailymotion.com/video/xtrtht ... phone_news

Une émission américaine a fait l'expérience : on place dans la main de passants un ancien modèle de téléphone Apple, en leur affirmant qu'il s'agit du modèle dernier cri. Immanquablement, ils s'émerveillent : bravo ! Quel prodige !
Mais pourquoi se laissent-ils abuser ?

Incroyable ! C'est très drôle et effrayant en même temps.
NB : On ne nous dit pas combien de personnes interrogées n'ont pas trouvé de différence entre l'ancien et le "nouveau".

On ne nous dit pas combien n'ont pas trouvé de différence ou se sont rendu compte de la supercherie. Ce genre de videos ne montrent que ce qu'elles ont envie de montrer. Elles sont amusantes, mais ne peuvent pas servir à démontrer quoique ce soit...
Pour le poids, la différence doit être difficile à jauger, et donc l'effet suggestif important. Par contre pour la rapidité, un appareil neuf est toujours plus rapide qu'un appareil ayant déjà servi, en particulier un smartphone qui se retrouve surchargé d'applications diverses. Il est donc normal que les gens trouvent un appareil neuf plus rapide que le leur, même si il s'agit du même modèle.

Pour les 25% de gens qui changent de vote suivant les sondages, je suis perplexe... Si 25% des gens suivaient l'avis de la majorité, les scores ne seraient jamais aussi serrés que ceux de nos seconds tours présidentiels (à une triste exception près bien entendu). En fait ces 25% peuvent correspondre aux indécis qui changent d'avis, sondage ou pas.