Page 2 sur 11

Re: Revenu de base : financement ?

Publié : 14 févr. 2011
par rsarnaque
je comprends rien aux calculs donnés dans ton lien conundrum .
il n'y a pas de légendes indiquant à qui correspondent les lettres utilisées dans le calcul ,
mais bon , c'est surement moi qui suis trop nul

Re: Revenu de base : financement ?

Publié : 14 févr. 2011
par conundrum
Mon cerveau a fumé, aussi :twisted:

Notre interview de Bernard Friot sur le salaire à vie

Publié : 21 févr. 2011
par superuser
Contrairement au "modèle bâlois" qui propose de fusionner les cotisations sociales et l'impôt sur le revenu en un impôt unique sur la consommation — une forme de "TVA sociale" qui serait gérée par l'Etat, Bernard Friot souhaite que ce salaire (et non revenu), financé par les cotisations sociales et une cotisation économique, soit géré par la Sécu :

http://www.dailymotion.com/video/xh3iqg ... decryptage

Re: Revenu de base : financement ?

Publié : 21 févr. 2011
par rsarnaque
donc ça serait la CSG qui financerait en parti le revenu de base ?
et la cotisation économique elle serait prise sur quoi ? ( bourse , banque , etc ? )

Re: Revenu de base : financement ?

Publié : 21 févr. 2011
par superuser
Oui. Cotisation économique = taxation conséquente du capital, abolition de l'actionnariat.
Il s'agit de rétablir le déséquilibre entre salaires et profits dans la valeur ajoutée et d'augmenter la part de l'investissement.

Re: Revenu de base : financement ?

Publié : 24 févr. 2011
par conundrum
Villepin propose un revenu citoyen de 850 euros. Pas plus de détails, pour le moment. (Source)

Re: Revenu de base : financement ?

Publié : 24 févr. 2011
par Mentor
Pour approfondir mon commentaire sur l'interwiev fort intéressante et judicieuse de Bernard FRIOT, voici ci-dessous deux autres nuances dans son argumentation :

La notion de "besoins"

Il existe 2 types de besoins observés en économie :

Besoins primaires (appelés aussi Vitaux) - besoins indispensables à la vie qui comprennent Manger, Boire, Se loger et Se soigner (hygiène, repos, habits...etc.)

Besoins secondaires - tous les autres besoins non vitaux et non indispensables.

La notion des "acteurs économiques"

Il existe cinq acteurs économiques qui contribuent au circuit économique actuel :

- les ménages (au sens économique)
- les entreprises
- les administrations
- les banques
- le reste du monde

Bernard FRIOT n'en demeure pas moins à mes yeux un brillant sociologue - économiste qui développe une proposition pleine de bon sens. Cesser le système capitaliste pour redonner à chacun sa véritable valeur économique et casser les relations condescendantes (à tort) entre les ménages et les entreprises ou les banques et les ménages, notamment, est une absolu nécessité pour une meilleure démocratie économique et politique.

Yoland BRESSON et l'AIRE qui développe sa proposition de "revenu minimum d'existence", argumentent, entre autre, sur l'activité économique dès la naissance ; en effet, un nouveau né engendre dès sa naissance des dépenses tant par ses parents que par les proches et amis de sa famille... de là à rémunérer cette "activité économique", je trouve l'argument logique et économiquement défendable. Bernard FRIOT parle d'un salaire à vie à partir de 18 ans. Le RME pourrait être attribué dès la naissance (bien sûr les allocations familiales n'existeraient plus :wink: ).

Sur la sémantique entre "emploi" et "travail", cela touche à une activité tellement définie, depuis de nombreuses années, comme principale que je l'aborderai dans une prochaine intervention ici.

A vous lire pour l'échange et le débat...

Re: Revenu de base : financement ?

Publié : 25 févr. 2011
par superuser
Oui, tu as tout à fait raison : d'un côté, on a un "revenu" qui est versé dès la naissance, de l'autre un "salaire" versé à partir de 18 ans.
Nous reviendrons vers Bernard Friot pour en savoir plus sur ce point...

Sinon, la proposition de Villepin, c'est du foutage de gueule, sachant que dans les deux cas ("revenu" ou "salaire") sera appliqué soit un "impôt sur la consommation", soit une cotisation sociale renforcée d'une "cotisation économique" pour le financer : son "revenu citoyen" fixé à 850 € est totalement insuffisant pour être autonome.

Re: Revenu de base : financement ?

Publié : 25 févr. 2011
par Pili
Friot s'inscrit dans une logique révolutionnaire et subversive des mentalités et par conséquent du systéme

à propos de l'âge de 18 ans, il est ouvert à la discussion,tout comme sur le montant des salaires

===

D'ailleurs, si nous continuons à appronfondir ce débat,l'idée serait sans doute de proposer un débat entre ces deux personnes... :wink:

==

Re: Revenu de base : financement ?

Publié : 25 févr. 2011
par rsarnaque
est ce que le revenu de base commencerait à partir de 0€ pour 0 an , et augmenterait avec l'age pour atteindre le montant complet à l'age de 18 ans ?
ou alors
être au max dès le premier mois des enfants ?
ou encore
être donné qu'à partir de 18 ans ?

Re: Revenu de base : financement ?

Publié : 25 févr. 2011
par Mentor
D'ailleurs, si nous continuons à appronfondir ce débat,l'idée serait sans doute de proposer un débat entre ces deux personnes... :wink:


Et pourquoi pas une "table ronde" virtuelle où nous pourrions intervenir également ? :wink:

C'est toujours frustrant d'écouter deux personnes qui débattent car bien souvent c'est dans l'auditoire que se trouve le bon sens, les questions pertinentes, voire le consensus qui manque aux "personnalités" qui cherchent à se convaincre mutuellement... :D

L'idée de les interwiever séparément est géniale car elle a le mérite de laisser chacun développer son concept. Elle permet aux internautes de se faire une opinion sans avoir à préférer tel ou telle en fonction de sa "prestation" sur l'autre... Merci encore à Sophie et Pili de nous le permettre (mais non je n'oublie pas les autres... :) )

@ rsarnaque => attends la vidéo de Yoland BRESSON et tu comprendras mieux... :wink: Il ne s'agit pas de "revenu de base" mais de "revenu minimum d'existence".

Tout est à faire en ce qui concerne la proposition sur un "revenu" (ou Salaire) autre que le concept actuel qui laisse croire que les ressources sont liés à un emploi (travail) donné généreusement par l'entreprise.

D'autre part, tout est à faire pour une proposition annexe sur la monnaie (l'argent) où la banque usurpe un rôle de dominant (agios, crédit, découvert...) alors qu'elle dépend des "ménages" (au sens économique), des entreprises et des administrations pour exister...

Re: Revenu de base : financement ?

Publié : 25 févr. 2011
par rsarnaque
question un peu hors débat , mais vous trouvez pas que le revenu de base entre plus souvent dans les discutions , villepin le propose
boutin , je crois l'avait fait aussi
est ce une idée qui commence à prendre racine ou est ce que je me fais des illusions ?

Re: Revenu de base : financement ?

Publié : 25 févr. 2011
par superuser
De la même façon qu'en créant le RMI, Rocard avait pigé que l'emploi était en train de "disparaître" — il avait d'ailleurs préfacé l'édition française de "La fin du travail" de Jeremy Rifkin en 1996 —, nos "élites" sont en train d'admettre que le chômage est non seulement structurel mais endémique, qu'il y aura de moins en moins d'emplois pour tout le monde, que la pauvreté menace notre économie (basée sur la demande intérieure) et, surtout, la paix sociale.

Il devient criant que la France, pays riche, cinquième puissance économique mondiale (qui se contente pour l'instant d'infliger une mort sociale aux exclus d'un système qui ne fonctionne plus), a le choix soit d'euthanasier ceux qui sont "en trop", soit d'instaurer une nouvelle répartition des richesses. Les Villepin et Boutin en parlent, non par philanthropie mais pour préserver les intérêts économiques du pays. C'est pourquoi leurs offres à 850 € relèvent toujours de l'assistanat. Alors que d'autres, notamment Bernard Friot, prônent l'émancipation totale des individus par rapport au système.

Des think-tanks qui proposent un "revenu d'existence" existent dans des tas d'autres pays.

Re: Revenu de base : financement ?

Publié : 28 févr. 2011
par rsarnaque
si le revenu de base est instauré , peut on imaginer que le conseil général de chaque région sautera , vu que ceux ci seront devenu des inutiles ( ceux qui s'occupent du rsa , etc ... )

je suppose que toutes les aides aux entreprises sauteraient elles aussi pour être redirigées vers le financement du revenu de base , mais je me pose une question , y a t il quelqu'un qui connait le montant totale de toutes ses aides ?

la cmu est actuellement donnée ( enfin façon de parler ) aux gens sans argent , en imaginant que X travaille , je suppose que X cotiserait pour une mutuelle perso , mais si Y travaille pas , Y aura t il la cmu ?
comment ça se passerait ?

en suisse et en allemagne , le revenu de base semble être étudier mieux qu'en france , mais en france comme je le voit ici , on dirait que nous n'en sommes qu'au débat , aux discutions là dessus , bref très peu est fait , c'est une impression où c'est la réalité ?

Re: Revenu de base : financement ?

Publié : 28 févr. 2011
par maguy
Pour les Allemands, je te mets un lien qui t'en parlera très bien. Notre Diety sait de quoi ils parlent
viens voir ici comme les Allemands sont heureux avec leur revenus mini de chez mini

Ne tombe pas dans le piège de ceux qui veulent singer l'Allemagne à tout prix..