L'Emploi et le Chômage en Débats

Bonjour,

Ces petits trucs qui font qu'on a une vie normale et que l'on peut prendre soin des gens que l'on aiment, ses enfants et ses proches.

Quand même, ce qui est bizare c'est que c'est la multiplication de ces "petits trucs" qui fait que la vie est devenue anormale.

Si l'on fait le compte des "pauvres" et des "riches" pour définir la "normalité", c'est à dire dans le sens de ce qui est le plus couramment admis, il faut bien admettre que la vie normale c'est celle qui se passe de ces "petits trucs". (Habituellement jetables, inutiles ou de qualité médiocre, je me disais il y a peu que l'ennemi public N°1 pourrait bien être le baron Bic ....).

Quoiqu'il en soit, la normalité première de la vie reste de se nourrir (le plus sainement possible) afin de procréer en premier lieu puis, mais c'est ici une normalité humaine passant par le dévellopement du cerveau, nourrir sa spiritualité.

Se doter d'un esprit éclairé n'est-il pas la meilleure façon de "prendre soin de ses enfants et de ceux que l'on aime, ses enfants et ses proches."

Dans ce sens, j'aime assez le discours de Bové, mais ce n'est pas la raison qui fait que je penche (pas mal) de son coté ..
Non ! la vraie raison c'est que de tous, il est le seul qui pour ses idées est allé en prison
avant le mandat.


Ps: Superuser, je dis pas que Patdu est ravagé, je dis qu'il fait pas état d'une santé resplendissante.

Déjà, pour le programme de Bové, il a été chiffré à plus de 160 milliards. Là, c'est sûr, on peut tout proposer. Mais, même si les idées sont belles, il faut qu'elles soient aussi réalisables et José Bové sait très bien, il ne s'en cache pas, qu'il est dans la campagne pour peser, non pour gagner.

La droite dur euh...
La droite mollasse de segolene 1500 euros brut dans quelques années.

Non, le plus tôt possible et une grande négociation sera ouverte en juin 2007 pour revaloriser les salaires mais cela doit se faire par la négociation entre tous les partenaires sociaux.

Accessoirement, Royal a aussi prévu des mesures pour améliorer le pouvoir d'achat.

Mon choix est fait, ma fille a faim et mon couple n'est pas anorexique.

2 millions d'enfants en France ont faim et j'espère que tu le prends aussi en considération et j'ai aussi dû donner à manger à mes deux enfants car il n'étaient pas anorexiques et ils avaient aussi faim. Et j'ai dû les nourrir, seule, comme une grande, le papa s'étant affranchi de ses responsabilités.

Tu me parles de l'original plutôt que la copie au 2ème tour, donc je suppose de Sarkozy plutôt que Royal, au vu de ce que tu écris.

C'est ton droit, je le respecte, mais ta fille va avoir très, très faim et ton couple n'aura pas besoin d'être anorexique pour ne pas bouffer.

A ce niveau, je ne cherche même pas à comprendre parce que l'extrême-gauche qui vote ensuite pour Sarkozy, y'a vraiment rien à comprendre.

Tu es déjà en désaccord avec Bové qui dit que la gauche de la gauche doit se mobiliser pour empêcher Sarkozy d'être Président.

Et ça m'étonnerait que Marie-Georges et Olivier appellent à voter pour Sarkozy au 2ème tour.

on peut tout proposer

Accessoirement

2 millions d'enfants en France ont faim

au 2ème tour, donc je suppose

Bravo les socialistes .



Continue de supposer, mais n'oublie pas que cette élection aura une suite, municipale et européenne.
Ségolene est et restera pour moi un miroir aux alouettes .
José est un candidat qui s'implique et défends ces idées, contrairement à ségoléne qui récupére les idées des autres pour être bien placé.
Au deuxième tour pourquoi pas 2 centriste de droite : Bayrou / Royal ou une centriste de droite ségoléne / et un centriste de gauche José...etc
Segolene est largement médiatisé et faire sa promotion sur un forum de chômeur est plutôt drôle, surtout pour une Cgtiste (sauf erreur, la cgt défends 1500 euros net ) .
De nombreux candidats de gauche féminin et masculin défendent beaucoup mieux les intérêts des chômeurs et précaires que la candidate centriste de droite Ségoléne.
Il est vrai que c'est la première fois qu'une femme est candidate à droite.
Mais pas à gauche : Marie George Buffet, Arlette, "Voynet".
Et en plus à gauche on a le plus jeune: Olivier, et moustache: José, j'aime bien les moustache et vous ?

Trouvé sur:http://electrons-libres.forumactif.fr

Écrit par: Nicolas S

Les RG m'ont transmis un récent rapport à ce sujet :
1) Monsieur Bové ne s'appelle ni José ni Joseph, mais Roger Bové.
2) Il est bien né d'un papa et d'une maman, qui eux-mêmes étaient nés de la même manière.
3) Sa famille habitait jusqu'à une époque récente dans quelque grotte au Nord-Ouest du Larzac où ils vivaient du produit de la chasse, pêche, nature et traditions.
4) Son tonton faisait des peintures rupestres et sa tata le battait à coups de gourdin.
5) Sa famille s'est peu à peu élargie à l'ensemble du genre humain, nécessitant de la part de nos services la plus extrême vigilance.

et aussi :

Suite du rapport des RG sur la vie familiale de Monsieur Bové (complément d'enquête) :
6) l'exactitude de son prénom est en fait Rodgée et non Roger, car sa maman aurait voulu qu'il soit américain mais la CIA l'a empêché. Bien plus tard, à Seattle, Rodgée saura s'en souvenir...
7) Rodgée Bové est polygame et vit exclusivement des allocations familiales (il a déclaré l'ensemble de ses brebis en tant qu'"enfants à charge" auprès de la CAF, qui n'y a vu que du feu...).
Cool Rodgée Bové est une femme, sa moustache est un grossier postiche.
9) Fidel Castro est le père légitime des brebis de Rodgée Bové.

amitiés à tous.

Tu es déjà en désaccord avec Bové qui dit que la gauche de la gauche doit se mobiliser pour empêcher Sarkozy d'être Président.

Et ça m'étonnerait que Marie-Georges et Olivier appellent à voter pour Sarkozy au 2ème tour.

La question est pourquoi avant le premier tour , une telle médiatisation.Il est évidant que josé est de gauche et votera à gauche (pas comme hollande ou certain du PS).
Mais pourquoi n'interpelle t on pas segolene , pour savoir pour qui elle votera au deuxième tour...au cas ou...

Marie george buffet a dit : "on vole le premier tour" et elle a raison.C'est une femme , elle est de gauche et son propos est justifier.

Cette médiatisation n'est pas l'intétêt du chômeur et précaire que je suis.

Bonjour à vous tous,
Je suis extrémement touchée par vos témoignages.
Le peuple a faim !
Il y a urgence !. Et l’urgence passe par l’avènement d’une autre République, une République Sociale et non marchande. Aujourd’hui ce qui se passe autour de la 6eme république est historique et est en écho avec notre NON au traité européen, à notre NON au CPE. Les règles du jeu de notre vie en société peuvent changer et ce changement nous concerne tous et cela passe avant tout par l’avènement d’une autre société qui passe par l’instauration d’une nouvelle loi suprême expression de notre volonté et qui sera choisie par nous tous. Cette nouvelle loi suprême s’appelle la Constitution (c’est-à-dire la loi suprême qui s’impose aux autres lois, notamment à celles du profit des grandes entreprises qui nous affament et aux actionnaires qui se gavent).
Ne nous désintéressons pas de ce combat qui est en train de se faire. Engageons-nous, reprenons notre pouvoirs tous ensembles, ne laissons pas les mieux nourris, les mieux instruits parler pour nous. Rentrons dans le jeu pour changer les régles. Construisons maintenant notre République ! La notre !
Le pouvoir nous appartient!

« Nous nous autorisons que de nous même » Jacques Lacan

A plus tard.

Pili

Pour aller plus loin : évidemment le site rénovation-démocratique

Au deuxième tour pourquoi pas 2 centriste de droite : Bayrou / Royal ou une centriste de droite ségoléne / et un centriste de gauche José...etc

Ca veut dire quoi centriste au juste ? Parce qu'il est difficile de faire la différence entre centre droit et centre gauche... le centre, c'est le centre.

Après quand on fait partie d'une minorité, il serait plus judicieux de faire avancer ses idées plutôt que de se contenter de casser les autres. Il ne faut pas s'étonner après si ces minorités font un si faible score.

Segolene est largement médiatisé et faire sa promotion sur un forum de chômeur est plutôt drôle, surtout pour une Cgtiste (sauf erreur, la cgt défends 1500 euros net ) .

Promotion ? C'est un terme commercial ça, non ?

Ben non, je défends simplement mes convictions et ça ne me rapporte pas un rond.

Par contre, je ne lis pas grand-chose sur les autres candidats et ça, ce n'est tout de même pas de ma faute.

Pour la CGT, je rappelle que c'est une organisation apolitique et qu'il n'est nul besoin d'être communiste pour être cgtiste. La preuve, je suis responsable d'un comité-chômeurs et je ne suis pas communiste. Et pour le smic à 1500 € à la CGT, c'est brut et ce n'est peut-être pas sans raison.

Ce qui est rigolo aussi, en ce moment, à la CGT, c'est qu'il sont en train de sortir le concept de la "sécurité sociale professionnelle" et il parait que ça fait 17 ans (!) que la CGT travaille dessus. Outre le fait que depuis le temps, je ne comprends pas bien pourquoi ce n'est que maintenant que la CGT en parle, je remarque que ce projet est aussi celui de Royal. Et je pense que, là, ça coince dur car, effectivement, il y a beaucoup de communistes à la CGT et ça leur pose un petit problème. C'est ça, être enfermé dans des dogmes. C'est con et ça ne sert pas l'intérêt général.

Les proportions de la part alimentaire, dans le budget des ménages, est passée de 50% après la guerre à environ 10% aujourd'hui, voir à 0% pour ceux qui arrivent à se fournir dans certaines associations.
Donc le problème est d'avantage du choix et des priorités que l'on décide pour l'imputation de ses ressources (quelles qu'elles soient).
Une nourriture produite industriellement, une distribution à grande échelle : les prix n'ont cessés de baisser. Le consommateur est toujours prêt à fermer les yeux sur la qualité de ce qu'il mange et sur les dégâts fait à l'environnement dans ce type de production, pourvu que les prix baissent toujours. le Hard discount se développe toujours plus....
Depuis une cinquantaine d'années, ce n'est pas le niveau de vie qui a changé mais que les consommateurs ce sont trouvés des nouveaux besoins et ont cédé souvent à des envies totalement artificielles.... progrès et confort obligent.
la plus grande drogue de tous les temps est sans nulle doute la voiture et on voit là les dérives où l'on arrive à tout lui sacrifier pour ne pas avoir à s'en passer.
Malheureusement, le corps humain, quelques soient les bons gênes qu'il ait pu hériter, n'a qu'une résistance limitée et à force de tirer sur la corde, celle-ci finit par casser.
Ce n'est pas parce que l'on croit que l'on peut tout lui imposer, que les apparences sont bonnes, que les dégâts incidieux ne sont pas en train de se produire, à notre insu, en conséquences.
Donner à son corps ce dont il a besoin biologiquement est un devoir envers soi-même, un acte de prévention aux pires des catastrophes que sont les accidents de santé.
Votre corps vous fera payer cher tôt ou tard le mépris que vous pouvez lui infliger.

Les proportions de la part alimentaire, dans le budget des ménages, est passée de 50% après la guerre à environ 10%

Enfin, ça dépend du budget mais ce n'est pas faux.

Maintenant ce sont les loyers et charges qui bouffent les revenus. A moins qu'avoir un toit ne soit aussi considéré comme un luxe

voir à 0% pour ceux qui arrivent à se fournir dans certaines associations.

Là tu rêves GENIA, les restos du coeurs, c'est une fois par semaine du moins chez mon frère et si tu repars avec une carotte et 2 patates pour te faire une soupe...

Votre corps vous fera payer cher tôt ou tard le mépris que vous pouvez lui infliger.

Revendre ma voiture ne me rapporterait rien du tout, elle a bientôt 14 ans, par contre acheter des produits bio me condamnerait à manger une semaine par mois, alors on fait quoi ?

Et tout le monde n'a pas un jardin à cultiver en ville.

Les leçons de morale, c'est bien joli, mais ça ne nourrit pas.

Tiens j'ai vu un docu à la télé allemande sur les "nouvelles" énergies. Pour ne plus dépendre du gaz ou du pétrole, ils proposent de déboiser encore un peu plus !

Et pourquoi tu as un ordi au fait ?

Le discours de Genia me rappelle celui de mes parents avec leurs 2000 euros de retraite + garde enfants, priopriétaires et qui doivent se serrer la ceinture pour s'en sortir mais qui pensent tout de même que la précarité est le nouveau mode de vie obligé pour répondre à la mondialisation. Il faut être compétitif qu'il dit mon père.

En gros, il faut se sacrifier aux grandes causes de l'économie de marché.

Pourtant, le budget de Pat n'est pas compliqué à comprendre mais c'est vrai qu'il a compté les frais de voiture. Et il a raison puisque la voiture n'est pas un bien superflu, elle est un outil de travail d'une part, et un élément qui permet d'avoir une liberté de déplacement, d'autre part.

La part des dépenses de logement (loyer + charges) peut pendre jusqu'à 40 - 50 % du budget pour les revenus modestes.

Ce que Genia a du mal à comprendre, c'est que les 10 % de la part consacrée à l'alimentation n'est pas un choix délibéré de bouffer de la m... de la part des gens aux revenus modestes mais un simple calcul arithmétique. C'est du concret qui ne laisse place à aucune idéologie.

Tiens ce discours me fait penser à mon cher et tendre, qui voit d'un bon oeil LES AUTRES se serrer la ceinture, à partir du motto "c'est assez bien pour les autres"...

Evidemment, je lui pose un problème, car il n'a pas l'habitude de cotoyer les pauvres et que je n'ai pas l'air d'une pauvre.

Il faudrait être crade, avec des trous aux chaussettes (moi je reprise !) et surtout être un peu bêbête, car bien entendu c'est notre faute à nous.

Je commence tout doucement à lui faire réviser sa copie, mais il y a du boulot !!! Il a un discours tellement formaté qu'il est une vraie caricature, il est pourtant loin d'être bête, mais certaines choses sont hors de son entendement.

Alors, pour l'énerver je lui dis que c'est trop compliqué pour lui... hihi ça marche !!!!