Page 2 sur 2
Additif
Publié : 14 févr. 2007
par Invité
Mentor a écrit :En effet, j'estime que, comme pour les autres professions règlementées, une faute ou illégalité doit être très lourdement sanctionnée.
...Vincent
alias Mentor
Les gens qui sélectionnent travaillent à partir d'un cahier de charges.C'est très bien de vouloir taper sur les sélectionneurs, mais il ne faut pas oublier ceux qui sont derrière.Il faut avoir participé à des sessions avec ces "gens-là" pour les connaître un peu mieux. Et il y en a qui en bavent comme les autres.C'est aussi bien de vouloir faire disparaitre les annonces discriminatoires, mais cela ne réglera pas les problèmes pour autant.Un thread a déjà parlé de la solution -à partir des statistiques de la population- qui est la seule à mon avis valable, le reste n'ira jamais bien loin.
Super l'additif...à posteriori !
Publié : 14 févr. 2007
par Mentor
C'est aussi bien de vouloir faire disparaitre les annonces discriminatoires, mais cela ne réglera pas les problèmes pour autant.
Je ne te répondrais que sur ce passage de ton post car pour le reste, malgré d'autres posts sympathiques de ta part, il apparait que tu es très marqué par ta profession...
Permets moi d'utiliser une métaphore pour illustrer ma gentille réaction à ce genre de commentaire d'un spectateur.
Lors d'un match sportif il y a les joueurs sur le terrain et trois arbitres en général. Sur le banc de touche ou à proximité il y a entraîneur, soigneur, remplacant et parfois un...sélectionneur. Les arbitres ont comme mission de faire respecter la règle du jeu pour ceux qui sont sur le terrain. Dès qu'ils sont autorisés à entrer sur le terrain, les autres personnes sur la touche sont aussi prévues dans la règle du jeu...puisqu'ils deviennent "acteurs".
Je t'invite à devenir "acteur" du respect de cette règle que sont le code du travail, le code pénal. Au besoin, "mouille ta chemise" et rejoins nous par des actes ou si tu en as l'audace des prises de risque personnelles. Alors, là, si tu es toujours fataliste ou pessimiste sur la résolution des problèmes (lesquels ???), je te promets de te porter une aide réelle et sérieuse.
Pour le reste je vais rechercher "la solution" exprimée par "thread" et je réagirais dans un autre post plus spécialisé au recrutement et au marché de l'emploi. Ici, nous parlons du procès de Lyon. Je n'ai vu personne à mes cotés hormis les medias et n'ai pas eu d'autres contacts que mes autres co-acteurs qui s'exposent pour faire cesser les illégalités et régler les dysfonctionnements.
Ce sera ma seule contribution à ce sujet, donc inutile de me donner la réplique !
Mentor
alias Vincent
Publié : 15 févr. 2007
par GdB
Comme annoncé, Yves BARRAUD ce jour sur LCI, "On en parle" avec Valérie Expert, à l'occasion de la victoire lors du procès de Lyon. Le titre du sujet: 45 ans: trop vieux?
Bravo Yves, très belle prestation posée et argumentée, une belle reconnaissance pour Actuchomage et Apnée qui tombe bien à quelques jours de ton procès.
Non, Actuchomage n'est PAS un FORUM d'excités appelant à la violence comme l'affaire "Radiateur" aurait pu insidieusement le faire croire à ceux qui ne connaissent pas et en auraient entendu parler entre la météo, la pub et le fromage, c'est avant tout un mouvement responsable et utile qui lutte contre des discriminations, des injustices et une problématique qui concerne L'ENSEMBLE des salariés et des citoyens de par le rôle essentiel que joue le chômage depuis 25 ans dans notre société, dans sa structuration et dans son fonctionnement.
Mais ça nous on le savait, désormais certains autres l'ont perçu et si le juge regarde LCI ou lit les journaux, je suis sûr qu'il en tirera les conséquences (en tout cas je veux le croire) lors de ton procès...
Un bel encouragement donc pour les semaines à venir!
Guillaume de Baskerville
http://lenairu.blogspot.com
http://lenairu.free.fr
http://linflation.free.fr
AUTO RAILLERIE...
Publié : 17 févr. 2007
par Mentor
Oyez ! Oyez !
Depuis ma réponse à ton post, ylenorm, j'ai un énorme doute dans ma tête d'avoir écrit une bourde. J'en ai eu confirmation et je m'apprêtais à modifier le post mais je préfère en rire avec vous toutes et tous. En effet, mon erreur de lecture peut servir à d'autres...et puis je ne suis plus à une exposition publique près !
Pour le reste je vais rechercher "la solution" exprimée par "thread"
Figurez vous que j'ai cherché la proposition de "THREAD" dans tous les forum depuis 2 jours...jusqu'à ce que mon esprit embrumé me sussure qu'il s'agissait peut être d'un terme comme celui de "post".
fil (de la discussion)
Dans les échanges au sein d'un forum ou entre utilisateurs du courrier électronique, enchaînement des commentaires à un article donné.
Voir aussi : article de forum, forum.
Anglais : thread.
Cela n'enlève rien à mon propos mais je sollicite humblement votre clémence sur mes lacunes anglophones et de termes informatiques.
Rires complices
Vincent
(par respect pour mon pseudo(sourire), j'assumerai seul !
Et un autre procès… à Bordeaux
Publié : 19 févr. 2007
par Yves
Le 5 mars, nous remettons le couvert : Procès à Bordeaux contre une discrimination à l'embauche sur critère d'âge. Notre copain Michel - le plaignant dans cette affaire - ne pouvant s'y déplacer (il réside dans le sud de la France où il a retrouvé un travail après plusieurs années de galère), c'est Vincent de Rocher (le plaignant de Lyon) qui représentera notre association.
Voilà une bonne occasion pour en "remettre une couche" sur le sous-emploi (chômage) des "Seniors".
Et le lendemain, le 6 mars, c'est moi qui me retrouve devant le tribunal, à Saint-Nazaire cette fois, dans le cadre de l'affaire "Radiateur" (lire notre édito sur la page d'accueil).
Le mois de mars va être chaud.
Yves - Un animateur du site
Publié : 20 févr. 2007
par tux12
Souhaitons que ça fasse des bons fils pour avril
