L'Emploi et le Chômage en Débats

Qu'aurons-nous gagné à détruire l'aristocratie des nobles, si elle est remplacée par l'aristocratie des riches ?
Marat

Ce mal-aimé de la Révolution avait un vrai sens politique, à savoir prévoir en toute connaissance de la nature humaine, quelque part un visionnaire qui voyait clair.

Si vous lisez Monsieur de Montespan de Jean Teulé vous verrez que les nobles ne valaient pas mieux que nos bourgeois au temps du roi soleil (un nain qui vous en rappellera un autre)

Oui, mais à la même êpoque de Louis XIV, il y a “Le Bourgeois gentilhomme“ de Molière qui en fait une belle et juste caricature (et c'est in-situ ! sans le goût du morbide de Teulé ) - et justement cette obsession de paraître me rappelle un autre parvenu (de Neuilly).

L'UMP représente bien ces parvenus, affairistes méprisants, ridicules et incultes. C'est l'argent qui est le faire-valoir et non le savoir, ainsi qu'un paraitre de bonne moeurs, donc plus hypocrite, et moralisateur !

Dans son manuel satirique du courtisan, le baron d'Holbach s'adresse à ces deux couches sociales (épaisses). Et il est plus difficile d'aller contre son propre rang/clan/classe !!

Pour ma part, c'est la période des Lumières et ses esprits éclairé(e)s qui m'intéressent. Et le savoir (sciences et philo), à cette époque, n'était malheuresement accessible qu'à ceux/celles qui en avaient les moyens : nobles mais aussi bourgeois - même si beaucoup d'entre-eux étaient obsédés par le commerce, dont on a l'héritage morose aujourd'hui !

Bref, la révolution est à re-faire tant qu'il existera un Etat pour diviser en classes sociales la société en attribuant des privilèges à ceux qui garantissent son pouvoir.

Dans le livre de Jean Teulé on apprend que Molière ne mordait pas la main de son maitre (il y a une scène hallucinante de représentation de la pièce Amphitryon inspirée par la situation du Marquis de Montespan, une histoire de cocu)