Peut-être mais je ne vois pas trop les intérêts communs entre Mélanchon et monsieur Dassault ceci dit ?Ces associations, réunions sont moins des réunions entre amis que des réunions de gens qui ont conscience d'avoir des intérêts communs
Te crois-tu au courant des intérêts de tout le monde?Peut-être mais je ne vois pas trop les intérêts communs entre Mélanchon et monsieur Dassault ceci dit ?
C'est horrible, mais c'est vrai.tristesir a écrit :Entre Mélenchon et Dassault il y a bien un lien : l'un sait qu'il ne peut obtenir le pouvoir que si l'autre ferme les yeux. L'un doit convaincre l'autre que c'est son intérêt aussi de le laisser accéder au pouvoir
Je suis de ceux qui pensent qu'il fallait pousser un type comme Mélenchon aussi loin que possible quitte à le doubler au moment où les soutiens à la cause seraient devenus massif. Par ailleurs, je n'ai aucune confiance dans ce type et sa "révolution citoyenne" mais il représentait un espoir de faire bouger la ligne de front, de créer une dynamique. Il aurait juste suffit de l'empêcher de la stopper quand il serait arrivé presque à ses fins (compromis réformiste habituel avec la social-démocratie pour arracher quelques miettes en nous faisant croire que le grand soir est arrivé) et pousser plus fort pour aller plus loin encore...Mélenchon n'a aucune chance, il le sait aussi. Mais c'est pas une raison pour renoncer.
Suite : http://www.losai-france.com/sois-sage-e ... francaise/Sois sage et tais-toi : Bienvenue en Oligarchie Française
(vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=zU0SDrcU1sU)
Il y a des jours comme ça, on se demande si il n’existe vraiment pas un oeil qui voit tout. En cette journée du mercredi du 22 juin 2011, j’ai pu me poser cette question lorsque la providence est venue frapper à ma porte. J’avais eu en effet l’occasion d’échanger avec un de nos plus cher et fidèle lecteurs sur la page Facebook de Lo Sai France, au sujet des contenus développés par notre fine équipe de rédacteurs. Il nous était reproché, à très juste titre, de passer trop de temps a relayer des contenus déjà existants et de trop peu nous consacrer a la production de nos propres analyses et supports. Cher ED, je crois que ce jour là, tes souhaits ont été entendus. En effet, le soir même, j’ai pu assister à un événement totalement surréaliste qui fait l’objet de cet article aujourd’hui. Comme d’habitude, je me suis rendu a mon rendez-vous habituel Place de la Concorde à Paris, face à l’Automobile Club de France, comme tous les quatrièmes mercredis de chaque mois, au trop méconnu « Diner du Siècle », au cours duquel j’ai pu prendre part aux événements que je vais vous relater maintenant.
« Le Siècle » est la matrice de la pensée unique
« Il n’existe qu’une seule source grand public pour connaître Le Siècle, le club élitiste qui regroupe les personnalités les plus puissantes de France : le travail d’Emmanuel Ratier. Ce qu’il écrit est confirmé par les témoignages que nous avons recueillis et par les annuaires internes que nous avons consultés. Cependant, cet auteur a très mauvaise presse et si tous les politologues utilisent ses ouvrages, aucun n’ose les citer. Pour en savoir plus, rien ne vaut d’interroger l’homme qui a le plus étudié le sujet. »
Une zone de non droit
Nous étions donc face à l’Automobile Club de France avec quatre de mes amis. Il n’y avait pas plus de monde, que ce soit en terme de manifestants qu’en terme d’effectifs policiers. En effet, il faut préciser que d’habitude, la Préfecture de Police mobilise à peu près un fourgon de Gardes Républicains par manifestant, le tout bien évidemment aux frais du contribuable, afin d’encadrer et « sécuriser » une réunion privée d’un club secret. Par définition, cet événement privé n’a donc absolument aucun caractère officiel justifiant de tels déploiements de moyens, ni de telles dépenses du denier public.
Une absence totale de mobilisation
Quatre manifestants au total, nous, et aucun policier, ou presque. Nous nous sommes posés beaucoup de questions en arrivant, nous nous sommes demandés si la réunion de ce mois-ci n’avait pas été annulée ou déplacée aux vues de l’absence totale d’un dispositif de sécurité tel que nous avions l’habitude de le voir. Nous nous sommes vite rendus compte qu’il n’en était rien, dès lors que nous avons vu les premiers convives arriver sur les lieux. Alors pourquoi une telle absence ? Simple ! Il est colporté partout sur la toile que le Club du Siècle se retrouver chaque « dernier » mercredi de chaque mois. Or, en réalité, il s’agit de chaque quatrième mercredi de chaque mois. Le mois de Juin en comporte cinq.
Après vérification, il s’avère que des événements étaient prévus pour la réunion du Siècle en Juin. Des rassemblements étaient bien planifiés, mais le 29, soit le dernier mercredi du mois de Juin, et non le quatrième, le 22, ce jour fatidique ou le destin a frappé, et c’est le cas de le dire ! Ceci explique aussi pourquoi aucune force policière n’était présente, aucune manifestation n’étant ouvertement programmée sur Internet. A ce sujet, je tiens à rappeler à tous ceux qui se mobilisent contre le Siècle, vous qui comme nous militez pour une information juste et entière, je tiens à vous rappeler à tous, si l’on tiens à être en accord avec son propre combat, qu’il est important de se renseigner correctement, de confronter, vérifier, et valider les informations collectées…
Une réaction démesurée
Postés à proximité de l’Automobile Club, juste à côté de l’entrée, nous avons vu un homme téléphoner en nous regardant. 10 minutes plus tard, deux policiers en civil sont apparus, continuant à nous regarder talkie-walkie à la main. Cinq minutes après, un bus de CRS « spécial manifestants » est arrivé. Nous l’avons contemplé passer pour aller se garer à l’écart de la Place de la Concorde. Ce sont ensuite cinq fourgons remplis de Gardes Républicains qui sont arrivées pour se stationner dans la rue Royale à proximité de notre lieu de « rassemblement ».
Nous avons décidé de bouger pour nous poster en face. L’un d’entre nous est parti se mettre un peu à l’écart pour filmer les convives qui commençaient à arriver à pieds, en taxi ou en métro. Nous n’étions plus que trois, deux amis, un homme et une femme, et moi-même. Nous les appellerons par des pseudonymes afin de respecter leur anonymat : Carla et Nicolas. Nicolas a décidé de sortir une pancarte faite maison, un bout de carton sur lequel était inscrit au marqueur : « L’oligarchie, ça suffit ! ». Il a brandi son panneau face aux invités du diner qui arrivaient en masse, à l’homme qui téléphonait en nous regardant, ainsi qu’aux deux policiers en civil qui venaient de le rejoindre. Cela a eu pour effet d’attirer l’attention des passants qui regardaient d’un oeil intrigué « cet original » brandissant son panneau. Les deux policiers en civil se sont immédiatement dirigés vers nous pour nous demander poliment de nous disperser, tout en nous rappelant la loi sur les rassemblements. Au delà de deux personnes, c’est un rassemblement illicite aux yeux de la loi. Bien évidemment, rassurez-vous, vous avez (encore) le droit de circuler en famille sans être inquiété… C’est la pancarte en carton a aggravé notre cas.
Nous avons discuté un moment avec les policiers, très charmants, à qui nous expliquions que nous comprenions, que nous respections leur travail, mais que nous étions ici car nous protestions contre cette réunion dangereuse pour l’intérêt général de citoyens comme nous. Une vieille dame est arrivée, qui savait pourquoi nous étions ici. Elle avait connaissance de l’existence du Club du Siècle, et elle a soutenu notre action auprès des gardiens de la paix. Face à leur insistance, nous pressant de ne plus rester sur le trottoir que nous « occupions » face au bâtiment, nous avons dit aux policiers que nous partions. Nicolas a alors demandé « si je vais seul sur le trottoir en face, seul sans ma pancarte, ça va alors ? » et il s’est écarté après leur réponse positive.
Nous nous sommes donc dispersés, Carla et moi-même sur le trottoir interdit, nous étions restés discuter avec la vieille dame, et Nicolas à l’écart, qui expliquait ce qu’était « l’oligarchie » aux passants curieux qui se demandaient ce qu’il se passait.
L'explication par la théorie du complot est confortable: tu renvoies toujours à l'autre la charge de prouver qu'il n'est pas un conspirateur.De ce que je sais, aucune décision n'est prise au forum de Bilderberg. Il s'agit de journées de conférence et de discussion entre personnes qui sont, de part leur position, influentes. Alors bien sur, des riches qui se rencontrent, ca fait jaser, surtout quand les médias en parlent peu (ou pas, en France). Et c'est un terreau idéal pour faire germer toute sorte de thèses complotistes, et d'alimenter la crainte de certains de voir leur destinée fixée par un gouvernement secret mondial... Comme l'immense majorité de ces théories du complot, celle-ci n'a aucun sens, et peut être démontée sans trop de difficulté. Néanmoins, si des gens ont envie d'y croire...bah qu'ils y croient!
Parce que tu y étais ???HPaul81 a écrit :De ce que je sais, aucune décision n'est prise au forum de Bilderberg.
On est traité de "conspirationniste" comme d'autres se font traiter de "populistes" : il y a le même mépris élitiste derrière.HPaul81 a écrit :c'est un terreau idéal pour faire germer toute sorte de thèses complotistes
