Page 2 sur 2

Publié : 01 déc. 2006
par superuser
Un ami m'a confié ce matin que Sarkozy avait hanté ses cauchemars la nuit derniere.
:lol: :lol: :lol:

Moi aussi !!! Après avoir regardé une demi-heure de Sarko hier soir, je me suis réveillée ce matin avec le petit Nicolas dans un mauvais rêve. Incroyable !

Ce type est mauvais pour la santé mentale. Un vrai danger public.

Publié : 01 déc. 2006
par victorine83
Ce type est mauvais pour la santé mentale. Un vrai danger public.


Oui et quand je le vois, je ne peux m'empêcher de faire une grimace de dégoût et 5 mn de vision de ce monstre sont déjà un exploit pour moi.

Je préfère me préserver de ce chacal ! :lol:

Je voterai Royal dès le premier tour... le combat sera moins dur si c'est elle qui est au pouvoir et je ne veux prendre aucun risque face à la menace Sarkozy qui n'en est peut-être pas une réelle d'ailleurs, mais je préfère jouer la prudence.

Publié : 01 déc. 2006
par TTM_FR
victorine83 a écrit :Je voterai Royal dès le premier tour... le combat sera moins dur si c'est elle qui est au pouvoir et je ne veux prendre aucun risque face à la menace Sarkozy qui n'en est peut-être pas une réelle d'ailleurs, mais je préfère jouer la prudence.
Ouais, allez Jeanne d'Arc! :D
Quelque soit les idées... libérales de Ségolène, la gauche c'est toujours la gauche. La droite à Sarko sera sans surprise comme sa candidature. Il va commencer par supprimer le RMI, l'ASS... avant de nous effoncer davantage dans la galère. Puisqu'on a parlé le cauchemard à Sarko, ma foi dans une de mes rêves, j'ai vu Sarko gifler Ségolène dans un débat télévisé! Au moment où on parle de violences conjugales, Nicolas ne renonce à rien pour atteindre son rêve!

Publié : 01 déc. 2006
par victorine83
Sarkozy "veut tout changer"


Nicolas Sarkozy a effectué près d'Angers son premier déplacement en tant que candidat. Il a de nouveau marqué sa volonté de "parler à tous les Français".

Nicolas Sarkozy, candidat à l'élection présidentielle, a déclaré vendredi 1er décembre qu'il voulait "tout changer", lors d'un déplacement près d'Angers (Maine-et-Loire), le premier qu'il effectue depuis sa déclaration de candidature, mercredi.

Nicolas Sarkozy a effectué son premier bain de foule de candidat déclaré à l'élection présidentielle à Tiercé, paisible bourg angevin à l'image de la rupture "tranquille" qu'il entend promouvoir pendant sa campagne. Arrivé à 13h20 avec trois quarts d'heure de retard en provenance de Marseille, où il avait participé au congrès annuel de l'Union des métiers et des industries de l'hôtellerie (UMIH), le président de l'UMP a été accueilli aux cris de "Nicolas président" par environ 250 sympathisants plutôt âgés réunis par Roselyne Bachelot, secrétaire générale adjointe de l'UMP et élue du Maine-et-Loire.
Tous avaient reçu une invitation déposée dans les boîtes aux lettres par l'UMP locale, a expliqué Marie, une militante.

Tiercé, bourg de 4.000 habitants situé à une vingtaine de kilomètres d'Angers, est au coeur de l'ancienne circonscription de Mme Bachelot.

Tickets à gratter

Rompant avec son habitude de bain de foule express, M. Sarkozy, ruban rouge à la boutonnière en cette journée mondiale contre le sida, est allé pendant 40 minutes à la rencontre des habitants, entrant successivement dans une brasserie, un débit de tabac et une boulangerie.

Le candidat a acheté deux tickets de morpion chez le buraliste."J'ai l'élégance de ne pas gagner quand je suis invité", a-t-il dit après avoir gratté les deux tickets perdants.

Engageant la conversation avec le buraliste, Nicolas Sarkozy a appris que ce dernier s'était mis à son compte après avoir été licencié de son précédent emploi. "Si ça se trouve, dans cinq mois, j'aurai une nouvelle vie", a remarqué le candidat à l'Elysée.

Sur son passage, le président de l'UMP a reçu un accueil bon enfant. "Bien, hier soir", lui a glissé un sympathisant qui avait apprécié sa prestation dans "A vous de juger" sur France-2.

L'entourage du candidat était très satisfait de l'émission, qui a rassemblé plus de 5,1 millions de téléspectateurs en moyenne, avec une part d'audience de 24,2%.

Formule de Villepin

Tout avait été prévu par son équipe de campagne pour qu'il n'y ait pas d'incident. Quelques jeunes hostiles ont été écartés par le service d'ordre.

Nicolas Sarkozy a confié sa "grande joie" de ce premier bain de foule. "Je veux faire de cette campagne un moment de rencontre, d'écoute et de dialogue", a-t-il expliqué aux journalistes qui l'accompagnaient.

"Je veux voir les Français dans leur réalité, partout où ils se trouvent".

"La société que je veux construire, si demain je suis élu président de la République, c'est une société où personne ne sera laissé au bord du chemin, où chacun aura sa chance, où tous ceux qui veulent construire leur destin pourront le faire", a poursuivi le candidat, reprenant une formule souvent utilisée par Dominique de Villepin.

Nicolas Sarkozy a de nouveau marqué sa volonté de "parler à tous les Français sans exception et spécialement ceux qui pensent que ce n'est jamais pour eux".

Valeurs

Sans attaquer directement Ségolène Royal, il a réaffirmé sa volonté de "parler aussi aux électeurs de gauche qui sont consternés par l'immobilisme du PS" et qui partagent ses valeurs de "mérite", d"'effort" ou de "travail".

"Nicolas voulait un déplacement qui relève des valeurs qu'il veut promouvoir dans sa campagne: écoute, diversité, humanisme, tranquillité", a expliqué Mme Bachelot.

Le maire (UMP) de Tiercé René Bruneteau a vu dans la venue de l'ancien maire de Neuilly-sur-Seine "un geste en faveur des petits, de la France d'en bas".

Après un déjeuner avec les élus dans un restaurant, Nicolas Sarkozy s'est rendu dans un centre de formation des apprentis (CFA). Il devait terminer sa première journée de campagne par un meeting au parc des expositions d'Angers sur le thème de l'éducation.

Nouvelobs
J'le crois pas.... il nous refait le coup de la France d'en bas !!!

C'est pitoyable ! Quel bouffon !!! Image

Publié : 01 déc. 2006
par tristesir
Pendant que ce type se balade en France pour être élu, il ne semble pas faire le travail pour lequel il a ete appelé par Chirac et pour lequel il reçoit un traitement confortable.
Et après ce type se permet de vouloir nous parler de travail.
Il a visité un centre de formation CFA, est il ministre de l education ou du travail?

Il faudra que ce type clarifie la situation, est il candidat, occupation à plein temps semble t il, ou ministre de l interieur?

Publié : 01 déc. 2006
par tristesir
Comme me le fait remarquer un ami, l emission de Chabot a duré une heure de plus qu elle aurait du, sauf erreur.
Le service public de la tv serait il aussi à disposition de Mr Sarkozy pour sa campagne electorale?
D'ailleurs, comme deja signalé, on ne peut pas dire que les autres invités, à part ce chef d entreprise noir, aient été particulierement critiques vis à vis des propos de Mr Sarkozy.
A quoi servent les journalistes dans ce genre d emissions?
Je me le demande.

Publié : 01 déc. 2006
par diety
Juste pour résumer quelques "ruptures tranquilles" de Monsieur Sarkozy:
D’un côté, un contrat de travail unique permettra une simplification du droit du travail et offrira davantage de souplesse aux entreprises, en s’inspirant de ce qui fait aujourd’hui le succès du CNE. D’un autre côté, chaque salarié français bénéficiera d’une véritable assurance retour à l’emploi, garantissant à la fois une indemnisation décente des périodes d’inactivité contre une obligation de recherche d’emploi, un accompagnement renforcé dans la recherche d’un nouveau poste, et un accès permanent à la formation professionnelle.
On pourra donc s'attendre à une sorte de CNE universelle, fini le CDI. Les Français, vont-ils se mobiliser comme ils l'ont fait contre le CPE, contre le CSE (contrat sarkozy électorale)?

Apparemment, l'entretien de contrôle mensuel que subissent les chômeurs actuellement n'est pas encore assez "renforcé". Ce sera quoi alors - hebdomadaire? Quotidien?
J’ajoute qu’il devient chaque jour un peu plus urgent que les services de l’Etat sortent d’une approche exclusive de contrôle et de sanction vis à vis des entreprises, pour entrer dans une véritable démarche de conseil.
On y est. On ne contrôle plus les entreprises, mais exclusivement les chômeurs. L'entrepreneur est le vertueux, le chômeur un individu suspect. On casse le droit de travail, on précarise les travailleurs et travailleuses.
Si celui qui se trouve privé d’emploi et de revenus possède un droit imprescriptible à être secouru, cette aide n’est bien entendu pas inconditionnelle et n’a pas vocation à être permanente. La contrepartie naturelle minimale de toute allocation, qu’il s’agisse de l’assurance-chômage ou du RMI, ce sont des efforts personnels que doit fournir chacun pour retrouver un nouvel emploi et accepter ceux qui lui sont proposés et qui correspondent à ses compétences. A défaut de respecter cet engagement minimum, il doit devenir clair pour tous que la solidarité nationale cessera de s’exercer.Car il n’est pas non plus admissible que coexistent dans notre pays – le secteur de l’hôtellerie le sait bien – autant d’emplois non pourvus et tant de demandeurs d’emploi déclarés
Donc une des premières choses que M. Sarkozy va faire est de rétablir la finitude de l'ASS dans le temps, suspendu par M. Chirac.

Et comment se débarasser d'un chômeur d'un certain age, peut-être diplomé, du "droit impréscriptible à être secouru"? En lui proposant un boulot dans la restauration, et pourquoi pas dans une autre ville, puisque la mobilité sera à l'ordre du jour, le tout sous la menace de la radiation.

Dans cette allocution, M. Sarkozy a oublié le batiment, deuxième métier en tension. Mais mentionner les deux métiers en même temps, ce ne serait pas une rupture "tranquille", donc restons avec la restauration pour l'instant.

Dans sa prestation télévisée de hier, il parlait aussi de la supression de la DRE (dispension de la recherche d'emploi) pour les demandeurs d'emploi de 55/57 ans et plus. Ça promet. On va envoyer les séniors dans des secteurs de grande pénibilité, quitte à les virer du dispositif de solidarité.
Là où nos adversaires demanderont le SMIC à 1 500 euros, je proposerai aux Français une politique visant à augmenter le pouvoir d’achat de tous les salariés en leur permettant de travailler plus pour gagner plus.
C'est très gentil. Il "permet" aux employés de faire des heures supplémentaires au lieu de revoir le SMIC.
Nous proposerons donc de libérer le régime des heures supplémentaires, au-dessus de la durée légale applicable dans chaque secteur. Nous exonérerons de charges sociales ces heures supplémentaires et les RTT travaillées, afin que l’allongement du temps de travail soit une opération gagnant-gagnant : gagnant pour l’entreprise, gagnant pour le salarié qui est prêt à travailler plus pour gagner plus.
On arrivera non seulement à une smicardisation de la société française, mais on encourage les employeurs à ne fonctionner qu'avec un minimum de personnel qui fera un maximum d'heures supplémentaires, solution la moins coûteuse pour l'employeur.
Il est évident que ce n'est pas avec ces mesures-là que le nombre de chômeurs va baisser. Il y aura des gens qui feront énormément d'heures supplémentaires (certainement pas toujours volontairement, car avec le CNE universel, le licenciement sera facile), et d'autres gens qui seront sortis de tout dispositif de solidarité et des statistiques du chômage. J'espère que Emmaüs, le Secours Populaire, les restaurants du coeur etc. pourront suivre...

On ne peut qu'espérer que la contestation sera moins tranquille que la rupture.

Source: Discours

Publié : 01 déc. 2006
par tristesir
et accepter ceux qui lui sont proposés et qui correspondent à ses compétences.
Si tu as deux bras et deux jambes tu es competent pour porter un plateau ou un sac de platre de 50kg 8)
Car il n’est pas non plus admissible que coexistent dans notre pays – le secteur de l’hôtellerie le sait bien – autant d’emplois non pourvus et tant de demandeurs d’emploi déclarés
Il suffit d'accroitre le salaire et que toutes les heures supplementaires soient payées, et par miracle les metiers de la restauration vont devenir attractifs 8)

Publié : 01 déc. 2006
par St-Dumortier
Bonjour,
tout avait été prévu par son équipe de campagne pour qu'il n'y ait pas d'incident. Quelques jeunes hostiles ont été écartés par le service d'ordre.
Tiens aujourd'hui ils ont réussi ...,
ce qui n'était pas le cas sur la "dalle d'argenteuil" (vous vous souvenez : "racaille") ...

Y'est balèze le service d'ordre,
un coup j'écarte,
un coup j'écarte pas .

Publié : 02 déc. 2006
par St-Dumortier
Bonjour,
Le candidat a acheté deux tickets de morpion chez le buraliste."J'ai l'élégance de ne pas gagner quand je suis invité", a-t-il dit après avoir gratté les deux tickets perdants.
:lol: Cà promet,
.... pour la politique internationale .... :lol:

Publié : 02 déc. 2006
par ledesa
satya a écrit :
diety a écrit :

Là où nos adversaires demanderont le SMIC à 1 500 euros, je proposerai aux Français une politique visant à augmenter le pouvoir d’achat de tous les salariés en leur permettant de travailler plus pour gagner plus.
C'est très gentil. Il "permet" aux employés de faire des heures supplémentaires au lieu de revoir le SMIC.
Nous proposerons donc de libérer le régime des heures supplémentaires, au-dessus de la durée légale applicable dans chaque secteur. Nous exonérerons de charges sociales ces heures supplémentaires et les RTT travaillées, afin que l’allongement du temps de travail soit une opération gagnant-gagnant : gagnant pour l’entreprise, gagnant pour le salarié qui est prêt à travailler plus pour gagner plus.
On arrivera non seulement à une smicardisation de la société française, mais on encourage les employeurs à ne fonctionner qu'avec un minimum de personnel qui fera un maximum d'heures supplémentaires, solution la moins coûteuse pour l'employeur.
Il est évident que ce n'est pas avec ces mesures-là que le nombre de chômeurs va baisser. Il y aura des gens qui feront énormément d'heures supplémentaires (certainement pas toujours volontairement, car avec le CNE universel, le licenciement sera facile), et d'autres gens qui seront sortis de tout dispositif de solidarité et des statistiques du chômage. J'espère que Emmaüs, le Secours Populaire, les restaurants du coeur etc. pourront suivre...

On ne peut qu'espérer que la contestation sera moins tranquille que la rupture.
il ne faut pas oublier que le "smic" aux usa est de 4$ de l'heure, on a encore du chemin à faire vers la pauvreté !!
les seuls qui seront reconnus seront les travailleurs pauvres, les chômeurs etc n'existeront plus - on peut bien se demander ce qu'il veut faire de nous... eugénisme quand tu nous tiens...ne odeur de gaz peut être???
il fait quoi au fait des handicapés lui??

merci pour ce travail sur texte ;)
--------------------------------------------------

Et surtout il a bien oublié de dire que son gouvernement venait de ramener le taux des heures supplémentaires qui était de 25% à 10%....... et il a le culot de dire travailler + pour gagner +
oui c'est le patron qui gagnera plus, puisqu'il sera exonéré de charges sur les heures supplémentaires et en plus il rétribuera son salarié 15% de moins !!!
Ce qui me bouffe c'est que aucun journaliste dans des cas comme celui ci n' aura le courage de le reprendre en lui mettant les points sur les I
Et en plus avec les 35 h, il en remet une couche (si c'est si mauvais qu'il les supprime!) mais bien au contraire le patronat sera doublement gagnant en faisant faire des heures supplémentaires (et pour cela il faudrait qu'il y ait du boulot!!!)
par exemple de 35 à 40 h = 5 heures sans charges sociales et 5 heures à peine payées plus que celles de base !!!

Que demande le Peuple , euh non! plutôt,
que demande le PATRONAT !
quand j'étais jeune, c'était il y a maintenant bien longtemps, j'entendais à la TSF : dans 50 ans et même avant nous n'aurons plus rien à faire avec le progrès, les robots (on ne parlait pas encore des ordis, des machines numériques et tout le restant) toutes les machines travailleront pour nous et ce sera les vacances pour les ouvriers! :shock: :shock: :shock:

Et on voit ce que cela a donné, plus on s'enfonce dans ce système du profit, plus les gens qui tiennent les manettes en redemandent en détournant les résultats du progrès et de la science; A quoi ça sert quand on voit que maintenant on vient vous dire qu'il faudra bosser jusqu'à 70 ans (et même plus aux USA) pour survivre dans la misère avec 4 sous et après avoir trimé toute sa vie !!!!!!!! :twisted:

Sincèrement je plains les générations futures

Publié : 05 déc. 2006
par GOURLY
Hello

Moi personnellement j'ai vite décroché et coupé ma télé !

Vu sa prestation et ces idées, de toute facon je ne voterais pas pour lui et mon choix et figer depuis longtemps.