Page 2 sur 2

Publié : 22 oct. 2006
par tristesir
(...)
Buté, le PDG a invoqué une « baisse du chiffre d’affaires » pour délocaliser une partie de la production en Tunisie. Or, selon un rapport commandé par le comité d’entreprise d’Aubade au cabinet Secaphi-Alpha, « la structure financière est très saine : l’endettement net est négatif, les fonds propres s’élèvent à 26,6 millions d’euros ». Les propres chiffres du groupe l’appuient : « compte tenu d’Aubade », il a augmenté son chiffre d’affaires de « 61,1 %, à 98,8 millions de francs suisses » (environ 60 millions d’euros).
(...)
http://www.humanite.fr/journal/2006-10- ... -20-838955

Publié : 22 oct. 2006
par poussin006
certes mais les analystes (qui n'ont jamais cousu un slip) tablent sur une érosion de pdm, une baisse du ca dans le segment, bref, ils s'alarment sur un eventuel profit warning à venir donc par précaution, on comprime ici pour produire là-bas
c'est préventif, pas curatif...

Publié : 22 oct. 2006
par victorine83
Et inspire Marc Laprie : « On ne sortira pas de l’impasse sans un plan de reconquête industrielle qui mouille les entreprises, les politiques et les syndicats. »
Logique, les entreprises qui le peuvent iront toujours faire plus de profit là il leur sera possible d'en faire.

C'est donc sur ce profit qu'il faut agir quand ces mêmes entreprises ont une part de marché sur le territoire national.

Elles ne veulent plus produire en France et bien qu'elles aillent aussi vendre ailleurs ou alors qu'elles soient taxées sur les bénéfices qu'elles réalisent sur le marché français.

Si elles ne font plus le profit espéré sur notre territoire et abandonnent cette part de marché, du coup, ça libèrerait le marché pour les autres et contribuerait à la création d'emploi.

Publié : 22 oct. 2006
par Monolecte
Ben oui!!!
Mais c'est justement ça la mondialisation : faire sauter toutes les barrières douanières pour transformer le monde en immense cours de récré où les capitalistes mettent en concurrence tout le monde contre tout le monde.

Nous savons tous que réguler la mondialisation est la solution. Pour nous. Pas pour eux!

Publié : 22 oct. 2006
par victorine83
Nous savons tous que réguler la mondialisation est la solution.
Malheureusement pas tous, pas encore et c'est bien dommage.

Le jour où une majorité de personnes en sera convaincue, nous pourrons enfin espérer que les politiques n'auront d'autres choix que celui de ré-équilibrer les marchés.

Pour l'instant, nous n'entendons parler que d'adaptation à la mondialisation comme si elle était une fatalité. On lui donne même l'image de progrès et de modernisme et on veut nous faire croire qu'elle est le seul avenir possible et nombreux sont ceux qui en sont convaincus.

Nous verrons bien quelle est la proportion de français en faveur d'une politique anti-libérale par rapport aux autres lors des prochaines élections.

Evidemment, ce serait formidable si ces élections pouvaient créer la surprise.

Publié : 22 oct. 2006
par dblosse
Bonjour,

Je viens de regarder la vidéo complète sur le site du parti socialiste du premier débat d'investiture.

http://www.parti-socialiste.fr/tiki-index.php

Les 3 candidats sont à peu de choses prêts d'accord sur le problème, mais j'ai quand même l'impression que le seul qui a une vision plus globale du sujet est Laurent Fabius.

Il propose en outre de supprimer les exonérations de charge pour les grandes entreprises, mais également d'élever le débat au niveau européen en réduisant la différence d'imposition entre la France et les autres pays.

Ségolène Royal quant à elle veut interdire la délocalisation aux entreprises ayant perçues des aides.

Je pense que vouloir régler le problème en s'en tenant à un niveau national ne réglera jamais le problème....le pays de candy que désire ségolène ne risque pas de voir le jour.

C'est pas définition un problème mondial, et ce problème ne peut être réglé qu'en devenant plus fort grâce à une europe sociale.

C'est au moins à ce niveau la que doit se situer le débat.

David

Marques françaises

Publié : 23 oct. 2006
par fanette316
Pour ma part je boycotte toutes les marques françaises délocalisées comme Petit Bâteau au Maroc ..

Je ne vois pas pourquoi j'achèterai encore à prix d'or un textile devenu de mauvaise qualité fabriqué au Maroc et qui se dit encore d'une marque Française !

Petit Bâteau j'adorai ce textile, coton indéformable, passage en machine régulier , maintenant, c'est fichu, le tissu se tord au bout de 3 mois, les couleurs s'en vont, repassage difficile , je préférais mettre le prix et avoir des vêtements de qualité, et bien maintenant, c'est niet.

Je fais venir tous mes vêtements des Pays Bas, en VPC, seul pays qui présente des fringues d'excellentes qualité, à un prix très correct !

C'est comme les petites voitures Majorette, je n'en achète plus depuis 7 ans, avant je les collectionnais, (ma fille y jouait quand même) elles ne valent plus rien, les roues et les portes se cassent..pour le même prix, donc, Majorette, c'est fini..

A vouloir se faire un max de pognon en délocalisant, on perd en qualité, pour le même prix, les gens sont pas bêtes, ils arrêtent d'acheter, c'est ce qui se passera avec Aubade !!

C'est la fête du slip chez Aubade

Publié : 12 déc. 2006
par maguy
Bonjour

Sur le blog du Chi, je viens de trouver un super dessin illustrant le sujet et bien sûr ses commentaires sont comme toujours ironiquement lapidaires...

ça me rappelle quelqu'un...

Au fait, c'est bizarre, le moteur de recherches Actu ne fonctionne pas chez moi :roll:

Et si on prenait quelques sumos et qu'on faisait un calendrier, hein les filles ? :lol: