L'Emploi et le Chômage en Débats

Yves a écrit :Par contre, les professions libérales, les entrepreneurs, les commerçants… paient la totalité des impôts, taxes et cotisations dues.

Évidemment !

Manières, quand t'es "petit commerçant ou artisan", quand t'es passé à l'urssaf et aux impôts, tu envoies ta femme tapiner pour manger...
c'est de bonne guerre je trouve.
c'est clair que l'activité "permet" de faire du black, pas le chômage, le rmi... où tout est déclaré

aux impôts, tu envoies ta femme tapiner pour manger...

et la aussi ,tu recois l'urssaf ..travailleuse independante que ca s'appelle

le prinicipal proxenete de la prostitution ,c'est l'etat ,voir le niveau des prunes pour raccolage sur la voie publique

Vu dans l' Express du 14/09/06 article de Julie Jolie :


" Un foyer percevant 70 000 € de revenus annuels et touchant la PPE !
Le cas existe et surprend jusqu'à l'interessé lui même, 1 cadre supérieur père de 5 enfants, dont la femme travaille à temps partiel.
A se demander si la PPE est une Prime pour l' Emploi ou...pour l'élite.

Contrairement aux déclarations répétées du gouvernement, cette aide de l' Etat ne profite pas qu'aux Smicards.
Au contraire.

Ex :
1 cadre touchant 3100 € de revenus mensuel, marié, 4 enfants épouse au foyer, y est tout a fait elligible.

Mieux :
Pour chaque enfant à charge, sa prime est majorée de 35 €.

Et mieux encore :
sa femme ne travaillant pas, la prime augmente de 81 €.

Le mode de calcul de cette prime officiellement destinée aux titulaires les plus modestes d'un emploi explique cette situation.
Ainsi le plafond des salaires est fixé, à 25 376 € par conjoint On y ajoute ensuite les autres revenus (allocations, loyers, etc..)
Et cette somme peut être relevée de 3483 € pour chaque enfant à charge !
Familles nombreuses, familles heureuses !

Sur les quelques 9 Millions de foyers titulaires de la Prime Pour l'Emploi (PPE) en 2004, soit 1 sur 4 "près de 30% sont situés dans la moitié supérieure de la distribution des revenus" exprime la Cour des Comptes.
En clair, ceux-ci gagnent plutôt correctement leur vie.
En revanche, les 10% des foyers ayant les plus bas revenus ne représentent que 3.3% des titulaires et 3.2% des montants versés.

Et les magistrats d'enfoncer le clou :
"84.5% des bénéficiaires ne sont pas en situation de pauvreté"

Sans commentaires

on a bien dit : prime pour l'emploi, pas prime pour les précaires

Lire ici : La propagande sur les pauvres qui fraudent bat son plein !

poussin006 a écrit :on a bien dit : prime pour l'emploi, pas prime pour les précaires

T'as surement raison, Poussin. Les précaires ont droit que dalle comme dhab. En plus, ils se font b... par certains d'où ces fraudes! Et prime pour les patrons, sans le dire, le gouvernement l'applique bêtement. D'où des abus