Page 2 sur 2

Publié : 04 sept. 2006
par toit_de_chôme
tristesir a écrit :
Tu sembles oublier les langages Assembleur
Y'a des gens qui programment encore professionnellement en assembleur? Quand je vois que cette @@@@@ de C# semble devenir un standard dans le developpement professionnel, je suis content de ne plus faire de developpement professionnellement, cela heurte mes principes 8)
Ne me parles pas de C#, va falloir que je m'y mette si je veux un travail dans le développement. Heureusement qu'en entreprise il y ai au moins un lavabo pour se laver les mains en sortant.

Bon c'est pas le tout, mais j'ai des pythons à dompter .... :D

Publié : 04 sept. 2006
par TTM_FR
Y'a des gens qui programment encore professionnellement en assembleur?
Les programmeurs non mais notre gouvernement devient très expert en art de rassembler des smicards! :twisted:

Publié : 04 sept. 2006
par tristesir
Bon c'est pas le tout, mais j'ai des pythons à dompter
C'est la même @@@@@ ce python. La paresse des développeurs tu la retrouves aussi dans le développement de logiciels libres.

Ils commencent par développer pour minux, pardon linux ;),
et si par malheur il y'a une couche graphique, le même programme porté sur windaube va se transformer en infâme usine à gaz pythonesque (l'exemple typique: azu machin) qui fonctionne correctement exclusivement sur ordinateur très musclé.

Publié : 04 sept. 2006
par toit_de_chôme
tristesir a écrit : C'est la même @@@@@ ce python. La paresse des développeurs tu la retrouves aussi dans le développement de logiciels libres.

Ils commencent par développer pour minux, pardon linux ;),
et si par malheur il y'a une couche graphique, le même programme porté sur windaube va se transformer en infâme usine à gaz pythonesque (l'exemple typique: azu machin) qui fonctionne correctement exclusivement sur ordinateur très musclé.
Attends, tu n'utilise pas python pour developper n'importe quoi.
Et puis, les developpeurs libres sont loins d'etre paresseux.

Publié : 04 sept. 2006
par tristesir
Et puis, les developpeurs libres sont loins d'etre paresseux.
Ils ont la même logique que tous les développeurs.
Pourquoi s'em@@@@@r à développer un truc qui utilise le moins de ressources possibles de la machine (faut penser à ceux qui n'ont pas la dernière machine, ce qui est difficile à entendre pour un nerd qui est souvent aussi un geek ) alors qu'il suffit de laisser faire le travail à l'ordinateur qui doit donc être plutot <<musclé>> en utilisant de multiples couches logiciels, python, ... et dieu seul sait quoi encore 8)

Un développement qui économise le code le plus possible, les programmes sont développés, bien souvent, sans se soucier de la plateforme, ce qui arrange bien les fabricants d'ordinateurs.

Une bonne partie des possesseurs d'ordinateurs n'ont sans doute pas besoin de toute la puissance maximum de leur machine, si ce n'est qu'ils utilisent des programmes gourmands en ressources systeme (le systeme d'exploitation n'est pas neutre non plus) qui pourraient être remplacés par des programmes beaucoup moins gourmands en ressources.

Les ordinateurs consomment de plus en plus d'énergie, il faudra un jour rationnaliser cette consommation comme on commence à le faire par exemple, avec les frigidaires 8)

Publié : 04 sept. 2006
par TTM_FR
'Soir
Et puis, les developpeurs libres sont loins d'etre paresseux.
Si si, détrompez-vous, ils le deviennent, vu le nombre des utilisateurs enregistrés pour des sommes souvent modiques! :lol: C'est pas bon pour le moral quand on rafole des gratuiciels. Les softs même en mode texte étaient chers dans les années 80, entre 30 000F à 100 000F. A cause de leur shareware (les mauvaises langues le qualifient même de m...ware), j'étais choqué de cette précarité des tarifs logiciels! :)
Ils ont la même logique que tous les développeurs.
Pourquoi s'em@@@@@r à développer un truc qui utilise le moins de ressources possibles de la machine (faut penser à ceux qui n'ont pas la dernière machine, ce qui est difficile à entendre pour un nerd qui est souvent aussi un geek ) alors qu'il suffit de laisser faire le travail à l'ordinateur qui doit donc être plutot <<musclé>> en utilisant de multiples couches logiciels, python, ... et dieu seul sait quoi encore 8)
T'as raison TristeSir, de tout façon, tous le programmes sont buggés, la question c'est qu'on trouve ou on trouve pas! Pourquoi s'emmerd... à optimiser le code dès le départ. Je soupsonne Micro$oft et compagnie pour cette politique. Vendre, vendre même les programmes buggés. Et c'est toujours les consommateurs qui paient tous (enfin, certains d'entre nous! :D)
Un développement qui économise le code le plus possible, les programmes sont développés, bien souvent, sans se soucier de la plateforme, ce qui arrange bien les fabricants d'ordinateurs.
Ils doivent signer des accords avec des fabriquants :D mes collègues? Les auteurs des virus avec les éditeurs d'antivirus? Prenons un exemple du processeur AMD simple ou double coeur qui gère les 64 bits. Peu d'appli sont développées en 64 bits, donc, il va falloir payer encore plus tard :evil:
Pour l'anecdote, dans la société où j'ai travaillé, on était capable de facturer les softs, l'installation ainsi que toute désinstallation des logiciels :lol:

Publié : 04 sept. 2006
par chris
T'as raison TristeSir, de tout façon, tous le programmes sont buggés, la question c'est qu'on trouve ou on trouve pas! Pourquoi
peut etre pas que la faineantise , le manque de temps et donc d'argent , l'absence de beta tests avant la mise en vente ,.....le but du jeu dans la creation de logiciel etant de repondre a un demande du marché ou d'un client ...se faire payer et assurer la maintenance tranquille apres :idea:

un exemple ,on a recuperé un logiciel pratiquement exempt de bogues aujourd'hui ,ce qui est tres rare dans ce metier ,pas forcement parce que l'on est bon :oops:

mais tout simplement parce que le createur a eu a l'epoque ,tout le temps necessaire pour regler les problemes ,la boite chargée de le commercialiser l'ayant peu vendu ...au lieu de se tourner les pouces ,y peaufinait la becane 8)

et puis pour les SSI actuelles , des logiciels qui tournent trop bien ,est ce bien le but reel du jeu :twisted:

Publié : 04 sept. 2006
par poussin006
chris a écrit : et puis pour les SSI actuelles , des logiciels qui tournent trop bien ,est ce bien le but reel du jeu :twisted:
bijour je suis le gentil vendeur de maintenance oft du logiciel truc qui marche super bien, non buggé et qui passe sur vos enciennes machines. vous pouvez signer en bas à droite le contrat béton d'assistance inutile, de formation bidon, et de maintenance ...heu on n'a pas besoin, le soft il fonctionne et en prime, merveileux, il répond à vos besoins, sans fioritures.

bin lui son contrat, faut un carnassier pour le vendre :lol: quoique j'ai vu des contrats maintenance logicielle vendus sur des softs développés par une autre boîte qui facture aussi sa maintenance soft... mdr sauf quand c'est du pognon public..... :shock:

Publié : 04 sept. 2006
par chris
machines. vous pouvez signer en bas à droite le contrat béton d'assistance inutile, de formation bidon, et de maintenance ...heu on n'a pas besoin, le soft il fonctionne et en prime, merveileux, il répond à vos besoins, sans fioritures.

:D :D :D :D :D

ouai ,c'est un peu ca :twisted:

carnassier meme pas ,on peine a etre credible en fait :wink:

heureusement qu'on a un show room qui est en fait ,un vrai centre d'appel et quelques references clients pour confirmer le truc 8)
quoique j'ai vu des contrats maintenance logicielle vendus sur des softs développés par une autre boîte qui facture aussi
heuh ,on a finit par faire ca aussi :D :D :D :D