L'Emploi et le Chômage en Débats

suis mdr aussi.

Moi j'ai lu le post de Réveil en entier et ça ne me fait pas rire : les anecdotes qu'il rapporte, nous savons bien qu'elles sont quotidiennes. Les agents de Pôle désagréables, qui vous parlent comme à un neu-neu, ou comme à un gamin récalcitrant, il y en a plein.
Je ne dis pas que les conditions dans lesquelles nous sommes reçus est leur faute, je ne prétends pas qu'ils gagnent des bons salaires, ni qu'ils ont la sécurité de l'emploi.
Ils appliquent des procédures imbéciles, en faisant semblant d'y croire, et en exigeant de nous qu'on y croie aussi.

je te rassure serabeth, ce qui me fait rire ce n'est pas la souffrance et les tracasseries subies par réveil et les autres privés d'emploi, actuchomistes ou pas.
ce qui me fait marrer, ce sont les raccourcis, notamment celui du pilotage d'actu par popol.

c'est par exemple facile de penser que 2 salariés d'une agence d'intérim trouveraient du boulot à tous les chômeurs qui se présentent à eux.
en priorité, ils font bosser leurs intérimaires fidèles. dans mon coin, la plus grosse boite d'intérim fait travailler 140 intérimaires, et ils sont 6 salariés.
dans mon site popol, on est 45 conseillers (indem + placement). on gère 7500 dossiers.
je vous laisse faire les ratios vous même.

ce qui me fait marrer, ce sont les raccourcis, notamment celui du pilotage d'actu par popol

Oui, il fait fort.

Serabeth, j'ai subi aussi assez de désagréments, d'infantilisation, etc de la part d'agents de PE en 10 ans. Mais il fait de tels amalgames, énonce tant d'âneries que je ne peux que rigoler.

Les boites d'interim placent en priorité leurs fidèles ou leur famille ou leurs potes, je le sais. Mais tout de même débarquer tout nouveau sans savoir qui est qui et se permettre de balancer de telles énormités

Je pense que vous êtes au contraire beaucoup trop nombreux pour ce que vous faites . Si vous n'étiez que 2 ou 3 par agence , vous n'auriez pas le temps de tracasser les chomeurs car vous seriez au travail .

Pour information, le suivi mensuel personnalisé obligatoire (son abandon est réclamé par les assos de chômeurs) a été mis en place par le gouvernement dirigé par Villepin à l'époque où Jacques Chirac était encore président en 2006. C'est une décision politique et non pas une initiative personnelle du personnel de Pôle emploi
(qui de toute façon n'arrive pas à exécuter cette décision imbécile)

Ceci dit, si c'était Mabulle qui me convoquait tous les mois, j'irais sans rechigner

La 2ème vérité est que le fonctionnaire est responsable en grande partie de votre chômage .

Et surtout pas la pénurie d'emploi organisée pour accroitre les bénéfices de la grosse bourgeoisie qui n'est pas fonctionnaire (mais qui a un revenu astronomique assuré grâce à ton chômage)
(n'oublie pas de voter Sarkozy aux élections suivantes, je suis sûr qu'il a l'intention de supprimer tous les postes de fonctionnaire )

Ce forum est contrôlé par le personnel du pole emploi (cette réponse est pour eux) . Je m'en doutais un peu .

Ne te retourne pas je suis derrière toi à surveiller ce que tu écris

PS:
Quand je tape +smp +2006 +anpe dans Google à la deuxième occurrence j'ai un article sur un site autre que www.actuchomage.org . L'article a pour source...actuchomage.

Comment font les agences d'intérim pour placer avec succès les chomeurs alors qu'ils ne sont que 2 par agence ?

Aahem !
Ça j'aimerais le savoir ...

Je pense que vous êtes au contraire beaucoup trop nombreux pour ce que vous faites . Si vous n'étiez que 2 ou 3 par agence , vous n'auriez pas le temps de tracasser les chomeurs car vous seriez au travail .

On dirait du Zemmour !

Aahem !
Ça j'aimerais le savoir ...

Une agence d'interim n'a aucune obligation,me semble-t-il, de s'occuper d'une façon ou d'une autre, tous les demandeurs d'emploi de la région.

yannick a écrit : Je pense que vous êtes au contraire beaucoup trop nombreux pour ce que vous faites . Si vous n'étiez que 2 ou 3 par agence , vous n'auriez pas le temps de tracasser les chômeurs car vous seriez au travail .


On dirait du Zemmour !

c'est vrai, mais....je traduis ici un grand ras le bol de subir des attitudes de certains employés du poledemort Réveil image son désir d'en finir avec les contraintes subies par les chômeurs, (Zémour lui prône l'esclavagisme, genre coupez leur les vivres ils iront bosser même pour 2 heures à 200 bornes)ou_et comme dit Serabeth:

serabeth a écrit :Ils appliquent des procédures imbéciles, en faisant semblant d'y croire, et en exigeant de nous qu'on y croie aussi.

ouai
mais c'est raté, pour info à Réveil, sur Actu personne n(y croit

Ils appliquent des procédures imbéciles, en faisant semblant d'y croire, et en exigeant de nous qu'on y croie aussi.

Une de mes façons de calmer leur zèle est de rigoler et de dire "non, vous me paraissez quelqu'un d'intelligent. Vous y croyez vraiment, vous ?"

Dot et antidote dans la même phrase. Tu m'étonnes qu'ils m'évitent

Rien que les "je vous explique le parcours", "je vous inscris dans tel parcours"... j'ai l'impression qu'on veut me transformer en chien dans une séance d'agility.

ptderire (Maguy Serabeth)
faut créer le livre des complaintes burlesques des chômeurs

maguy a écrit :

ce qui me fait marrer, ce sont les raccourcis, notamment celui du pilotage d'actu par popol

Oui, il fait fort.

Serabeth, j'ai subi aussi assez de désagréments, d'infantilisation, etc de la part d'agents de PE en 10 ans. Mais il fait de tels amalgames, énonce tant d'âneries que je ne peux que rigoler.

Les boites d'interim placent en priorité leurs fidèles ou leur famille ou leurs potes, je le sais. Mais tout de même débarquer tout nouveau sans savoir qui est qui et se permettre de balancer de telles énormités

quote="maguy"]

ce qui me fait marrer, ce sont les raccourcis, notamment celui du pilotage d'actu par popol

Oui, il fait fort.

Bonjour ,

Je constate seulement qu'il ya beaucoup du personnes du pole emploi sur ce forum qui m'ont répondu . Je trouve déjà cette concentration très curieuse et elle tend à accréditer mon affirmation .
D'autre part , pourquoi l' association actu chomage , si elle est indépendante du pole emploi pourquoi défend elle bec et ongle sur ce forum le personnel du pole emploi qui tracasse tous les jours le chomeur ?



Par ailleurs , Vous écrivez que vous avez subi beaucoup de désagréments, d'infantilisation de la part des agents du pole emploi et ce depuis 10 ans . Que vous a appporté le pole emploi ? Il ne vous a pas malheureusement apporté du travail sinon , vous auriez cessé d'aller les voir . Il ne vous pas d'après ce que vous écrivez apporté une amélioration , une valorisation de vos compétences . Donc ,je le répète en dehors du volet indemnisation qui n'est pas concerné par mes posts , l'indemnisation se fait , je le crois en région parisienne , de manière centralisée . Deux ou trois agents au plus seraient necessaires pour faire ce qu'ils font ( c'est à dire, selon vous, des désagréments et infantilisation) à moins de changer leurs actions et de faire ce pour quoi ils sont payer ( valoriser les compétences du chomeur , l'aider à trouver du travail ) . Mais comme d'après les réactions que je viens de lire sur ce forum , ils n'ont pas envie de construire un service de l'emploi amélioré mais de continuer les radiations et tracasseries , ils se sabordent eux même et on ne peut rien faire pour eux . Vous constatez que je ne défends pas la suppression pure et simple du pole emploi car les chomeurs y consultent des offres d'emplois et des offres de formation . Vous remarquerez aussi que je ne soutiens pas que les agences d'intérims vont placer tous les chomeurs mais seulement qu'il y a un sureffectif criant au pole emploi , sureffectif qui sert en plus à inventer des tracasseries pour les chomeurs et non à les aider .

Sur la deuxième partie de votre post , Il y a du favoritisme dans les agences d'intérim , sans doute comme partout malheureusement. Mais n'y en a t'il pas dans la fonction publique ( tous les fils de fonctionnaires deviennent curieusement fonctionnaires ), ce qui est beaucoup plus grave . Comment changer ce système ? Déjà l'administration devrait déjà donner l'exemple en banissant de leurs recrutements le pistonnage , le favoritisme ( le recrutement par concours ne change rien ) et en le faisant savoir en expliquant que pour avoir les meilleurs éléments , il faut recruter les personnes selon leurs propres capacités et non celles de leurs parents .
Peut être alors que les agences d'intérim et les entreprise en général verraient alors l'intérêt de changer leur mode de recrutement . Mais l'administration et les médias légitiment le pistonage en assurant la promotion des pistonnés et en nous faisant croire à leurs talents . Or ces personnes ne seraient pas recrutées autrement , c'est d'ailleurs pour celà qu'elles se font pistoner car comme celà elles n'ont pas à faire leur preuve comme les autres .
Le pole emploi quand il conseille à une personne de faire jouer son réseau relationnel ne promeut t'il pas aussi ce système ? De meme , quand on nous suggère dans les médias qu'il est de bon ton de faire le même métier que nos parents , n'est ce pas une façon de nous imposer ce système ? Quand on banalise ce système en nous faisant croire qu'il est inéluctable . A qui la faute si l'ascenceur social ne fonctionne pas? . Qui a interêt à faire la promotion familiale , pas les ouvriers, mais bien ceux qui ont les postes et qui n'ont pas envie par intolérance de voir des gens issus de milieu différents d'eux travailler à leur coté .

Cordialement

D'autre part , pourquoi l' association actu chomage , si elle est indépendante du pole emploi pourquoi défend elle bec et ongle sur ce forum le personnel du pole emploi qui tracasse tous les jours le chomeur ?

Hugh !

Moi, ASS depuis plus de 10 ans et dépendante du PE pour mon aumône, hugh !

défend elle bec et ongle

Toi, rien compris. On défend les "justes" de PE

indemnisation se fait , je le crois en région parisienne , de manière centralisée . Deux ou trois agents au plus seraient necessaires pour faire ce qu'ils font ( c'est à dire, selon vous, des désagréments et infantilisation) à moins de changer leurs actions et de faire ce pour quoi ils sont payer (

Ignare, mélanger les agents et les agents

y a un sureffectif criant au pole emploi ,

Ouf ? les agents apprécieront...

Bon, moi, petit sage, sais faire la différence entre grand méchant abruti et gentil abruti, oui ?????

Ils n'ont pas envie de construire un service de l'emploi amélioré mais de continuer les radiations et tracasseries

Qui sont ce "ils"?

Quel pouvoir de décision sur le fonctionnement de leur agence ont les gens qui travaillent en agence pour Pôle emploi?
Leurs envies, le gouvernement s'en tape le coquillard

tous les fils de fonctionnaires deviennent curieusement fonctionnaires ), ce qui est beaucoup plus grave . Comment changer ce système ? Déjà l'administration devrait déjà donner l'exemple en banissant de leurs recrutements le pistonnage , le favoritisme ( le recrutement par concours ne change rien ) et en le faisant savoir en expliquant que pour avoir les meilleurs éléments , il faut recruter les personnes selon leurs propres capacités et non celles de leurs parents .

Le piston marche bien pour les postes élevés. Le recours à des non-titulaires favorise en effet le copinage. Autrement sur ce sujet le problème est ailleurs et plus complexe: l'inégalité dans l'éducation des gens. Ce qui veut dire que tu peux faire en sorte que tout le monde soit recruté sur concours bien organisés et sélectionnant réellement les meilleurs éléments. Au final, les meilleures places seront occupées par ceux qui ont eu l'éducation adéquate pour réussir ce parcours et tu constateras en effet, que ce sont des enfants de fonctionnaires, de la classe dirigeante qui réussiront le mieux.

Je précise à nouveau que ce n'est pas POLE EMPLOI qui vous trouve un emploi puisqu'il n'est ni le recruteur ni le décideur et encore moins l' employeur. C'est l'entreprise qui cherche un salarié qui passe une offre, qui vous sélectionne, qui vous reçoit, qui décide qui elle embauche et qui vous paye


Réveil : NON l'indemnisation n'est pas regroupée en ILE DE FRANCE, rien n'a changé (vous confondez avec les plates formes d'inscription) mais ça n'est qu'une fausse information de plus que vous écrivez. La seule chose qui soit en train de bouger c'est la gestion de l'ASS qui part, petit à petit, sur une plate forme (de là des délais de traitement plus long).

Quant au sur-effectif à POLE EMPLOI vous n'avez AUCUNE IDEE de ce qu'on y fait concrètement. Pour vous on passe les 21 jours du mois à recevoir des demandeurs en suivi mensuel.............. Vous oubliez que tous les jours des personnes s'inscrivent et qu'il faut les recevoir en PPAE, vous oubliez les accueils des PE, le 3949 (hors plate forme inscription), la zone technique réservée aux employeurs, les animations d'ateliers, la prospection des employeurs, les offres d'emplois de nos clients, la gestion des centaines de candidatures reçues chaque jour, etc..; etc.. car OUI tout cela c'est la réalité du travail d'un conseiller à l'emploi

Pour le suivi mensuel, les mois de grande générosité, on m'accorde 4 jours (pour 158 demandeurs actifs cad qui n'ont aucune activité, qui ne sont pas en formation, pas malade, .... )

Allez donnez moi juste une solution pour gérer sur 4 jours 158 personnes ??????????????????? Je vous épargne tout le reste de la charge



Pour finir, Vous allez vous fâcher avec ACTUCHOMAGE à force de dire qu'ils sont des vendus