L'Emploi et le Chômage en Débats

oui car restez inscrite. La DRE vous dispense juste des obligations de popol (actualisation, rendez vous) cependant vous gardez les memes droits qu'auparavant.

Depuis le 31 décembre 2008, le nombre de chômeurs âgés dispensés de rechercher un emploi a baissé de 25%, du fait du relèvement progressif de l'âge pour y avoir droit. Ce qui vient alimenter la hausse du chômage. En 2012, l'impact sera maximum.

Le symbole est passé inaperçu, mais il est loin d'être anodin. Le 1er janvier, l'âge à partir duquel les chômeurs âgés indemnisés par Pôle Emploi sont "dispensés de recherche", a rejoint l'âge légal de la retraite. Il faut en effet désormais avoir passé les 60 ans, sauf pour les anciens bénéficiaires.

C'est la deuxième étape d'une réforme votée à l'été 2008 dans le cadre de la loi sur les «droits et devoirs des demandeurs d'emploi». Jusqu'à la fin de 2008, le butoir était fixé à 57 ans et demi. Il a déjà été relevé à 59 ans au 1er janvier 2009.

Cette mesure a provoqué une baisse importante du nombre de "DRE" : 351.950 chômeurs indemnisés étaient concernés en décembre 2008. Selon les derniers chiffres publiés hier par Pôle Emploi, ils n'étaient plus que 266.350 au 31 décembre : 136.700 indemnisés par l'Unedic (-18,3% sur un an), 82.800 bénéficiaires de l'allocation spécifique de solidarité (-16,9%) et 46.850 bénéficiaires de l'allocation équivalent retraite (-18,3%). En deux ans, le nombre de chômeurs dispensés de recherche d'emploi a baissé au total de 25% alors que le chômage flambait.

Suppression définitive prévue

Là n'est en effet pas le moindre des paradoxes : la crise a rendu la réforme indolore. Certes, un chômeur qui atteint 59 ans doit désormais continuer à rendre des comptes à son conseiller et actualiser sa situation. Il fait d'ailleurs partie des publics prioritaires qui sont convoqués dans le mois qui suit leur inscription à Pôle Emploi s'il s'inscrit à cet âge-là. Mais, dans un contexte de pénurie d'emplois, les exigences ne peuvent évidemment être que limitées, d'autant que, avec la progression du chômage, le nombre de demandeurs d'emploi suivis par chaque conseiller reste à un niveau très élevé.

La réforme a en tout cas clairement contribué à augmenter les chiffres du nombre de demandeurs d'emploi, surtout de catégorie A, l'indicateur le plus regardé. Elle n'est sans doute pas pour rien dans la hausse du nombre de seniors au chômage.

Mais c'est 2012 qui sera sur ce plan l'année de tous les dangers pour l'exécutif. Car à ce moment-là la réforme de 2008, adoptée avant la crise, fera connaître ses pleins effets : il est prévu la suppression définitive de la dispense de recherche au 1er janvier avec la disparition des articles du Code du travail y faisant référence.

Mais la loi de 2008, qui prévoit une clause de revoyure en juin, a précisé que «toute personne bénéficiant d'une dispense de la condition de recherche d'emploi avant le 1er janvier 2012 continue à en bénéficier» après. Les chômeurs qui seront encore concernés à la fin décembre 2011 ne viendront donc pas gonfler les statistiques du chômage à quatre mois de l'élection présidentielle.

http://www.lesechos.fr/journal20110201/ ... 60-ans.htm

Bonjour,

Je suis née en 1954 et je sais qu'étant née cette année-là l'âge de la retraite est de 61 ans et 4 mois.
Mais je ne sais pas à quel âge si je n'ai pas le nombre de trimestres requis. Quelqu'un-e peut me renseigner ?

Si tu n'as pas le nombre de trimestres requis, deux options : soit tu peux partir quand tu les as enfin, soit tu attends 67 ans, l'âge de départ sans décote...

je suis née la même année, plus que 11 ans (pour l'instant) ouf

Merci pour la réponse.
Et en admettant que je ne retrouve pas de taf, à 67 ans ce n'est pas le minimum vieillesse qu'on perçoit dans ce cas ?

Oui... il y a de fortes chances, hélas.
A moins que tu aies très bien gagné ta vie auparavant : ça sera un peu plus.

La décote pour chaque année manquante est de 5%, et elle est limitée à 5 ans. En clair, si tu as été au chômage pendant plus de 5 ans, tu perds 25% de ta pension de base.

Et une période non travaillée et en même temps pas au chômage, c'est décompter pareil ou pas ?
En fait j'ai passé 4 ans aux Pays-Bas car mariée à un Hollandais et je n'ai pas bossé là-bas mais je n'avais pas le statut de chômeuse. Et une période de RSAiste ça compte comment pour la retraite au niveau décote ? Parce qu'à mon retour des Pays-Bas j'ai été au RSA avant de rebosser.
Oh la la quelle drôle de vie

le plus simple mona serait de prendre rendez vous a la cram.

Je ne suis pas sûre mabulle. J'ai le même âge que Mona et ait déjà reçu et rempli un tas de formulaires pour la France et l'Allemagne.
Ils ne m'ont rien dit des périodes de chômage, ni l'une ni l'autre. Le grand flou !

Récapitulatif de la page précédente :

superuser a écrit :La formulation "avoir au moins" tel âge durant telle année est parfaitement ambigüe.

Prenons le cas d'une personne qui est en ARE et qui a 59 ans le 2 décembre 2010.
Elle fait sa demande de DRE les jours suivants — donc, elle a "au moins" 59 ans —, et on la lui refuse.

Est-ce qu’"avoir au moins 59 ans" signifie en réalité "avoir 59 ans révolus" ou avoir déjà 60 ans ?

Qui pourrait me donner une réponse précise ?
D'avance merci...

superuser a écrit :Sur ces entrefaites, puisque la DRE a été refusée à cette personne en ARE qui a eu 59 ans le 2 décembre 2010,
celle-ci a fait appel à l'arbitrage de Pôle Emploi qui lui a répondu aujourd'hui que son dossier était transféré à la direction régionale.
Elle a également fait appel au Médiateur de Pôle Emploi.

Affaire à suivre...

Des nouvelles !

Michèle a écrit :Bonjour Sophie,

J'ai mis du temps pour vous répondre, mais je viens seulement d'avoir confirmation que je bénéficiais bien de la dispense de recherche d'emploi.
Je téléphonais tous les deux jours à l'anpe de Balma qui est le Pôle emploi régional Paris leur ayant transmis mon dossier et pas de nouvelles; cette semaine une personne de ce pôle m'a téléphoné pour me dire que j'avais droit à la dispense. Donc, affaire classée !

J'en reste là mais je trouve anormal que d'une agence à l'autre personne ne dit la même chose, il a fallu quand même batailler. L'anpe de Saint-Alban dont je dépends ne m'a pas donné de rendez-vous en février comme cela devait être, mais jamais je n'ai reçu de courrier pour me dire que je bénéficiais de la DRE.

J'ai eu 59 ans en décembre 2010, je suis donc dispensée.
J'espère que mon message pourra servir à d'autres personnes, encore merci de votre intérêt pour mon problème.
Cordialement,
Michèle

Et voilà ! Comme quoi, faut pas hésiter à insister lourdement et ne rien lâcher.

Je n'ai pas trouvé trace du topic de Michèle et il est normal qu'elle ait pu bénéficier de la dispense en 2010 si elle était âgée de 59ans.

Je pense que certains chez Popol se mettent à flipper quand les événements se situent en fin d'année (décembre pour elle) alors que la règle de la DRE concerne tous les jours du 1er janvier au 31 décembre.

D'un autre côté on nous dit toujours qu'il faut que le demandeur ait au moins perçu une allocation avant de valider une DRE, était ce le cas pour Michèle ?

Ce topic, c'est celui-ci (voir page précédente…) !
Michèle, qui perçoit l'ARE, m'a sollicitée par e-mail et j'ai intégré sa question ici.

les chomeurs agées sont en dificultés,le durcissement de la dispense de recherche d'emploi imposé par le medef avec l'aval du gouvernement est une provocation envers les seniors en ASS,du fait de la retraite a 62 ans ou 67 ans,il aurait du décaler l'age de de la DRE de 55 ans à 57 ans,il la supprime carrément,ces les plus faibles qui trinquent.

l la supprime carrément,ces les plus faibles qui trinquent.

Tout à fait, c'est bien le but de la politique de droite libérale.

J'ai 56 ans et l'ASS depuis bientôt 10 ans, mais je me sens "mieux" lotie que les jeunes de moins de 25 ans qui n'ont rien d'autre que la solidarité familiale et ne peuvent même pas penser à s'installer et à fonder une famille.

En général, on a déjà un toit à mon âge, meublé avec ce qu'il faut dedans.