Mobilisation citoyenne contre les expulsions d'enfants

[victorine83]

France: le Parlement adopte le projet de loi Sarkozy sur l'immigration
AFP 30.06.2006 - 23:26


Le Parlement a définitivement adopté vendredi le projet de loi Sarkozy sur l'immigration, en pleine polémique sur l'expulsion d'enfants sans papiers scolarisés.

"La France doit pouvoir choisir le nombre des migrants qu'elle accueille, selon quels objectifs, dans quelles conditions", avait d'emblée annoncé Nicolas Sarkozy en présentant son texte aux députés, en mai.

Quelques jours auparavant, le président de l'UMP et ministre de l'Intérieur avait ouvert une polémique en invitant les étrangers "qui n'aiment pas la France à ne pas se gêner à la quitter".

Le projet, voté uniquement par l'UMP à l'Assemblée et par l'UMP et une partie de l'UDF au Sénat, veut encourager l'arrivée de migrants hautement qualifiés en créant une "carte compétences et talents" pour les plus diplômés. Pour les autres, les conditions d'obtention de cartes de séjour sont plus strictement encadrées.

Il rend par ailleurs plus difficile les mariages mixtes et le regroupement familial désormais lié à des conditions de ressources de travail et des conditions de logement.

Il abroge la régularisation de plein droit des clandestins sur le territoire depuis plus de dix ans pour y substituer une régularisation au cas par cas par les préfets, après avis des maires.

Député et sénateurs de l'opposition et de l'UDF ont tour à tour fait part de leur crainte que "l'immigration choisie" n'implique un "pillage" des cerveaux au détriment des pays en voie de développement et la création d'"immigrés jetables".


L'immigration "choisie" se fera "en concertation avec les dirigeants des pays de départ, notamment africains", avait promis M. Sarkozy. Le texte définitif n'a cependant pas retenu la solution votée par le Sénat, qui subordonnait l'attribution de la carte de séjour "compétences et talents" à un accord de partenariat avec le pays d'origine. En l'absence d'un tel accord, l'immigré devra toutefois s'engager à retourner dans son pays au bout de six ans.

La création d'un Conseil national de l'intégration a également été supprimée.

Associations, syndicats et partis de gauche, qui avaient manifesté contre le projet pendant le débat parlementaire, ont accru leurs attaques avec les menaces d'expulsion d'enfants sans papiers scolarisés.

Ni l'annonce d'un examen au "cas par cas" par les préfets ni la nomination d'un médiateur n'ont apaisé la polémique.

La dernière lecture du projet de loi devant les deux assemblées a donné lieu à une mise au point de Christian Estrosi (Aménagement du territoire) qui, au nom du ministre de l'Intérieur, s'est insurgé contre les accusations d'expulsions massives d'enfants et assuré qu'il n'aurait "pas de chasse aux enfants" cet été.

S'en prenant à la gauche M. Estrosi a vivement critiqué la création d'un comité de vigilance parlementaire (Verts, PS et PCF et un UMP) pour protéger les enfants sans papiers menacés d'expulsion.

Il a souligné qu'à la rentrée de septembre, la nouvelle loi permettrait la délivrance de "titres de séjour pour des motifs humanitaires" par les préfets.

Mais les opposants au texte entendent rester mobilisés: La CGT et le collectif "uni-e-s contre l?immigration jetable" ont appelé à manifester dès samedi, contre un projet qui organise la "traque" et "l'expulsion de dizaines de milliers de sans papiers".

M. Sarkozy espère une application immédiate de son texte mais le PS a d'ores et déjà fait savoir qu'il saisirait le Conseil constitutionnel.

Source

Ben voilà... de France, terre d'accueil et des Droits de l'Homme.... nous sommes devenus... France, terre d'exploitation d'humains... c'est ça le progrès version umpiste.

[Didier_888]

"La France doit pouvoir choisir le nombre des migrants..."

Cette phrase est contraire à la Constitution, qui donne le droit d'asile, et aux accords européens de libre installation.

D'ailleurs "doit pouvoir choisir", c'est du mauvais français. Cet immigré de la deuxième génération me semble mal intégré. Ce n'est pas la première faute de français que je relève dans ses propos. Quelle langue parlait-il avec ses parents ? Il me semble avoir mal assimilé les valeurs et la culture du pays d'accueil...

[victorine83]

Etat des lieux

Présente aux côtés des migrants à toutes les étapes de leur parcours, la Cimade s'engage à défendre leurs droits fondamentaux. Elle témoigne des dérives constatées sur huit thèmes majeurs :

Lire la suite...

http://www.assezdhumiliation.org/modules/petition_8/

[St-Dumortier]

Bonjour,

Quelle langue parlait-il avec ses parents ?

Excellente question !
Selon N. S...., les enfants peuvent rester en france s'ils ne parlent pas leur langue maternelle

Cependant, D. V....., lui, nous annonce sa bonne idée du jour:

recommandations pour ameliorer l'orientation des etudiants
Dominique de Villepin a déjà annoncé la mise en placede deux d’entre elles pour la rentrée 2006 : un « service public de l’orientation » et une « formation en langue étrangère, en informatique et en préparation à la recherche d’emploi »

Alors ?
Langue de bois ?
Langue fourchue ?
Ou,

Langue de P..e !

[mamalova]

Empêché les enfants de parler la langue de leurs pays d'origine et leur interdir tout liens avec ce même pays EST SCANDALEUX.
Quand mes parents sont arrivés en France dans les années 1940 pour mon père et en 1952 pour ma mère, ILS ONT TOUT FAIT POUR QUE NOUS, LEURS ENFANTS ON S'INTEGRE, ma mère ne parlait pas un mot de Français et aucun des deux ne savaient ni lire ni écrire (eh oui école interdite pour les indigènes à l'époque dans leur pays ). Nous sommes TOUS NES en France. RESULTAT DE L'INTEGRATION pas un de nous (8 enfants) ne parle la langue de nos parents (quel gâchis).
Pourtant ça n'empêche pas les "beaufs" de nous regarder comme des étrangers (surtout mes frères).
Quand à se servir des enfants pour expulser les familles, c'est tout simplement de la lâcheté. ON NE TOUCHE PAS AUX ENFANTS
Bientôt on empêchera les femmes d'origines étrangères d'accoucher en France. Pourquoi pas aussi les dénoncer pour les parquer etc....MAIS OU VA-T-ON ????

[maguy]

Bonjour

Evidemment Mamalova, c'est dommage que tu ne parles pas la langue de tes parents.

Bientôt on empêchera les femmes d'origines étrangères d'accoucher en France

Ouais, et puis les mamans ne pourront plus bercer les bébés dans leur langue maternelle, peut-être ?

Plus de "calin mon p'tit frère" en langue d'origine ?

Tiens, j'avais vu un docu sur les Talibans en Afghanistan, qui interdisaient la musique. Même un canari était interdit, alors je suppose que les berceuses aussi.

Est-ce qu'on va rouvrir le Vel' d'hiv' en plein été, quand la plupart des gens seront en vacances ?

Est-ce que le fait de s'inscrire à la Préfecture ne va pas les faire lister plus facilement pour les arrêter ensuite ?

Au secours, ils sont devenus fous

maguy

[chris]

Le neuneu
Par Pierre MARCELLE
QUOTIDIEN : Mardi 4 juillet 2006 - 06:00
Sans les rollers, la mèche BHélienne, Carla Bruni et l'ascendance, que tirer d'Arno Klarsfeld, le médiateur préféré de Nicolas Sarkozy? Rien, ou si peu... Après lui avoir confié l'an passé une mission sur «la loi, l'histoire et le devoir de mémoire»,puis, au printemps, une réflexion à propos de la délinquance des mineurs, le ministre a nommé l'avocat sémillant médiateur national auprès des sans-papiers parents d'enfants scolarisés. C'est à ce titre que, invité lundi matin sur France Inter, il y donna toute la mesure de son néant. On perçut dans la candeur de ce vieux jeune homme quelque chose d'infiniment pathétique, notamment lorsqu'il confia aux auditeurs sa confiance infinie en l'administration préfectorale, laquelle, c'est sûr, lui ferait «remonter»les dossiers litigieux. Où ça, au fait ? Ben, Place Beauvau, où Arno envisage sans émoi de voir logée sa médiation. Sinon? Eh bien, il lira les journaux, qui, après avoir (maudits gauchistes !) prêché pour l'accueil d' «un ou deux milliards»(sic) de clandestins, ne sauraient manquer de lui signaler ces cas limites, qu'il réglera en deux coups de cuillère à pot. Pour les enfants nés ici à seule fin d'y acquérir la nationalité, nul doute que les contestations qu'ils susciteront devraient se compter sur les doigts, non d'un «mille pattes»(sic), mais «des deux mains», ou guère plus... Quant aux jeunes adultes scolarisés, la police administrative sera à leur endroit bonne fille, et d'une complaisante bienveillance; et quand ce sera ric-rac, on n'expulsera pas, professait-il avec un charitable enthousiasme. C'est qu'il n'oublie pas ces petits coups de pouce dont lui-même bénéficia, lors de ses études chétives où ses notes presque moyennes étaient systématiquement aidées ­ parce que «9,9[de note] c'est presque 10 !»(sic). La prestation d'Arno ne pouvait se clore sans que ne lui soit demandé l'avis de son père, Serge, autrement crédible en cette matière de rafle de gamins. Réponse du fils peu spirituel et grand dépendeur d'andouilles: «Mon papa[sic], il dit que ça dépend du point de vue auquel[sic] on se place.»Certes, Arno, certes...

no comment

c'est tiré de libé

j'ai eu quelques respects pour la famille karlsfeld dans son combat contre papon ,j'ai fini par avoir de gros doutes lors de son service militaire volontaire en israel garde frontiere en plus

la ,j'ai de plus en plus ,la gerbe ou pitié ,je sais plus

comme ca la sarkonnerie aura un tamponné mossad en son sein , apres la scientologie apres tout

zavez dit surrealiste ,l'appareil politique francais

[St-Dumortier]

Bonjour,

Le malheur c'est qu'il s'agit d'un surréalisme trés réellement concret.

Les propos de Mr. Klarsfeld, selon lesquels « il n’y aurait pas d’expulsion cet été » nous avaient laissé très sceptiques. La cruelle réalité n’a pas tardé à donner raison à notre méfiance.

Source: educationsansfrontieres.org
Voir aussi ici

[St-Dumortier]

Bonjour,

J'ai un doute !

Comment donc, comprenez vous cette phrase:

-"Donc, je serai humain parce qu'il le faut et
je serai ferme par que je le dois."

Vous même,
vous sentez vous humain par nécessité et
vous sentez vous obligés d'être ferme ?

Que penser d'une personne tenant de tels propos ?
Que cache la "nécessité" d'être humain et
à quelle "mission" répond-t-elle ?

[mamalova]

Pour moi c'est typique "LA LANGUE DE BOIS".

[tristesir]

Abdallah Bouchraf a 19 ans. Il est de nationalité marocaine, il habite à Paris dans le 20ème et est scolarisé à l'EREA Jean Jaurès à Paris 19ème. Il a été arrêté le 1er juillet suite à une ancienne bagarre avec un SDF et est depuis lors au centre de rétention de Vincennes. Le juge des libertés puis le tribunal administratif et enfin la cour d'appel du TA ont confirmé la légalité de son arrêté d'expulsion. Autrement dit, il est parfaitement conforme aux lois de ce pays qu'un lycéen de 19 ans soit monté de force dans un avion, menottes aux poignets et entraves aux chevilles.

Source

[informatik]

La droite "embarrassée".
la droite hypocrite dans toute sa splendeur.
la droite inhumaine et qui se moque de l'homme.
la droite opportuniste.
la droite repugnante.

Les déclarations au Monde de Yannick Blanc, le directeur de la police générale de la préfecture de police de Paris selon lesquelles ses services allaient "régulariser plusieurs milliers de familles" embarrassent la droite.

Tel est le cas à l'UDF où, François Bayrou étant en déplacement, chacun laisse le soin à l'autre de donner la position du parti sur la question. Finalement c'est Rudy Salles, député des Alpes-Maritimes qui, parlant avec prudence, explique au Monde que "toute régularisation automatique et générale n'est pas acceptable car ce serait un appel pour l'immigration clandestine".

En revanche, souligne cet élu UDF "il y a des situations familiales inacceptables qui amènent régulièrement élus de gauche et de droite à passer du temps sur des dossiers de régularisation". Reste que, pour lui, "au lieu de sans cesse parler immigration, la classe politique devrait s'intéresser à la coopération et au développement avec les pays d'où sont issues ces familles."

"Entre le nécessaire principe d'humanité, qui doit guider l'analyse de chaque situation individuelle, et la régularisation massive, il y a un pas que je demande au ministère de l'intérieur de ne pas franchir", a déclaré de son côté Nicolas Dupont-Aignan, député UMP de l'Essonne.

L'extrême droite n'a pas d'état d'âme et s'oppose avec violence à ces régularisations. Philippe de Villiers, le président du Mouvement pour la France (MPF), souhaite des "charters républicains de sans-papiers" pour renvoyer les familles vers leur pays d'origine et cela en opposition aux "parrainages républicains" proposés par la gauche. "Regardez ce qu'a proposé le président du Sénégal : des centres de rétention et ensuite on raccompagne chez elle les familles qui n'ont pas à être sur le territoire parce qu'elles n'ont pas de titre de séjour", a-t-il insisté. Le président du Front national, Jean-Marie Le Pen, accuse Nicolas Sarkozy de "profiter de la torpeur estivale pour ouvrir cette initiative irresponsable, une nouvelle filière d'immigration familiale". "On savait que son Kärcher n'était qu'un brumisateur. On sait aujourd'hui que les charters de clandestins, c'est vers la France qu'il veut les affréter" dit-il dans un communiqué.

Autre ton au Parti socialiste où Jack Lang, candidat à l'investiture présidentielle, estime qu'il faut "régulariser très largement" les familles de sans-papiers et appelle à "la vigilance" pour la rentrée scolaire. De même au PCF qui invite à accentuer "la vigilance citoyenne" car il craint "un été barbare d'expulsions massives".

Du côté des associations, le Réseau éducation sans frontières (RESF) attend des "actes" après la déclaration de M. Blanc. "On reste vigilant et on veillera à ce que les actes soient en accord avec les paroles", a dit à l'AFP, Richard Moyon, porte-parole de RESF. De son côté le président de la Ligue des droits de l'homme, Jean-Pierre Dubois qualifie l'affirmation de M. Blanc de "premier pas". "La mobilisation paye mais il ne faut surtout pas la ralentir", a-t-il déclaré à l'AFP.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 939,0.html

[superuser]

Afrique et Europe adoptent un plan sur l'immigration clandestine

Au terme de deux jours de débats à Rabat, une cinquantaine de pays d'Afrique et d'Europe ont adopté un programme de coopération dans le domaine de la lutte contre l'immigration clandestine.

Le projet, qui vise à trouver une solution au problèmes humanitaires croissants posés par les migrations illégales massives entre l'Afrique et l'Europe, prévoit une meilleure coordination entre pays d'émigration, de transit et d'accueil dans la surveillance des frontières et des routes maritimes. Le document propose aussi d'améliorer l'efficacité de l'aide au développement ainsi que la création d'un observatoire euro-africain des migrations.

Mais des ONG défendant les droits des migrants ont jugé ce document trop vague pour aider efficacement le continent le plus pauvre de la planète à créer des emplois et "fixer" les flux migratoires.
"Ce plan ne comporte pas d'extension de l'aide de l'Europe à l'Afrique", a déclaré à Reuters un délégué africain. "Nous avons un plan et les moyens existent pour le mettre en oeuvre", a affirmé de son côté la ministre française des Affaires européennes, Catherine Colonna. "Nous quittons Rabat avec une approche commune et ça c'est bon en soi car ces problèmes sont complexes."

Près de 10.000 émigrés africains sont clandestinement parvenus jusqu'aux îles Canaries cette année, soit déjà le double du total de l'an dernier, mais des dizaines d'entre eux ont fait naufrage et se sont noyés en route. La semaine dernière encore, trois Africains sont morts en tentant de franchir la barrière de sécurité isolant l'enclave espagnole de Melilla, sur la côte nord du Maroc.
"Nous nous sommes réunis à Rabat parce que l'expérience a prouvé que l'approche sécuritaire ne suffisait pas à contenir les flux d'émigration et que l'aide européenne à l'Afrique a atteint ses limites", a souligné le ministre sénégalais de l'Intérieur, Ousmane Ngom. "Nous devons lier ces deux aspects, et Rabat nous donne la structure pour le faire."
Le plan d'action insiste sur l'importance qu'il y a d'"entreprendre des actions rapides et concrètes pour répondre à cette situation d'urgence".

NOUVELLE REUNION CETTE ANNEE
Les participants ont également décidé d'engager des actions de sensibilisation aux dangers de l'immigration illégale, notamment auprès de la jeunesse des pays africains les plus déshérités.

Les procédures de rapatriement des clandestins par les pays d'arrivée seront assouplies et les règles de rétention seront clarifiées afin de préserver leur dignité. Les aspects positifs des flux migratoires seront encouragés grâce notamment à la mise en place de plans de formation pour les Africains dans les universités des deux continents, d'un forum euro-africain des affaires et d'une aide à la création d'entreprises pour les candidats au retour.

L'intégration et la coopération régionales vont être renforcées en associant municipalités et entreprises au combat pour la croissance et contre la pauvreté en Afrique.

Colonna a annoncé la tenue avant la fin de l'année d'une nouvelle réunion euro-africaine consacrée aux flux migratoires constatés plus à l'est du détroit de Gibraltar.

L'Algérie, qui a boudé la réunion de Rabat en raison de ses mauvaises relations avec le Maroc, devrait cette fois participer aux débats.

Des ONG avaient organisé leur propre conférence sur les migrations début juillet au Maroc, craignant que les Européens n'insistent à Rabat que sur l'immigration illégale au détriment de l'aide à l'Afrique.

Derrière cette ébauche de débat honorable qui ne reste pour l'instant qu'une mascarade (même s'il est bon qu'on en parle ENFIN), il serait temps de se poser les bonnes questions, à savoir :

• pourquoi, alors qu'il est toujours déchirant de quitter son pays, aussi misérable soit-il, tant de candidats à l'immigration défilent aux frontières, prêts à prendre tous les risques y compris la mort ?

• pourquoi les "primes au départs" des pays qui veulent renvoyer leurs étrangers ne fonctionnent pas ?

• enfin, pourquoi on dépense toujours plus de fric à nous débarrasser de ces "intrus" qu'à leur permettre de rester vivre dignement sur leurs propres terres ? Dans ces pays, il suffit parfois de quelques milliers d'euros pour faire vivre une région, créer des emplois et empêcher ces pauvres gens de foutre le camp de chez eux.

[chris]

entendu hier sur la route a rmc info

un informaticien francais rencontre en france une dame congolaise qui est en train d'attendre une demande d'asile comme refugiée politique ,la dame a un enfant qu'elle a scolarisé a son arrivée .

le monsieur francais la demande en marriage ,ce qui devrait regler le probleme de son statut sur le territoire hors pour cela ,il faut beneficier d'un passeport du pays d'origine ,qui lui est refusé par l'ambassade congolaise vu qu'elle est reellement une opposante au regime ;

quatre ans courteliniens et ubuesques vont se passer en demarches insensées avec l'administration francaise et arrive la fameuse histoire sarkozy notre grand homme habile a foutre la merde la ou c'etait deja pas simple !!!!!!

a la prefecture ,on lui repond qu'elle ne rentre pas dans le cadre tres strict des regulations du jour

hors ,ce jour , le tres honorable sarkozien de circonstance ,karsfeld est en visite avec une journaliste de fr3 (tiens donc ) ,notre monsieur l'interpelle et karfeld le rejette avec mepris en lui disant qu'il n'avait qu'a respecter la loi francaise !!!!

sic ,pour un mec qui est aller faire son service militaire en israel

je rappelle a nos lecteurs , que si moi demain ,je m'engage dans une CMP ou d'une armée pour aller en irack par exemple ,je tombe sous le coup de la loi anti mercenaire

mais bon

choqué ,notre homme interpelle la journaliste qui lui repond que son sujet ne l'interesse pas ,karsfeld c'est mieux

ah les journalistes de ce pays ,va falloir decerner des grands prix de la corruption et de la servilité a la place des prix de la presse !

depuis cet homme se cache avec sa famille , ribouldingue trouvait certaines comparaisons avec une autre epoque ,tres hasardeuses !!

il doit pas etre marié avec une etrangere ,faut croire [/quote]

[St-Dumortier]

Bonjour,

De toute façon même d'un point de vue extrèmement droitiste, y'a pas le choix:
Quand des mecs en arrivent là,

Près de 10.000 émigrés africains sont clandestinement parvenus jusqu'aux îles Canaries cette année, soit déjà le double du total de l'an dernier, mais des dizaines d'entre eux ont fait naufrage et se sont noyés en route.

c'est qu'ils n'ont rien à perdre ...
Quand ils seront suffisement nombreux, on pourra toujours mettre des barbelés et tirer à vue ...
c'est une solution !

Mais .... y'a un problème .... ce sont eux qui possèdent les ressources naturelles .....

On va faire quoi derrière nos murs infranchissables ....
On va se chauffer au pinard et lancer des camenberts .....


C'est un peu ce que je disais à propos des chateaux forts ...