"C dans l'air"

[stm_artin]

Alors que la faillite du néolibéralisme s'impose comme une évidence empirique, les ploutos-médias s'obstinent. Voila l'émission de C-dans l'air du 28 novembre 2011.

Les techniques de propagande utilisées commencent à etre éculées à savoir, noyer idées intéressantes en les subordonant à des perspectives néolibérales sur un plateau constitué exclusivement de représentants du néolibéralisme faisant semblant de se remettre en question.
Pas un représentant contestataire pour dire que nous ne sommes pas face à une crise de la dette, que la responsabilité n'incombe pas aux états mais à une crise du modèle ultra-libéral et du libre échange.
Exemple:
Passer à une europe fédérale est effectivement la condition necessaire pour sortir de l'impasse.
Mais le fédéralisme est présenté comme le moyen de poursuivre les politiques néolibérales, c'est à dire que les difficultés rencontrées ne sont pas dues au modèle mais aux structures politiques européennes qui empécheraient le modele de fonctionner.
Effectivement aussi, comme cela à été dit, le pacte pour l'euro N°2 ne résoudra absolument rien pour la simple et bonne raison qu'il faut que la banque centrale intervienne comme préteur en dernier ressort.
Elie cohen explique toujours tres bien le pourquoi ça ne peut pas marcher et d'ailleurs sur ce point on peut etre d'accord avec lui.
La ou le bât blesse, c'est que les solutions qu'il envisage ne résoudront rien non plus. Il préconnise la rigueur budgétaire associée à une intervention de la banque centrale en tant que préteur en dernier ressort. La encore sont associées une idée intéressante (celle de la banque centrale preteur en dernier ressort) à une vision néolibérale pronant l'austérité.
On dit à juste titre que l'explosion de la zone euro serait une catastrophe économique mais on associe cela à la responsabilité d'états impécunieux et d'une faible compétitivité. Le mot "social" n'a pas été prononcé une seule fois.
Tous les moyens sont bons pour nier l'echec du néolibéralisme.

On se garde de présenter le fédéralisme comme le moyen de choisir une autre voie comme celle de d'une économie mixte par exemple, que la concurrence libre et non faussée inscrite dans le marbre de la "constitution européenne" n'est pas incompatible avec la nationalisation de secteurs de l'économie (nationalisation des donneurs d'ordres et libéralisation de sous traitance pourquoi pas...), car les compétences de l'union ne sont pas définies de ce point de vue. Cette regle pourrait etre interprétée comme s'appliquant aux secteurs non nationalisés.


Les scénarios proposés sont catastrophiques pour le corps social et il n'y a personne sur le plateau pour relever que la faillite financiere des états est due au chomage et au manque à gagné des cotisations sur fond de détaxation des plus riches aux paradis fiscaux, que l'europe fédérale pourrait etre l'outil qui rendrait possible cette taxation.

[superuser]

Mardi 13 décembre, France 5 diffusait un "C dans l'air" dont le thème était Le communisme 20 ans après.
Plus que de communisme, il était question de la Russie et du "cas Poutine".

Yves Calvi recevait à cette occasion les historiens Stéphane Courtois et Alexandre Adler. Suite aux propos insultants, voire diffamatoires, tenus par certains sur le plateau, voici le courrier que Pierre Laurent, secrétaire national du PCF, a envoyé ce jour à Yves Calvi, dénonçant une discrimination à l'égard de son parti et, plus généralement, le boycott anti-démocratique des petites formations non touchées par «la grâce sondagière» :

http://www.humanite.fr/medias/tribune-p ... pcf-486038