Page 2 sur 3

Voici la réponse d'une salariée de l'ANPE à ce courriel.

Publié : 23 avr. 2006
par JPC
Voici la réponse d'une salariée de l'ANPE à ce courriel.
Nous avons masqué ses coordonnées pour lui éviter de possibles ennuis.

Objet : Rép : Radié pour "attitude blasée" et "regards par la fenêtre"

Je vais afficher la lettre sur le panneau syndical de mon agence, histoire d'informer les collègues des répercussions de "rapportage" auprès des directeurs d'agence...

Attention, la loi autorise la directrice à prononcer une radiation pour non réponse aux offres remises.

Le demandeur doit prouver qu'il a répondu, ou, s'il ne l'a pas
fait, avoir des arguments bétons pour s'expliquer (ne pas hésiter à
fournir un certificat médical). C'est totalement gerbant mais c'est
ainsi.

Vous avez raison de protester, et d'aller en masse à l'agence
histoire de calmer les agents zélés et leur directrice. Faites le
vite, car cela évitera sans doute qu'une autre sanction soit
prononcée par une autre instance que l'ANPE (Assédics, Conseil
Général ou encore préfecture) pour suspendre un éventuel revenu de remplacement (RMI, allocations Assedics) pendant une durée
supérieure à 15 jours.

N'hésitez pas non plus à faire jouer les "vices de forme", telle
que l'obligation d'envoyer les avis de radiation par lettre
recommandée sous peine de nullité, car peu d'agence, pour des questions de budget et de temps, respectent cette obligation.

Fraternellement,

XX
Agent ANPE

Publié : 23 avr. 2006
par victorine83
La "Résistance" s'organise.... BRAVO et MERCI à tous les agents anpe et assedic qui y participent ! :wink:

Publié : 23 avr. 2006
par JPC
ok on supprime mais ce n'est pas comme ça que l'on va defendre ce garçon .
c'est la guerre ou pas la guerre

Publié : 23 avr. 2006
par victorine83
Euh... j'comprends pas trop là.... et l'anonymat ??? :shock:

Est-ce que cette dame a donné son accord pour que ses coordonnées soient publiées ??? :shock:

Publié : 23 avr. 2006
par JPC
ce n'est pas compliqué son nom est dans la lettre

Publié : 23 avr. 2006
par victorine83
Mea culpa JPC ! :oops:

Je n'avais pas vu qu'il s'agissait de la directrice de l'anpe et j'ai crû bêtement que c'était les coordonnées de la personne qui donnait des conseils.

En plus, je n'avais pas lu la lettre en question (j'avais pas vu :roll: )... ce que je viens de faire et j'en suis toute retournée et révoltée.

Mais c'est quoi ce bordel ???

Pour peu que la personne soit dépressive et à bout, on ne ferait pas mieux pour l'aider à se supprimer... c'est insupportable !

Publié : 23 avr. 2006
par JPC
ce n'est pas grave tout le monde peut faire une erreur.
mais maintenant j'ai un doute!
on remet ou on ne remet pas son nom?
moi cette affaire me révolte. voilà des fonctionnaires qui infantilisent, se prennent pour des juges. la société se transforme dangereusement.
et ce n'est pas un exalté irresponsable qui le dit mais un homme de 54 ans qui a eu des responsabilités et qui a bien baroudé.
en bref je connais la vie.
voilà

Publié : 23 avr. 2006
par chris
bravo JPC :wink:

bien sur que tu peux mettre son nom , elle l'a signée et elle l'a envoyée sa lettre ,donc qu'elle assume 8)

ca me parait le minimum , va pas nous la faire coupable mais pas responsable en plus :D
et ce n'est pas un exalté irresponsable qui le dit mais un homme de 54 ans qui a eu des
faire acte de resistance est un acte responsable :wink:

tout mon respect pour cette action .

Publié : 24 avr. 2006
par St-Dumortier
Bonjour,

On peut mettre le nom.
Mais cela n'est pas nécessaire à l'objectif qui est de dénoncer un état d'esprit général dangereux et la réalité de certaines pratiques.
Ce qu'il faut en tirer c'est, vigilance pour soi-même et son entourage, plutot que stigmatisation d'un individu.

Publié : 26 avr. 2006
par JPC
UNE RADIATION , UNE OCCUPATION

Nous étions une vingtaine de chômeurs et précaires cet après
midi à SAVIGNY LE TEMPLE (77), ou nous avons occupé l'ANPE
pendant plusieurs heures.

Cette occupation faisait suite à une radiation prononcée à
l'encontre d'un chômeur: celui-ci, contraint de participer à
un atelier CV, alors même qu'il en avait déjà effectué un
quelques temps auparavant, avait eu "l'audace" de quitter cet
atelier au bout de plusieurs heures, la formatrice s'étant
absentée. Par ailleurs on lui reproche "d'avoir laissé son
cahier d'exercice vierge de tout travail".

Dans la lettre justifiant la radiation , la direction de
l'agence mentionnait notamment " l'attitude blasée " du
demandeur d'emploi, et le fait "qu'il avait regardé par la
fenêtre "pendant un entretien.

L'occupation a eu lieu dans une ambiance extrêmement tendue,
la direction ayant immédiatement fait appel aux forces de
l'ordre , qui sont restées en nombre dans l'agence ,
contrôlant notamment les convocations de demandeurs d'emploi
qui venaient pour un atelier.

Alors que l'accès de l'ANPE était refusée à certains
demandeurs, (l'un d'eux ayant pourtant justement besoin d'un
CV en urgence pour un entretien d'embauche prévu demain, la
directrice nous signifiait son refus de recevoir) , non
seulement AC mais aussi la personne concernée .

Ont suivi alors plusieurs menaces d'évacuation policière, à
laquelle nous n'avons pas cédé.

Finalement, c'est un directeur délégué de la DDTE arrivé sur
les lieux peu après nous , mais qui n'avait pas cru bon de se
présenter , qui finalement est intervenu.

Nous avons finalement quitté l'agence avec deux engagements
écrits.

- Une réponse dans les quarante huit heures concernant la
radiation .
- L'assurance que la personne concernée serait reçue par la
directrice régionale adjointe de l'ANPE dans des délais très
courts , avec AC !.

Bien évidemment si la radiation n'était pas annulée par la
DDTE, une nouvelle action aura lieu dans les jours suivants

Cette radiation n'est pas un cas isolé: la mise en place
progressive du suivi mensuel et l'application du décret de
2005 sur le contrôle des chômeurs sont en train de produire
leur effet: à Paris, la moindre absence à convocation donne
lieu à deux mois de suspension. Les chômeurs , notamment de
longue durée sont d'ailleurs convoqués pour la plupart, non
pas une mais au moins deux fois par mois, pour des entretiens
individuels mais aussi et surtout pour ce que l'ANPE appelle
des ateliers : rédaction de CV, simulation d'entretien voire
de situations d'emploi, stages de remotivation psychologiques
et autres.

De nôtre côté, chômeurs précaires, et agents solidaires, nous
n'avons pas d'autre choix que de multiplier occupations et
actions de solidarité.

Exigeons et imposons l'abrogation de toutes les mesures de
contrôle des chômeurs !

Pour des détails sur la radiation
http://www.ac.eu.org/article.php3?id_article=1233
AC! Paris
23 bis rue Mathis 75019 Paris M° Crimée
01.40.09.27.49

Publié : 26 avr. 2006
par chris
ben ,chapeau pour l'action :wink:

s'appelle pas AC pour rien ;ceux la :D

j'ai envie de dire belle action commando ; du serieux ,de la determination avec la discipline qui va avec , realisation de l'objectif ,non chapeau ;suis beat !

Faire passer l'info dans le public

Publié : 26 avr. 2006
par CartagDE
Pour contrer tout cela : travailler l'opinion publique et expliquer sans cesse

comme à mon médecin à qui j'ai fait hier un cours sur l'ASS le RMI, et leurs contrôles, les stats, l'absurdité du traitement par les généralistes des maux sociaux des chômeurs , et que par contre ils pouvaient peut être réagir dans leur ordre des médecins ou syndicats contre la situation,

la famille, les voisins, etc ... enfin bref tous les gens que l'anpe vous conseille de contacter pour trouver un job.

Et en plus parfois, les synbdicalistes, les responsables d'associations y compris ceux des associations d'aide au chômage, etc ...

Bref, ça s'appelle du militantisme de proximité

Publié : 26 avr. 2006
par St-Dumortier
Bonjour,

Belle action, y'a pas de doute.

:D Maintenant ce sont les agents qui vont regarder par la fenêtre avant de radier. :D

ras le bol

Publié : 26 avr. 2006
par CartagDE
j'en ai marre de ce persiflage perpétuel.

Publié : 26 avr. 2006
par gérard
:?: :?: :?: