Page 2 sur 2

Publié : 07 avr. 2006
par superuser
St Dumortier a écrit :Et par là, ne crachons pas sur l'insertion, car elle permet d'être certain de ne pas vouloir être intégré.
Tout à fait !
Car le problème, c'est que je ne vois pas pourquoi je devrais être "insérée" ou "intégrée" ?!?!?

C'est ce qui me fout la rage !!!
C'est un peu comme quand on dit à un jeune français "d'origine maghrébine" (dont les parents ont la nationalité française, qui est lui-même né en France et de nationalité française), Bac + 5 etc… qu'il doit être "inséré" ou "intégré". C'est ignoble !

Je n'ai pas demandé à être au chômage : on m'y a poussé.

Je n'ai pas, surtout, demandé à le rester !

On n'a pas voulu de moi parce que j'ai été licenciée à une période où on a détruit des milliers d'emplois (+ de 600.000 entre 2000 et 2003), parce que le métier d'où je viens est sinistré et que les métiers où je veux exercer sont eux-mêmes sinistrés. Parce que j'ai dépassé 40 ans. Parce que je suis devenue chômeuse de longue durée, puis de très longue durée (pestiférée, quoi).
Pourtant, ce n'est pas faute d'avoir candidaté avec goût et frénésie !!! Un jour, je ferai le total précis de tout l'argent que j'ai investi pour revenir dans le monde du travail.

Alors, aujourd'hui, avec mes 14 € par jour et face à tant de rejet, j'ai pris le parti de rejeter à mon tour ceux qui m'ont laissée dans le trou. Je ne retournerai pas bosser pour le Smic, encore moins en contrat d'insertion.

Car je ne suis ni coupable, ni responsable !!!
Je n'ai rien à me reprocher, et j'aurais même de quoi réclamer des dommages & intérêts pour le préjudice moral et même physique qu'on m'a imposé en 5 ans.
Mais contre qui porter plainte ?

Si l'Assedic ou la DDTE me convoquent "au tribunal" pour voir où j'en suis, je pense que je vais leur faire peur. Oseront-ils m'enfoncer un peu plus ? Ils ne savent pas de quoi je suis capable désormais...

Publié : 07 avr. 2006
par chris
Si l'Assedic ou la DDTE me convoquent "au tribunal" pour voir où j'en suis, je pense que je vais leur faire peur. Oseront-ils m'enfoncer un peu plus ? Ils ne savent pas de quoi je suis capable désormais...
sur qu'y a des matins ou c'est meme plus ,coup de gueule matinal mais "good morning vietnam " 8)

coup de gueule sur l'electricité !

Publié : 08 avr. 2006
par chris
vos coups de gueules baissent en intensité ,vla de quoi vous rendre des crocs affutés pour tout le week end !

et pour ceux qui auraient la flegme de tout lire ,lisez juste le dernier para ,la ou commence par ..raffarin :wink:

zallez pas me dire que vous etes encore calme et pacifique la :twisted:

coup de gueule matinal !!

Publié : 08 avr. 2006
par maguy
Bonjour

La dot et l'antidote en somme entre Chris et Satya.

Comment peut-on survivre sans ? Encore plus dur en ville où on ne peut pas ramasser du bois ou allumer une cheminée.

Les peuples de l'est ont surement des techniques de survie à leurs hivers.

Quelle ignominie !!!

Maguy

Publié : 08 avr. 2006
par chris
ouai ,pas triste les profs vacataires :?

c'est meme plus de la colere ,mais de la tristesse :roll:

vive les robins des bois 8)

monday ,coup de gueule !

Publié : 10 avr. 2006
par chris
Policiers ripoux: prison ferme pour 5 ex-agents de Saint-Denis

depuis le temps que ca m'emmerde qu'on me rabache que les voyous ,c'est les mechants et la police les gentils :?

et ben ,le poulet qui menace les journalistes a la sortie du tribunal ,c'est quoi ces bonnes manieres apprises dans la police ,l'habitude sans doute :lol:

houh hou les syndicats policiers et l'habituel bon pere de famille qui se fait tirer dessus par les mechants truands ,c'est pas ca la :idea:

et sarko ,on l'entend point :wink:

4 ans pour viol ,c'est la peine habituelle pour un banlieusard ,ca ,humh !

sais pas ce qu'en pense les assoces de defense des femmes :cry:

Publié : 10 avr. 2006
par tristesir
Le tribunal n'ayant pas prononcé de mandat de dépôt, Dewaele, Michel et Spies ont quitté libres le tribunal en attendant que soient fixées les modalités d'exécution du restant de leurs peines. Ils ont déjà effectué de 6 à 14 mois de détention provisoire.
Traitement de faveur?

n-ième variante: chomeurs=fainéants

Publié : 10 avr. 2006
par tristesir
Je viens de découvrir un parti politique, <<la france en action>>
qui concourt pour les elections présidentielles:

Noyé dans un tas de constats, dont certains, semblent raisonnables par exemple:
<<Accepter l'ouverture de nouvelles grandes surfaces crée le chomage>>

Mais on peut lire aussi:

<<Cultiver le gout du moindre effort chez nos jeunes alimente le chomage>>

Plus provocateur:

<<Indemniser sans activité, incite à la passivité, à la roublardise et empêche d'indemniser mieux ceux qui sont réellement dans la détresse, les personnes handicapées par exemple,(...)>>

Source et suite

Il y'a un des membres de ce parti qui a écrit un livre:
"j'ai trouvé 4 emplois en 2 jours".
(ca me fait penser à des titres comme: "Comment maigrir en 15 jours")

Je me demande maintenant si ce n'est pas des transfuges du parti du gros borgne.

Publié : 10 avr. 2006
par chris
ah ,j'en ai entendu parler et il me semble que je les avais cités dans un post qui n'avait pas fait vibrer grand monde ou j'evoquais la manne financiere electorale que ces escrocs avait reussie a obtenir grace a un petit score en 2002 .

si c'est du meme que l'on parle ,les escrocs ca manque pas :D

c'est en fait des transfuges de droites qui rackettent joyeusement des retraités , des aigris avec un discours ecolo -reformateur de droite machin . 8)

Publié : 12 avr. 2006
par tristesir
Je viens d'entendre le président de ce parti politique, "la france en action" sur une radio libre associative (je pense) <<branchée new age>> qui émet sur paris et partout ailleurs sur le web.

J'aurais bien aimé porter la contradiction à cet homme mais cette radio, qui laisse la parole à ses auditeurs assez librement, utilise un numéro surtaxé pour se financer (car sans pub directe).

Pendant l'émission de cette radio, pour "vendre" son idée que les gens doivent tous être occupés en contrepartie du revenu donné, il a décrit le 1.2 millions de érémistes comme des gens inoccupés qui pour certains sombraient dans l'alcool (ou allaient le faire) ca rejoignaient , de facon plus édulcorée , ce qu'on trouve sur le site de ce parti de facon plus crue donc probablement le fond de la pensée de cet homme.

D'ailleurs en cherchant un peu, j'ai fini par trouver un article qui emet les mêmes doutes que moi (j avais deja des doutes avant de trouver cet article)

Article ICI
"la france en action" est le nouveau nom du parti "la france d'en bas".