L'Emploi et le Chômage en Débats

L'émission la plus adéquate à ce sujet est sans doute arrêt sur image qui décrypte les jt etc

Et encore!!

Cette émission est une émission de spectacle qui s'appuie sur d'autres émissions de spectacle...
le film: <<pas vu pas pris>> de Pierre Carles démonte un peu cette émission.

il suffit maintenant que tout le monde puisse y accèder et s'enrichir ... à partir de multiples sources d'infos ...

Il faut beaucoup de temps et d'efforts pour se faire une opinion à partir de sources non-officielles tirées d'internet donc ce n'est pas à la portée de tout le monde j'en ai bien peur.

Même l'info relayée par les médias officielles n'est que de l'info sous-traitée, ce qui explique que tous les journaux relatent les mêmes infos bien souvent, puisqu'ils se ravitaillent aux mêmes sources: afp,ap,reuters, c'est eux qui ont le monopole de l'info et qui font les <<news>>.

C'est pour cela que j'ai créé le filinfo

COUP DE TONNERRE hier soir dans les bureaux de France Télévisions : Marie Drucker, la jeune et talentueuse présentatrice du Soir 3, a rendu publique sa décision de quitter bientôt l'antenne. Motif officiel : la journaliste « partage la vie d'un homme public ». L'homme en question est un homme politique, ministre de surcroît. D'où la volonté de Marie Drucker de se « mettre temporairement en congé de la présentation de Soir 3 le moment venu, tout en continuant à travailler sur d'autres projets ». Cette mise à l'écart des sunlights du JT devrait intervenir en février
(...)
Source

S'ils veulent nous prouver la connivence des medias et des hommes (femmes) politiques ils sont sur le bon chemin

Y a un truc qui me dérange : quand une femme journaliste "sort" avec un homme politique, il faut vite qu'elle dégage de l'antenne, "impartialité" oblige!
Par contre, quand un journaliste homme est super pote avec un ou des hommes politiques, qu'ils bouffent ensemble régulièrement, que l'un est le parrain du fils de l'autre, étrangement, ça ne froisse personne et l'impartialité de l'info est bien gardée...

Y a une question de culotte dans les opinions politiques?
J'avoue que je ne comprends pas trop...

Y a une question de culotte dans les opinions politiques?
J'avoue que je ne comprends pas trop...

Lorsqu'un(e) journaliste est la/le conjoint(e) d un homme politique , ca finit par se savoir et c est difficile à dissimuler.

Tandis que le journaliste qui se fait des bouffes avec des hommes politiques c est moins voyant et facile à dissimuler.

Je ne crois pas qu il s'agisse une nouvelle brimade exercée envers ces journalistes parce qu elles sont des femmes.

Je pense que si la conjointe d'un journaliste, homme, avait une fonction dans le gouvernement cela serait exactement le même problème; il est vrai que cela a peu de chance de se produire puisque les membres du gouvernement sont en majorité des hommes

pour moi la TV toute entiere, y compris le cable et le sattellite est une GROSSE MAAAARD gigantesque dans laquelle l'oiseau doit savoir fouiller et trier le bon grain de l'ivraie s'il veut pourvoir y trouver des petites graines pour sa croissance......mais en gros verifiez ceci ( la TV fait des experiences sur vous alors faites des experiences avec la TV ) regardez toutes les chaines que vous avez et comptez y le nombre de fois que vous voyez apparaitre un visage féminin, maintenant que vous avez comptez cela, faites le compte de combien de gros plans de visages feminins que vous voyez et combien de temps durent ils.......alors vous vous rendrez compte que la TV Française met une BURKA, avec seulement une petite grille de tissu ajouré, pour que les yeux puissent voir, et qu'elle est mise sur les FRANCAISES...............

Maintenant faites une autre expérience, comptez le nombres de fois que vous voyez et ou entendez des mots violents et ou reférences au diable, demon et ou autres......pour cela pas besoin de vous fader tout un tas d'emissions, il suffit avec un SURLIGNEUR de SURLIGNER, sur une semaine, tous les mots violents qui sont dans votre programme TV favori.......et si vous le voyez s'illuminer de surlignages colorés un peu partout, vous aurez une idée de ceux et celles qui font la TV.................mais c'est plus drole de le faire sur plusieurs semaine......car on comprend mieux les choses....

moi je la ragarde de loin et j'arrete pas de zapper à tous bouts de champs.....mais même avec cela, il y a des moments où je suis obligé de la fermer, parce que sur toutes les chaines, y compris le cable et le sattelite, c'est de la mmmmaaaaaaaard...........

INTERNET au moins on choisit ce que l'on veut regarder.....et on peut même dialoguer en direct avec les gens qui nous interessent, pour SAINE COMMUNICATION et DEVELOPPEMENT du MEILLEUR de ce que l'on est appelé à devenir...............essayer de faire cela avec la TV............carricature de communication.......

A+

OBYONETAOPY a écrit :reférences au diable, demon et ou autres......pour cela pas besoin de vous fader tout un tas d'emissions, il suffit avec un SURLIGNEUR de SURLIGNER, sur une semaine, tous les mots violents qui sont dans votre programme TV favori.......et si vous le voyez s'illuminer de surlignages colorés un peu partout, vous aurez une idée de ceux et celles qui font la TV.

J'espère avoir mal compris, serais-tu en train de nous dire que le diable fait les programmes télé ?

David -

J'espère avoir mal compris, serais-tu en train de nous dire que le diable fait les programmes télé ?

Hou, vade retro Satanas.

Bon, sérieux, la télé, on peut choisir. Sur le câble, j'ai pris un bouquet modeste, mais qui me plait à moi.

Les programmes TV il y a un bout de temps que je n'en achète plus, je les ai sur Internet ou à partir de la télécommande. Alors surligner sur mon écran, heuuuuu

Certaines personnes et pas seulement des femmes n'aiment pas être filmées de trop près, de la coquetterie ?

Il suffit de voir certains décolletés jusqu'aux genoux, bien loin de la burka.

S'ils veulent nous prouver la connivence des medias et des hommes (femmes) politiques ils sont sur le bon chemin

Ben, tiens on ne s'en doutait pas

Par contre, comme dit Mono, pourquoi seulement les femmes ? PPD, il n'a jamais ?????

maguy a écrit :Alors surligner sur mon écran, heuuuuu

T'es pas blonde c'est pour ça

David

Bonjour,

Y'a pas vraiment de conflit d'intérêts ...
En se barrant,
alors qu'elle devrait rester comme le dit monolecte mais en défendant son présumé professionalisme et non son statut de femme,
elle vise l'intérêt de son copain ...
C'est mieux pour lui et sa campagne,
en plus il marque des points ...
Idem pour la chaîne qui se paie une bonne tranche
de pseudo éthique à bon compte.

Nul doute que tous sauront le moment venu,
s'auto-reconnaître et congratuler
dans un émouvant happy-end.

Y'a pas vraiment de conflit d'intérêts ...
En se barrant,

...Mais pas avant fin fevrier. Pourquoi pas tout de suite et maintenant?

Bonjour,

Je ne sais pas mais je constate que quand les conditions de travail sont devenues insuportables, certains ont les moyens de se payer des disponibilités.
Même non payé,
essayez pour voir ....

Je ne sais pas mais je constate que quand les conditions de travail sont devenues insuportables, certains ont les moyens de se payer des disponibilités.
Même non payé,
essayez pour voir ....

Dans le cas de cette journaliste, nous ignorons si elle ne continuera pas à percevoir un salaire malgré sa mise en "disponibilité".
Je suppose que ce n est pas elle qui a choisi de quitter momentanement l antenne, mais que c est le fruit d une negociation entre elle et la direction de sa chaine.

Bonjour,

De toute façon
quand deux cents Père Noël
s'échouent Canal St-Martin
sont pas foutus de considérer ça comme une info.

Mais s'imaginer qu'une femme couche avec son mec
et voilà la révolution en marche.

Alors des infos de merde comme ça,
peuvent se la foutre où je pense avec la bite à sevran en prime.
C'est pas moi qui filmerai.