L'Emploi et le Chômage en Débats

On en reparle… avant, Ribouldingue.

La vague enfle… enfle…

Rendez-vous avant 6 mois !

…/…

Quant à la tête dans le guidon, comme tu dis… La mienne est surtout à l'écoute des milliers de personnes qui passent chaque jour sur ce site.

Elle l'était aussi en 2003/2004, pendant l'affaire des Recalculés (dont je fus… un activiste très actif… au TGI de Paris et auprès du Conseil d'État).

Elle l'était aussi en 2005, pendant le Référendum (dont je fus… par l'intermédiaire d'Actuchomage… un relais du NON).

Elle l'est actuellement par notre «Appel pour une rénovation démocratique», mis en ligne en octobre 2005 (avant les événements de novembre, donc), avec l'illustration prémonitoire de Na! (voir notre page d'accueil : "Tu crois qu'elle va péter ?").

Elle l'est depuis juin 2005, et notre engagement militant et informatif contre le CNE (donc contre le CPE).

Elle l'est aussi, et surtout, parce que nous sommes passés en moins d'un an de 8.000 visiteurs par mois à 80.000 !

Elle l'est enfin parce que je ne suis engagé dans aucune formation politique et que j'ai entre les mains un outil (Actuchomage) qui me permet de tâter le pouls de plus de 3.000 personnes par jour (de tous les horizons politiques et socio professionnels) ! Quand un sondage d'opinion table sur 900 ou 1.000 sondés.

On en reparle donc…

Yves - Un animateur du site

Qui êtes vous ??? D'où venez vous ??? Que faîtes vous ??? Je ne vous comprends ABSOLUMENT PAS. Pour moi vous êtes "ailleurs" ou peut être tout simplement "un nantis". N''avez vous pas autres choses à faire que de nous provoquer ??? vous n'avez pas d'amis" avec qui parler et refaire le monde ???
A vous lire vous êtes parfait... Vous savez ce qui est bon pour nous, et nous ne sommes que des idiots.
N'oubliez pas quand même que beaucoup d'entres nous "survivent"et ayez au moins la correction de le reconnaître puisque vous ne voulez pas "entendre". A moins que vous n'ayez quelque chose de concret à nous proposer comme par exemple UN EMPLOI je ne vois pas l'intérêt de votre présence sur ce site.
C'est une sorte de défi que je vous lance Monsieur JE SAIS TOUT. Que pouvez vous faire de concret à la place de vos blas blas stérilent ???

Mamalova

deja c'est pas sur ta grand mere que je taperai mais sur des mecs comme toi.
c'est qui ce mec? encore un actif de la bande a de villepin qui est la pour provoquer et ensuite aller dénoncer les quelques "révolutionnaires" qu'il auras réussi a provoquer.
alors faut courrir et me dénoncer car je refuse de laisser "brader" notre jeunesse et la doner en pature aux vautours.

Tu veux taper sur ma grand mère avec ton manche de pioche ?

c'est une proposition d'euthanasie

bof ,si elle vote sarko

j'ai l'impression que c'est purement stratégique sans que l'on sache à quoi il veut vraiment en venir ... (J Chirac)

on est loin de mai 68, et les gens ne voteront pas à droite par peur.
en imposant un passage par la force, ce sera un dernier "baroud"
d'honneur sachant que la droite est de toute façon discréditée pour 2007.
ensuite, il ne veut pas de sarko et préfère passer la main à jospin
ou un(e) autre. ce ne serait pas etonnant non plus.

ce soir est deja un tournant decisif !

je veux pas predire l'avenir mais je rejoins yves sur le diagnostic ,tout les facteurs sont en place pour une radicalisation severe des positions .

ils ont pas su voir la goutte d'eau lorsqu'elle n'etait que ca ,la ,le discours de chirac va d'abord provoquer l'incomprehension puis fatalement la ..colere !

tout homme politique non aveuglé par son ego comme le sont sarko et villepin ,sait qu' a plusieurs millions de personnes dans les rues ,faut debrayer avant la casse !

meme dans la police , y commence a y avoir du flottement et de l'incomprehension sur le jeu sarko -villepin .

qui aurait cru ,il ya 10 ans que ce grand con de chirac finirait dans le chaos ,pret a tout pour sauver sa peau .

toujours etonnante l'histoire !

pour rejoindre le propos d'yves sur les années 70 ,riboul devait etre trop jeune peut etre pour avoir connu , moi j'etais en classe de seconde vu mon age ,comme beaucoup ici sans doute !

c'est vrai que c'etait different ,tout le monde etait tres politisé dans les lycées et c'etait beaucoup plus ..violent bien sur ,car l'extreme droite existait a ce niveau et faisait souvent les auxilliaires de police dans les manifs .

tout ce qui frequentait les salles de sport etait embrigadé dans les services d'ordres des deux cotés , pour les memes salles ,on se retrouvait parfois face a face ,on y allait casqué ,la cagoule etait pas encore a la mode

aujourd'hui , les gamins sont plus ..matures ,strategie et organisation , plus responsables alors qu'on veut les infantiliser ,ce qui rend l'attitude de ce gouvernement encore plus condamnable !

si on voulait les pousser a la violence ,on ferait pas mieux !!

normalement, si sage et lucide, il devrait retirer le cpe vendredi .
au cas contraire, il se discredite definitivement mais plus grave
(en tant que president) risque de provoquer de très graves heurts car la mobilisation est vraiment très forte.

de gaulle est parti lui.

informatik a écrit :normalement, si sage et lucide, il devrait retirer le cpe vendredi .
au cas contraire, il se discredite definitivement mais plus grave
(en tant que president) risque de provoquer de très graves heurts car la mobilisation est vraiment très forte.

de gaulle est parti lui.

oh oui pitié qu'il parte!!!

valeriane69 a écrit : oh oui pitié qu'il parte!!!

Tu connais pas assez notre président, chère Valériance! Il reste toujours... lucide quoiqu'il arrive. Du j'y suis, j'y reste, c'est connu. Quelque soit la colère du peuple, Mr Chirac reste à l'Elysée. De toute façon, au point où on est, le roi n'a pas grande chose à perdre. Je crains que notre président va adopter le passage en force, pour ne pas tirer une balle dans le pied, ses propres propos. Mais ça va accentuer le chaos social voire plus, un nouveau mai 68 ne sera pas impossible, une image pas très jolie de notre France vu de l'extérieur. J'espère malgré tout que chuis trompé!

EST-ce que TU VAS COMPRENDRE qu'il ne Peut pas retirer cette LOI !!!

Chirac peut demander à son gouvernement de présenter une nouvelle loi pour abroger la loi "sur l'égalité des chances".
Donc ON PEUT RETIRER CETTE LOI.

EST-ce que TU VAS COMPRENDRE qu'il ne Peut pas retirer cette LOI !!!

Mais on PEUT toujours se RETIRER sans trop de dommages ni sans trop de douleur, c'est même tout le sens du CPE : Crème Post Enculade.

Bonjour,

oui.
Ce qui justifierait le recours à la force.
Et y'en a un qui attend que ça.

cherèque refuse tout "grenelle" en cas de promulgation.

c'est dire que ca risque de se radicaliser et une grève générale
suivie est loin d'être impossible.
il y a que ces 5 années commencent vraiment à peser et ca risque effectivement de "peter" en reprenant les termes des lycéens.

en arrière fond, la prise de conscience de cet etat d'insecurité, de
précarité et de non avenir pour tous.

tristesir a écrit :

EST-ce que TU VAS COMPRENDRE qu'il ne Peut pas retirer cette LOI !!!

Chirac peut demander à son gouvernement de présenter une nouvelle loi pour abroger la loi "sur l'égalité des chances".
Donc ON PEUT RETIRER CETTE LOI.

Voilà ce que j'ai écris plus haute:
Il y a une chose que vous éludez systematiquement, c'est que cette loi ne peut pas être "retirée".
C'est pas faute de vous le répéter.
Elle peut passer en relecture, ou être abrogée.

Une LOI ça ne se retire pas...
Tristesir, pour qu'une loi soit abrogée il faut qu'ellle soit promulguée !
Ca va être compliqué car si j'ai bien entendu ce matin sur Europe1 les syndicats ( qui en passant ne représente pas grand monde) ne veulent pas que la loi soit promulguée. On tourne en rond. J'en viens à ce que je disais plus haut, il faut savoir donner du mou pour garder son avantage. ( ca c'est un conseil pour vous)
J'ai l'impression que ce n'est pas ce que vous souhaitez.
Hors si vous poussez le raisonnement à l'absurde, c'est à dire déclencher la violence si Chirac promulgue la loi, il vous faudra comprendre que si l'ensemble des français est favorable au retrait ou à la suspension du CPE, il ne sont peut-être pas favorables à votre "révolution".
Ainsi lorsque l'enervé de service cristophe62120 écrit "Mon manche de pioche est pret!", je lui répond que ma "grand mère" et tout ceux qui préferent la démocratie à l'insurection il fait quoi avec ? Il tape dessus ?

Mamalova tu écrits
A vous lire vous êtes parfait... Vous savez ce qui est bon pour nous, et nous ne sommes que des idiots.
non, je ne vous prends pas pour des idiots.
Je ne vois pas où est la provocation losrque j'écris que demander que cette loi soit retirée est impossible !!! Il faut qu'elle soit promulgué directement ou passée en relecture avant.
Tu me dis aussi :
Monsieur JE SAIS TOUT. Que pouvez vous faire de concret à la place de vos blas blas stérilent
Te dire que l'emploi ne se décrete pas. Te dire que ce n'est pas en appelant à la révolution que ta condition va s'amèliorer. Et toi, tu es convaincu que ton action est bonne pour se pays ? Et bien moi je suis convaincu du contraire.
Merci de me laisser encore m'exprimer, sur ce forum. Je représente pour vous un trublion, trublion qui j'espère vous convaincra que l'ensemble des Français ne crie pas à l'insurecction. Lorsque je vous dis que vous avez la tête dans le guidon, c'est que l'on a vraiment l'impression que vous pensez que TOUS les Français sont comme vous.

On ne fait pas couler un navire sous pretexte qu'une partie des passagers sont à la cale.
Il y a certainement d'autres solutions que de noyer finalement tout le monde. Le dialogue par exemple.
Hors cet arqueboutage sur cette loi est à mon sens un refus de dialogue la part de certains.

Bonjour,

Il y a certainement d'autres solutions que de noyer finalement tout le monde. Le dialogue par exemple.

?? le dialogue .... ????? pour savoir qui on va noyer ????

Y'a pas de bateau qui coule ........
Y'a que des officiers qui connaissent rien à la navigation .....