Page 2 sur 2

Publié : 08 mars 2006
par chris
a précisé que cette arme non létale permettait de mettre hors d'état de nuire un individu dangereux en offrant,
ouai a mon avis ,ya pas que les individus "dangereux " qui vont y avoir droit ,vu le soi disant coté non lethal de la nouvelle sarbacane d'etat ,y a plus qu'a en equiper les polices municipales et les controles de papier vont devenir dangereux pour la population jeune entre autres .

et je parle pas des centres de retentions ,on va voir des gens monter electriquement assisté dans l'avion ,du coup .
ca fait longtemps que la Manufacture d Armes de Saint etienne n existe plus.
oui ,j'aurais du poursuivre le propos ,les gendarmes aussi sont passés au sig , je parlais au moment de la fameuse dotation sarko en fait .
Ca m a fait un peu mal au coeur aussi quand des syndicats ont commence à s agiter pour defendre les chaines de production du char leclerc chez giat (si je me rappelle bien),
tout ouvrier travaillant sur une chaine de fabrication d'armes devrait etre condamné a visionner "lord of war " comme les delinquants de la route et les cassettes d'hopitaux :D

c'est vrai que quand le pere kalachnikov a pensé son fusil pour aider son pays contre les nazis ,pouvait pas imaginer les usages futurs de son joujou dans le monde d'apres .